La Bielorussia di Lukashenko

La Bielorussia di Lukashenko

Eugenio Fontanini

 Qui si parte dal fatto che la mentalità, le tradizioni e lo stile di vita delle persone non possono essere modificate durante la notte. Non può essere possibile  gettare le persone non preparate nell’abisso del mercato.

Alexander Lukashenko, 2002

Alexander Lukashenko è probabilmente il politico più diffamato nel mondo di oggi. Le ragioni di ciò non sono difficili da scoprire. Contrariamente alle chiacchiere sulla sua presunta “tirannia”, Lukashenko è sotto attacco a causa del suo successo.

Lukashenko è infangato dai media occidentali perché ha dimostrato il successo economico del modello socialista, o di quello che lui chiama il modello del “mercato sociale”, in contrapposizione al capitalismo libertario. Non vi è alcun dubbio che questo modello ha forti caratteri nazionali, è in genere filo-russo e ha rapporti economici e politici con l’Oriente, piuttosto che con l’Occidente. La Bielorussia è stata uno dei componenti più essenziali della vecchia Unione Sovietica. Ha una forza lavoro molto ben educata, specializzata in elettronica e mezzi di trasporto di carburante e di raffinazione. Questo la rende altamente competitiva e una minaccia per l’Occidente.

Il successo delle politiche economiche bielorusse sono eccezionali. Secondo le statistiche della Banca Mondiale aggiornate nel 2010, la Bielorussia ha evitato la recessione/depressione che ha coinvolto tutto l’Occidente. Le banche bielorusse, per lo più di proprietà dello Stato, hanno superato tutte le banche europee nel 2009. Le Banche statali hanno aumentato la loro capitalizzazione di quasi il 20 per cento.

Dal 2001-2008, la media della crescita economica bielorussa era quasi del 9 per cento, che è approssimativamente uguale a quella della Cina. Mentre le economie occidentali sono entrate in recessione nel 2010, l’economia bielorussa è cresciuta di circa il 6 per cento, con un aumento del 10 per cento della produzione agricola e un aumento del 27 per cento delle esportazioni. Il Reddito reale è cresciuto di circa il 7 per cento nel 2010.

Ma quali sono i motivi di questi successi? Questo articolo si propone di analizzare il pensiero lukashenkiano, attraverso le sue parole e le sue spiegazioni.

La dottrina ufficiale bielorussa in materia di sviluppo, dice questo:

“La Bielorussia ha scelto di seguire il percorso di sviluppo evolutivo e ha respinto le prescrizioni del Fondo Monetario Internazionale come la terapia d’urto e la selvaggia privatizzazione. Nel corso di molti anni di lavoro creativo, il modello bielorusso di sviluppo socio-economico è stato messo in atto – il modello che combina i vantaggi di economia di mercato e la protezione sociale efficiente. Il nostro concetto di sviluppo è stato elaborato in linea con la continuità storica e le tradizioni della gente. Il modello bielorusso mira a migliorare la base economica esistente, piuttosto che attuare una rottura immediata del precedente sistema. Il modello economico bielorusso contiene elementi di continuità nel funzionamento delle istituzioni dello Stato e in tutto il mondo si è dimostrato efficace.”

In un incontro con il Gabinetto e con altre importanti figure politiche e militari nel marzo del 2002, Lukashenko ha riassunto le sue idee politiche. Vale la pena citarle per esteso:

“Quali sono le caratteristiche distintive del nostro modello?

Primo. L’autorità dello Stato forte ed efficiente. Salvaguardare la sicurezza dei cittadini, al fine di garantire la giustizia sociale e l’ordine pubblico, al fine di non permettere l’espansione della criminalità e la corruzione: questo è il ruolo dello Stato. Solo l’autorità forte riuscì a trascinare l’economia bielorussa fuori dal baratro economico.

I nostri vicini più prossimi a lungo andare si sono resi conto che, se non vi è una forte gerarchia di autorità, la liberalizzazione dell’economia nel periodo di transizione porta instabilità sociale e giuridica e un inaudito disordine. Essa si traduce in sregolatezza pubblica!

Quanto a noi, abbiamo avuto una chiara idea, proprio all’inizio, che l’espansione prematura delle relazioni di mercato non permetterebbe di risolvere radicalmente uno dei pressanti problemi esistenti. Al contrario, i nuovi problemi emergerebbero, generati dalla specificità dei rapporti di mercato. Ed è la stabilità politica che è una delle principali condizioni per la graduale integrazione nell’economia mondiale. Vorrei fare riferimento ad essa come una delle caratteristiche distintive e le conseguenze  del modello di sviluppo dell’economia bielorussa.

Qui si parte dal fatto che la mentalità, le tradizioni e lo stile di vita delle persone non possono essere modificate durante la notte. Non può essere possibile  gettare le persone non preparate nell’abisso del mercato.

La seconda caratteristica distintiva del nostro modello sta nel fatto che il settore privato può e deve essere in via di sviluppo a fianco del settore pubblico. Ma non a scapito degli interessi nazionali. Insisto: se sei un privato, non implica che puoi fare quello che vuoi. Gli interessi nazionali, lo Stato, devono essere la principale priorità e l’obiettivo principale per il lavoro di ogni cittadino, impresa o imprenditore la cui produzione è basata sulla proprietà privata.”

Nel suo discorso in occasione della celebrazione del nuovo anno 2009, Lukashenko ha aggiunto ulteriori dettagli alla sua ideologia:

“Ci hanno urgentemente consigliato di posizionare l’economia sotto il comando delle regole del mercato di scambio mondiale. Ma abbiamo deciso di non fare affidamento a questi “consigli”.

Noi non siamo quelli che hanno provocato la crisi di oggi, che sta inviando onde d’urto in tutto il mondo. Al contrario, la crisi è arrivata come un risultato di qualcosa verso cui abbiamo sempre lottato contro.

Le parole centrali sono queste: “Sottolineo: se sei un privato, non implica che si dovrebbe fare quello che vuoi.” E ‘la nazione che viene prima. La nazione qui è la tradizione bilingue della Bielorussia tra il russo e bielorusso. Si basa su una distribuzione fondamentalmente egualitaria della terra e delle risorse, in nome della solidarietà etnica e nazionale. Il progresso economico non significa nulla se va a vantaggio solo di pochi. Il nazionalismo implica solidarietà, soprattutto in un paese piccolo e vulnerabile sotto costante attacco.”

Nel suo famoso saggio “Sulla scelta storica della Bielorussia,” gli aspetti più “etnici” della sua teoria politica sono esposti. In generale, lo scopo dello stato, in questo ambito, è quello di fornire una casa sicura per le tradizioni specifiche delle popolazioni che vivono all’interno di esso a fiorire. Questo include la cultura agraria, la vita urbana, le specifiche tradizioni etniche di polacchi, bielorussi e russi che vivono all’interno della Bielorussia. Il punto non è tanto che lo Stato è rappresentativo di una specifica tradizione nazionale, ma piuttosto che deve preservare le tradizioni nazionali dei popoli che vivono all’interno dei suoi confini. Non ci sono veri e propri stati etnicamente puri, e quindi,  la cosa migliore che lo Stato può fare è proteggere le tradizioni etiche e le variazioni regionali che esistono.

In un discorso del 2006, Lukashenko non ha risparmiato le sue emozioni:

“La linea politica di sviluppo del Paese elaborato da noi ci ha dato ragione. Alti tassi di crescita economica, che la Bielorussia ha avuto per più di 10 anni, forniscono ottime prove. Basta confrontare: la nostra crescita annua del PIL nel periodo passato di pianificazione di cinque anni è stato del 7,5 per cento contro il 3,5 per cento della media mondiale.

I teorici occidentali non riescono a spiegare le ragioni di un tale successo. Il loro pensiero “democratico” non è in sintonia con il nostro.

Le ragioni, tuttavia, sono semplici. Non abbiamo sottratto la ricchezza del popolo, non abbiamo debiti onerosi. Abbiamo elaborato il nostro modello di sviluppo basato su riforme equilibrate. Senza alcuna disastrosa privatizzazione e senza alcuna terapia d’urto, abbiamo conservato tutte le cose migliori per la nostra economia e per le nostre tradizioni. Allo stesso tempo, stiamo imparando a lavorare in nuove condizioni di mercato, sfruttando l’esperienza di altre parti del mondo e tenendo conto delle moderne tendenze dell’economia mondiale. Un forte potere statale, una forte politica sociale e fiducia nella gente, sono i fattori che rivelano il segreto del nostro successo.”

Fino ad ora, abbiamo visto che Lukashenko rifiuta il liberalismo occidentale, ma comunque incentiva le aziende private. Col tempo,inizia a mutare la sua idea. In occasione della creazione di aziende sino-bielorusse in zone economiche speciali, inizia a parlare di “socialismo di mercato” e non più di “economia di mercato socialmente orientata“. Nel 2004 il presidente bielorusso ha detto che le fabbriche collettivizzate “devono essere mantenute perché sono le unità che proteggono sempre le persone, e le aiutano“. Nel 2000, Lukashenko è stato insignito dell’Ordine di Cuba di José Martí da Fidel Castro, che Lukashenko ha definito “un leader leggendario i cui pensieri e le convinzioni sono validi non solo per Cuba, ma per tutta l’umanità“. La Bielorussia sta svolgendo un ruolo importante nella modernizzazione dell’industria cubana e delle infrastrutture, con particolare collaborazione nei settori della salute e della scienza. Nel luglio 2006, Chávez ha dichiarato: “La Bielorussia ha trasformato in realtà lo slogan di Lenin secondo cui dobbiamo porre fine allo sfruttamento dell’uomo sull’uomo. Vediamo un modello di sviluppo sociale che qui abbiamo solo cominciato a stabilire. Dobbiamo difendere gli interessi dell’uomo e non gli interessi nazionali di capitalisti, ovunque si trovino, in Nord America o in Europa“. Infine, Lukashenko ha affermato nel 2005 (presso l’ONU a New York): “L’Unione Sovietica, nonostante tutti gli errori dei suoi dirigenti, è stata la fonte di speranza e di sostegno per molti stati e per i popoli.” Di recente Lukashenko ha detto esplicitamente di essere nostalgico dell’Urss. Nonostante tutte queste affermazioni, l’ideologia di Lukashenko continua ad essere poco chiara e sembra quasi che il capo di Stato non voglia prendere posizioni riguardo il comunismo, ma indubbiamente il modello economico e sociale bielorusso va studiato e preso in considerazione, perché ha portato notevoli successi.

http://www.statopotenza.eu/9041/la-bielorussia-di-lukashenko