di Davide Amerio

Questa mattina il popolo No Tav si alza con la consapevolezza di aver avuto ancora una volta ragione.

Questa mattina i magistrati della Procura di Torino dovrebbero alzarsi e porsi seriamente la domanda se la lotta da loro intrapresa contro il movimento risponda davvero a criteri di giustizia equi e proporzionati.

Cade l’accusa di terrorismo grazie alla Corte di Cassazione. Con essa precipita rumorosamente il castello di carta dell’impianto accusatorio e delle moltitudini di parole mediatiche ingiuriose che sono state spese nei confronti del movimento No Tav in questi mesi. Laddove un’azione di sabotaggio (politico) è stata trasformata in terrorismoaffermando la logica antidemocratica per la quale lo “Stato”  non può essere contestato nel momento in cui ha assunto una decisione.

Ma è il popolo ad essere sovrano in una repubblica democratica e sopratutto nella nostraCostituzione. La continua affermazione di interessi di lobby, partiti e malavita ce lo fa dimenticare e viviamo rassegnati in una specie di oblio politico perenne dai contorni confusi dove le responsabilità si perdono in una nebbia di parole dense di ipocrisia.

La lotta No Tav ha acceso da tempo un faro abbacinante su queste parole: le ha rese chiare, evidenti nella loro vuotezza di significato smascherando le cerimoniose falsità dei contenuti.

Lo sappiamo che le anime del movimento sono tante. Alcune davvero “calde” e irrequiete. Lo Stato, la Procura, i giornali, la Digos, vorrebbero che questi “violenti” (così come loro amano definirli relegandoli già di fatto in una categoria valoriale negativa) fossero isolati se non addirittura cacciati e messi all’indice.

Le vedo sfilare queste “anime inquiete” nelle manifestazioni: sono per lo più giovani e se uno conserva il ricordo di essere stato, almeno una volta nella vita , giovane anagraficamente non può non avere memoria di quella inquietudine. Un agente in divisa antisommossa, una procura agguerrita, un giornalismo falsificante, politici retori del nulla, possono davvero essere l’antidoto e la risposta a quelle inquietudini?

Penso che Pasolini avrebbe avuto parole preziose per stigmatizzare la contrapposizione tra cittadini (di ogni età) che lottano resistendo per affermare principi di legalità vera e uno “Stato” incancrenito e occupato abusivamente da poteri falsamente democratici che perseguono gli interessi di pochi.

La lotta No Tav prosegue il suo corso, il paese è in fermento; le bugie crollano com’è sempre nel loro destino sotto l’evidenza dei fatti e dei numeri: la battaglia per cacciare “i mercanti dal tempio” della democrazia non può avere sosta né conoscere tregue.

 D.A. 16.05.14

È da poco passata  la mezzanotte, quando giunge finalmente la notizia attesa per ore. La Corte di Cassazione ha fatto cadere il reato di terrorismo per Chiara, Mattia, Claudio e Niccolò, i quattro ragazzi in carcere da cinque mesi per le azioni contro il cantiere di Chiomonte del maggio scorso.

Ancora una volta la Cassazione di Roma rimanda al mittente di Torino le accuse formulate, questa volta applicando il 270 sexties che recita “attentato con finalità terroristiche, atto di terrorismo con ordigni micidiali ed esplosivi, oltre che detenzione di armi da guerra e danneggiamenti”. Un’accusa che Procura e Tribunale della libertà avevano circostanziato con la dichiarazione che “È ravvisabile la finalità di terrorismo. L’azione è idonea, per contesto e natura, a cagionare grave danno al Paese. E’ stata posta in essere allo scopo di costringere i pubblici poteri ad astenersi dalla realizzazione di un’opera pubblica di rilevanza internazionale”. Ora questa sentenza è stata annullata dalla Suprema corte e dovrà essere riformulata.

Il processo si aprirà in aula bunker giovedì prossimo, 22 maggio.

M.B. 16.05.14