Alle impresi statali cinesi è stato ordinato di rompere le relazioni con società di consulenze americane, secondo il quotidiano britannico The Financial Times, citando fonti anonime.

Pertanto, le imprese statunitensi di società di consulenza, fra le quali The Boston Consulting Group e McKinsey, si trovano senza clienti cinesi. Questa decisione del governo cinese sarebbe stata motivata dal fatto che queste imprese possono raccogliere informazioni ai fini dei servizi segreti.

Il settore pubblico cinese ha dichiarato persona non grata a tutti i dipendenti di imprese statunitensi del Consiglio ( ndt Consulenti ). Questa informazione è stata svelata pochi giorni dopo la rottura tra la Cina e gli Stati Uniti di un enorme scandalo di spionaggio. Questa è la prima volta che Washington accusa personalmente cinque militari cinesi di hacking su reti informatiche di aziende statunitensi e di un sindacato. Gli hacker cinesi avrebbero scaricato informazioni classificate come riservate nelle reti imformatiche di società come Alcoa, Allegheny Technologies, SolarWorld, US Steel, Westinghouse Electric e United Steelworkers Union.

La Cina accusa gli Stati Uniti di aver fabbricato queste accuse, ed essa non ha esitato a rispondere in modo asimmetrico.

Il CEO dell’azienda Infaross Andreï Massalovitch ha qualificato questa paranoia riguardante lo spionaggio ” vaccino contro l’ insolenza ” nelle relazioni cino-americane.

” Queste azioni decisamente insolenti, come spiare alcuni consulenti che sono impiegati da società in un paese straniero, devono essere puniti. Si tratta di spionaggio puro e semplice. Comunque non credo che tali misure possano cambiare nulla. Direi che la decisione dei Cinesi di privare i consulenti americani l’accesso alle aziende pubbliche non è altro che un ” vaccino contro l’insolenza “. L’ascolto di tutti i mezzi di comunicazione da parte dei servizi segreti di diversi paesi hanno preso una tale ampiezza che non si può più far nulla a questo processo. E’diventato incontrollabile e totale, e riguarderà tutti i partecipanti, quanto i mezzi di prevenzione contro queste attività finché non verranno attuati dei regolatori speciali non verranno creati “.

Un meno di un anno fà, la Cina e gli Stati Uniti hanno creato un speciale gruppo di lavoro per elaborare un ” codice di condotta ” nel cyberspazio. Tuttavia, questo gruppo è stato sciolto dopo lo scandalo con i cinque hacker in uniforme militare.

Le autorità cinesi hanno annunciato, la settimana scorsa, che tutti i prodotti della tecnologia dell’informazione venduti nel paese saranno ormai sottomessi ad una nuova procedura di analisi di sicurezza. Qualsiasi azienda, prodotto o servizio, che non passerà questo test, ne sarà vietata lacommercializzazione in Cina. Ovviamente, sono i prodotti utilizzati nei settori della comunicazione, della finanza e dell’energia, che saranno più severamente controllati. Ma il governo cinese si riserva il diritto di monitorare i prodotti destinati a tutti i settori dell’industria che riterrà rilevanti la sicurezza nazionale. Tali misure potrebbero portare i loro frutti nella lotta contro gli hacker, prosegue Andrei Massalovitch.

” Questa in effetti è una misura particolarmente efficace “, spiega. ” Sarà introdotta contro qualsiasi dispositivo elettronico che arriva nei servizi di intelligence e delle strutture di Stato incaricate della sicurezza nazionale. Queste procedure sono estese in molti paesi, e pienamente giustificato. È possibile proteggere in una certamisura dei programmi malevoli, e de controllo esterno, ma niente ci dà la garanzia che si sia veramente protetti integralmente “.

” Lo scandalo continuerà a crescere “, prevede Andrei Massalovitch. ” Ma non bisogna associarlo allo spionaggio. Questo scandalo è piuttosto legato con la politica estera di modo tale che ogni fianco vuol fare dichiarazioni ed essere ascoltato. Lo scandalo cino-americano è una buona ragione che si può utilizzare in qualsiasi momento, perché esempi di ingerenza nelle reti imformatiche potrebbero trovarsi facilmente ogni giorno. L’uomo apre la bocca se vuole essere ascoltato “.

La Cina e gli Stati Uniti sono iscritti in un vero confronto politico. E gli scandali legati allo spionaggio sono una sorta di gioco geopolitico, e non è banale.N

Trad.kefos93

http://french.ruvr.ru/2014_05_27/Les-consultants-americains-bannis-des-compagnies-publiques-chinoises-1949/
visto su cdc
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=204266#204266

no davvero? E’ colpa nostra, siamo choosy e poi servono riforme…..
Perché mai i giovani dovrebbero andarsene, con un futuro roseo che ci attende, con un presente fatto di sicurezze come un reddito di cittadinanza che NON C’è. Diversamente poveri.

28/05/2014 13:05 | LAVORO – ITALIA | Fonte: rassegna

dedicato ai cantori che la Ue fa guadagnare la Germania….ma toh pure Luttwack si lagna delle “mancate riforme”…..ma non era la Merkel che dettava ordini?

“Renzi non riuscirà a non onorare gli impegni con la Merkel e l’Italia dovrà uscire dall’euro”. La profezia, funesta, è del politologo americano Edward Luttwak che intervistato da Affaritaliani.it avverte: “Gli Usa hanno interesse che l’Europa resti unita e che ritrovi la via della crescita perché questo consente al Vecchio Continente di avere un cambio euro/dollaro elevato sui mercati valutari”. 

Il successo dei No Euro – Dovevano essere le elezioni dello sfondamento degli euroscettici e in qualche misura lo è stato. I partiti contro l’euro e ostici alla Bce hanno trionfato, conquistando il primato nei rispettivi paesi, solo in Francia con il Front National di Marine Le Pen, in Gran Bretagna con l’Ukip di Nigel Farage e in Ungheria con il Fidesz di Viktor Orban. Nei restanti paesi Ue i No Euro sono andati bene, ma la presidenza della commissione finirà ancora una volta al Ppe e a Jean-Claude Juncker, per la gioia di Obama e delle grandi banche d’affari statunitensi. “L’interesse americano – afferma Luttwak – è che l’Europa goda di buona salute e che ci sia sempre un euro forte”, trend “sostenuto incredibilmente e in maniera fanatica anche dalla Banca Centrale Europea“. Draghi dunque starebbe facendo il gioco degli Usa, invece che aiutare la crescita del Vecchio Continente. Poi il politologo sgancia la profezia. Ora che in Italia e in Spagna i partiti tradizionali hanno tenuto l’attacco dei no euro e, nel caso italiano, Matteo Renzi ha sconfitto in casa il pericolo grillino, per i Paesi del Pigs (Portogallo, Italia, Irlanda, Grecia e Spagna) si apre la grande sfida e cioè “ritrovare la via della crescita”, spiega Luttwak. Ma non è facile, anzi. In primis, “perché Spagna e Italia hanno rifiutato di intraprendere un serio cammino di riforme”. In secondo luogo perchè “rimanere nell’euro, soprattutto per l’Italia, vorrebbe dire fare ricorso per i prossimi anni ancora a pesanti politiche di austerità dettate dal Fiscal Compact“.

Renzi e l’uscita dall’euro – Politiche di austerità corrispondono secondo il professore ad avere “zero deficit e una riduzione del 2% del debito all’anno”, una sforbiciata “di 40 miliardi, 10 Imu” ogni 12 mesi”. Uno scenario che “condannerà le prossime generazioni alla disoccupazione strutturale e che Renzi non potrà evitare a meno di un’uscita dall’euro o di non rispettare i nuovi dictat dell’Unione Europea: trovare 10 Imu all’anno è una pura fantasia. Vorrebbe dire strozzare l’economia”, sentenzia Luttwak. Si tratterebbe quindi di salutare la Merkel e di non onorare gli impegni presi nei mesi scorsi. “Renzi farebbe meglio a rivelare il suo piano“, conclude Luttwak e cioè che “non intenderà rispettare mai i patti europei. Sarebbe più serio”

Perchè gli Stati Uniti ci guadagnano – Poi il professore ritorna sulle europee e su come una tenuta dell’euro può solamente giovare gli States, spiegandone i motivi, ma sopratutto i guadagni. Lo spread è tornato oggi a scendere nei Paesi che utilizzano il rapporto Btp e Bund tedeschi (per l’Italia da 200 della settimana scorsa a 160 di lunedi 26 maggio), le borse a crescere e la moneta unica, dopo le europee, continuerà comunque a rimanere forte sul dollaro. “Un dollaro debole, da mantenere il più possibile a questi livelli, è una situazione super-vantaggiosa per gli Usa: un volano per le esportazioni che spingono al rialzo il Pil e, di conseguenza, al ribasso il rapporto debito/Pil”, spiega Luttwak.

Lo spread e la speculazione – Riguardo agli improvvisi aumenti dei giorni scorsi dello spread il politologo si dice convinto che “non si è trattato di movimenti strutturali che miravano a una disgregazione dell’euro, quanto soltanto di volatilà: alcuni operatori finanziari hanno approfittato dell’incertezza scommettendo sulle vendite per guadagnare”. Un discorso che qualche giorno fa era stato anticipato da Massimo D’Alema che sottolineava come “le voci circa l’avanzata di Grillo a ridosso del Pd “erano il frutto di una manovra di speculazione finanziaria, e proprio per questo lo spread aveva fatto un balzo in alto, permettendo a chi ha diffuso le voci di comprare titoli a maggior rendimento

Edward Luttwak
Fonte: http://www.lintellettualedissidente.it/
26.05.2014

A futura memoria: chiunque abbia votato per i partiti “europeisti” – e in particolare, qui in Italia, per il Pd di Matteo Renzi – non è semplicemente un illuso, ma un diretto corresponsabile di tutto quello che accadrà d’ora in avanti in campo economico e politico.

Ancora più che in passato, quando certe strategie potevano sfuggire a chi non le osservasse con la dovuta attenzione, non si può concedere nessuna scusante. La verità è semplicissima e brutale: chi si ostina a sostenere l’establishment è un suo connivente. Ovvero, per usare un termine ancora più esplicito, un suo complice. E ad attenuarne la colpa non basta di sicuro il fatto che questa complicità sia destinata a risolversi in un boomerang, per cui le durissime conseguenze delle trasformazioni sociali cui andiamo incontro ricadranno anche sulla generalità dei cittadini che oggi le assecondano, o addirittura le esaltano.

Chi si mette nelle mani di un potere spietato e cinico, che quantomeno in Occidente coincide con la finanza speculativa di cui Bce e Federal Reserve sono i perni istituzionali (e fintamente pubblici), perde ogni diritto a lamentarsi. Avendo scelto di lasciarsi asservire a interessi palesemente oligarchici, nella speranza di riceverne in cambio qualche vantaggio, è tenuto a sapere che la sua non è una forma di fiducia, per quanto ottusa, ma un investimento azzardato, che rovinerà la stragrande maggioranza di coloro che ci cascano. Come si dice nel linguaggio di Borsa, si tratta del “parco buoi”: soggetti pronti ad andare al macello, e tanto di guadagnato se non se ne accorgono e se non traggono alcun insegnamento dalla sorte, fatale, di chi li ha preceduti.

Sono stati truffati? Certo che no. Hanno solo sbagliato i loro calcoli, con l’aggravante di aver distolto lo sguardo da ciò che avevano lì sotto il naso e che poteva facilmente servire a disingannarli, se soltanto avessero avuto (se soltanto avessero voluto avere) quel minimo di lucidità e autonomia che è necessario per scuotersi dal torpore collettivo. Invece no. Invece di giudicare in maniera spassionata i nuovi e vecchi imbonitori, cogliendone la sostanziale omogeneità rispetto ai temi davvero cruciali, connessi all’offensiva neoliberista che mira ad affermare ovunque i modelli sociali statunitensi, si sono adagiati una volta di più sul consueto bisogno di rassicurazione.

Ansiosi di tornare agli standard di prima della crisi, o se non altro a una loro discreta imitazione, hanno abboccato alle promesse di rilancio a tutto campo, inchinandosi di buon grado al totem del Pil. Come se fosse ancora lecito ignorare che esso, il Pil, è un dato da prendere con le molle, visto che da un lato è basato su parametri a dir poco opinabili e dall’altro, soprattutto, prescinde da qualunque garanzia di un’equa distribuzione della ricchezza complessiva.

Un miscuglio di opportunismo babbeo e di frivola vigliaccheria che ha inibito ogni attività intellettiva, e politica, e democratica, degna di tal nome e che ci ha portati a quel che sappiamo. La schiacciante vittoria del Pd, cui vanno affiancati i consensi raccolti dagli alleati espliciti del Ncd-Udc e dai finti oppositori degli altri spezzoni dell’ex PdL, e dunque l’avallo a un avvenire che nelle linee guida prosegua nel segno del recente passato. Un’Europa ancora dominata dalla Troika, con l’unica, eventuale differenza di un blando allentamento del “credit crunch” tramite misure straordinarie imperniate su una variante europea e su scala ridotta dell’enorme quantitative easing adottato dalla statunitense Federal Reserve, e un governo nazionale che acceleri il passo sulla via delle privatizzazioni e del ridimensionamento del welfare.

A futura memoria, quindi, chiunque abbia votato per il Pd di Renzi, o per uno qualsiasi degli altri partiti che vogliono mantenerci succubi dell’euro e dell’attuale (stramaledetta) Unione europea, dovrebbe mettere per iscritto questa sua scelta e custodire il relativo foglietto con ogni cura. In modo da poterlo recuperare non appena si saranno dispiegati appieno gli effetti delle riforme ormai incombenti, e domandarsi se ciò che avrà raccolto coincide oppure no con ciò che si augurava.

Dopo di che, sempre che gli sia rimasta una briciola di consapevolezza, potrà fare nei confronti di sé stesso quello che ha omesso di fare domenica scorsa nei riguardi di Renzi & C.: mandarsi affanculo.

Federico Zamboni    
http://www.ilribelle.com/la-voce-del-ribelle/2014/5/28/fate-una-bella-cosa-tifosi-di-renzi-ue.html?utm_medium=referral&utm_source=pulsenews