Il Presidente Hollande dal Messico “lancia un monito” alla Russia di Putin e fornisce “lezioni di diritto internazionale”

di Luciano Lago
 
Il Presidente francese Francois  Hollande, trovandosi in visita di Stato in Messico, ha lanciato dure accuse contro la Russia di Putin affermando che “l’intervento russo in Ucraina è da considerare una minaccia per la pace mondiale e per l’Europa”.
Nota: Intervento russo in Ucraina? Per la verità risulta che se si è verificato un intervento questo è stato in ordine di tempo quello degli americani (attraverso le loro organizzazioni ) e dei funzionari della UE che hanno sobillato la piazza Maidan ed hanno promosso il golpe che ha destituito il governo legittimo. Esistono una quantità di prove documentate in proposito.
Durante la sua visita e la conferenaza stampa Hollande ha anche affermato che” la situazione in Ucraina si è fatta più tesa dopo l’annessione della Crimea fatta dalla Russia”.
 
Hollande ha omesso di dire che in Crimea è stato indetto autonomamente un referendum che si è trasformato in un plebiscito popolare con maggioranza al 95% per l’annessione della Crimea alla Russia.
“Dobbiamo farlo tutti per presevare la pace ed lasciare spazio al dialogo. Ed è quello che stiamo facendo con il chiedere alla Russia che accetti che gli ucraini si possano liberamente esprimere attraverso una elezione presidenziale prevista per il 25 di Maggio”, ha detto Hollande.
A suo giudizio la Russia “ha violato il diritto internazionale per il fatto che ha incitato la comunità internazionale a fare fronte alle tentazioni di divisione o di conquista”.
“Esistono rischi per la pace in Europa, dove si pensava che la Guerra fredda ormai non avrebbe potuto tornare, vediamo apparire nuovamente queste tentazioni , quello che è successo in Ucraina ed in particolare in Crimea è molto pericoloso” ha aggiunto.
 
Nota: Risulta quasi farsesco ascoltare il discorso di Francois Hollande il quale pretende di dare lezioni di “diritto internazionale” ai russi, lui che è lo stesso presidente che fece partire per prime le forze francesi nel 2011 per aggredire, con i bombardamenti ed invio di truppe speciali, il regime di Gheddafi in Libia che era il governo legittimo di una nazione sovrana, in violazione del diritto internazionale e della carta dell’ONU. Hollande è il medesimo presidente che (assieme agli USA ed all’Arabia Saudita) sta fornendo armamenti e supporto logistico ai mercenari terroristi ed integralisti che sono stati fatti infiltrare in Siria per aggredire quel paese e rovesciare il legittimo governo di Assad.
 
La Francia gioca un ruolo di primo piano nell’aggressione alla Siria grazie anche alla sua rinnovata alleanza con il regime di Ryad, il più integralista e totalitario della regione ma ricchissimo di petroldollari. Nel corso del suo ultimo viaggio a Ryad, il presidente  Hollande ha stretto importanti accordi commerciali con la dinastia dei Saud ed in cambio di questi ha promesso di aumentare appoggio e fornitura di armamenti ai mercenari filosauditi che operano in Siria.
 
Dopo l’annessione della Crimea al territorio russo, Occidente ha intrapreso un atteggiamento ostile contro il governo di Mosca imponendo sanzioni e sospensione della Russia dal gruppo dei G8.
La Russia di Putin ha reagito con fermezza ed ha minacciato di ritorsioni contro le sanzioni adottate dall’Occidente e lo stesso Putin si è consultato con le nazioni del gruppo dei Brics di cui fa parte  (Brasile, Russia, India,Cina e Sud Africa), Cina e India in particolare, dalle quali ha ottenuto appoggio e collaborazione.
 
Inoltre la Russia ha sottoscritto ultimamente un accordo con l’Iran per acquisto di un ingente quantitativo di petrolio direttamente in cambio di attrezzature e merci russe senza utilizzare il dollaro come moneta di riserva.
Questo accordo sarà seguito da altri accordi anche con Cina ed India e la questione desta preoccupazioni negli strateghi di Washington che vedono il pericolo che il dollaro possa perdere la sua funzione di moneta di riserva mondiale. Un possibile boomerang alla minaccia di sanzioni pronunciata dal Presidente Obama.

Se Putin s’incazza…parleranno gli S300

IRIB – Secondo il Daily Beast, questo scenario è il peggiore incubo di Washington :
Mosca potrebbe decidere di armare l’Iran di apparecchiature ad alto rendimento militare. E’ uno scenario che non è così lontano dalla realtà. Le tensioni tra la Russia e l’Occidente si intensificato e Mosca ha una straordinaria leva di pressione: la consegna dei missili S300 all’Iran, missili che la Russia voleva consegnargli una volta . .. La scorsa settimana, la Reuters ha annunciato la notizia di un futuro baratto petroliero tra la Russia e l’Iran. Un responsabile iraniano, che ha richiesto l’anonimato, ha detto che tra le merci che la Russia si preparerebbe a consegnare all’Iran, vi sarebbero anche delle armi. Questo scambio andrebbe ad ammortizzare la pressione economica sull’Iran e potrebbe anche nuocere ai colloqui sul nucleare. Se i colloqui sul nucleare con l’Iran si arenassero, la Russia potrebbe dotare gli iraniani di missili antiaerei e consentendo loro di proteggere i siti nucleari. ” Se Putin si arrabbia a causa delle sanzioni occidentali, potrebbe entrare in gioco con gli S300. Ovvero paragonabili ai missili Patriot ” !! L’ha stimato Marc Dubowitz, direttore esecutivo della Fondazione per la Difesa della Democrazia ed esperto di sanzioni contro l’Iran.
trad.kefos93
http://french.irib.ir/info/international/item/321146-si-poutine-se-fache,-les-s300-parleront

Russia/USA: e la ” Grande Scacchiera “.

Zbigniew Brzezinski e gli Stati Uniti: la “necessaria” crisi in Ucraina.
di Andrea Minciaroni

La Grande Scacchiera di Zbignew Brzezinski ( 1997 ).

“Senza l’Ucraina, la Russia cessa di essere un impero eurasiatico. […] Ma se Mosca riconquista il controllo dell’Ucraina con i suoi 52 milioni di abitanti e grandi risorse naturali, oltreché l’accesso al Mar Nero, la Russia riconquisterà automaticamente le condizioni che ne fanno un potente stato imperiale esteso tra Asia ed Europa”.
( Da La Grande Scacchiera 1997 )

Alla luce di quanto detto non sorprendono le recenti dichiarazioni rilasciate da Z.Brzezinski a seguito del referendum in Crimea: ” Lui [ Vladimir Putin ndr ] vuole ricostruire l’Unione Sovietica. L’Ucraina è la posta in palio. Se può averla, farà un passo avanti in questa impresa “
di Andrea Minciaroni
http://www.lintellettualedissidente.it/zbigniew-brzezinski-e-gli-stati-uniti-la-necessaria-crisi-ucraina/

Siria: quando gli USA riveleranno il segreto di Abdulla di Giorndania ?

IRIB – Secondo il quotidiano New York Times, la Giordania aiuta segretamente i ribelli siriani ed i loro sostenitori stranieri alle frontiere del sud della Siria ” Quando i ribelli chiedono di andare in guerra in Siria, i servizi segreti giordani fissano loro una data specifica per attraversare dle frontiere. Quando i ribelli hanno bisogno di armi e munizioni, si rivolgono alla cellula operativa in Giordania, al Quartier Generale composto da giordani, sauditi ed americani ” ” i ribelli ricevono il denaro in questo HQ arabo-americano per poter reclutare i migliori sponsor. Ma il denaro non è mai abbastanza e ciò significa che gli Stati Uniti non vogliono impegnarsi direttamente in una nuova guerra in Medio Oriente. Questo modo di fare ha anche seminato il dubbio nelle file dei ribelli che si chiedono se gli Stati Uniti vogliano veramente finirla con Assad “. Ed il giornale ha aggiunto: Il Generale Zaabi al Assad, un pilota siriano che ha disertato in Giordania, ha detto in proposito: ” l’aiuto che gli americani ci accordano è appena sufficiente a farci sopravvivere. Ci assicurano il minimo. Gli americani lo chiamano ” aiuto “, ma a mio parere, non è aiuto, ma un tentativo per ammazzare il tempo, per farci credere che ci stanno aiutando, ma la realtà è diversa ” .. . secondo gli analisti politici, il fatto che un noto giornale americano faccia questa importante ” denuncia ” contro la Giordania, non è innocente. La recente visita di re Abdullah a Mosca probabili scambi e promesse sono ( ndt ” c’è sotto ” ) per qualcosa.
Trad.kefos93
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/321141-syrie-quand-les-usa-percent-le-secret-d-abdellah-de-jordanie

PARFUM DE ‘GUERRE FROIDE’ DANS LES BALKANS ET EN MER NOIRE : MAIS QUI MENACE LA PAIX ?

Luc MICHEL pour PCN-INFO / 2014 04 11 /

avec RIA Novosti – AFP – lucmichel.net – PCN-SPO/

http://www.scoop.it/t/pcn-spo

https://www.facebook.com/PCN.NCP.press.office

 PIH - LM qui menace la paix (2014 04 11) FR

« La crise ukrainienne replonge l’Otan et la Russie une trentaine d’années en arrière avec le retour des soupçons et de méthodes de propagande oubliés depuis la fin de la Guerre froide » commentait ce jour l’AFP.

 UN PARFUM DE GUERRE FROIDE ?

 “L’Otan et Moscou se rappellent qu’ils ont été les meilleurs ennemis du monde”, résume un officier basé à Bruxelles, où siège l’Alliance atlantique. “Les plus anciens d’entre nous retrouvent des réflexes qu’ils avaient abandonnés il y a de nombreuses années”, témoigne ce militaire sous le couvert de l’anonymat. « Dans les bureaux de l’Otan, des cartes de l’Ukraine sont désormais punaisées aux murs au côté de celles d’Afghanistan, le pays qui accaparait toute l’attention jusqu’à récemment ». Et « les experts de la Russie sont de nouveau très écoutés », souligne un diplomate.

 Ces derniers jours, le ton est devenu plus acrimonieux entre Moscou et l’Otan, qui s’accusent mutuellement de faire revivre l’esprit de la Guerre froide, celui de la confrontation entre les Etats-Unis et l’URSS entre 1947 et 1991. “Personne ne veut une nouvelle Guerre froide. La Russie doit arrêter de vouloir revenir en arrière”, osait réclamer ce jeudi le secrétaire général de l’Otan, Anders Fogh Rasmussen ( … les cons çà ose tout disait Audiard). C’est l’Otan qui “cultive la rhétorique de la Guerre froide”, a dénoncé fort justement en retour la diplomatie russe.

  MAIS QUI MENACE REELLEMENT LA PAIX ?

 “Ces allusions à la Guerre froide sont une hérésie tant au niveau géopolitique que militaire”, affirme Philippe Migault, chercheur à l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris, pro-occidental). “La Russie de Poutine (…) ne menace directement aucun pays de l’Otan”, ajoute-t-il. De plus, “l’équilibre entre les deux blocs n’existe absolument plus” car le budget militaire des pays de l’Otan est aujourd’hui douze fois supérieur à celui de la Russie.

 La crise ukrainienne est considérée comme « la plus grave pour les relations Otan-Russie depuis la chute de l’Union soviétique ». “Ne nous leurrons pas: les relations Otan-Russie ont toujours été chaotiques et il n’y a pas de raisons pour que ça change”, prévient un diplomate basé à Bruxelles.

 Mais elle n’est pas la première puisque les sujets de discorde ont été multiples: élargissement de l’Otan à l’est (Pays baltes, Pologne, Roumanie) au mépris des engagements garantis à la Russie, crise du Kosovo, partenariat de l’UE à l’est qui vise à détacher l’ ’étranger proche’ de Moscou, bouclier antimissile que Moscou perçoit avec raison comme une menace malgré les dénégations des Alliés. Dans tous les cas c’est la Russie qui recule et est menacée …

 … SANS OUBLIER LA RUSSOPHOBIE.

CES « SENTIMENTS ANTI-RUSSES DESTABILISENT L’EUROPE »

 A cette agression permanente s’ajoute la Russophobie que dénonce le ministre Lavrov.

La stabilité de l’Europe est en effet aussi menacée par la montée des sentiments antirusses en lien avec la crise en Ukraine, a mis en garde ce vendredi le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

 “Actuellement, l’incitation à des sentiments anti-russes sur fond de montée du racisme et de la xénophobie dans nombreux pays de l’Union européenne, l’augmentation du nombre de groupes ultra-nationalistes et la complaisance envers le néonazisme, que ce soit en Ukraine ou ailleurs, menace de manière évidente la stabilité européenne”, a-t-il déclaré, cité par l’agence Ria Novosti.

 L’Ukraine et la Crimée ont été le pas de trop des occidentaux dans ce nouveau « Drang nach Osten ». Comme Poutine l’a déclaré, une ligne rouge a été franchie et l’OTAN et son bras politique de l’UE (car elle n’est désormais plus rien d’autre) s’en mordent les doigts.

 Bienvenue dans le monde post ‘nouvel ordre mondial’. Yalta (et ses frontières de 1945) et le NOM de 1992 c’est bien fini. C’est çà la ‘Révolution géopolitique’ de la Crimée …

 Luc MICHEL

________________________

 http://www.scoop.it/t/pcn-spo

https://www.facebook.com/PCN.NCP.press.office

DES NAVIRES US ET FRANÇAIS ENTRENT EN MER DE MARMARA …

Luc MICHEL/ En Bref / avec LVDR – PCN-SPO / 2014 04 11 /

LM.NET - EN BREF l'axe américain en Mer noire (2014 04 11)  FR 1 LM.NET - EN BREF l'axe américain en Mer noire (2014 04 11)  FR 2

Il y avait Don Quichotte et Sancho Pansa. Il y a maintenant Obama et Hollande … La France de Hollande confirme la vassalisation amorcée sous Sarkozy. Paris est devenu le fidèle valet des USA et l’Axe Washington-Paris le centre de l’OTAN (*) …

Le destroyer américain Donald Cook et le navire collecteur de renseignements français Dupuy-de-Lôme, en route vers la mer Noire, ont franchi les Dardanelles et sont entrés en mer de Marmara, a annoncé jeudi le quotidien turc Cumhuriyet. Le journal a mis en ligne une vidéo montrant le bâtiment américain en train de longer les Dardanelles. Il est escorté par des vedettes des garde-côtes turcs. Le Donald Cook possède un système d’alerte et de défense Aegis doté d’antimissiles et de missiles de croisière Tomahawk. Le 10 avril, il entrera en mer Noire où il passera 21 jours. Le bâtiment français a franchi les Dardanelles une heure après le destroyer américain.

Le Donald Cook est le troisième bâtiment de l’US Navy à être envoyé ces derniers temps en mer Noire. En février dernier, Washington a dépêché dans la région la frégate Taylor lors des Jeux olympiques de Sotchi. En mars, le destroyer Truxtun a gagné la mer Noire pour prendre part à un exercice conjoint avec des bâtiments bulgares et roumains. Le navire américain a séjourné 14 jours dans la région. Aux termes de la Convention de Montreux signée en 1936, le tonnage global des bâtiments de guerre des puissances non riveraines de la mer Noire est limité à 30.000 tonnes et la durée de leur présence à 21 jours au maximum.

“De toute évidence, il s’agit d’un geste démonstratif entrepris dans le but de montrer à la Russie à quel point les Américains soutiennent le gouvernement ukrainien. Certes, le bâtiment militaire n’entrera pas dans les eaux territoriales russes, mais il est doté de missiles et tous les médias ukrainiens et occidentaux rapporteront que le destroyer Donald Cook vise à démontrer à la Russie la présence militaire américaine en mer noire”, a indiqué Le Ministère russe de la Défense.

Après la Syrie voici l’armée française qui joue l’infanterie sénégalaise du Pentagone en Mer Noire pour tenter d’intimider la Russie !

Luc MICHEL

 (*) Lire :

PCN-INFO / GEOPOLITIQUE / LA FRANCE DE DE GAULLE EST TOMBEE DANS LES MAINS DU « PARTI AMERICAIN » ET DU LOBBY SIONISTE

http://www.lucmichel.net/2013/08/31/pcn-info-geopolitique-la-france-de-de-gaulle-est-tombee-dans-les-mains-du-parti-americain-et-du-lobby-sioniste/

_________________________

Luc MICHEL /

PROFIL Facebook  https://www.facebook.com/luc.michel.505

Twitter  https://twitter.com/LucMichelPCN

PAGE OFFICIELLE Facebook  https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

Website  http://www.lucmichel.net/

GEOPOLITICAL ANALYSIS / PANAFRICANISM: AN ALTERNATIVE IN EQUATORIAL GUINEA

Luc MICHEL for EODE Think Tank /

With Cameroon Voice – Le Messager (Cameroun) / 2014 04 12 /

www.eode.org

https://www.facebook.com/EODE.Think.Tank

« We regret the death of Colonel Muammar Qathafi. Take over his pan-African struggle is difficult»

– Teodoro Obiang Nguema, President of the Republic of Equatorial Guinea.

LM - EODE TT guinée éq et panafricanisme (2014 04 12) ENGL 1

Equatorial Guinea and its president are subjected to the West hatred. Smear campaigns, destabilization manoeuvres. Hatred reminiscent similar to that of the Libyan Jamahiriya of the Late Gaddafi. “You know, Westerners seek to destabilize us for years. They sent mercenaries, they financed coups, and they do not stop. Every year, at every moment, they do not sleep. For them, Equatorial Guinea is a country that has a lot of wealth and it is not normal that Africans can manage themselves their own wealth, if there is not a tutor who will say do this or do it. Here in Guinea, we are fighting for the independence of this country, “said one of the sons of President Obiang Nguema Teodorín.

Prior to the general election – Senate, legislative and municipal – of May 26, 2013, the head of State of the Equatorial Guinea gave a pan-African press conference on Tuesday, May 14, 2013 in Malabo before journalists from Africa (Cameroon, Côte d’Ivoire, Ghana, Nigeria, Comoros, Benin, DRC, Congo-Brazzaville, Chad, etc.). He exposed a renewed pan-African thinking, which, two years after the collapse of the Libyan Jamahiriya, where Muammar Gaddafi exercised a moral and political leadership of the African Union – and which the Guinean President honoured him – offers an alternative to a pan-African process which seemed being broken.

Quite unknown, Equatorial Guinea (1) is an important country in the Central Africa, “new oil Eldorado” which means “embody today a new development model for Africa” ​​(2). In an Africa where things are not moving well, with western interventions and manipulations, destabilize the continent – Libya, Mali, Côte d’Ivoire, Central African Republic, without forgetting to mention the “laboratory” of Somalia – Equatorial Guinea is an example of stability. Since 2011, a process of state reconstruction and the development of democratic life of the Republic is in move (3).

‘EODE’ AND OUR THESES ON AFRICA

The positions of the Head of State of Equatorial Guinea join our concerns.

EODE sees the unification of Europe and Africa as two tramways that must be done in a harmony process. This means no Western intervention in Africa and true respect for African states. This also means that the Mediterranean has to become a bridge between the two continents and not a border, as envisioned by the EU and NATO.

This vision of the Mediterranean as a bridge, that we were the first to develop in the early 90s, was precisely that of the Libyan Jamahiriya. In the years 2000-2010, this vision was also widely accepted and shared by all the major actors in the European and African unions (4). And was a point of annoyance to American diplomacy. But the war in Libya brought a great change: Destruction of the Jamahiriya, return to aggressions and to Western military interventions in Africa, suffocation of pan-African ideas.

All this goes against our vision of a multipolar world. The central role played by the dialogue of cultures is put aside and we are witnessing the return in the Mediterranean and Africa of “bellogenes” thesis of the “clash of civilizations.” The return of the Pan-African theses in Malabo is a positive sign for us going in the other way.

LM - EODE TT guinée éq et panafricanisme (2014 04 12) ENGL 2

WHAT DOES PRESIDENT TEODORO OBIANG NGUEMA SAY ABOUT AFRICA?

Here is the synthesis of the concerns raised by the Head of State of Equatorial Guinea (from the summary of Frederic BOUNGOU and Alain NJIPOU for Radio Cameroon):

* He denounces the return to neo-colonialism:

“…search for solutions to the problems that undermine Africa. I was in favor of this dialogue because the continent is despised internationally. Africa has suffered from the ravages of the history. First, the slavery that crowned the violation of human rights. We cannot, in our view, turn humans into slaves.

Then, colonization… A period during which Africa has been robbed, besides Human exploitation, looting of our wealths. Those who yesterday were the foundation of this exploitation are also at the basis of various crises in the world. I will mention the crisis of neo-colonialism, of looting our resources … The concern of certain powers is to see how they can have access to our wealth. This is what happened in Libya, where the country has been destabilized in order to control raw materials.

The African press has to do its job by informing Africans not to trust people who want to exploit or destroy Africa. It is for this reason that we continue to seek compensation for the damages of Africa, victim of slavery and colonialism and now neo-colonialism. Africa is a continent stated poor.  If we are poor, it is because of the looting of our resources. Those who do not like Africa use meaningless phrases like “ill-gotten gains” while they have properties in Africa.”

* He develops a pan-African vision after the death of Qathafi:

The highlight of the president’s speech, it is a tribute paid to the Pan-African vision of Muammar Qathafi. A brave speech at the opposite and the other side of the Western propaganda.

“We regret the death of Colonel Muammar Qathafi. Take over his pan-African struggle is difficult. This especially as each country has its policy and that some differences remain. Globally, many African Heads of State agreed with the ideas of Qathafi and have also supported them. I cannot take over him. Instead, I invite other heads of state of the Black continent to be united. Some heads of state are guided by the Western powers; they must avoid falling into the trap of exogenous manipulations to Africa, because these powers do not want Africa to go forward. “

LM - EODE TT guinée éq et panafricanisme (2014 04 12) ENGL 3

THE REFUSAL OF WESTERN DIKTATS

In this anti-colonialist perspective, President Teodoro Obiang Nguema denies Western diktats:

“I accept no lesson of governance from people who did not hesitate to systematically loot and continue to loot Africa. I have no complex vis-à-vis Western leaders. “

“We give priority to South-South cooperation, to inter-African cooperation. Because we must first strengthen our ties. Remember that this is only fifty years since we got rid of the colonial yoke. It takes time to build the foundation for development. But we are optimistic and our desire is that Africa grows. “

“We expect nothing from the Western media, to act in the direction of building Africa (…) The Western press gives a negative image of Africa.”

On last December 31, in his “Message to the nation,” he denounced the imperialist powers and the disinformation campaign that Equatorial Guinea is a victim, “do not be surprised because Equatorial Guinea is among the selected countries by powers in economic crisis to be destabilized. People enjoy the great political, economic, social and cultural freedoms; there is a gradual development of democracy (…) with the development of economic and social infrastructure that encourages us to continue working towards the emergence of Equatorial Guinea “.

TEODORO OBIANG NGUEMA HAS ALSO A REGIONAL VISION WITH THE « CEMAC »

The Economic and Monetary Community of Central Africa or CEMAC is an international organization with several countries in central Africa, created to take over from the Customs and Economic Union of Central Africa (UDEAC). The CEMAC Treaty was signed on 16 March 1994 in N’djamena (Chad) and entered into force in June 1999. Its headquarters are in Bangui (Central African Republic). CEMAC comprises Monetary Union of Central Africa (UMAC) and the Economic Union of Central Africa (CAEU). CEMAC is composed of six member states: Cameroon, Central African Republic, Congo, Gabon, Equatorial Guinea and Chad.

Equatorial Guinea’s president also has a vision for the CEMAC region:

“The policy of integration in the area of Economic and Monetary Community of Central Africa promotes the free movement of its people and goods. It must be wary of falling into the trap of misinterpretation of this policy. Because we need to control terrorism, drug and weapons trafficking, organized crime… all detrimental things to a community that aspires to development. However, we encourage the free movement of businessmen, students, scientists, managers in the public and others. Regarding the involvement of CEMAC in the resolution of the crisis in the Democratic Republic of Congo, the solution is, in our opinion, the political mediation. Congolese themselves must resolve their problems. What we want is that the Congolese lives in peace. This is a great country. But conflicts hinder development efforts. May be it will need a national conference for the stability of the country …”

A NEW SPEECH IN AFRICA

The African press is not wrong. This is a new speech in Africa. Look at the analysis of Frédéric BOUNGOU (Cameroon Voice): “For him, it is very simple: to develop herself, Africa must get rid of the neo-colonial domination, African leaders must stop being puppets in the service of West, and think first and foremost the welfare of their citizens.”

“I have no complex vis-à-vis European leaders,” he argues, for example. Africa, he said, has enormous potential: its natural resources. Therefore it only needs the will of its leaders to make her taken off economically. Below is the epitome of this press conference. A profession of faith? Particularly a real lesson to his African presidents… “

TOWARDS EQUATORIAL MODEL.

We emphasize that Equatorial Guinea was a state in reconstruction, where an elaborated process of development of democratic life of the Republic is in progress. In a very hard book for the country already in 2009, Samuel Denantes Teulade (5) was inducing about Malabo the possibility of “a new development model for Africa.”

President Teodoro Obiang Nguema, who defines his country as “a social State and a State of law” (December 2012), develops today an unquestionably vision for his country. Let’s return to his press conference this May 14, 2013.

* He insists on rebuilding state institutions:

“The advent of the Senate is part of an overall vision. We are working to reform our rules and laws for Equatorial Guineans to effectively participate in the management of public affairs, in the political life.  It is in this context in a methodical way, that we want to create a house of representatives, set up the Economic and Social Council, the Court of Auditors…

We are in a democratic process that embraces the realities of our culture, our traditions, our mentalities… In a credible electoral process, two fundamental aspects are important to complete the electoral process. First, the inscription on the lists, the identification of the voters who were well conducted to the point where a document of satisfaction was signed between the political parties of the opposition and the government. Then, the question of election materials, including financial resources. As such, the government has given adequate financial resources to political parties. All these aspects are addressed; now expected, the participation of the population to the aforesaid vote. “

* It aims to “the emergence of Equatorial Guinea”, according to the words of Cameroon Voice:

“The Government of the Republic is working for the welfare of the son and daughters of this country. As a proof of this the construction of social housing, roads, the creation of a national university, the creation of centres and other educational structures… In this dynamic, priority is given to local labor forces. Certainly we are not going to do with those who do not want to work, but I can assure you that in Guinea, there is no problem of employment. We did introduce a law that companies operating in our country spend 75% of staff recruited to the national workforce. In addition, these companies must have their headquarters built on our soil because when these companies go from Equatorial Guinea, the buildings will remain in favor of Equatorial Guineans. An economic program for 2020 aims to make Equatorial Guinea a self-sufficient emerging country. We do not want to rely on economic dependency. “

* He focuses on education, training of national elites:

“To achieve this milestone, it requires training. By 2020, we want our youth to be academics. We want to leave a prosperous nation to posterity with dynamic young people, well trained. It should be noted that Equatorial Guinea is still an emerging country. But we aspire to emerge that will not come easily or if we cross our arms. We have to work. It is in this context that we are working to develop all sectors of activities, from agriculture to education through basic infrastructure and communication. “

* Finally, he intends to manage the natural resources and the post-oil:

“The economic program which aims to make Equatorial Guinea an emerging country in 2020 takes into account the need to seek other alternatives. That is why we put a special emphasis on youth training; human resources because it is better to have an educated people, well trained than a nation endowed with natural resources. Progress depends on national competences. All development plans are the result of the vision of the people of Equatorial Guinea. In 2020, we no longer look at oil, but at a developed country. “

Time has come with this ambitious vision, and the means that possesses the country, “new oil El Dorado”, of a model of Equatorial Guinean…

Luc MICHEL

Version française :

http://www.eode.org/eode-think-tank-analyse-geopolitique-panafricanisme-une-alternative-en-guinee-equatoriale-qui-fait-peur-a-loccident/

___________________________

Notes and references :

(1) Cfr. THE ATLAS OF AFRICA, EQUATORIAL GUINEA, Ed. Jeune Afrique (Paris) ;

Jean-Claude Klotchkoff , THE EQUATORIAL GUINEA TODAY, Les Editions du Jaguar (Paris) ;

& EQUATORIAL GUINEA, , Les Editions du Jaguar (Paris).

(2) Samuel Denantes Teulade, MALABO, EQUATORIAL GUINEA: THE NEW OIL ELDORADO OF AFRICA, L’Harmattan, Paris, 2009.

(3) Cfr. Luc MICHEL, EQUATORIAL GUINEA: SENATE, LEGISLATIVE AND MUNICIPAL ELECTION  MAY 26, 2013,

sur http://www.eode.org/eode-international-elections-monitoring-guinee-equatoriale-elections-legislatives-senatoriales-et-municipales-le-26-mai-2013/

(4) Cfr. Luc MICHEL, « VISIONARY AFRICA » : DIALOGUE OF CULTURES AND COOPERATION BETWEEN EUROPEAN AND AFRICAN UNIONS !, « Culture at the heart of the Africa-Europe dialogue! », in LIBYA NEWS & FACTS, CEREDD NEWSLETTER (Brussels and Paris) # 2.150, 25 October 2010.

A scuola niente disegni con mamma e papà è discriminante per i gay

Quindi i bambini che hanno mamma e papà si devono vergognare? Dobbiamo stravolgere la “serenità” del minore perché gli adulti omo si sentirebbero discriminati dai bambini? A quando il concepimento obbligatorio in provetta per tutti e sui documenti donatore uno e donatore due con tanto di numero seriale?

MIlano insegnanti niente disegno

VIENI AVANTI CREMLINO – MENTRE SCADE L’ULTIMATUM DEL GOVERNO DI KIEV AI FILORUSSI DELL’EST, PUTIN MINACCIA DI CHIUDERE I RUBINETTI DEL GAS RUSSO A KIEV!

Le immagini delle forze russe ai confini ucraini preoccupano non solo Kiev ma anche la Romania, la Polonia e altri Paesi dell’Europa orientale che hanno chiesto la protezione di nuove truppe americane – Una mossa ‘antirussa’ per il ministro degli Esteri di Mosca: il braccio di ferro tra il Cremlino e l’Occidente continua…

Roberto Fabbri per ‘Il Giornale’
L’ultimatum lanciato dal governo di Kiev ai secessionisti filorussi («ritirarsi dagli edifici occupati o subire un trattamento da «eversori e terroristi») scade oggi. a tensione nella regione è ai livelli di guardia, con le trattative in stallo e nessun segno di resa per ora alle viste. Intorno agli edifici pubblici occupati a Donetsk e Luhansk da poche centinaia di attivisti che sembrano agire in perfetta intesa con Mosca – il cui obiettivo secondo il presidente ucraino Oleksandr Turchynov si sintetizza in: destabilizzare l’Ucraina, far cadere l’attuale governo, ostacolare le elezioni e rompere l’unità del Paese – sono state ulteriormente rinforzate le barricate.

Su Youtube intanto si moltiplicano i filmati che mostrano l’avvicinarsi a Donetsk di colonne di camion militari, blindati e anche carri armati leggeri, con i vani tentativi degli abitanti locali di fermarli. In realtà i fautori dell’«intervento fraterno» di Mosca non sarebbero più di un quarto della popolazione delle province orientali a maggioranza russofona.

A poche ore dalla scadenza dell’ultimatum, il presidente Turchynov ha fatto un’ultima offerta, in apparenza generosa, ai rivoltosi: nessuna indagine penale in cambio della resa con restituzione delle armi e concessione di maggiore autonomia alle province orientali.
Il braccio di ferro tra Russia e Occidente sulla crisi ucraina, intanto, continua su due fronti principali: quello europeo e quello della Nato. Sul primo si registra una nuova iniziativa di Vladimir Putin.
Il presidente russo si è rivolto per iscritto ai leader dell’Ue dicendosi «preoccupatissimo» per il debito accumulato dall’Ucraina per le forniture di gas russo (che ammonterebbe a 16,6 miliardi di dollari) e proponendo l’avvio di un negoziato per discutere con urgenza della stabilizzazione dell’economia ucraina. Viene chiarito che è sul tappeto la possibilità di chiudere i rubinetti del gas russo per l’Ucraina.

Mosca si dice pronta a fare la sua parte «ma a condizioni di parità» con i partner europei e tenendo conto delle spese sostenute a lungo solo dalla Russia, quantificate in 35,5 miliardi di dollari negli ultimi 4 anni. Tutto questo mentre i rappresentanti delle Finanze e delle banche centrali dei Paesi del G7 si incontravano a Washington per discutere l’inasprimento le sanzioni contro la Russia in relazione alla crisi in Ucraina, e mentre il Fondo monetario internazionale sta lavorando a un pacchetto di aiuti a Kiev compreso fra 14 e 18 miliardi di dollari.
Sul fronte militare i toni si inaspriscono. La Nato ha diffuso immagini satellitari che documentano la presenza ai confini ucraini di circa 40mila militari russi con aerei, elicotteri, forze speciali, artiglieria, veicoli da combattimento di fanteria «che possono essere mobilizzati nel giro di ore». Non è solo l’Ucraina a temere per questo. Ieri anche la Romania si è unita alla Polonia e ad altri Paesi dell’Europa orientale membri della Nato nel chiedere la protezione di nuove truppe americane. Mossa che il ministro degli Esteri russo Lavrov prontamente definisce «anti-russa» e «una violazione degli accordi».

Secondo il Cremlino la Nato ingigantisce «minacce inesistenti per estendere il proprio ruolo». Ma ci sarà pur un motivo se tutti questi Paesi che hanno già avuto i «fratelli russi» in casa si rivolgono per protezione a Occidente: ieri la Georgia ha annunciato «un accordo con l’Ue entro giugno» e la Moldavia riceverà presto la visita dei ministri degli Esteri di Francia e Germania.
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/vieni-avanti-cremlino-mentre-scade-lultimatum-del-governo-di-kiev-ai-filorussi-dellest-putin-75357.htm

Addio 8 ore di lavoro? In Svezia provano le 30 ore settimanali In evidenza

COME mai con tanta società civile, sindacati e governi di sinistra per quasi la metà del fantomatico ventennio berlusconiano NON HA REALIZZATO QUESTO PROGETTO? Si indispettivano i padroni? Non si può sottoscrivere la legge Biagi e poi pretendere di fare questo sgarbo vero? In Svezia vige anche il reddito di cittadinanza, in Italia solo il 5S lo ha chiesto in Parlamento ed in piazza, a parte qualche sloagan per inseguire la scia dei 5S nessuno ha mai manifestato per questo diritto. Già, li abbiamo già tutti noi i diritti, come scritto in Costituzione no?

11 Aprile 2014 Scritto da  Redazione

30ore. L’esperimento parte a Goteborg e ambisce a creare posti di lavoro. Per un anno funzionari pubblici divisi in due: la metà di loro farà solo 30 ore settimanali.
La Svezia rischia ancora una volta di fare da apripista a nuovi modelli innovativi di economia sociale. Sei ore di lavoro al giorno permetterebbero di essere più efficenti e in salute, secondo alcuni politici.
La città svedese di Goteborg sta sperimentando per prima l’idea. Francia e Venezuela in realtà ci hanno già provato a grandi linee – in Francia le ore sono 35 – ma con risultati alterni.
La coalizione al governo ha proposto di fare una prova di un anno durante il quale alcuni funzionari pubblici saranno testati con il nuovo modello e con stipendi identici a quelli di chi seguirà gli orari tradizionali. Non è ben chiaro come verrà calcolata la pausa pranzo.
“Faremo un confronto dei due sistemi e vedremo i pro e i contro”, ha detto a The Local il consigliere comunale Mats Pilhem, membro del partito di Sinistra.
“La speranza è che i membri dello staff prenderanno meno giorni di malattia e che si sentano meglio fisicamente e mentalmente dopo aver lavorato meno ore al giorno” e avere più tempo libero a disposizione.
L’incremento dell’efficienza sul posto del lavoro permetterà anche di creare nuovi posti di lavoro a Goteborg, secondo Pilhem.
Il partito di opposizione dei Moderati, da parte sua, ha accusato la Svezia di lanciare una campagna populista per guadagnare consensi in vista della prossima tornata elettorale.

Fonte: http://www.wallstreetitalia.com/article/1685563/lavoro/modello-svedese-6-ore-di-lavoro-al-giorno-per-essere-piu-efficenti-e-in-salute.aspx