LIBYE

ELAC & ALAC Committees /

avec Belga – PCN-SPO – ELAC Website /

UN ENSEIGNANT AMÉRICAIN TUÉ PAR BALLES À BENGHAZI …

Un enseignant américain a été tué ce jeudi 5 déc. 2013 par balles à Benghazi, chef lieu de l’Est libyen, selon une source hospitalière au Centre médical de la ville. La victime enseignait à l’Ecole internationale de la même ville.

Une source au sein des services de sécurité a confirmé la mort de l’enseignant par balles, alors qu’il faisait son jogging matinal dans le quartier d’al-Fouihet, au centre de Benghazi.

Il s’agit de la deuxième attaque visant les Américains en Libye, après celle contre le consulat américain à Benghazi en septembre 2012 ayant provoqué la mort de l’ambassadeur barbouze Stevens et de trois autres américains.

SYRIE

SYRIA COMMITTEES /

with SANA – PCN-SPO /

DES JIHADISTES EXÉCUTENT UN JOURNALISTE IRAKIEN EN SYRIE

Des djihadistes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) ont kidnappé et exécuté un caméraman irakien freelance qui travaillait dans le nord de la Syrie, a affirmé ce jeudi 5 décembre 2013 Reporters sans Frontières (RSF).”Yasser Fayçal al-Joumaili est le premier journaliste étranger exécuté dans les zones dites ‘libérées’ en Syrie”, a indiqué Soazig Dollet, responsable de RSF pour la région Moyen-Orient et Afrique du Nord, en référence aux zones contrôlées par les rebelles qui combattent Damas.

Joumaili a été enlevé par des combattants de l’EIIL dans la province d’Idleb (nord-ouest), frontalière de la Turquie, alors qu’il s’apprêtait à quitter la Syrie, selon RSF. Il avait travaillé pendant 10 jours comme caméraman freelance pour le compte d’un média espagnol non identifié dans la province septentrionale d’Alep, ravagée par la guerre. La trentaine, marié et père de trois enfants, il était originaire de Fallouja, ville à l’ouest de de Bagdad qui a été au coeur de l’insurrection irakienne après l’invasion américaine en 2003. Au cours des derniers mois, l’EIIL, qui est affilié à Al-Qaïda, a kidnappé des dizaines de militants, de citoyens-journalistes et de journalistes professionels, syriens et étrangers.

‘STORYTELLING’ A KIEV : LES MEDIAMENSONGES DE L’OTAN EN UKRAINE …

En direct du ‘Maidan’ à Kiev : cherchez les « foules pro EU » …

Luc MICHEL/ En Bref /

avec PCN-SPO – ELAC Website / 2013 12 05/

LM.NET - EN BREF nato story telling a Kiev (2013 12 02) FR (1)

Les médias de l’OTAN développent une information manipulée, déformée, orientée, censurée. La base ce ne sont plus les faits mais l’apparence. On y donne de belles histoires, développées depuis des scénarios et des « éléments de langage » venant des instituts et autres Think tanks de l’OTAN, eux-mêmes agissant sur commande de leurs maîtres. On y ajoute faux témoins, universitaires et experts présentés comme « neutres » (alors que l’éducation et spécialement la Recherche et les universités sont un des « appareils idéologiques » de l’Etat bourgeois et du Système impérialiste). Et encore un zeste de ‘tribunes’ de personnalités du Système, style BHL ou Glucksman, ou de stars du show-bizz – Hollywood est un des terrains d’action du Pentagone -, genre Angelina Jolie ou Clooney. La dominante n’est ni la réflexion ni évidemment la vérité. Mais l’affectif. C’est la technique du « storytelling ».

Exemple de ‘storytelling’ : le soi-disant « printemps arabe ». Le cas de la Libye est particulièrement exemplaire. Il y a donc la belle histoire, le storytelling des spin doctors de l’OTAN, les « révolutionnaires » (sic) soulevés pour la « démocratie » (resic). Et l’OTAN venue « protéger les civils » (resic). Et il y a la réalité : une guerre d’agression menée par l’aviation de l’OTAN – 70.000 morts au minimum –, des villes rasées comme Syrte la martyre, des katibas formées de djihadistes, armées par les généraux de l’OTAN, encadrées et précédées des Specials forces de l’OTAN et de ses alliés arabes. Et il y a le résultat : derrière les médiamensonges et la propagande de l’OTAN la réalité d’une Libye post-Kadhafi en plein chaos, une nouvelle Somalie sur la Méditerranée. Quand à la « démocratie » on vient d’y rétablir (pour la première fois depuis les temps pré-ottomans) la Charia …

A Kiev, depuis une semaine, les médias de l’OTAN développent une nouvelle ‘storytelling’. Celle de foules « pro-européennes » – comme si la Russie ce n’était pas AUSSI l’Europe, comme si l’UE était encore autre chose que la Natoland – contre un gouvernement « autoritaire et répressif ».

La réalité des « deux Ukraine » oubliée … Car l’Ukraine est un pays divisé, mal intégré. A l’Ouest – avec Lviv (Lvov) comme centre – des régions qui historiquement ont fait partie de l’Empire des Habsbourg ou de la Pologne. De religion catholique uniate. De tradition nationaliste et qui a été le cœur du fascisme ukrainien avant 1945 et après 1990, fournissant aussi les gros bataillons de la collaboration avec les nazis (y compris plusieurs divisions Waffen SS). C’est la base anti-russe et pro-occidentale de l’Orangisme. De là viennent aussi les gros bras néofascistes qui tiennent la rue et la base électorale orangiste, les bataillons d’électeurs des Timochenko ou Yutchenko.  A l’Est, des régions historiquement et culturellement liées à la Russie et orthodoxes, des russophones et des russes ethniques majoritaires, aussi des masses ouvrières qui ont la mémoire de l’URSS. Enfin sur la Mer noire et en Crimée – région russe stupidement donnée à l’Ukraine en 1956 par Kroutchev – une population russophone fidèle à la Russie. Et qui avait dans les années 1991-95, où dominait un nationalisme ukrainien anti-russe à Kiev, avait lancé un mouvement indépendantiste et sécessionniste (du type de celui de la PMR).

Mais revenons aux fameuses foules, à « la plus grande mobilisation depuis le Maidan de 2004 » (La « révolution de couleur » qui a amené les Orangistes pro-US au pouvoir en 2004). L’AFP annonce « 100.000 ukrainiens dans la rue ». Libération (où on doit fumer trop …) va plus loin : 350.000 ! En fait les manifestants vont de quelques dizaines de milliers – quand ils sont payés (recrutement via les réseaux sociaux) – à quelques centaines à d’autres moments. L’encadrement lui est assuré par les gros bras skinheads des groupes néofascistes et antisémites ukrainiens. Ou encore par des autonomistes musulmans Tatars de Crimée (dont des djihadistes formés en Syrie)…

LM.NET - EN BREF nato story telling a Kiev (2013 12 02) FR (2)

Vous doutez ? Vous vous dites « là il va fort ». J’ai vu ces « foules à la TV ».

Voyez vous-même … En direct. Car un de nos contacts en Ukraine a installé une videocamera dans un immeuble dominant le ‘Maidan’, sur la place de l’Indépendance, avec vues directes sur le camp de tentes de l’opposition pro-Otan :

http://videoprobki.ua/majdan

Cherchez les foules. C’est là et maintenant …

Oui les médias de l’OTAN vous manipulent !

Luc MICHEL

Photos : Captures d’écran du ‘Maidan’ ce 5 décembre 2013 à 15h30 …

http://www.lucmichel.net/2013/12/05/lucmichel-net-storytelling-a-kiev-les-mediamensonges-de-lotan-en-ukraine/

_________________________

Luc MICHEL /

PROFILE Facebook https://www.facebook.com/luc.michel.505

Twitter https://twitter.com/LucMichelPCN

OFFICIAL PAGE Facebook https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

Website  http://www.lucmichel.net/

Effetto “collaterale” della sentenza Corte Costituzionale: delegittimata la ratifica dei trattati europei

per Mr B la retroattività della Severino è stata ovviamente nemmeno messa in discussione, era scontata. Ma quando in ballo ci sono le potrone anche dei moralisti credibili e presentabili i pesi e misure cambiano. In nome dell’eguaglianza
Posted By Luciano Lago On 6 dicembre 2013 

 consulta-corte
 [1]
 
di  Luciano Lago
 
Dopo la sentenza della Corte Costituzionale (incostituzionalità dell’attuale legge elettorale), i ”soloni” della Repubblica, dall’impagabile presidente Napolitano, alla “fatina” di Montecitorio, Laura Boldrini, incluso il presidente del Senato Grasso, sono tutti a gettare acqua sul fuoco ed a  pontificare che non è cambiato nulla e che il Parlamento è pienamente legittimo e può continuare a legiferare ed occuparsi delle riforme divenute urgenti ed “imprescindibili”.
 
In realtà la questione non è affatto come la raccontano i personaggi politici ed istituzionali interessati a mantenere lo “status quo” a tutti i costi, ad evitare elezioni immediate ed a conservare il più a lungo possibile le proprie poltrone.
 
Non sarà facile mantenere lo “status quo”: basterà l’iniziativa di uno o più gruppi parlamentari che vogliano dare le dimissioni in blocco per mettere in crisi una camera in quanto saranno impossibilitati a rieleggerli, in assenza di una legge elettorale valida. Vedremo nei prossimi giorni chi vorrà prendere tale iniziativa.
 
Saranno invece inevitabili una valanga di ricorsi verso molti dei provvedimenti  normativi presi nell’ultimo periodo dai governi Monti e Letta, come ad esempio la Legge Fornero che ha di colpo cancellato i diritti acquisiti di lavoratori e pensionati, le ultime riforme del fisco trasformatosi in una macchina vessatoria e punitiva per piccoli imprenditori, commercianti, artigiani  e famiglie e così tante altre leggi  varate da un Parlamento considerato ormai privo di ogni legittimazione dalla stessa Corte Costituzionale.
 
Facile scommettere che sarà interessata ai ricorsi, come giudice di ultima istanza,  anche la Corte di Giustizia europea  e sarà interessante vedere come questa giudicherà la situazione italiana, considerando i giudizi  molto poco lusinghieri dati da questa sul sistema giudiziario italiano ma tenendo presente che sono in gioco molti e corposi interessi
 
Sembra strano che la stessa Corte Costituzionale abbia impiegato 9 anni per arrivare a definire incostituzionale la legge elettorale denominata “Porcellum” mentre si è del tutto tappata gli occhi di fronte alle violazioni della costituzione perpetrate in questi anni dalla classe politica che ha sottoscritto i trattati europei in evidente violazione di alcuni articoli della Costituzione. Parliamo ad esempio del trattato di Maastricht , di quello di Lisbona, ed in particolare del trattato del Fiscal Compact , quello del vincolo insormontabile del 3% sul bilancio dello stato. Sono stati palesemente violati l’ articolo 1 (“la sovranità appartiene al popolo che la esercita  nelle forme e nei limiti della Costituzione”), nonché una serie di altri articoli quali l’art. 42 “ La proprietà è pubblica o privata . I beni economici appartengono allo Stato …..” ( se la moneta euro, essendo bene economico, appartiene alla BCE ,leggasi gli altri commi).  Vedi    http://www.byoblu.com/post/2012/08/08/per-entrare-in-europa-abbiamo-violato-la-costituzione-ecco-perche-la-corte-costituzionale-tace.aspx [2]
 
C’è un aspetto però che diventerà  preminente per la situazione di gravissima crisi in cui l’Italia è precipitata per effetto dell’euro, delle politiche di austerità e per le direttive imposte dalla Troika europea.
 
La sottoscrizione di alcuni trattati europei potrà essere impugnata in quanto effettuata da esponenti politici che non avevano legittimità a disporre per conto del popolo italiano della cessione di sovranità e sottomissione alle centrali finanziarie di Bruxelles e Francoforte.  Questo è già oggetto dei primi ricorsi al Parlamento europeo da parte di legali o di semplici cittadini i quali eccepiscono la nullità dei trattati sottoscritti dai rappresentanti politici italiani quali i Prodi, i Berlusconi, i Monti, i Letta e lo stesso Napolitano in quanto non legittimati a rappresentare i popolo italiano visto che erano stati eletti con legge incostituzionale. Stessa questione anche per il Parlamento che ha ratificato tali trattati. Si trattava di un Parlamento costituito da “nominati”, non eletti e di conseguenza non era legittimato a ratificare ed i suoi atti vanno considerati nulli ad ogni effetto. Nulla vieta che gli effetti della sentenza della suprema Corte vengano considerati retroattivi così come è avvenuto per la legge Severino che ha sancito la decadenza di Berlusconi da senatore.
 
Si spiana quindi la possibilità di un ricorso per vie legali agli organismi direttivi della UE dove si potrà ottenere la possibilità di una rinegoziazione di tutti i trattati sottoscritti dai governi italiani degli ultimi nove anni.
 
Questo, che rappresenta un possibile sbocco, richiede uno scioglimento delle attuali camere e l’elezione di una maggioranza che dia luogo ad un governo di autentica rappresentanza popolare e che non sia succube agli interessi del cartello bancario dominante in Europa.
 
Le occasioni per il riscatto di una Nazione e per il recupero della sua sovranità si presentano nella storia a volte in maniera quasi fortuita, la questione essenziale è se ci sarà qualcuno interessato a coglierla ed a innalzare la bandiera di un riscatto nazionale.
 
 

Il cronista che fa tremare i pm. “Sinistra ricattata dalle procure”

2 dicembre 2013 | Autore Redazione  

Dopo 35 anni a seguire i processi nelle aule dei tribunali Frank Cimini è andato in pensione ma dal suo blog continua a svelare le verità scomode di Milano: “Magistrati senza controllo“
 
Luca Fazzo – Lun, 02/12/2013 – 08:19
 
«Antonio Di Pietro è meno intelligente di me»: nel 1992, quando i cronisti di tutta Italia scodinzolavano dietro il pm milanese, Frank Cimini fu l’unico cronista giudiziario a uscire dal coro.

Sono passati vent’anni, e Cimini sta per andare in pensione. Confermi quel giudizio? «Confermo integralmente». Sul motivo dell’ubriacatura collettiva dei mass media a favore del pm, Cimini ha idee precise: «C’era un problema reale, la gente non ne poteva più dei politici che rubavano, e la magistratura ha colto l’occasione per prendere il potere. Di Pietro si è trovato lì, la sua corporazione lo ha usato. Mani pulite era un fatto politico, lui era il classico arrampicatore sociale che voleva fare carriera. Infatti appena potuto si è candidato: non in un partito qualunque, ma nelle fila dell’unico partito miracolato dalle indagini». Uomo indubbiamente di sinistra, e anche di ultrasinistra («ma faccio l’intervista al Giornale perché sennò nessuno mi sta a sentire») Cimini (ex Manifesto, ex Mattino, ex Agcom, ex Tmnews) resterà nel palazzo di giustizia milanese come redattore del suo blog, giustiziami.it.

E continuerà, dietro l’usbergo dell’enorme barba e dell’indipendenza, a dire cose per cui chiunque altro verrebbe arrestato. Sulla sudditanza degli editori verso il pool di Mani Pulite ha idee precise: «Gli editori in Italia non sono editori puri ma imprenditori che hanno un’altra attività, e come tali erano sotto scacco del pool: c’è stato un rapporto di do ut des. Per questo i giornali di tutti gli imprenditori hanno appoggiato Mani pulite in cambio di farla franca. Infatti poi l’unico su cui si è indagato in modo approfondito, cioè Berlusconi, è stato indagato in quanto era sceso in politica, sennò sarebbe stato miracolato anche lui. C’è stato un approfondimento di indagine, uso un eufemismo, che non ha pari in alcun paese occidentale. Ma lui dovrebbe fare mea culpa perché anche le sue tv hanno appoggiato la Procura». Da allora, dice Cimini, nulla è cambiato: nessuno controlla i magistrati. «Il problema è che la politica è ancora debole, così la magistratura fa quello che vuole. Il centrosinistra mantiene lo status quo perché spera di usare i pm contro i suoi avversari politici ma soprattutto perché gran parte del ceto politico del centrosinistra è ricattato dalle procure. Basta vedere come escono le cose, Vendola, la Lorenzetti, e come certe notizie spariscono all’improvviso». Nello strapotere della magistratura quanto conta l’ideologia e quanto la sete di potere? «L’ideologia non c’entra più niente, quella delle toghe rosse è una cavolata che Berlusconi dice perché il suo elettorato così capisce. Ma le toghe rosse non ci sono più, da quando è iniziata Mani pulite il progetto politico che era di Borrelli e non certo di Di Pietro o del povero Occhetto è stata la conquista del potere assoluto da parte della magistratura che ha ottenuto lo stravolgimento dello Stato di diritto con la legge sui pentiti. Un vulnus da cui la giustizia non si è più ripresa e che ha esteso i suoi effetti dai processi di mafia a quelli politici. Oggi c’è in galera uno come Guarischi che avrà le sue colpe, ma lo tengono dentro solo perché vogliono che faccia il nome di Formigoni». Conoscitore profondo del palazzaccio milanese, capace di battute irriferibili, Cimini riesce a farsi perdonare dai giudici anche i suoi giudizi su Caselli («un professionista dell’emergenza») e soprattutto la diagnosi impietosa di quanto avviene quotidianamente nelle aule: «Hanno usato il codice come carta igienica, hanno fatto cose da pazzi e continuano a farle». Chi passa le notizie ai giornali? «Nelle indagini preliminari c’è uno strapotere della Procura che dà le notizie scientemente per rafforzare politicamente l’accusa». E i cronisti si lasciano usare? «Se stessimo a chiederci perché ci passano le notizie, i giornali uscirebbero in bianco».
http://www.stampalibera.com/?p=69044#more-69044

LE VACCINAZIONI PEDIATRICHE NON SONO PIU’ OBBLIGATORIE!

Posted By Redazione On 2 dicembre 2013
Ringraziamo Gianni Lannes per il suo prezioso lavoro, a nome dei lettori di Stampalibera. ndr

di Gianni Lannes
In punta di diritto la copertura vaccinale imposta ai bambini per far ingrassare le multinazionali chimiche (in particolare la britannica e famigerata Glaxo che organizza anche in Italia convegni che ospitano incredibilmente alcune autorità di controllo condannate con sentenza passa in giudicato) non è più obbligatoria, ma pochi lo sanno e le istituzioni sanitarie nazionali, regionali e locali sovente al soldo delle aziende farmaceutiche tacciono, invece di tutelare concretamente il diritto alla salute dei minori.
Anche l’obbligo scolastico può essere assolto dai non vaccinati. Ecco come fare per poter esercitare il legittimo diritto alla obiezione vaccinale in modo corretto, e senza conseguenze giuridiche di rilievo (a parte una possibile mini multa comunque contestabile, che molte Regioni ormai nemmeno applicano o hanno abolito).
L’articolo 32 della Costituzione (norma fondamentale a cui sono subordinate tutte le altre) stabilisce che:La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.
http://www.governo.it/Governo/Costituzione/1_titolo2.html [1]
Pertanto,  le leggi – L. 6 giugno 1939, numero 891; L. 4 febbraio 1966 n° 51,  L. 20 marzo 1968 n° 419, L. 27 aprile 1981, numero 166, L. 27 maggio 1991, numero 165 – sono incostituzionali e vanno abrogate. E’ strano che nessun costituzionalista abbia fatto notare queste palesi incongruenze giuridiche. Come dicevano i latini: “pecunia non olet“. Infatti, la casta dei politicanti italidioti si è venduta mettendo a repentaglio la vita di milioni bambine e bambini.
In primo luogo, è fondamentale che il dissenso alle vaccinazioni sia scritto e motivato.
Quando arriva la comunicazione dell’incontro fissato per le vaccinazioni, rispondete al mittente (con raccomandata a ricevuta di ritorno) dichiarando, entrambi i genitori, la volontà di non voler vaccinare i propri figli, per le ragioni che seguono:
Violazione dell’articolo 32 della Costituzione poiché ai minori viene somministrato l’esavalente e non il quadrivalente, inoculando altri due vaccini non obbligatori;
mancata allegazione dei foglietti illustrativi (i cosiddetti bugiardini) dei vaccini, oltre che mancata precisa indicazione dei lotti vaccinali completi di tutti i dati identificativi dei farmaci che si intenderebbero utilizzare;
mancata indicazione precisa dei rischi alla salute e delle comuni reazioni indesiderate legati ai vaccini, e mancata promozione della conoscenza della legge 210 del 1992 in materia di danno da vaccino, che deve essere obbligatoriamente portata a conoscenza delle famiglie prima della profilassi vaccinale;
impossibilità oggettiva per la ASL di adempiere alla normativa nazionale sulle vaccinazioni obbligatorie, perché sprovvista delle dosi monovalenti degli unici vaccini obbligatori nel nostro Paese, ossia antipolio, antiepatite B antidifterica ed antitetanica;
mancata effettuazione di test preventivi di tipo genetico, immunitario, allergologico e di ricerca di intolleranze alimentari su genitori e bambino, indispensabili per verificare una possibile idiosincrasia ai vaccini dell’organismo del soggetto ricevente.
Ovviamente, non dovete presentarvi all’incontro indicato nella comunicazione della ASL, né firmare alcun modulo, ma limitarvi a spedire la vostra lettera raccomandata con ricevuta di andata e ritorno;
presenza di mercurio vietato dalle normative italiane. L’anno scorso l’Infanrix Hexa(prodotto dalla Glaxo Smith Kline e somministrato ancora ai bambini in Italia) è stato messo al bando  in alcuni Paesi europei e non (Slovacchia, Spagna, Germania, Francia, Australia).
 
In alcune Regioni, in particolare il Veneto, sono in vigore specifiche normative a tutela degli obiettori, ma comunque questa procedura ha valore per l’intero territorio nazionale.
Il Decreto Legge 273 del 6 Maggio 1994, convertito con legge 490 del 20 Novembre 1995 ha stabilito che: «l’esecuzione delle vaccinazioni obbligatorie su minori non può essere coercitivamente imposta con intervento della forza pubblica».
In altri termini, il deferimento è ancora tecnicamente possibile, ma non porterà alla vaccinazione coatta se i genitori esporranno le ragioni motivate del loro dissenso. Sono rimaste in vigore – e solo in alcune Regioni – le sanzioni pecuniarie, per chi non intende dare seguito alle richieste della Amministrazione sanitaria.
E’ possibile, inoltre, chiedere l’esonero dalle vaccinazioni, ai sensi del comma 4 dell’articolo 9 del citato Decreto, con certificato del pediatra di base o di medico specialista privato, non sindacabile da parte delle Aziende sanitarie locali.
Sono previste a livello regionale ulteriori modifiche in positivo della normativa statale in Piemonte, nella Provincia autonoma di Trento, nel Veneto, nella Emilia Romagna ed in Toscana.
Per la cronaca l’antiepatite virale B fu introdotta a suon di tangenti dall’allora ministro De Lorenzo condannato per aver intascato una grossa mazzetta per far promulgare la legge – 27 maggio 1991, numero 165 – controfirmata da Andreotti e Cossiga.
Numerosi pediatri o sono stati comprati (alla voce comparaggio) dal miglior offerente sul mercato della salute, oppure sono ignoranti in materia. Sulla vita dei bambini non si devono fare affari di qualsiasi genere. E’ CHIARO?
Decreto Legge 273 del 6 Maggio 1994, convertito con legge 490 del 20 Novembre 1995
   Art. 9.
1. A decorrere dalla data di entrata in vigore del presente decreto, l’esecuzione delle vaccinazioni obbligatorie su minori non può essere coercitivamente imposta con l’intervento della forza pubblica.
2. Resta ferma l’operatività delle sanzioni previste a carico di coloro che esercitano la potestà parentale o la tutela sul minore, nonché dei direttori degli istituti di assistenza pubblica o privata in cui il minore è ricoverato o delle persone affidatarie di minori ai sensi della legge 4 maggio 1983, n. 184.
3. I soggetti indicati al comma 2 sono personalmente responsabili di ogni effetto dannoso subito dal minore o da terzi, conseguente all’inosservanza delle disposizioni di legge sulle vaccinazioni obbligatorie.
4. Ai fini dell’esonero dalla obbligatorietà delle vaccinazioni il certificato del medico curante o del medico specialista, presentato dall’interessato, è vincolante per l’unità sanitaria locale.
Le vaccinazioni pediatriche distruggono l’immunità naturale, spesso invalidano a vita i piccoli (alla voce autismo), a volte uccidono e provocano malattie inguaribili come effetti collaterale.
normative di riferimento:
http://www.edizionieuropee.it/data/html/66/zn98_01_028653.html [2]
http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1995-11-20;490 [3]
http://www.edizionieuropee.it/data/html/49/zn86_06_013.html [4]
sentenza tribunale di Pesaro del novembre 2013 (riconoscimento dei danni da vaccino che hanno causato autismo):
 http://autismoevaccini.files.wordpress.com/2013/11/sentenza-trib-lav-pesaro-autismo-nov-2013.pdf [5]
http://autismovaccini.org/2013/11/14/tribunale-di-pesaro-nuova-sentenza-per-autismo-da-vaccinazione/ [6]
inchieste di Gianni Lannes:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=vaccini [7]
Post scriptum
Egregio primo ministro pro tempore Enrico Letta, in ogni caso, le normative in materia di obbligatorietà vanno abrogate in ogni caso in tempi urgenti! La salute è sempre e concretamente al primo posto, mente il profitto all’ultimo.
CARE ISTITUZIONI SANITARIE E POLITICHE NON VI PERMETTE PIU’ DI MINACCIARE I GENITORI OBIETTORI IN MATERIA DI INUTILI E PERICOLOSI VACCINI, CHE SERVONO SOLTANTO A FABBRICARE MALATI A VITA.
 
http://www.stampalibera.com/?p=69051

HOMMAGE A NELSON MANDELA !

ALAC & ELAC Committees /

Avec PCN-SPO / 2013 12 06 /

http://www.elac-committees.org/

https://www.facebook.com/ALAC.org

https://www.facebook.com/elac.committees

MANDELA GADHAFI

Nelson Mandela, héros la lutte contre le régime raciste d’apartheid et premier président noir de l’Afrique du Sud démocratique, est mort jeudi à l’âge de 95 ans.

Bien que malade et diminué, il avait soutenu la Jamahiriya et Moammar Kadhafi sans faillir, à un moment où la plupart des pays et des dirigeants africains avaient abandonné ou trahit le Guide libyen. Et où l’Union Africaine affichait sa coupable impuissance à défendre un état africain agressé par les USA et l’OTAN, et surtout ce grand leader panafricain, le véritable père de l’UA qu’a été Kadhafi.

De Kadhafi, Mandela avait dit à Tripoli même qu’il était « une des légende révolutionnaires du Siècle ». Et que sans lui, l’ANC n’aurait jamais pu mener la lutte. Mandela avait même donné le prénom de ‘Gaddafi’ à un de ses petit-fils. C’est cela aussi que l’Occident à fait payer à Kadhafi en détruisant sa Jamahiriya.

Les éloges hypocrites de Mandela par les politiciens occidentaux et des dirigeants US et de l’UE sont une honte. Le silence devait s’imposer. Mandela mérite bien des éloges : celles de ceux qui luttent pour La Cause des Peuples. Et pas celles de ceux qui les oppriment et les exploitent.

ALAC & ELAC Committees

http://www.lucmichel.net/2013/12/06/elac-alac-website-hommage-a-nelson-mandela/