Fassino se non estorce l’Imu sulla PRIMA casa non sa come pagare i dipendenti. Poco importa se sulle seconde anche se avute in eredità come le catapecchie di montagna ci può lucrare come vuole. Le famiglie torinesi che pagano ancora il mutuo devono ancora pagare una tassa per aver il diritto di abitare su una casa di cui ancora non sono in possesso, non certo fino a mutuo estinto.
Dice che non può pagare i dipendenti, tipo questi due?

Scandalo Fassino: paga 2 collaboratori con uno stipendio pari a quello di 13 parlamentari
per pagare lo stipendio a Cesare Vasiago imputato di abuso d’ufficio E RICONFERMATO DA FASSINO?
O servono soldi per pagare TAV ed altre NEFANDEZZE?

Torino, si indaga sugli appalti del Comune di Fassino

Il procuratore Caselli: “Abbiamo acquisito i documenti, non c’è nessuna ipotesi di reato”. Il sindaco: “Tutto in regola”

Era il 2012 e come per MPS si archivia TUTTO?

Ti piace l’Europa Fassino? Goditela, rispetta il vincolo del 3%, esigere più tasse perché devi FINANZIARE CON APPALTI i tuoi amici mafiosi è RIPUGNANTE ED INDEGNO.

Disavanzo al 3,1%. Letta: lo ridurremo

L’Italia sfora il tetto del Patto di Stabilità. Iva al 22% da ottobre anche se il PdL minaccia la crisi di governo

Marco Angelotti    

Mancando gli introiti dell’Iva al 22% e dell’Imu, e con meno introiti fiscali e contributivi a causa dell’inflazione, il disavanzo pubblico è salito al 3,1%. Sopra quel tetto del 3% che da anni apparentemente certifica che un Paese è “virtuoso” secondo i criteri di Maastricht perché non spende più di quello che incassa. In realtà non è vero perché il debito pubblico è salito in due anni al 130% dal 120% di novembre 2011. L’Europa non deve preoccuparsi, ha assicurato Enrico Letta. Entro fine anno si tornerà sotto il 3% e non ci sarà il rischio che la tecnocrazia di Bruxelles apra una procedura di infrazione contro l’Italia. Le modalità e gli strumenti con cui si raggiungerà tale obiettivo sono tutte da vedere visto che Renato Brunetta del PdL ha avvertito che se l’Iva dal 1 ottobre aumentasse, come peraltro era stato inizialmente previsto, il centrodestra uscirà dalla maggioranza e il governo non potrà che cadere. L’economia, ha ammesso Palazzo Chigi, registrerà a fine anno un calo dell’1,7% accentuato dal crollo registrato in luglio dal fatturato delle imprese e dagli ordinativi della clientela. Mentre la disoccupazione impazza il governo non sa più a quale santo votarsi e il timore diffuso è che a fronte di una crisi di governo la speculazione possa tornare all’attacco sui Btp decennali facendo tornare in alto lo spread con i Bund tedeschi. Il ministro dell’Economia, Fabrizio Saccomanni, ha garantito che nel 2014 ci sarà una crescita dell’1%. Più una speranza che una promessa visto che la moria di imprese continua e che il preteso segnale di svolta non si riesce ad intravedere.
I Comuni da parte loro piangono per la cancellazione dell’Imu sulla prima casa e battono cassa. Senza i corrispettivi della prima rata dell’Imu, non potremo pagare gli impegni di spesa primari come gli stipendi dei dipendenti, ha lamentato Piero Fassino, sindaco di Torino e presidente dell’Anci, nel corso di un’audizione davanti alla Commissione Bilancio della Camera. Dal 2007 ad oggi, ha insistito, il contributo finanziario dei Comuni per risanare i conti pubblici ha toccato i 16 miliardi. E sono soldi che hanno permesso all’Italia di restare dentro il Patto di stabilità europeo, quello del 3% del disavanzo sul Pil. Quindi senza i soldi del’Imu, i Comuni dovranno poter contare su nuovi introiti, come la tassa di soggiorno da applicare a tutti i turisti e in tutte le città. Senza soldi, ha concluso l’ex segretario del PD, i comuni non potranno nemmeno coprire le buche delle strade che negli ultimi mesi sono diventate uno degli argomenti più utilizzati nella polemica dei cittadini contro l’assenza delle amministrazioni locali. Si dovrà definire poi in tempi brevi anche la struttura della annunciata Service Tax che sostituirà l’Imu e la Tares. I Comuni hanno fame di soldi e come il Governo si aspettano che a tirarli fuori siano i cittadini. Come sempre.
 

20 Settembre 2013 12:00:00 – http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=22421
 

Atene. La più balzana fra le parecchie idee balzane con cui l’ormai famigerata troika sta intervenendo sui conti greci è arrivata alla fine dello scorso anno. Gli esponenti di FMI, BCE e UE, hanno suggerito di evacuare le isole abitate da meno di 150 persone per tagliare l’inutile spesa statale. Le cronache raccontano che i Ministri greci, benché ormai abituati a ogni genere di richieste (richieste che accompagnano la Grecia al suo sesto anno di recessione), sono saltati su, a tal punto sdegnati che la proposta è stata subito ritirata. Del resto, quel che raccontavano i giornali nei giorni seguenti era abbastanza chiaro. Perché svuotare isole minuscole che non hanno nulla, a parte tradizioni e abitanti legati alla terra, se non per privatizzarle e venderle? Non è quel che hanno detto a chiare lettere politici tedeschi come il liberale Schäffer e il democristiano Wanderwitz? Il primo ha suggerito di vendere isole per tornare in pareggio, il secondo ha addirittura chiesto qualche isola in cambio degli aiuti finanziari. Nel caso di isole quasi vuote di che stupirsi?

Mentre la nave mi lascia sul porto di uno fra i meno abitati di questi pezzi di terra e roccia, tra casse di verdura che i vecchi corrono a conquistarsi ignorandomi, penso di nuovo a quei signori della troika. Non sono mai stati qui – questo è sicuro. Neppure il Presidente della Repubblica, Karolos Papoulias, riuscì a sbarcare sul piccolo molo di Antikithira, in un mattino di quattro anni fa, quando era in programma la sua visita ufficiale. Il vento era troppo forte, e la nave, come spesso capita, non poté attraccare. Mai programmare nulla, se si sbarca in questo angolo lontano dalle grandi rotte – lo ripetono tutti. Se arrivi non sai se potrai andartene, né quando. Altro che Odisseo nell’isola di Calipso. Qui, i 25 abitanti non tenteranno di trattenerti a tutti i costi con promesse d’immortalitá, ma sarà semmai la natura che, imprevedibile, non fa sconti.

Quanto alle spese statali, poi, è divertente indagare. “Il contributo dello stato arriva con la presenza di un poliziotto e di un medico” mi spiega Dionisis Progoulakis, presidente dell’Assemblea dei cittadini di Antikithira. Al bar/taverna/emporio/ufficio postale del paese, mentre si arrotola l’ennesima sigaretta, Progoulakis continua a rappresentare l’unico filo che lega l’isola allo Stato centrale, un filo fragilissimo da quando Papandreou fece passare una legge rivoluzionaria per l’organizzazione amministrativa del Paese: la Kallikratis.

Comuni ridotti all’osso (da 1033 a 325), poteri dei piccoli centri polverizzati. Mentre la macchina burocratica si snelliva, realtà microscopiche e fisicamente lontane venivano quasi abbandonate a se stesse. “Io non guadagno nulla e non ho poteri. Posso solo suggerire quel che ci serve ma chi mi ascolta? Abbiamo perso autonomia e dobbiamo fare tutto da soli. Le strade le aggiustiamo noi. Gli incendi li spegniamo con le coperte perché il mezzo statale è rotto e nessuno viene a aggiustarlo”. Per la salute, però, dopo otto mesi senza un medico, è arrivato, amatissimo, un neolaureato venticinquenne in tirocinio, Avra Drougou: “Qui è come essere in famiglia. Un’esperienza bellissima, per certi aspetti. Per altri, è impressionante vedere in che condizioni di vita si è abbandonati. Quando la nave non arriva manca ogni cosa, e soprattutto i farmaci”. In questo scoglio perfettamente a metà fra Creta e Kithira, l’isola di Afrodite, la condizione delle isole che sarebbero responsabili degli sprechi greci è esemplare. C’è solo una bellezza sconcertante, infatti. E solo api che svolazzano sui cespugli di timo producendo un miele miracoloso. E solo pesce che arriva sui piccoli gozzi ogni sera. E solo capre selvatiche: talmente numerose che gli isolani non ci pensano neppure a recintarle e invece recintano se stessi, per proteggere i quattro vasi di gerani e i pochi orti domestici. Venti uomini e cinque donne. Nessuna scuola dal 1995. I bambini costretti a Creta. Quale risparmio qui per la troika? Solo bellezza da vendere.

Per ora, però, la vendita (o svendita – come suggeriscono le malelingue, abituate alle ultime privatizzazioni) è rimandata. Anche la lista di isole deserte che si potrebbero mettere sul mercato, una lista che l’attuale Premier Samaras ha fatto già stilare (individuandone una quarantina sulle oltre 2.800 disabitate), è provvisoriamente nel cassetto. Sul mercato allora sono soltanto le isole di proprietá privata che i greci non riescono più a mantenere. Anche in questo caso però l’orgoglio nazionale sta sollevando polemiche. La celebre Skorpios dove Aristotele Onassis è sepolto assieme ai figli è stata venduta lo scorso aprile a Ekaterina Rybolovleva, figlia di un oligarca russo. Ma le parole del vecchio armatore erano chiare: se i discendenti non avessero più potuto mantenerla, l’isola sarebbe tornata possesso statale. “Comunque vada la storia di Skorpios, sarebbe meglio che anche le isole private restassero in mani greche”. Sono tutti d’accordo, gli avventori di un libraio usato aperto fino a notte fonda, a Odos Klepsidras sotto le pendici dell’Acropoli. “Ne abbiamo abbastanza”. Lo dicono con calma.

Forse c’è qualcosa di nuovo in questa terza estate di crisi nera, in cui i Greci si sentono schiacciati dall’ennesimo invasore. Le strade brulicano di gente e i locali più economici sono zeppi e quelli più opulenti sono ormai dimenticati. “Non credo sia l’abitudine. Forse più che altro facciamo tesoro dei nostri errori” mormora Alexia, trentacinquenne maestra, davanti a uno dei negozi equo solidali a bassissimo prezzo in cui gli ateniesi cercano ora scampo. “Era la hybris, la tracotanza che gli dei puniscono nella nostra storia da sempre. Adesso siamo ridimensionati e credo sia una fortuna. Ma l’orgoglio, quello resta lo stesso”. Una fierezza che cresce anche sul record di presenze turistiche di quest’estate 2013. Quasi il 15 per cento in più. Forse dovuto in parte alla crisi turca ma poco importa. “Le mete restano quelle del turismo di massa” mi spiega l’esperto del comune di Kithira “I flussi sono invariati su isole come la nostra che privilegia un turismo di qualità, evita i gruppi e punta su singoli che amano non soltanto il mare ma anche la cultura dell’isola e il suo entroterra”. Altrove invece il turismo di massa rischia di fare danni. “Così sarà la fine” mormora Stamatis Mavros, baluardo storico di una delle isole che negli ultimi anni si è conquistata un posto di prima fila fra le mete di viaggio: Koufonissi. Famoso per la zuppa di pesce e i giudizi sferzanti, Mavros, 54 anni, è drastico. “Questa è un’isola piccola. Non è Santorini o Mykonos. Gli ateniesi arrivano, comprano i terreni, costruiscono, creano alberghi da 120 euro a notte, eppoi? Perché non si pensa a un museo visto che qui fiorì la Civiltà Cicladica? Serve un turismo diverso. Le spiagge sono poche e piccole. Quest’anno Koufonissi è sovraffollata come mai da luglio a agosto. Si deve smettere di costruire”.

Non vendere, non svendere, non distruggere. Equilibrio, ci vuole equilibrio. La misura è tutto. È la parola d’ordine che regna su una delle isole meno abitate, dove la quiete regna incontrastata e dove mi pregano di non dare le coordinate, non fare nomi, non dire nulla. Del resto, non ci sono traghetti che la raggiungano, nessun collegamento ufficiale. Chi vive qui non ha bisogno di nulla. D’inverno si raccoglie l’acqua piovana. Il vento e il sole producono energia. La terra coltivata offre verdure. Le capre e il pesce danno il resto. È uno di quegli anfratti che nei mari greci furono rifugio di pirati. E che ora rappresentano un’altra dimensione possibile. Una dimensione in cui lo Stato, con buona pace della troika, semmai ci guadagna. Perché si paga l’affitto delle terre interamente statali e si contribuisce a conservare la territorialità greca delle acque. E così eccoci all’ultima vera questione politico-economica, in auge da quando si comincia a parlare del petrolio che si nasconderebbe sotto gli abissi di questi mari.

L’esempio classico è Rho, sperduta isola dell’Egeo, sotto la Turchia, tra Rodi e Kastellorizo. Una manciata di abitanti che mantengono intatto un confine e coltivano il mito di una donna che si alzò ogni mattino fino alla morte a issare una bandiera greca sul tetto. “Se si sradicano queste realtà si perde tutto: storia, tradizioni e confini. Ma nessuno ci conquisterà” mi dice scandendo le parole Theodoros Consolas, anima di Gavdos, l’isola di Calipso, 60 abitanti a sud di Creta, nel mar Libico “Per ora si sono fermati, ma stia attento: usano altri strumenti. Come crede che possano informarsi gli abitanti di isole sperdute? Con la televisione. Bene, quella pubblica ora l’hanno chiusa”.

Matteo Nucci
Fonte: www.minimamoralia.it
20.09.2013

Questo pezzo è uscito sul Venerdì di Repubblica

Il 12 settembre il Parlamento Europeo ha votato a favore del Meccanismo Singolo di Supervisione (SSM), uno dei due pilastri dell’Unione Bancaria, con 559 Sì, 62 No e 19 astenuti. Il secondo pilastro è il Meccanismo Singolo di Risoluzione (SRM), l’ente centrale che dovrebbe eseguire il bail-in, ovvero il prelevo forzoso per salvare le banche.

Approvando il SSM, dislocato presso la Banca Centrale Europea, per vigilare sulle 150 maggiori banche dell’Eurozona (quelle “sistemicamente rilevanti”) e decidere di vita e di morte su di esse, il Parlamento Europeo ha dimostrato ancora una volta di essere un’istituzione corrotta. La sua iniziale obiezione per la mancanza di “trasparenza” sulle procedure del meccanismo è durata 48 ore. Alla fine, la stragrande maggioranza ha accettato che le deliberazioni del SSM rimangano segrete, e che i membri di una Commissione ristretta ricevano un briefing sommario, invece delle minute delle riunioni, dopo aver giurato di non rivelarne il contenuto al pubblico.

L’SSM ora torna all’Ecofin per l’approvazione finale e dovrebbe diventare operativo nell’autunno 2014.

L’SRM sarà ora al centro dei negoziati delle prossime settimane. Mentre la Germania ha finora sostenuto che occorre una modifica dei trattati per permettere un fondo singolo nell’Eurozona, la BCE e la Commissione (Michel Barnier) sostengono che l’Art. 114 fornisca ampia copertura legale per il meccanismo di bail-in. Della stessa opinione è il membro tedesco del Consiglio della BCE, Joerg Asmussen. Ma una volta conclusa la campagna elettorale in Germania, il 22 settembre, la posizione di Berlino potrebbe cambiare. Allora tutto sarà predisposto per avviare la confisca di migliaia di miliardi di soldi dei risparmiatori e degli obbligazionisti nel futile tentativo di tenere in piedi il sistema finanziario. Come ammettono gli stessi autori di questo schema, il denaro non sarà sufficiente, tant’è vero che Draghi ha voluto un impegno preventivo dai governi per intervenire con un “backstop”, e cioè con i soldi dei contribuenti.

La follia della politica di bail-in è stata denunciata persino da un ex banchiere della BCE. Lorenzo Bini Smaghi, ex membro del consiglio della BCE, ha risposto al Commissario Almunia, che magnificava i meriti del bail-in al Workshop Ambrosetti il 13 settembre, che “così si rischia di minare la fiducia degli investitori e ricreare instabilità. Ci stiamo infliggendo qualcosa che non esiste in nessun’altra parte del mondo”. Giulio Tremonti, presente al dibattito, ha aggiunto: “Fare l’unione bancaria in Europa a carico dei risparmiatori è una pazzia. C’è un rischio di esplosione”.

Lo stesso giorno, l’ex banchiere centrale di Nicosia, Athanasios Orphanides, ha denunciato i metodi brutali usati dall’UE per costringere Cipro ad adottare il bail-in. Parlando ad un forum all’Università di Francoforte, Orphanides ha detto che l’Eurogruppo ha “ricattato” Cipro. L’attuale politica, a suo avviso, è “insostenibile e porterà ad una morte lenta dell’Europa”. Laddove una legge simile dovrebbe essere accuratamente preparata, il governo di Cipro fu costretto dall’Eurogruppo “a cambiare la costituzione e far votare una legge per la confisca della proprietà”.

Fonte: www.movisol.org
Link: http://www.movisol.org/13news161.htm
19.09.2013