Neoliberalism has brought out the worst in us

An economic system that rewards psychopathic personality traits has changed our ethics and our personalities
City of London and Canary Wharf

‘We are forever told that we are freer to choose the course of our lives than ever before, but the freedom to choose outside the success narrative is limited.’ Photograph: Lefteris Pitarakis/AP

We tend to perceive our identities as stable and largely separate from outside forces. But over decades of research and therapeutic practice, I have become convinced that economic change is having a profound effect not only on our values but also on our personalities. Thirty years of neoliberalism, free-market forces and privatisation have taken their toll, as relentless pressure to achieve has become normative. If you’re reading this sceptically, I put this simple statement to you: meritocratic neoliberalism favours certain personality traits and penalises others.

There are certain ideal characteristics needed to make a career today. The first is articulateness, the aim being to win over as many people as possible. Contact can be superficial, but since this applies to most human interaction nowadays, this won’t really be noticed.

It’s important to be able to talk up your own capacities as much as you can – you know a lot of people, you’ve got plenty of experience under your belt and you recently completed a major project. Later, people will find out that this was mostly hot air, but the fact that they were initially fooled is down to another personality trait: you can lie convincingly and feel little guilt. That’s why you never take responsibility for your own behaviour.

On top of all this, you are flexible and impulsive, always on the lookout for new stimuli and challenges. In practice, this leads to risky behaviour, but never mind, it won’t be you who has to pick up the pieces. The source of inspiration for this list? The psychopathy checklist by Robert Hare, the best-known specialist on psychopathy today.

This description is, of course, a caricature taken to extremes. Nevertheless, the financial crisis illustrated at a macro-social level (for example, in the conflicts between eurozone countries) what a neoliberal meritocracy does to people. Solidarity becomes an expensive luxury and makes way for temporary alliances, the main preoccupation always being to extract more profit from the situation than your competition. Social ties with colleagues weaken, as does emotional commitment to the enterprise or organisation.

Bullying used to be confined to schools; now it is a common feature of the workplace. This is a typical symptom of the impotent venting their frustration on the weak – in psychology it’s known as displaced aggression. There is a buried sense of fear, ranging from performance anxiety to a broader social fear of the threatening other.

Constant evaluations at work cause a decline in autonomy and a growing dependence on external, often shifting, norms. This results in what the sociologist Richard Sennett has aptly described as the “infantilisation of the workers”. Adults display childish outbursts of temper and are jealous about trivialities (“She got a new office chair and I didn’t”), tell white lies, resort to deceit, delight in the downfall of others and cherish petty feelings of revenge. This is the consequence of a system that prevents people from thinking independently and that fails to treat employees as adults.

More important, though, is the serious damage to people’s self-respect. Self-respect largely depends on the recognition that we receive from the other, as thinkers from Hegel to Lacan have shown. Sennett comes to a similar conclusion when he sees the main question for employees these days as being “Who needs me?” For a growing group of people, the answer is: no one.

Our society constantly proclaims that anyone can make it if they just try hard enough, all the while reinforcing privilege and putting increasing pressure on its overstretched and exhausted citizens. An increasing number of people fail, feeling humiliated, guilty and ashamed. We are forever told that we are freer to choose the course of our lives than ever before, but the freedom to choose outside the success narrative is limited. Furthermore, those who fail are deemed to be losers or scroungers, taking advantage of our social security system.

A neoliberal meritocracy would have us believe that success depends on individual effort and talents, meaning responsibility lies entirely with the individual and authorities should give people as much freedom as possible to achieve this goal. For those who believe in the fairytale of unrestricted choice, self-government and self-management are the pre-eminent political messages, especially if they appear to promise freedom. Along with the idea of the perfectible individual, the freedom we perceive ourselves as having in the west is the greatest untruth of this day and age.

The sociologist Zygmunt Bauman neatly summarised the paradox of our era as: “Never have we been so free. Never have we felt so powerless.” We are indeed freer than before, in the sense that we can criticise religion, take advantage of the new laissez-faire attitude to sex and support any political movement we like. We can do all these things because they no longer have any significance – freedom of this kind is prompted by indifference. Yet, on the other hand, our daily lives have become a constant battle against a bureaucracy that would make Kafka weak at the knees. There are regulations about everything, from the salt content of bread to urban poultry-keeping.

Our presumed freedom is tied to one central condition: we must be successful – that is, “make” something of ourselves. You don’t need to look far for examples. A highly skilled individual who puts parenting before their career comes in for criticism. A person with a good job who turns down a promotion to invest more time in other things is seen as crazy – unless those other things ensure success. A young woman who wants to become a primary school teacher is told by her parents that she should start off by getting a master’s degree in economics – a primary school teacher, whatever can she be thinking of?

There are constant laments about the so-called loss of norms and values in our culture. Yet our norms and values make up an integral and essential part of our identity. So they cannot be lost, only changed. And that is precisely what has happened: a changed economy reflects changed ethics and brings about changed identity. The current economic system is bringing out the worst in us.

Quasi 4 milioni di debiti studenteschi estinti dai membri di Occupy Wall Street

L’azione dimostrativa mira alla sensibilizzazione della coscienza sociale e alla crescita di una conoscenza collettiva sul funzionamento del debito.

di Eloisa Spinazzola

In occasione del terzo anniversario dell’inizio di Occupy Wall Street,  2761 persone residenti negli Stati Uniti si sono risvegliate dall’incubo del debito grazie all’aiuto di alcuni membri del movimento. Il collettivo Strike Debt, formato da economisti militanti appartenenti al suddetto collettivo, ha acquistato per 100 mila dollari l’equivalente di 4 milioni di debiti contratti dalle persone iscritte all’Everest College, un sistema di studio statunitense for-profit.

Il collettivo in questione non è nuovo ad azioni di questo tipo: nel novembre dello scorso anno ha acquistato per 400 mila dollari il corrispettivo di 15 milioni di debiti sanitari, contratti anche in questo caso da oltre 2000 persone. I soldi con cui sono stati acquistati i debiti sono stati raccolti attraverso il progetto Rolling Jubilee, che in trecidi mesi – dal novembre 2012 al dicembre dell’anno successivo – ha raccolto oltre 700 mila dollari da singoli contribuenti che si sono trovati vicini alla causa.

Strike Debt acquista pacchetti di azioni messi in vendita da aziende creditrici con cui i singoli hanno stipulato i debiti. Essendo tali pacchetti ad alto rischio, il loro valore diminuisce e ciò consente al collettivo di acquistarli a un costo inferiore rispetto al valore che hanno in realtà. In questo modo è possibile comprare debiti con valori molto alti investendo cifre nettamente inferiori. Una volta in possesso dei pacchetti, Strike Debt agisce in maniera contraria rispetto a coloro che generalmente comprano operano all’interno di questo mercato. Infatti, se i consueti nuovi proprietari perseguirebbero i debitori originali, il collettivo, acquistando il pacchetto di azioni, estingue il debito a esso collegato comunicandolo agli interessati.

L’obiettivo di Rolling Jubilee non è quello di estinguere tutti i debiti contratti da singoli cittadini statunitensi, ma di compiere un’operazione dimostrativa. Negli Stati Uniti i prestiti contratti per finanziare gli studi corrispondono al 10% del totale dei prestiti contratti e sono secondi solo ai prestiti immobiliari. La scelta di intercettare un problema così significativo all’interno della società statunitense si avvicina all’obiettivo primo del movimento, cioè sensibilizzare la popolazione sulle dinamiche economiche, con particolare attenzione al funzionamento del meccanismo del debito che grava in maniera crescente tra le persone con fasce di reddito medio-basse. Attraverso la sensibilizzazione della coscienza sociale, la speranza è quella di vedere prima o poi le persone organizzarsi in un movimento che miri a obiettivi più grandi, come per esempio un sistema pubblico e gratuito di istruzione superiore, come ha riferito Astra Taylor – una delle attiviste – alla testata «The New Yorker».

E.S. 01.10.14

Tav. Il Tribunale europeo dei Popoli: da processare la devastazione ambientale in Val Clarea e la violazione dei diritti del cittadini

Accettato l’esposto dei valsusini, sempre più attivi in Europa. Prossimamente un Tribunale anche per i colpevoli?

 di Fabrizio Salmoni

Brutte notizie in fitta sequenza per la lobby del Tav: il Tribunale dei Popoli, organismo internazionale fondato da Lelio Basso sull’esperienza del Tribunale Russel (quello che aveva condannato l’intervento americano in Vietnam), che ha per scopo di pronunciarsi su ogni violazione dei diritti fondamentali dei popoli e delle minoranze, ha ritenuto ammissibile l’esposto presentato l’8 Aprile scorso dal Controsservatorio Valsusa e da 15 sindaci della Valle con la richiesta di aprire un procedimento per “accertare se nella vicenda della progettazione e costruzione della cosiddetta linea ferroviaria ad alta velocità Torino-Lione siano stati rispettati i diritti fondamentali degli abitanti della Valle e della comunità locale ovvero se vi siano state gravi e sistematiche violazioni di tali diritti”.

Conf stampa controsservatorio 2

L’esposto era corredato da una fitta documentazione cronologica dei fatti riguardanti la più che ventennale resistenza valsusina specificando i momenti topici e le questioni fondamentali sollevate nel corso degli anni: gli aspetti critici del progetto, l’impatto ambientale con i rischi per la salute, i dati sull’inutilità dell’opera,lo sperpero di denaro pubblico, il mancato coinvolgimento del territorio, la truffa dell’Osservatorio, la militarizzazione e la repressione giudiziaria.

Ora che l’esposto è stato accolto (il caso Valsusa è stato ritenuto “esemplare e rappresentativo”), si apre un percorso di dibattimento pubblico sulla Torino-Lione, e su altre Grandi Opere penalizzanti l’ ambiente e i diritti, che dovrebbe pervenire a sentenza entro il 2015.

A corredo dell’esposto, il Controsservatorio pubblica ora un volume dei suoi Quaderni dal titolo “Tav e Valsusa. Diritti alla ricerca di tutela”, a cura di Paolo Mattone. Diviso in due parti (cronache e dieci documenti significativi)  il Quaderno verrà diffuso a partire da oggi.

Ma l’Europa riserva anche altre sorprese a breve scadenza: un convegno internazionale a Bruxelles per discutere il tema dei Diritti delle popolazioni e dell’Ecocidio, nuovo termine che sta a indicare la pervicacia nel perseguire la devastazione ambientale. In quella sede si porrà il problema di istituire una sede ufficiale per colpire e punire le singole persone che verranno ritenute colpevoli di gravi danni a ambiente ed ecosistema. “Ci vorrà probabilmente un po’ di tempo ma quella è la strada che si vuole tracciare – dice Paolo Prieridel Presidio Europa (branch Esteri del Movimento) – ma tutto questo ci dà la forza di andare avanti e realizzare altre iniziative. Oggi in Europa ci sono più parlamentari disponibili, c’è più ascolto e c’è un presidente di Commissione Trasporti, il verde Kramer che è naturalmente molto più attento del suo predecessore alle istanze ecoambientali”.

Conf stampa controsservatorio 1

Il sindaco di Villarfocchiardo Emilio Chiaberto, uno dei promotori dell’esposto, dice che il “processo” sarà “un cuneo nella consapevolezza del governo europeo sul problema dei diritti delle popolazioni”. Di “criticità democratiche ” parla Livio Pepinoche descrive le modalità del “giudizio”: “Verranno fatte sessioni con un meccanismo simile a quello giudiziario, compreso un pubblico confronto con gli “imputati” poi si addiverrà a una sentenza che è solitamente ritenuta molto autorevole”.

Più in generale Alberto Perino ricorda che il Movimento No Tav si muove su tutti i piani possibili, quello della lotta popolare sul terreno, quello istituzionale con le sue “barricate di carta”, quello dei rapporti con tutti gli altri movimenti che si battono per impedire opere che devastano ambiente  e le finanze pubbliche. “Quella di oggi – aggiunge Perino- è una vittoria importante e un riconoscimento significativo per il movimento di resistenza al Tav”. Fa poi un breve punto della situazione: “Lunedi in Regione hanno stralciato dalla bozza di progetto definitivo della tratta internazionale la Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) sullo spostamento da Susa di Guida Sicura (impedimento burocratico a procedere). Ci hanno aggiunto di loro iniziativa 130 prescrizioni che non potranno essere soddisfatte: insomma, sono nel pallone e sentono il terreno che sta scivolando via sotto i loro piedi…”.

Altre sorprese per i sostenitori del Tav sono in arrivo a breve scadenza e sembra che non saranno piacevoli.

Intanto, i consiglieri regionali 5 Stelle Francesca Frediani e Giorgio Bertola hanno definito la delibera del Tribunale dei Popoli “una vittoria significativa” e aggiungono “Siamo convinti che anche la magistratura ordinaria debba procedere individuando i responsabili della violazione dei diritti…infatti il Tav rappresenta il più grande caso di violazione dei diritti fondamentali dei cittadini dal dopoguerra ad oggi”. (F.S. 01.10.2014)

Putin – 2004. Anticipazione dell’attuale scenario geopolitico

Pubblicato: 02/10/2014 10:56

 Introduzione di Giulietto Chiesa.

Putin – La Russia si è impegnata a non concentrare determinate quantità di forze militari in alcune località del proprio territorio. Ma cos’è questo? Siamo una colonia? Si può concepire una cosa del genere? Sarebbe come pretendere che l’America non può dislocare le sue forze militari, sul proprio territorio, come meglio le aggrada?

Schroeder – Ecco due posti di alta responsabilità che io non vorrei mai occupare. Il primo è quello del papa di Roma. Perché non voglio spiegarlo qui. Ma io non vorrei mai essere presidente della Russia, perché la Russia è un paese gigantesco, abitato da popoli che sono totalmente differenti gli uni dagli altri.

Speaker – Situazione dell’anno 2000. Guidano il mondo gli Stati Uniti d’America. In Europa le posizioni-guida sono quelle della Germania, della Gran Bretagna e della Francia. Se vogliamo essere onesti dobbiamo riconoscere che nessuno di questi quattro desidera che la Russia diventi un paese forte. Al contrario, per l’Occidente è vantaggioso che la Russia sia piccola, debole e sottomessa; che essa dia gas, petrolio, e ogni altra risorsa naturale senza fare obiezioni e senza chiedere nulla in cambio. Umiliante? Ma è così. E la verità esige che la si guardi negli occhi. Il nuovo presidente è capace di farlo. Per questo in Occidente si è cominciato assai presto a non sopportarlo.

Ma, se questo è stato il benvenuto, si devono aspettare una risposta analoga. Il programma di una guerra a tutto campo per la superiorità sulla nuova Russia è stato messo in atto fin dall’inizio degli anni ’90; il dispiegamento di missili antimissile in Europa orientale è soltanto una parte di quel programma. Per altro esso viene attuato con il pretesto di costruire una barriera contro le presunte testate nucleari dell’Iran e della Corea del Nord.

Putin – Certo si può immaginare che minacce di quel genere emergano in futuro. Ma il fatto è che esse, oggi, non esistono. E quello che ci dicono oggi non è vero per niente. Oggi non esistono minacce né dall’Iran, né dalla Corea Del Nord. E questo lo abbiamo già dimostrato mille volte. In questo momento la difesa antimissilistica è evidentemente diretta a neutralizzare il potenziale missilistico nucleare della Federazione Russa.

Perché dico questo? Perché i radar che vengono piazzati lungo i nostri confini, e i corrispondenti sistemi antimissile, copriranno tutto il nostro territorio fino agli Urali, cioè metteranno sotto controllo tutte le nostre forze missilistiche basate a terra esistenti in quell’area.

Ecco tutto. Loro ci dicono: non temete, non saranno usati contro di voi. Ma, dal punto di vista tecnico, ciò diventerà invece possibile. E loro non sono disposti a darci nessuna garanzia che ciò non avverrà, nemmeno in forma di documenti scritti.

Sarà bene che noi non dimentichiamo che gli Stati Uniti sono fino ad ora gli unici che hanno impiegato l’arma nucleare in un conflitto. E l’hanno fatto – lo si noti – contro un paese che non aveva l’arma atomica. Contro il Giappone. Allora? Lo abbiamo cancellato dalla nostra memoria? Noi no! Noi non intendiamo cancellarlo, non possiamo! Noi reagiremo verso le minacce che sorgono contro il nostro paese.

Voglio ora dire alcune cose molto semplici al riguardo. Molto semplici, comprensibili. Nei fatti esse sono alla base di tutto ciò che sta accadendo ai nostri rapporti con gli Stati Uniti d’America. Noi, come gli Stati Uniti, siamo gli unici a possedere la triade nucleare: a terra, nei cieli, negli oceani.

E la quantità dei missili, e la loro potenza, e la capacità di portarli sugli obiettivi, sono tutte confrontabili, cioè equivalenti. E da tutto ciò dipendono molte decisioni che puntano, tra l’altro, a limitare le capacità di dissuasione della Russia.

Quando, per esempio, nel Consiglio di Sicurezza delle nazioni Unite ci fanno vedere qualcosa di simile a una polverina, affermando che sarebbe stata trovata a Baghdad, o da qualche altra parte dell’Irak, e con questo pretesto – cioè dicendo che quella roba sarebbe un’arma di distruzione di massa – ci dicono che si può attaccare un paese, distruggere il suo esercito, impiccare i suoi dirigenti, non importa chi siano. E poi si scopre che le armi di distruzione di massa non c’erano per niente.

Ecco allora a me vengono dei dubbi: i nostri partners sono davvero così sinceri? Io ho l’impressione che i nostri partners non desiderino avere alleati. Loro vogliono dei vassalli. Vogliono comandare. Ma la Russia non funziona così.

Speaker – Ecco, se il benvenuto è questo, allora la risposta sarà identica. La Russia esce, con la massima decisione, dall’accordo – che fu firmato da Gorbaciov – che limitava i movimenti delle sue forze all’interno del proprio territorio, e esce dall’accordo firmato da Eltsin circa la limitazione delle armi strategiche Start 3. In altri termini la Russia scioglie i legami che aveva accettato le venissero imposti e che avevano finito per degradare la propria forza militare. È cominciata ora una lenta, ma decisa e bene orientata, azione per la modernizzazione delle sue forze, per ristabilire quelle che furono abbandonate nel corso degli anni ’90.

Putin – Noi vediamo come si sta preparando una campagna militare contro di noi. E vediamo dove si prepara la supremazia contro di noi. Per questo le nostre forze armate devono prepararsi al domani. Sia per le armi convenzionali, sia per il potenziale nucleare strategico. Per altro, sotto certi aspetti noi siamo già mezzo passo avanti agli Stati Uniti. Loro hanno alcune specifiche superiorità, soprattutto in mare, in specie la flotta, ma noi abbiamo le nostre.

Speaker – Tra queste superiorità si può annoverare il missile Topol M, il nuovo missile intercontinentale Yaz, e il missile balistico Bulava, dislocato a bordo dei sommergibili nucleari.

Putin – Io non ho detto nulla di nuovo, o di sorprendente, per nessuno. Il mondo cambia e noi non possiamo agire in base a schemi che si formarono dopo la seconda guerra mondiale. Perfino con gli alleati non si può più parlare come in passato. Nuovi pericoli si manifestano, nuovi centri di forza si delineano e tutto ciò dev’essere messo nel conto, perché può accadere che qualcuno ne resti scottato. E noi dobbiamo creare una situazione più sicura, perché se non lo faremo sorgeranno continuamente conflitti.

Speaker – E ora vediamo cos’è rimasto sul fondo: negli ultimi 12 anni, da un paese pressoché a pezzi, degradato, sull’orlo della catastrofe, al quale ci si rivolgeva tutto attorno con disprezzo, emerge una Russia che, di nuovo, può svolgere un ruolo essenziale nell’arena mondiale, insieme agli Stati Uniti, alla Cina e all’Europa Occidentale.

Ciò è stato possibile grazie a una azione diplomatica ferma, pragmatica, accuratamente meditata. Sebbene negli ultimi 12 anni i confini della Russia non siano stati modificati, la Russia ha occupato un posto di gran lunga maggiore sulla carta politica del mondo. È importante, molto importante, bisogna ricordarselo. E tutto ciò dev’essere difeso e custodito.

Licenziati Rear. Nessuna solidarietà dal Consiglio regionale del Piemonte. Bocciata la mozione del Movimento 5 Stelle

Seduta infuocata a Palazzo Lascaris. Niente controlli ai contratti delle cooperative operanti sul territorio, nessuna solidarietà con i lavoratori Rear licenziati.

di Monika Crha

La seduta del Consiglio regionale del Piemonte che si è tenuta martedì 30 settembre a Palazzo Lascaris più che illuminante è stata scioccante.

La mozione presentata dal Movimento 5 Stelle, che vorrebbe mettere al centro del dibattito la questione dei cinque lavoratori della Rear licenziati senza giusta causa, finisce in coda all’ordine del giorno.

Prima si deve parlare del nuovo sito per l’Istituto zooprofilattico. Poi dei 50.000  euro che il vicepresidente Boetti chiede vengano stanziati per gli anziani, e i loro animali da compagnia. Ci sono inoltre le quote latte e le cartelle che Equitalia ha fatto partire all’indirizzo di 2500 stalle che chiuderanno per non riaprire, con una perdita di 7000 posti di lavoro.


E in questo mare magnum del dolore si giunge finalmente alla questione Rear e alla mozione presentata dal M5S che chiede un’espressione di solidarietà da parte del Consiglio regionale ai lavoratori licenziati ingiustamente dalla Rear. Non un atto di sfiducia nei confronti del Presidente, dichiara Davide Bono.

Ma il presidente del Consiglio regionale del Piemonte Mauro Laus è anche l’ex Presidente della società cooperativa Rear, una società torinese che fattura  21 milioni di euro: fornisce personale al Museo del Cinema, alla Reggia di Venaria e ad altre istituzioni culturali della città.

Era ieri,  il 2012,  quando il regista Ken Loach rifiutò di presentare il suo film al Torino Film Festival in segno di solidarietà con i lavoratori Rear licenziati. Lo fece dopo aver ricevuto una loro email. Venne a Torino a dire no, “Non ci sto ad alimentare le ingiustizie”. Seguirono inevitabili le polemiche, le dichiarazioni, e tutto il circo Barnum diede spettacolo.

Oggi, interprete della voce dei giovani lavoratori Rear è la legge, con una sentenza passata in secondo grado che dichiara illegittimo il contratto Unci al quale Rear si appoggia. E dichiara che  35.000 euro devono andare al lavoratore licenziato ingiustamente,  più 8 mensilità. Il Museo del Cinema non si è presentato in tribunale. È stato condannato in contumacia.

Federico Altieri, uno dei cinque licenziati che scrisse a Loach, e vi si trovò seduto accanto al tempo, oggi è  tra il pubblico, presente alla seduta.

Il sindaco di Torino, Piero Fassino, all’epoca gli aveva detto “Risolviamo!” Ma trovarsi ancora a questo punto fa chiedere ora il senso di quel Risolviamo allora. Federico infatti non ha risposte. Ben due gradi di giudizio, dice Altieri, sostengono che Loach non fosse un megalomane, come asserirono in  tanti. “Quello che spero – dice –, è che la Rear non vada in Cassazione ma assieme agli assessori, al museo e ai lavoratori si possa programmare un futuro migliore del quale spero di fare parte”.

Andando alle cifre, Rear applica un contratto che è stato sanzionato, l’Unci, dichiarato illegittimo, e sul quale nel 2011  ha chiesto una riduzione di stipendio per il lavoratori di circa 1,50 € lorde l’ora. Se si considera che lo stipendio era di 5,50 € lorde l’ora i conti sono finiti.


Davide Bono (M5S), si rivolge quindi al   presidente Laus esclamando  “È fantastico che ora lei sia Presidente!”. “Se non controlliamo i contratti e gli appalti, se sono legittimi o meno, dove andiamo? Perché ci sono ditte che lavorano con appalti della Regione e trattano i dipendenti come entità prive di diritti” incalza la consigliera Frediani. Ma Davide Gariglio (Pd) si domanda “a chi giova questo approccio strumentale proposto dal Movimento 5 Stelle”.

Il 30 giugno 2014 Mauro Laus diventa presidente del Consiglio regionale. Del  1° luglio è la condanna in II grado, mentre del 9 luglio la dimissione da  presidente della Rear. Ora al Cda della Rear presiede un portavoce, Munafò. C’è la cognata di Laus, Valeria Cardone. C’è il  fratello di Laus, Nicola. E Laus risponde ai 5 Stelle con un intervento di 11 minuti, nei quali Bono continua a scuotere la testa e a ripetere “Non è così”.  Laus ribatte che la Rear è una società privata nella quale la sua famiglia può lavorare; che in Italia, un  lavoratore che firma questi contratti sindacali riconosciuti percepisce 3,90 €/h, come chi fa l’usciere in tribunale. E ricorda i suoi anni da parcheggiatore prima di diventare Presidente.

L’ordine del giorno è falso, secondo Laus, perché composto da un’accozzaglia di elementi, come la sentenza del tribunale. E ancora “Mi sono dimesso dalla Rear per rispetto verso i committenti. Ci sono due tipi di politici, quelli che prendono le mazzette e altri che non lo fanno. Io non sono un ipocrita”.

Gariglio interviene all’indirizzo dell’assemblea dichiarando che il Movimento 5 Stelle non si occupa dei lavoratori. Che utilizza i lavoratori per andare a colpire politicamente.

Marrone (Fratelli d’Italia) tiene una piccola lezione di etica politica; il vicepresidente richiama i consiglieri Chiamparino e co. a non fare salotto mentre Marrone parla. Oramai la seduta sembra un’aula di scuola all’ora della ricreazione. Mancano solo gli aeroplanini di carta che volano. Il tutto in linea con  i collaboratori di Laus che gironzolano un po’ tra i giornalisti, un po’ avanti e indietro con il presidente.

Alla fine la decisione è presa: la mozione non può essere votata perché si confondono i piani e occorre dunque ripresentarla. Bono propone di cambiarla, come da regolamento, e chiede il voto segreto.  La mozione resta sostanzialmente la stessa, con l’aggiunta che venga controllato lo stato dell’arte e l’applicazione del contratto nazionale all’interno delle cooperative operanti sul territorio. Proposta di modifica accettata.

Votazione: su 43 presenti 24 contrari, 9 favorevoli, 3 astenuti, 7 non votanti. Mozione respinta.  Federico Altieri è incredulo. Si trattava soltanto di una mozione di solidarietà, con cui il Consiglio regionale non solo palesa di non voler esprimere la propria solidarietà ai licenziati, ma anche di non voler procedere al controllo dei contratti.

M.C. 30.09.14


ORE 10 davanti al Tribunale, via Falcone e Borsellino ang Corso Vittorio

OGGETTO: Accanimento contro i NOTAV e in particolare Chiara Claudio Mattia e Niccolo’

“C’è del marcio in Danimarca”, si suol dire…Per mesi e in vario modo i No Tav hanno denunciato l’accanimento di una parte della Procura di Torino nei confronti degli oppositori all’Alta Velocità, diverse anomalie nella gestione dei processi, e in particolare l’assurda vicenda delle accuse di terrorismo nei confronti di Chiara Claudio Mattia e Niccolò, in base alle quali i nostri compagni sono reclusi in regime di alta sicurezza da ormai quasi dieci mesi. 
Ebbene, dopo la sentenza della Cassazione dello scorso maggio, che ha riconosciuto come infondata l’accusa di terrorismo, finalmente da Roma si è mosso qualcosa e il 3 ottobre un inviato speciale del Consiglio Superiore della Magistratura giungerà al tribunale per un’ispezione negli uffici del PM dalle strane amicizie Antonio Rinaudo e del suo collega Andrea Padalino. Un gruppo di No Tav sarà ad attenderlo per illustrare la situazione.



“DA ADOTTARE I cani della Scialuppa dei 4 zampe.” di Mimmi Olivetti e Marinella Bruno.

nella foto uno di loro, sono stupendi, diamo loro una famiglia

Mimmi Olivetti ha aggiunto 37 nuove foto all’album “DA ADOTTARE I cani della Scialuppa dei 4 zampe.” di Mimmi Olivetti e Marinella Bruno.
CONDIVIDETE, PER FAVORE! Questo è un album dei cani che Marinella Bruno, con la sua piccola associazione “Scialuppa dei 4 zampe”, riesce a far salire qui da noi, salvandoli dai canili lager, dalle strade e dai maltrattamenti, spesso dalla morte.
Grazie agli splendidi volontari del Sud in contatto con lei, il loro caso sempre drammatico viene preso in carico e si avviano con le staffette verso la speranza di avere una vita. Marinella, che vedete spesso nelle foto, li accoglie e li mette in pensione, li fa curare e cerca per loro una casa piena d’affetto; Marinella è una forza della natura, che non molla mai nonostante tutto ma i cani da salvare sono tanti, sembrano infiniti, e c’è sempre più bisogno d’aiuto per pagare pensioni e cure.
Qui troverete le foto dei cani accolti da Marinella quando arrivano e vengono sistemati in pensione presso la Croce Blu di Piossasco SP 6 Pinerolo uscita Piossasco) o all’Oasi di Alpignano (strada Casellette 71) a pochi km da Torino, dove potete visitarli. Troverete gli album con le tappe delle loro storie sulla pagina pubblica FB della “Scialuppa dei 4 zampe”: molti devono dimenticare le sofferenze passate e le crudeltà subite. Scoprirete un mondo di dolore ma soprattutto il mondo di amore che li vuole salvare di cui forse vorrete far parte.

Per aiutare, dare un sostegno anche a distanza o avere informazioni per le adozioni chiamate Marinella: lei segue da vicino le adozioni, in un raggio che le permetta di essere sempre rintracciabile e pronta per ogni questione: così le adozioni possono essere sicure al massimo sia per i cani sia per gli adottanti.
Per cortesia condividete l’album, e grazie davvero a tutti coloro che lo faranno: una speranza in più!

PER INFO e adozioni: Marinella Bruno 335-6335716 –

Oggi siamo andate a trovare Merlino…. mmmm ha la pelle proprio ridotta malino

Fabiana L’Aquila ha aggiunto 6 nuove foto.
oggi siamo andate a trovare Merlino…. mmmm ha la pelle proprio ridotta malino ma gli facevano un bagnetto oggi specifico per la cute …….
cosi da ripurirlo un pochino…sono stata un po’ a togliergli tutta le pelle secca ma e’ impossibile credetemi… ha due buchi sulla testa poverino..sembra come un morso…
e altre piccole ferite che pian piano guariranno….
mangia con appetito  e mi hanno confermato che e’ cucciolotto… ho visto i denti…secondo me avra’ 8-9 mesi massimo.,
mi raccomando aiutateci a diffondere l’appello e altra cosa…
oggi abbiamo portato degli asciugamani per poterlo asciugare….
Se avete asciugamani o teli di cotone che non usate potete spedirceli che li portiamo al canile..perche ci hanno detto che sarebbero veramente utili….
grazie a tutti e mi raccomando continuate a diffondere i nostri appelli ok?
MErlino cerca sempre casa
FAbiana e Elvira




“Ci troviamo come sempre in sicilia…terra meravigliosa..terra di mare di sole di ospitalità ahimè,e parlo da siciliana,terra di poco rispetto per gli animali…
Ci troviamo in un canile…uno dei peggiori canili che esistono…un canile lagher dove non ci sono volontari dove nessuno può entrare dove ci sono 400 cani che non sanno cosa vuol dire fare una passeggiata mettere un guinzaglio…400 cani che non conoscono una carezza ed una coccola…tra i tanti fotografo York grande che chiamiamo Tex! Tex condivideva una sorta di box con altri 4 cani tutti malati…uno infatti è morto appena il giorno dopo!
Tex apparentemente stava bene almeno non mi sono potuta avvicinare ne ho potuto toccarlo ho potuto fare solo due foto e basta…delle volontarie decidono di tirarlo fuori e metterlo in una pensione a Milano in attesa di adozione così martedi prendiamo tex x una visita veterinaria prima della partenza…non appena il volontario lo prende mi chiama subito…Tex sotto il pelo tutto aggrovigliato aveva dei buchi…dei grossi buchi pieni di vermi…la situazione è terribile…Hanno scavato delle caverne..hanno mangiato la carne…tex perde pezzi di carne che gli cade a brandelli..
Tex in clinica è stato tosato lavato…chiudeva gli occhi per quanto era felice di essere finalmente aiutato…e gli è stato fatto un lavaggio in queste cavità..ha due buchi sulla schiena ed uno sotto l’ano…quasi sicuramente causati da morsi di un altro cane che ovviamente non essendo stati curati le mosche hanno depositato le larve…
Tex è ricoverato in clinica sotto osservazione…il veterinario sta cercando ci capire tenendolo sotto osservazione se i vermi sono stati sterminati oppure se dovrà intervenire chirurgicamente per eliminare le larve restanti che purtroppo hanno creato nella carne delle cavità tanto lunghe da non essere visibili ad occhio nudo e soprattutto capire se è necessario operarlo per chiudere questi enormi buchi! Il veterinario è stato tragico…non sarà semplice ne una vorrà molto ma molto tempo perchè si possano vedere i primi risultati…nonostante siamo solo 3 volontarie…nonostante i continui debiti con la clinica che al momento ammontano a 1000 euro non potevamo girarci dall’altro lato…non potevamo fare finta di niente…se non fossimo intervenuti Tex sarebbe morto tra atroci sofferenze…i vermi gli avrebbero divorato tutta la carne..non vogliamo neanche immaginare!
Ma Ovviamente da sole non ce la facciamo vi chiediamo aiuto per aiutare tex!!

Tex si trova in provincia di Palermo ED HA ANCHE BISOGNO DI UNA MAMMA PER LA VITA!
Per aiutare Tex per pagare la clinica e le spese veterinarie che dovremmo sostenere:

l versamento può essere fatto tramite:
-postepay n.4023600902056425 C.F. TRTGSI78E70G273I intestata a Tortora Giusi
-Paypal , AIUTO X Tex
-bonifico chiedete vi sara dato in privato
causale AIUTO PER Tex
Per chi versa su pay pal mettete sempre la causale per Tex e quando vi chiede la modalità di pagamento mettete INVIO DENARO AD AMICI/PARENTI se non lo mettete passa come un acquisto di merce e ci applicano sopra una commissione pari al 5%

Vi prego non lasciateci soli..ovviamente Tex ha bisogno di una mamma per la vita…

aiuto per abbandoni – 30 CANI DA SALVARE


ecco i riferimenti per aiutare  QUESTA STRAORDINARIA PERSONA

Indirizzo Bretagna Paolina
Via Attilio Lombardi 56  Poggio Imperiale 71010. Foggia
Mail.  4023600656673581
Cf. BRT PLN 58T50G712D.

Cellulare 3208148173.
Iban IT 54 J 05584 78540 240000000374.


Foggia 71010


I’ll x 6 cani..!!con una colletta o altro possiamo farcela facciamo girare !!

ECCO L’ ACCORATO APPELLO DI QUESTA VOLONTARIA … VI PREGO DI AIUTARMI AD AIUTARLA !!Ciao Sara, sto chiedendo aiuto x I miei cani. Devo fate una recinzione con delle cucce o finiranno tutti in canile. E gia questo e un grande dolore x me che sono contro I canili. Sentenza del giudice del 18. Marzo dovrò farmi carico delle spese del canile, 4 .500 mesr. Sono randagi in affido, ms e passato del tempo, ora sono padronali qnd miei. Io non posso permettermi queste spese, perdi piu, vederli finire in canile. X salvarli, e x salvarmi devo preparare un posto x tenerli. Bisogna fare una recinzione con cucce. Mi aiuteresti a fate un appello e farlo girate, xche non ce piu tanto tempo. Grazie paolina.(sono disperata !!!)CHI VOLESSE VISIONARE LA SENTENZA DEL GIUDICE CHE ORDINA LO SGOMBERO DEI CANI PRESSO UN CANILE CESSO DEL LUOGO LO CHIEDA DIRETTAMENTE A PAOLINA IN PRIVATO VE LO FARA VISIONARE ! chi volesse donare per le recinzioni contattatti paolina bretagna

il numero di post pay lo da in privato contattatela ! grazie davvero !


PAOLINA BRETAGNA “o pattuito con la ditta, x tutto quello che serve x una recinzione 600 mq paletti cemento rete 2.50. Al piu cancelli. + cemento x recinto 5.500. + 4 casette una ditta di Lecce 7.50 l’una salvo imprevisti, sono 9.000 .”

co i riferimenti

per il cibo

è comodo fingere che non esistano e lasciare che pochissime persone si accollino la nostra indifferenza. Aiutiamole ad aiutare queste creature

Sara Baldi?Paolina Bretagna Ce una lotteria da mesi…nessuno che compra un numero. Ce un’evento scaduto ,un altro appena fatto..sembra inesistente…ci sono sempre e solo le solite amiche che rispondono..centinaia di amici….decine di richieste di amicizia…ma x cosa serve,io sono su fbi x poter aiutare i cani di Poggio imperiale e dintorni….e purtroppo anche di Lesina Marina, cani e gatti abbandonati,non hanno cibo ed è impensabile sterilizzare…ci saranno sempre più anime abbandonate nelle campagne se non si sterilizzato…vi ho chiesto aiuto,e credo in voi…vi prego aiutatemi ad aiutarli…anche spedendo cibo…ci sono più di 70 gatti che accudisco in paese…senza saranno sempre più animali abbandonati e morti,cani malati,e conti aperti in farmacia.e in clinica..Non posso aiutarli senza il vostro aiuto…ci sono cani che devono andare in stallo,salterà tutto io non ce la faccio con i costi, e resteranno x sempre a catena…ringrazio chi metterà la sua mano sul cuore
Segui · 15 settembre ·

PER FAVORE AIUTIAMO PAOLINA PER LA STAFFETTA I CANI DEVONO PARTIRE HANNO TROVATO STALLO O ADOZIONE FATE GIRARE DIAMOLE UNA MANO ECONOMICAMENTE BASTA POCO SE SIAMO IN TANTI ECCO IL SUO MESSAGGIO !PAolina Bretagna Vi richiedo con il cuore in mano,aiutatemi a far partire queste anime…sono tenuti a catena da 3 anni…e finiranno la loro vita così…spezziamo quelle catene