LM DAILY / COMPLEMENT 178 bis & 181 bis

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE-TV

LES EMISSIONS QUI COMPLETENT L’ANALYSE :

Voir l’émission ‘GRAND REPORTER’, tournée à chaud en Crimée, Luc MICHEL était les 13-18 mars 2014 (1), avec les équipes d’EODE et de ses partenaires, pour l’organisation du Monitoring international du Référendum d’autodétermination (2) :

* Voir sur EODE-TV:

EODE-TV & AFRIQUE MEDIA/

COMMENT LA CRIMEE EST REDEVENUE RUSSE/

UKRAINE VERSUS NOVOROSSIYA

sur https://vimeo.com/103799370

ANALYSES DE REFERENCE :

* LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

LA QUESTION DE CRIMEE :

AU COEUR DE LA NOUVELLE GUERRE FROIDE 2.0 ET DE LA REMISE EN CAUSE PAR LA RUSSIE DU ‘NOUVEL ORDRE MONDIAL’

178

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

sur http://www.lucmichel.net/2018/03/11/luc-michels-geopolitical-daily-la-question-de-crimee-au-coeur-de-la-nouvelle-guerre-froide-2-0-et-de-la-remise-en-cause-par-la-russie-du-nouvel-ordre-mondial/

* LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

LA QUESTION DE CRIMEE (II) :

EN CRIMEE, POUTINE SALUE LE RETABLISSEMENT D’UNE ‘JUSTICE HISTORIQUE’

ET LE REFERENDUM DE MARS 2014

181

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

sur https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/1238723209595428

NOTES :

(1) Luc MICHEL en a été un des acteurs, en organisant avec EODE le monitoring du Référendum d’auto-détermination de la Crimée et de Sébastopol en mars 2014, mettant en échec à la fois l’UE, l’OSCE et l’OTAN. EODE – Observatoire eurasien pour la Démocratie et les Elections – a été directement impliquée dans le référendum de Crimée.

EODE était l’ONG en charge de l’organisation de la «Mission internationale de monitoring du référendum » … EODE est un Think-Tank (spécialisé dans les analyses géopolitiques et

idéologiques) et une Ong présente en UE, CIS, Afrique, qui pratique un « monitoring non-aligné », non liée aux organisations occidentales et opposée à l’idéologie occidentale, avec une expérience de près de 10 ans dans toute l’Europe de l’Est. EODE est aussi spécialisées dans les « républiques auto-proclamées » (Abkhazie, Transdniestrie, Nagorny-Karabagh), où elle a effectué missions et audit, notamment pour le Référendum de 2006 en Pridnestrovie (Transdniestrie ou PMR).

EODE procède de façon professionnelle (nous travaillons suivant les standards et protocoles de l’OSCE) et son travail vise à soutenir la démocratie en action …

(2) Fin février 2014, refusant le nouveau gouvernement pro-occidental arrivé au pouvoir à Kiev par le putsch du 21 février, les élus du parlement de Crimée s’étaient prononcés en faveur du rattachement de la péninsule à la Russie et avaient décidé que cette décision serait soumise à référendum parmi la population, majoritairement russophone, de la région. Les électeurs de la péninsule de deux millions d’habitants à majorité russophone, stratégique pour Moscou, avaient le choix lors du référendum du 16 février 2014 entre un rattachement à la Russie ou une autonomie nettement renforcée. Ce référendum, mécanisme essentiel de la Démocratie Directe, la seule réellement effective, dérangeait beaucoup. Aux grandes opérations diplomatiques des occidentaux pour délégitimer ce référendum correspondait une campagne médiatique de même nature. Ainsi la presse des USA et de l’UE se répandait en articles incendiaires sur le caractère douteux de ce référendum. Notamment écrit Libération (Paris), parce qu’il se ferait « en l’absence d’observateurs internationaux » … Grossière erreur ! Et désinformation maladroite … A la demande des autorités de la République autonome de Crimée et du Parlement de Crimée, et en raison de notre non-alignement et de notre expérience depuis 2006, EODE organisait en effet une MISSION INTERNATIONALE DE MONITORING DU REFERENDUM les 14/15/16/17/18 mars 2014.

A noter que invitée l’OSCE avait refusé par la voix de son président.

De même que le Parlement Européen. Des instructions et même des interdictions de participer à notre mission ont été données dans de nombreux pays de l’UE. Et des pressions honteuses exercées sur des parlementaires – en Suisse, en France et en Irlande notamment – pour les faire renoncer à leur participation.

* La mission d’EODE était pluraliste et non-alignée :

Elle était composée de députés de différents niveaux et d’experts, de différentes idéologies, de droite comme de gauche ou ne s’inscrivant pas dans la logique du système occidental, y compris des indépendantistes républicains (intéressés au premier chef par le

processus) de Catalogne (Espagne) et de Flandre (Belgique). Il y avait notamment des élus et des experts de Belgique, Espagne, Pologne, Hongrie, Italie, Israël, Allemagne, France, Turquie, Russie, Kyrgistan, Belarus, Autriche, Finlande, Lettonie … Plus de 130 représentants (finalement) de pays étrangers avaient observés le déroulement du référendum du 16 mars.

* Agir au cœur de l’Histoire :

Avec ses réseaux transnationaux, mobilisés pour la Mission internationale de monitoring du référendum en Crimée de l’Ong EODE qu’il administre, Luc MICHEL a pris une part décisive à l’organisation et la validation de ce référendum. Car une des conditions de celle-ci est précisément la présence d’observateurs internationaux. La petite Ong, qui repose sur des professionnels, mais mobilisés sans aucune motivation lucrative pour faire avancer la cause de la démocratie réelle et du droit des peuples, a donc damné le pion à la puissante OSCE et au Conseil de l’Europe. Dont le refus de venir visait à délégitimer le référendum … Cette mission difficile, dans des délais dignes de « Mission impossible », sous la pression de tout le système politico-médiatique occidental, a été menée avec succès et efficacité. Ce que concèdent les médias de l’OTAN. « Certains parlent, analysent, jouent aux journalistes, toujours après l’événement, sans influence sur le réel.

Ceux là écrivent. Nous nous agissons. Avec le vieux Marx, je pense que les idées n’ont de sens que si elles servent à changer le monde, à le faire bouger. Avec le Peuple de Crimée, ce dimanche du 16 mars 2014 nous avons fait l’Histoire », dit Luc MICHEL … _____________________________

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

LM DAILY / COMPLEMENT 178 bis & 181 bis

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE-TV

LES EMISSIONS QUI COMPLETENT L’ANALYSE :

A une semaine du scrutin du 18 mars, qui devrait assurer à Vladimir Poutine un quatrième mandat le portant au pouvoir jusqu’en 2024, la chaîne de télévision ‘Rossiya-1’ a diffusé ce 11 mars sur les réseaux sociaux russes ‘Vkontakte’ et ‘Odnoklassniki’ un film d’environ deux heures dédié au président.

Dans ce documentaire intitulé “POUTINE”, le journaliste russe Andreï Kondrachov, qui dirige son équipe de campagne électorale, l’interroge sur un large éventail de sujets, allant de la Syrie à sa vie personnelle. « Savez-vous pardonner ? », demande-t-il ainsi à Vladimir Poutine. « Oui, répond le président russe, avant d’ajouter, sauf la trahison ».

Le documentaire fait également intervenir des proches et alliés du président, comme son ami d’enfance le violoniste Sergueï Roldouguine ou l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder, qui multiplient les éloges. « Pour parler franchement, je ne saurais dire une seule erreur qu’il aurait commise », a ainsi assuré le patron du géant pétrolier ‘Rosneft’ Igor Setchine. « Il prend toujours les responsabilités », a de son côté salué le directeur des services de sécurité russes (FSB), Alexandre Bortnkikov.

A la question si « la Russie serait un jour obligée de rendre la Crimée à l’Ukraine », Vladimir Poutine a répondu sèchement: « Non mais vous avez perdu la tête? Des circonstances de ce genre n’existent pas et n’existeront jamais (…) On essaie toujours de dire à la Russie quelle est sa place, mais cette place ne nous convient pas ».

* Voir (en russe) sur EODE-TV/

LE FILM ‘POUTINE’ DE ANDREY KONDRASHOVA (RUSSIE 2018) PARTIE 1 / ‘ПУТИН’ ФИЛЬМ АНДРЕЯ КОНДРАШОВА (ЧАСТЬ 1)

sur https://vimeo.com/259969933

ANALYSES DE REFERENCE :

* LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

LA QUESTION DE CRIMEE :

AU COEUR DE LA NOUVELLE GUERRE FROIDE 2.0 ET DE LA REMISE EN CAUSE PAR LA RUSSIE DU ‘NOUVEL ORDRE MONDIAL’

178

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

sur http://www.lucmichel.net/2018/03/11/luc-michels-geopolitical-daily-la-question-de-crimee-au-coeur-de-la-nouvelle-guerre-froide-2-0-et-de-la-remise-en-cause-par-la-russie-du-nouvel-ordre-mondial/

* LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

LA QUESTION DE CRIMEE (II) :

EN CRIMEE, POUTINE SALUE LE RETABLISSEMENT D’UNE ‘JUSTICE HISTORIQUE’

ET LE REFERENDUM DE MARS 2014

181

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

sur https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/1238723209595428

____________________________

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 02 14/

« Par votre décision, vous avez montré au monde entier ce que c’est une vraie et non pas une fausse démocratie, vous êtes venus au référendum, vous avez pris votre décision et voté pour votre avenir et celui de vos enfants »

– Vladimir Poutine (ce 14 mars en Crimée).

« A la question si « la Russie serait un jour obligée de rendre la Crimée à l’Ukraine », Vladimir Poutine a répondu sèchement: « Non mais vous avez perdu la tête? Des circonstances de ce genre n’existent pas et n’existeront jamais »

– Documentaire ‘Poutine’ (mars 2018).

« D’après les données du dernier sondage du centre analytique russe Levada, le nombre de Russes qui estiment que le rattachement de la Crimée a été utile est revenu à son niveau maximal enregistré en 2015.

Aujourd’hui, 70% des citoyens du pays approuvent cet événement »

– Interfax (14 mars 2018).

Il y a 4 ans, le 18 mars 2014, après le Référendum d’autodétermination du 16 mars, le président Poutine signait le décret organisant le retour de la République autonome de Crimée et de Ville autonome de Sébastopol à la Fédération de Russie.

* Voir aussi la Partie I de mon analyse :

LA QUESTION DE CRIMEE : AU COEUR DE LA NOUVELLE GUERRE FROIDE 2.0 ET DE LA REMISE EN CAUSE PAR LA RUSSIE DU ‘NOUVEL ORDRE MONDIAL’

sur http://www.lucmichel.net/2018/03/11/luc-michels-geopolitical-daily-la-question-de-crimee-au-coeur-de-la-nouvelle-guerre-froide-2-0-et-de-la-remise-en-cause-par-la-russie-du-nouvel-ordre-mondial/

En Crimée, où le président russe était en visite ce jour, Poutine a salué « le rétablissement d’une justice historique ».

LE REFERENDUM C’EST LA « VRAIE DEMOCRATIE » (POUTINE)

Dans un discours accueilli avec enthousiasme par les milliers de personnes venues applaudir le président russe, Vladimir Poutine a salué « le rétablissement de la justice historique », à quatre jours du quatrième anniversaire du retour de la Crimée à la Russie, en qualifiant cet événement « d’exemple de vraie démocratie ». « Par votre décision, vous avez rétabli la justice historique, qui avait été rompue à l’époque soviétique », a déclaré M. Poutine, lors d’un discours devant ses partisans réunis à Sébastopol, en Crimée, pour un concert en son soutien. Evoquant le geste inconsidéré du dirigeant soviétique Kroutchev en 1954, ignare en géopolitique, qui avait donné la Crimée en « cadeau » à la République soviétique d’Ukraine. A l’époque soviétique, la Crimée avait été retirée administrativement parlant de la République soviétique de Russie pour être donnée à l’Ukraine.

L’élection présidentielle russe aura lieu ce dimanche 18 mars, le jour même où la Russie va marquer avec faste le quatrième anniversaire du retour de la Crimée, approuvée en mars 2014 par la population de cette péninsule ukrainienne en majorité russophone lors d’un Référendum démocratique, mais non-reconnu par la « communauté international » auto-proclamée aux mains des occidentaux (1).

« Par votre décision, vous avez montré au monde entier ce que c’est une vraie et non pas une fausse démocratie, vous êtes venus au référendum, vous avez pris votre décision et voté pour votre avenir et celui de vos enfants », a lancé M. Poutine. Le 18 mars 2014, la République autonome russophone a été rattachée à la Russie suite à ce référendum, lors duquel environ 97% des votants se sont prononcés en faveur de cette décision.

MYTHES DU STATE DEPARTMENT US ET REALITE DE LA DEMOCRATIE CRIMEENNE

A Washington, le département d’Etat américain a aussitôt réagi en mettant à nouveau en cause ce référendum « illégitime ». « Les habitants de Crimée ont été obligés à voter sous la surveillance de militaires russes lourdement armés. Les affirmations de la Russie selon lesquelles les Ukrainiens ont effectué un choix libre lors de ce simulacre de +référendum+ n’ont jamais eu aucune crédibilité », a affirmé la porte-parole de la diplomatie américaine Heather Nauert. « Au cours des quatre dernières années, la Russie a mené une campagne de contrainte et de violence, visant tous ceux qui s’opposent à sa tentative d’annexion », a-t-elle ajouté.

Dans la réalité la campagne du référendum et le Référendum lui-même se sont déroulés dans une ambiance permanente de grande fête populaire.

Mais il est vrai que le State Department communique en permanence sur le mode de ma propagande.

Dans son communiqué, les Etats-Unis réaffirment que « la Crimée fait partie de l’Ukraine » (sic) et que les sanctions américaines imposées après l’annexion de ce territoire par Moscou « resteront en vigueur tant que la Russie n’aura pas rendu le contrôle de la péninsule à l’Ukraine » (resic).

LA GRANDE FETE POPULAIRE DU REFERENDUM DE CRIMEE EN 2014

Pour ceux qui veulent distinguer les médiamensonges américains de la réalité criméenne, voir mon émission ‘GRAND REPORTER’, tournée à chaud en Crimée, où j’étais les 13-18 mars 2014, avec les équipes d’EODE et de ses partenaires, pour l’organisation du Monitoring international du Référendum d’autodétermination (2) :

* Voir sur EODE-TV:

EODE-TV & AFRIQUE MEDIA/

COMMENT LA CRIMEE EST REDEVENUE RUSSE/

UKRAINE VERSUS NOVOROSSIYA

sur https://vimeo.com/103799370

LE SOUTIEN D’UNE IMMENSE MAJORITE DE RUSSES

Dans son discours, Vladimir Poutin a reconnu qu’il restait « encore beaucoup à faire pour le développement de la Crimée et de Sébastopol », port d’attache de la Flotte russe de la mer Noire. « Mais nous le faisons, nous allons continuer de le faire et nous ferons tout absolument, parce que quand nous sommes unis, nous sommes une grande force capable de résoudre les problèmes les plus difficiles, a assuré le président russe.

Dénoncée par la junte de Kiev et les Occidentaux, dont Paris et Londres qui oublient les cas de Mayotte et des Malouines (3), mais saluée par la majorité des Russes, le retour de la Crimée est à l’origine de lourdes sanctions américaines et européennes visant la Russie depuis 2014.

« Vladimir Poutine joue à fond la carte patriotique, explique avec dépit RFI. Il sait que cette annexion de la Crimée a suscité une adhésion et un enthousiasme très important au sein de son électorat.

Et qu’en défiant les pays occidentaux, il conforte cet électorat et il ne fait qu’augmenter ses chances de l’emporter très largement, ce dimanche lors de l’élection présidentielle. Dans la foule, ses partisans ne tarissent pas d’éloges. « Moi je suis venu avec mon drapeau, pour voir mon tsar, Vladimir Poutine, qui a accompli un exploit historique : ramener la Crimée à la Russie. C’est-à-dire, nous ramener au paradis », explique cet habitant de Sébastopol. »

Il y a quatre ans, vous avez pris une décision historique. Grâce à cette décision, Sébastopol et la Crimée ont retrouvé leur patrie… Ont retrouvé le giron de la mère patrie !

La visite symbolique de Vladimir Poutine en Crimée Reportage à Sébastopol

14/03/2018 – par Daniel Vallot Écouter

Poutine avait déjà écarté toute perspective de retour de la péninsule de Crimée à l’Ukraine, dans un film de la chaîne de télévision ‘Rossiïa-1’, intitulé « Poutine », diffusé dimanche sur les réseaux sociaux russes Vkontakte et Odnoklassniki (et déjà diffusé sur

EODE-TV) (4).

Crédité d’environ 70% des intentions de vote selon les derniers sondages (5), Vladimir Poutine devrait sans surprise être élu pour un quatrième mandat (comme Mme Merkel, que personne ne critique, deux poids deux mesures …) le portant au pouvoir jusqu’en 2024 …

NOTES :

(1) J’en ai été un des acteurs, en organisant avec EODE le monitoring du Référendum d’auto-détermination de la Crimée et de Sébastopol en mars 2014, mettant en échec à la fois l’UE, l’OSCE et l’OTAN. EODE – Observatoire eurasien pour la Démocratie et les Elections – a été directement impliquée dans le référendum de Crimée. EODE était l’ONG en charge de l’organisation de la «Mission internationale de monitoring du référendum » … EODE est un Think-Tank (spécialisé dans les analyses géopolitiques et

idéologiques) et une Ong présente en UE, CIS, Afrique, qui pratique un « monitoring non-aligné », non liée aux organisations occidentales et opposée à l’idéologie occidentale, avec une expérience de près de 10 ans dans toute l’Europe de l’Est. EODE est aussi spécialisées dans les « républiques auto-proclamées » (Abkhazie, Transdniestrie, Nagorny-Karabagh), où elle a effectué missions et audit, notamment pour le Référendum de 2006 en Pridnestrovie (Transdniestrie ou PMR).

EODE procède de façon professionnelle (nous travaillons suivant les standards et protocoles de l’OSCE) et son travail vise à soutenir la démocratie en action …

(2) Fin février 2014, refusant le nouveau gouvernement pro-occidental arrivé au pouvoir à Kiev par le putsch du 21 février, les élus du parlement de Crimée s’étaient prononcés en faveur du rattachement de la péninsule à la Russie et avaient décidé que cette décision serait soumise à référendum parmi la population, majoritairement russophone, de la région. Les électeurs de la péninsule de deux millions d’habitants à majorité russophone, stratégique pour Moscou, avaient le choix lors du référendum du 16 février 2014 entre un rattachement à la Russie ou une autonomie nettement renforcée. Ce référendum, mécanisme essentiel de la Démocratie Directe, la seule réellement effective, dérangeait beaucoup. Aux grandes opérations diplomatiques des occidentaux pour délégitimer ce référendum correspondait une campagne médiatique de même nature. Ainsi la presse des USA et de l’UE se répandait en articles incendiaires sur le caractère douteux de ce référendum. Notamment écrit Libération (Paris), parce qu’il se ferait « en l’absence d’observateurs internationaux » … Grossière erreur ! Et désinformation maladroite … A la demande des autorités de la République autonome de Crimée et du Parlement de Crimée, et en raison de notre non-alignement et de notre expérience depuis 2006, EODE organisait en effet une MISSION INTERNATIONALE DE MONITORING DU REFERENDUM les 14/15/16/17/18 mars 2014.

A noter que invitée l’OSCE avait refusé par la voix de son président.

De même que le Parlement Européen. Des instructions et même des interdictions de participer à notre mission ont été données dans de nombreux pays de l’UE. Et des pressions honteuses exercées sur des parlementaires – en Suisse, en France et en Irlande notamment – pour les faire renoncer à leur participation.

* La mission d’EODE était pluraliste et non-alignée :

Elle était composée de députés de différents niveaux et d’experts, de différentes idéologies, de droite comme de gauche ou ne s’inscrivant pas dans la logique du système occidental, y compris des indépendantistes républicains (intéressés au premier chef par le

processus) de Catalogne (Espagne) et de Flandre (Belgique). Il y avait notamment des élus et des experts de Belgique, Espagne, Pologne, Hongrie, Italie, Israël, Allemagne, France, Turquie, Russie, Kyrgistan, Belarus, Autriche, Finlande, Lettonie … Plus de 130 représentants (finalement) de pays étrangers avaient observés le déroulement du référendum du 16 mars.

* Agir au cœur de l’Histoire :

Avec mes réseaux transnationaux, mobilisés pour la Mission internationale de monitoring du référendum en Crimée de l’Ong EODE que j’administre, nous avons pris une part décisive à l’organisation et la validation de ce référendum. Car une des conditions de celle-ci est précisément la présence d’observateurs internationaux. Notre petite Ong, qui repose sur des professionnels, mais mobilisés sans aucune motivation lucrative pour faire avancer la cause de la démocratie réelle et du droit des peuples, a donc damné le pion à la puissante OSCE et au Conseil de l’Europe. Dont le refus de venir visait à délégitimer le référendum … Cette mission difficile, dans des délais dignes de « Mission impossible », sous la pression de tout le système politico-médiatique occidental, nous l’avons menée avec succès et efficacité. Ce que nous concèdent les médias de l’OTAN. Certains parlent, analysent, jouent aux journalistes, toujours après l’événement, sans influence sur le réel. Ceux là écrivent. Nous nous agissons. Avec le vieux Marx, je pense que les idées n’ont de sens que si elles servent à changer le monde, à le faire bouger. Avec le Peuple de Crimée, ce dimanche du 16 mars 2014 nous avons fait l’Histoire …

(3) Voir sur PCN-TV avec LA VOIX DE LA RUSSIE :

Igor Yazon interviewe Luc MICHEL pour ‘La Voix de la Russie’ (2014):

POURQUOI LE REFERENDUM POPULAIRE FAIT PEUR AUX POLITICIENS OCCIDENTAUX ?

en podcast

sur https://vimeo.com/101969019

Et sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

GEOPOLITIQUE DE L’OCEAN INDIEN (I) : MAYOTTE, UNE ANNEXION COLONIALE FRANCAISE … LORS DE LA DECOLONISATION

sur http://www.lucmichel.net/2018/03/12/luc-michels-geopolitical-daily-geopolitique-de-locean-indien-i-mayotte-une-annexion-coloniale-francaise-lors-de-la-decolonisation/

(4) Voir sur EODE-TV/

LE FILM ‘POUTINE’ DE ANDREY KONDRASHOVA (RUSSIE 2018) PARTIE 1 / ‘ПУТИН’ ФИЛЬМ АНДРЕЯ КОНДРАШОВА (ЧАСТЬ 1)

sur https://vimeo.com/259969933

(5) Cfr. sur EODE-RUSSIA/

PRESIDENTIELLE RUSSE 2018 (II) : LA REELECTION ANNONCEE DE POUTINE QUI A RESTAURE L’ETAT RUSSE APRES LA DECENNIE ELTSINE

sur http://www.eode.org/eode-russia-presidentielle-russe-2018-ii-la-reelection-annoncee-de-poutine-qui-a-restaure-letat-russe-apres-la-decennie-eltsine/

(Sources : Interfax – AFP – RFI – EODE-TV – LaVoix de la Russie –

EODE-Think-Tank)

Photos :

Poutine en Crimée ce 14 mars 2018.

Luc Michel à Simferopol, Crimée, le 15 mars 2014.

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/

http://www.lagenda.news/voto-valsusa-roccaforte-notav-m5s-perde-consensi/

REDAZIONE 12 MARZO 2018

Luc MICHEL/En Bref/ 2018 03 15/

Au Conseil de sécurité de l’ONU, lors d’une séance publique, le représentant russe Vassily Nebenzia a regretté que “la présomption d’innocence soit supplantée par la présomption de culpabilité”. Il a rejeté toute implication de Moscou, arguant que l’ex-espion “ne représentait plus de menace” pour son pays et que la Russie n’avait aucun intérêt à vouloir l’éliminer.

A QUI PROFITE LE CRIME ?

Il a ainsi appelé les autres représentants à se demander “à qui profite le crime”, développant la thèse d’une “guerre de propagande”

anti-russe avant la tenue du Mondial de football dans son pays cet été.

Londres a refusé un accès à des échantillons des produits chimiques incriminés, a poursuivi Vassily Nebenzia, jugeant “inacceptables” et “irresponsables” les accusations britanniques.

L’hystérie russophobe ne fonctionne d’ailleurs qu’en Occident.

Plusieurs Etats membres ont demandé des “enquêtes impartiales et exhaustives”, comme la Chine, le Kazakhstan qui a aussi appelé à la “prudence avant de tirer des conclusions”, l’Ethiopie qui veut “une enquête indépendante” ou la Bolivie qui a souhaité qu’elle soit “dépolitisée”.

LA THESE DE LA « GUERRE DU FOOTBALL » EST-ELLE LOGIQUE ?

Ce n’est pas la première fois que les occidentaux mène une guerre de propagande contre le sport russe, élément important du « soft power » russe.

* Voir l’utilisation de la crise de la FIFA contre Moscou :

Ecouter Luc MICHEL sur EODE-TV/

FIFAGATE A QUI PROFITE LE SCANDALE ? (2015) Podcast

sur https://www.youtube.com/watch?v=8X6V8tZvRFs

* Voir la guerre ciblant la Russie et Poutine autour des Jeux Olympiques et du Mondial deFootball 2018 :

Lire sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ GEOPOLITIQUE DU SPORT ET SOFT POWER (II): LES JO D’HIVER 2018 ET LE MONDIAL 2018 DE FOOTBALL ARENES DE LA CONFRONTATION USA-RUSSIE

sur http://www.lucmichel.net/2017/12/05/luc-michels-geopolitical-daily-geopolitique-du-sport-et-soft-power-ii-les-jo-dhiver-2018-et-le-mondial-2018-de-football-arenes-de-la-confrontation-usa-russie/

Et GEOPOLITIQUE DU SPORT ET SOFT POWER :

POUTINE ACCUSE LES ETATS-UNIS D’ŒUVRER EN SOUS-MAIN POUR EMPECHER LA RUSSIE D’ETRE PRESENTE AUX JEUX OLYMPIQUES D’HIVER 2018, A PYEONGCHANG.

sur http://www.lucmichel.net/2017/10/24/luc-michels-geopolitical-daily-geopolitique-du-sport-et-soft-power-poutine-accuse-les-etats-unis-doeuvrer-en-sous-main-pour-empecher-la-russie-detre-presente-aux-jeux-o/

LUC MICHEL/ ЛЮК МИШЕЛЬ/

_____________________________

Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /

PROFIL FACEBOOK https://www.facebook.com/LUC.MICHEL.PCN

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN PAGE OFFICIELLE FACEBOOK https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

BLOG http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

LM OFFICIAL INTERNATIONAL FAN CLUB

https://www.facebook.com/groups/LUCMICHEL.OfficialFanClub/

EODE-RUSSIA/ 2018 03 14/

Avec Interfax – Fars/

Moscou réagit aux sanctions britanniques:

“Notre riposte ne se fera pas attendre” (MAE russe).

La Russie a accusé Londres d’avoir “fait le choix de la confrontation”

en lui imposant des sanctions, dont l’expulsion de 23 diplomates, après l’empoisonnement d’un ex-espion russe en Angleterre. Le cabinet de Sergueï Lavrov (photo), ministre des Affaires étrangères, promet une riposte rapide sans en dévoiler la teneur.

Alors que Moscou était “prête” à coopérer, “le gouvernement britannique a fait le choix de la confrontation avec la Russie”, a dénoncé le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

“Bien évidemment, nos mesures de riposte ne se feront pas attendre”, a-t-il ajouté.

“CAMPAGNE ANTIRUSSE”

La diplomatie russe a qualifié les sanctions britanniques de “provocation grossière sans précédent”, de “mesures hostiles” et de “campagne antirusse”.

La Première ministre britannique Theresa May a annoncé mercredi une série de sanctions contre la Russie, dont l’expulsion de 23 diplomates et le gel des contacts bilatéraux, jugeant Moscou “coupable” de l’empoisonnement d’un ex-espion russe sur son sol. Elle s’exprimait dix jours après l’empoisonnement à Salisbury, dans le sud-ouest de l’Angleterre, de l’ex-agent double Sergueï Skripal, 66 ans, et de sa fille Ioulia, 33 ans, victimes d’une attaque perpétrée à l’aide d’un agent innervant militaire de fabrication russe, selon les autorités britanniques. Qui parlent sans preuves.

Le Conseil de sécurité des Nations se réunira, à la demande de Londres, ce mercredi soir vers 20h (19h GMT).

EODE-RUSSIA/

ЕСДВ – Евразийский Совет за Демократию и Выборы @EODE.russia.caucasus https://www.facebook.com/EODE.russia.caucasus/

http://www.eode.org/

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 03 13/

« “Bienvenue en Inde, président Emmanuel Macron! Votre visite renforcera le partenariat stratégique entre l’Inde et la France »

– Narendra Modi (sur Twitter).

« Je veux que l’Inde soit l’un de nos principaux partenaires dans la région dans le domaine de la sécurité (…) la France est aussi une puissance de l’océan Indien, grâce à ses nombreuses implantations (Mayotte, Réunion…) (…) L’Inde a peur d’une hégémonie chinoise et a besoin d’une vraie sécurité »

– Macron (dans un entretien à la chaîne ‘India Today’).

« Est-ce que la France peut remplacer la Russie comme partenaire international le plus précieux ? »

– ‘The Indian Express’ (ce 9 mars 2018).

Nous examinions hier la crise de Mayotte, plate-forme stratégique de la France dans l’Océan indien et département français, comme l’était l’Algérie coloniale, arraché aux Comores en 1974 (1). Nous restons dans l’Océan indien avec la visite du président français Macron en Inde, aux objectifs géostratégiques hautement affichés par Paris et les médias français. En ligne de mire : arracher l’Inde aux Brics et à l’Organisation de Coopération de Shanghai, dont New-Delhi est le maillon faible (2), et l’arrimer au Bloc américano-occidental, qui repose sur deux alliances étroites, l’Axe Washinton – Tel-Aviv (très active en Inde) (3) et l’Axe Washington – Paris (4). Autrement dit, Macron porte les valises géopolitiques de Trump en Inde, avec saconfrontation avec Moscou et surtout Pékin dans cette région…

Emmanuel Macron a achevé ce lundi par une descente du Gange haute en couleurs sa première visite d’État en Inde, qui marque selon lui une “nouvelle étape” de la relation entre la France et le géant d’Asie du Sud. “Ces trois jours ont consolidé la relation ancienne entre nos deux pays”, s’est targué le chef de l’État, avant de s’envoler pour la France depuis Varanasi (Bénarès), l’une des plus anciennes villes du monde et l’un des lieux les plus sacrés de l’hindouisme.

I – LES OBJECTIFS GEOSTRATEGIQUES DE MACRON EN INDE

Macron est en Inde pour “sceller un pacte fort” avec New Delhi, titre l’AFP. Emmanuel Macron a effectué sa visite d’État en Inde avec l’ambition de “sceller un pacte fort” avec le géant démographique d’Asie du Sud, dont Paris aimerait devenir le partenaire de choix en Europe. Cette première visite en Inde a pour but de “sceller pour la décennie qui vient un pacte fort entre nos deux démocraties”, a déclaré le chef de l’État français à la presse à l’occasion de cette cérémonie officielle.

“Un pacte autour de la sécurité collective, en particulier dans la région, des relations économiques, culturelles, éducatives et académiques, et autour du lien entre nos populations et tout particulièrement la jeunesse”, a-t-il poursuivi.

MODI ET MACRON :

DEUX PROFILS POLITIQUES EGOCENTRIQUES EN COMMUNION

Au cours de ces trois jours de visite, Emmanuel Macron s’est beaucoup montré avec Narendra Modi, adepte comme lui des embrassades en public.

Deux grands égocentriques en communion. Bien que 27 années les séparent – Modi a 67 ans – les deux dirigeants entretiennent, selon l’Elysée, “une relation personnelle de confiance”, nouée lorsque le nationaliste hindou s’était rendu à Paris peu après l’élection de Macron au printemps.

“Bienvenue en Inde, président Emmanuel Macron! Votre visite renforcera le partenariat stratégique entre l’Inde et la France”, a tweeté Modi vendredi soir après avoir personnellement accueilli M. Macron à l’aéroport. « Sur la scène internationale, ils soignent tous deux leur profil de réformateurs n’ayant pas peur de lancer des mesures impopulaires pour bousculer “les conservatismes” dans leur pays respectif », dit l’AFP.

AU CŒUR DE LA VISITE :

UN PARTENARIAT GEOSTRATEGIQUE

La France et l’Inde devraient signer à la mi-journée un accord pour donner un accès aux bases maritimes françaises de l’océan Indien (Djibouti, Emirats, Réunion) aux navires indiens, une ouverture qui serait très apprécié par New Delhi, de plus en plus inquiète par le renforcement de la présence chinoise dans cet océan. “Je veux que l’Inde soit l’un de nos principaux partenaires dans la région dans le domaine de la sécurité”, a expliqué M. Macron français dans un entretien à la chaîne India Today cette semaine. Car, a-t-il rappelé, “la France est aussi une puissance de l’océan Indien, grâce à ses nombreuses implantations” (Mayotte, Réunion…).

“Est-ce que la France peut remplacer la Russie comme partenaire international le plus précieux ?”, s’interrogeait vendredi le quotidien ‘The Indian Express’, en faisant référence à la longue proximité entretenue par New Delhi avec Moscou après l’indépendance.

Sur le plan militaire, Paris a remporté plusieurs succès ces dernières années, en vendant à l’Inde 36 avions de chasse Rafale et six sous-marins Scorpène. Après la vente de 36 Rafale en 2016, aucun nouveau contrat n’a été annoncé dans le domaine de la défense, où la France espère vendre de nouveaux avions de chasse et des sous-marins à l’Inde, devenu le premier acheteur d’armements dans le monde. Le gouvernement indien “a confirmé des commandes à venir de Rafale”, a assuré Macron à des journalistes.

MACRON VEUT FAIRE DE L’INDE UN “PARTENAIRE STRATEGIQUE” ET L’ARRIMER AU BLOC OCCIDENTAL

Emmanuel Macron a donc multiplié à New Delhi les gestes et les déclarations d’amitié envers l’Inde, avec l’ambition de faire de la France la “porte d’entrée” du géant de l’Asie du Sud en Europe. “Le sens de cette visite est de faire de l’Inde notre premier partenaire stratégique de la région et que la France devienne votre premier partenaire stratégique en Europe, et plus largement en Occident”, a lancé samedi le président français au Premier ministre Narendra Modi, qu’il a rencontré à de multiples reprises au cours des trois jours de son déplacement.

Malgré toutes leurs différences, l’Inde et la France “ont les mêmes intérêts et la même vision du monde”, a assuré le chef de l’État français, qui ne cache pas son ambition de profiter du Brexit pour remplacer la Grande-Bretagne en tant que partenaire privilégié de New Delhi en Europe.

DES ACCORD DANS L’OCEAN INDIEN, QUI CIBLENT LA CHINE

Sur le plan de la sécurité, la France et l’Inde ont signé un « accord de coopération logistique dans l’océan Indien », qui permet aux forces armées indiennes d’accéder aux bases maritimes françaises (Djibouti, Emirats, Réunion), et vice-versa. La France dispose de la plus large zone économique exclusive (9,1 millions de km2 dans la zone

indo-pacifique) dans ces mers en raison des territoires, parfois très isolés, qu’elle y possède.

Ce sont les fameux « confettis de l’empire colonial français) (5). Ces « confettis de l’Empire colonial français » assurent encore à la France une présence mondiale et une puissance maritime, des bases et une grande capacité de nuisance. Macron en Inde dans un discours arrogant, qui visait directement Pékin,  rappelle cette « puissance française dans l’Océan indien ».

Quant à l’Inde, cet accord s’inscrit dans le cadre de sa politique de renforcement de sa présence dans cette zone maritime stratégique, où la tracasse l’implication grandissante de la Chine (6). “Nous croyons tous deux dans la paix et la stabilité du monde. La région de l’océan Indien va jouer un rôle très significatif”, a déclaré Narendra Modi dans une allocution. Dans ce cadre, “nous considérons la France comme un de nos alliés les plus fiables”, a-t-il ajouté. “L’Inde a peur d’une hégémonie chinoise et a besoin d’une vraie sécurité”, a pour sa part commenté Emmanuel Macron devant la presse.

II – QUAND MACRON PORTE LES VALISES GEOPOLITIQUES DE TRUMP EN INDE ET DANS L’OCEAN INDIEN CONTRE PEKIN

« Trump envoie Macron en Inde pour combattre la Chine », dit ‘Press TV’ (Iran).

QUAND DES MEDIAS D’ETAT FRANÇAIS COMME ‘FRANCEINFO’ ET ‘FRANCE2’

CONFIRMENT LES BUTS GEOSTRATEGIQUES ANTI-CHINOIS (ANTI-BRICS ET

ANTI-OCS) DE MACRON EN INDE …

« Emmanuel Macron a confirmé la volonté de la France d’affirmer son partenariat sur le plan économique et sur le plan stratégique dans la région, lors de son déplacement en Inde ». La Samah Soula décrypte sur ‘France2’ cet accord sur le plateau du 20 Heures :

« Le chef de l’État a confirmé, lors de sa première visite d’État en Inde, la volonté de la France d’affirmer son partenariat sur le plan économique et sur le plan stratégique dans la région, avec à la clé, un accord inédit », dit ‘FranceInfo’. « C’est un accord de coopération militaire logistique qui permet à l’Inde d’accéder et d’utiliser les bases navales françaises dans l’Océan indien », explique la journaliste Samah Soula sur le plateau du 20 Heures. « Il y a l’Île de la Réunion, les Émirats Arabes Unis, et Djibouti ; ce sont des bases stratégiques essentielles pour l’Inde, qui cherche à contrer la montée en puissance de son grand rival, la Chine », poursuit-elle, cartes géopolitiques à l’appui (voir nos illustrations).

Elle explique ensuite la Stratégie chinoise du « du collier de perles » : « La Chine, qui a justement construit très récemment une base militaire à Djibouti, en y positionnant 400 hommes. Cela fait partie de ce qu’on appelle la ‘stratégie du collier de perles’ : toutes ces petites perles relient toutes les bases navales de la Chine dans le sous-continent indien. Elles sont essentielles pour Pékin puisqu’elles lui permettent de sécuriser la trajectoire, son approvisionnement, notamment en matière de pétrole », précise la journaliste.

C’est bien la Chine que Macron entend affronter dans l’Océan indien !

COMMENT TRUMP ENVOIE MACRON EN INDE POUR COMBATTRE LA CHINE ET EXPLOITER LES « CONTRADICTIONS INTERNES » DES BRICS ET DE L’OCS ?

Dans un entretien avec la télevision iranienne d’Etat francophone (ce

11 mars 2018), auquel je vous renvoie, j’analyse le voyage du président français Macron en Inde. J’y explique comment Macron porte à nouveau les valises des USA et sert de poisson-pilote à la politique de Trump visant à opposer New-Dehli à la Chine, aux BRICS et à l’Organisation de Coopération de Shanghai.

L’Inde est en effet le maillon faible des BRICS et de l’OCS. La rivalité entre Inde et Chine dans les BRICS (pour le contrôle de l’Océan indien) et celle entre l’Inde et le Pakistan (pour le

Cachemire) forment, ensemble, la « contradiction interne » des BRICS et de l’OCS.

L’inde est travaillée par l’influente diplomatie israélienne (avec qui New-Dehli a des accords commerciaux et qui fourni de nombreux armements à l’armée indienne, les deux industries militaro-industrielles collaborant étroitement) et maintenant par Macron et le Quai d’Orsay …

* Voir sur PCN-TV/

PRESS TV (IRAN) INTERROGE LUC MICHEL:

COMMENT TRUMP ENVOIE MACRON EN INDE POUR COMBATTRE LA CHINE (REPORTAGE, 10 MARS 2018)

sur https://vimeo.com/259499798

COMPRENDRE LA RIVALITE SINO-INDIENNE :

Les contradictions internes de l’OCS et des Brics sont au cœur de la crise des Maldives (6), à la position stratégique dans l’Océan indien, enjeu entre l’Inde et la Chine … C’est le théâtre méconnu d’une confrontation asiatique, celle de Pékin et de New Dehli pour le contrôle des Iles Maldives. Nous sommes là au cœur d’une des plus profonde contradictions internes à la fois de l’Organisation de Coopération de Shanghai (ce Bloc géopolitique eurasiatique, autour de Moscou et de Pékin, qui défie la superpuissance américaine) et des BRICS.

L’Inde est le maillon faible de ces deux ensembles. A la fois opposé à Pékin pour de vieilles querelles de frontières sur l’Himalaya, mais aussi des ambitions régionales concurrentes (Océan indien, Népal, Sri Lanka, Bhutan), et au Pakistan (qui s’éloigne de Washington et se rapproche de l’OCS) pour d’autres (question du Cachemire et parité stratégique avec Islamabad). Washington et son poisson-pilote israélien en Inde (7) utilisent évidemment ces brèches géopolitiques.

III – EN PARALLELE AUX OBJECTIFS GEOSTRATEGIQUES :

POUR MACRON, L’INDE, NOUVELLE TERRE DE CONQUÊTE ECONOMIQUE

Après la Chine en janvier, très décevante pour Paris, le président Emmanuel Macron a effectué sa visite d’Etat en Inde avec l’ambition de renforcer la présence française, encore limitée, dans le deuxième pays le plus peuplé au monde, notamment dans l’énergie, la défense et l’environnement.

QUE VA FAIRE MACRON ECONOMIQUEMENT EN INDE ?

Le dimanche de la visite de Macron était dévolu au premier sommet de l’Alliance solaire internationale (Asi), une coalition issue de la COP21, portée par l’Inde et la France et destinée à promouvoir cette énergie renouvelable dans les pays en développement.

Quelles sont les priorités économiques de ce voyage ?

Avec 1,25 milliard d’habitants, l’Inde est une étape incontournable pour chefs d’Etat et industriels du monde entier. S’il reste souvent loin de l’eldorado tant fantasmé et présente nombre d’obstacles, son marché offre toutefois un potentiel indéniable. Partant de loin, les échanges franco-indien restent limités: l’Inde est le 18e client de la France et son 20e fournisseur. Ils sont équilibrés, avec un léger déficit pour Paris. Mais la tendance est à la hausse, avec un bond de 30% des exportations françaises en 2017, selon l’Elysée.

“Les relations entre la France et l’Inde sont bonnes, dominées par les ventes de matériel militaire. Il y a d’autres domaines stratégiques à explorer comme la sécurité dans la zone indo-Pacifique, le contre-terrorisme, etc.”, souligne Brahma Chellaney, professeur au Centre for Policy Research de New Delhi. “Il y aura des annonces” de partenariats et de contrats, indique l’Elysée, sans les dévoiler. Dans le secteur de la défense, les Français ont obtenu plusieurs succès ces dernières années, dont la vente de 36 avions de chasse Rafale. Ils espèrent convaincre les Indiens – premiers importateurs d’armes mondiaux – d’acquérir des Rafale supplémentaires, des hélicoptères Panther d’Airbus, ainsi qu’une nouvelle série de sous-marins Scorpène.

Dans le nucléaire, Paris souhaite avancer sur la construction de six réacteurs nucléaires de nouvelle génération EPR, un projet qui est “en bonne voie”, avait déclaré le chef de la diplomatie Jean-Yves Le Drian en novembre à New Delhi. Un projet diredement opposé aux objectis de l’Alliance solaire internationale (Asi), visiblement pour Macron le business passe avant l’écologie !

QUEL BILAN ECONOMIQUE IMMEDIAT ?

En attendant, Paris a engrangé quelques nouveaux contrats économiques, dont le plus important s’élève à 12 milliards d’euros en faveur du groupe aéronautique ‘Safran’ et de ses partenaires pour la fourniture et la maintenance de moteurs d’avions à la compagnie aérienne à bas prix indienne SpiceJet.

La délégation française s’est félicitée d’une “avancée majeure” dans le projet de centrale nucléaire comprenant six réacteurs de type EPR à Jaitapur, sur la côte sud-ouest de l’Inde. “Nous espérons une signature définitive d’accord avant la fin de l’année” pour ce dossier en négociation depuis une décennie, a indiqué l’Élysée.

Une série d’autres partenariats, contrats et protocoles d’accord ont été conclus dans une large diversité de secteurs, dont ceux des transports et des énergies renouvelables. La marge de progression est importante pour la France, historiquement peu influente en Inde. Les échanges indo-français n’atteignent que 11 milliards de dollars contre

18 milliards pour ceux entre la France et la Chine, pays où M. Macron s’est rendu en janvier.

Les entreprises françaises cherchent en outre à profiter des objectifs très ambitieux que s’est fixée l’Inde pour réduire fortement ses émissions de gaz à effet de serre. Accompagné de plusieurs chefs d’entreprises, dont de PME et de start up, Emmanuel Macron inaugurera ainsi lundi la grande centrale solaire de Mirzapur (75 megawatts) construite par ‘Engie’ via sa filiale ‘Solairedirect’.

NOTES :

(1) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ GEOPOLITIQUE DE L’OCEAN INDIEN (I) : MAYOTTE, UNE ANNEXION COLONIALE FRANCAISE … LORS DE LA DECOLONISATION

sur http://www.lucmichel.net/2018/03/12/luc-michels-geopolitical-daily-geopolitique-de-locean-indien-i-mayotte-une-annexion-coloniale-francaise-lors-de-la-decolonisation/

(2) Lire sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ CONTRADICTIONS INTERNES AU SEIN DES BRICS ET DE L’ORGANISATION DE COOPERATION DE SHANGHAI (II): L’ATTRACTION FATALE DE L’INDE POUR WASHINGTON ET TEL-AVIV

Sur http://www.lucmichel.net/2018/02/22/luc-michels-geopolitical-daily-contradictions-internes-au-sein-des-brics-et-de-lorganisation-de-cooperation-de-shanghai-ii-lattraction-fatale-de-linde-pour-was/

(3) Cfr. Luc MICHEL, EODE/ GEOPOLITIQUE/ UNE REALITE MECONNUE : L’AXE STRATEGIQUE ET MILITAIRE INDE-ISRAEL

sur http://www.lucmichel.net/2017/02/23/eode-geopolitique-une-realite-meconnue-laxe-strategique-et-militaire-inde-israel/

(4) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ FRANCE 2008-2018 (I) :

COMMENT LA FRANCE REBELLE DU GENERAL DE GAULLE EST DEVENUE LA FRANCE VASSALE SOUMISE AUX USA DES SARKOZY-HOLLANDE-MACRON !?

sur http://www.lucmichel.net/2018/03/09/luc-michels-geopolitical-daily-france-2008-2018-i-comment-la-france-rebelle-du-general-de-gaulle-est-devenue-la-france-vassale-soumise-aux-usa-des-sarkozy-hollande-macron/

(5) Voir sur PCN-TV avec LA VOIX DE LA RUSSIE :

Igor Yazon interviewe Luc MICHEL pour ‘La Voix de la Russie’:

POURQUOI LE REFERENDUM POPULAIRE FAIT PEUR AUX POLITICIENS OCCIDENTAUX ?

en podcast

sur https://vimeo.com/101969019

(6) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

* CONTRADICTIONS INTERNES AU SEIN DES BRICS ET DE L’ORGANISATION DE COOPERATION DE SHANGHAI: LES MALDIVES POINT CHAUD DE LA RIVALITE SINO-INDIENNE OU LA CRISE S’INTENSIFIE …

Sur http://www.lucmichel.net/2018/02/21/luc-michels-geopolitical-daily-contradictions-internes-au-sein-des-brics-et-de-lorganisation-de-cooperation-de-shanghai-les-maldives-point-chaud-de-la-rivalite-sino-indienne-ou-la/

* THE INTERNAL CONTRADICTIONS OF THE SHANGHAI COOPERATION ORGANISATION AND THE BRICS: THE MALDIVES, STAKE BETWEEN INDIA AND CHINA

Sur http://www.lucmichel.net/2018/02/15/luc-michels-geopolitical-daily-the-internal-contradictions-of-the-shanghai-cooperation-organisation-and-the-brics-the-maldives-stake-between-india-and-china/

* Et L’INDE ENTRE GEOECONOMIE – L’INTEGRATION EURASIATIQUE ET LES ‘NOUVELLES ROUTES DE LA SOIE’ – ET VIEILLE GEOPOLITIQUE (CONTENTIEUX AVEC LA CHINE ET ALLIANCE AMERICAINE)

sur http://www.lucmichel.net/2017/11/06/luc-michels-geopolitical-daily-linde-entre-geoeconomie-lintegration-eurasiatique-et-les-nouvelles-routes-de-la-soie-et-vieille-geopo/

(Sources : AFP – The Indian Express – Times of India – India Today – Press TV – EODE Think-Tank)

Photos :

Quand ‘France2’ confirme les objectifs gééostratégiques anti-chinois de Macron en Inde !

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/