ALERTE ROUGE : TENSION INTERNATIONALE GRAVE (II). L’ARMEE RUSSE RAPPELLE SES RESERVISTES SUR FOND D’HYSTERIE RUSSOPHOBE UE-OTAN ET DE DEPLOIEMENT DE LA VIe FLOTTE US EN MEDITERRANEE ORIENTALE

Luc MICHEL/En Bref/ 2018 03 23/

Avec Interfax/

yyy

L’armée russe se prépare à toute éventualité !

Sur fond de vives tensions en Méditerranée qui risquent à tout instant de se transformer en une guerre totale, la Russie vient de mobiliser ses réservistes.

Le président russe Vladimir Poutine a signé le 19 mars un décret appelant pour une période de rappel les jeunes russes figurant dans la réserve. « L’objectif principal est de compléter les compétences que les gens ont pu oublier après la fin du service militaire et des chaires militaires, et ce n’est en aucun cas une préparation à une guerre totale ou à une opération militaire dans un pays du tiers monde », a déclaré Dmitri Safonov, ancien analyste du journal russe ‘Izvestia’.

Chaque année, le président signe un décret appelant pour une période de rappel des citoyens russes réservistes aptes au service militaire.

Pendant une période pouvant aller jusqu’à deux mois, environ 5 000 personnes échangent ainsi leur vie civile contre la discipline militaire. « Ces jeunes réservistes sont urgemment nécessaires pour des événements de grande envergure. Par exemple, lors des grandes manœuvres de l’année dernière Zapad-2017, en plus du personnel militaire actif, des jeunes gens qui vivaient près des zones d’entraînement ont été impliqués », a déclaré l’expert.

Les « réservistes » seront impliqués dans tous les types d’activités militaires en parallèle avec leurs spécialités professionnelles. Ils devront réaliser des marches forcées et iront sur le terrain d’entraînement. Certains étudieront, pendant que d’autres affineront leurs compétences de tir au pistolet, au fusil automatique et au fusil de sniper.

« L’idée d’un clash entre les États-Unis et la Russie est plus que jamais d’actualité après de nouvelles nominations au sein du département d’état », dit la presse russe.

LUC MICHEL/ ЛЮК МИШЕЛЬ/

_____________________________

Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /

PROFIL FACEBOOK https://www.facebook.com/LUC.MICHEL.PCN

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN PAGE OFFICIELLE FACEBOOK https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

BLOG http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

LM OFFICIAL INTERNATIONAL FAN CLUB

https://www.facebook.com/groups/LUCMICHEL.OfficialFanClub/

ALERTE ROUGE : TENSION INTERNATIONALE GRAVE (I). L’ARMEE ARABE SYRIENNE ATTAQUEE PAR L’ARME TURQUE !

 

Luc MICHEL/En Bref/ 2018 03 23/

Avec PRESS-TV – Fars – al-Mayadeen/

yy

Grave tension internationale !

« Alep: les positions de l’armée syrienne à Alep visées par les Turcs », titre Fars … « L’Artillerie de l’armée turque a pilonné, ce jeudi le 23 mars, les positions de l’armée syrienne dans le district de Tell Jabin au nord de la province syrienne d’Alep », rapporte la télévision libanaise, ‘al-Mayadeen’.

Épaulée par les groupes armés terroristes, avec à leur tête l’ASL (même les experts de ‘France24’ parlent d’une « armée turco-djihadiste »), l’armée turque s’est infiltrée dans trois villages de la région et avance vers les frontières administratives des deux cités de Nubl et d’al-Zahra.  Avec la progression des troupes d’Ankara dans la région d’Alep, les combats meurtriers qui opposaient, au départ, les militaires turcs et les groupes armés kurdes, « se sont transformés en des affrontements entre l’armée syrienne et ses alliés qui tentent de bloquer l’offensive de la Turquie en Syrie ».

Depuis le 20 janvier 2018, les militaires turcs mènent une opération militaire à Afrin, dans le nord de la Syrie, qui vise, prétend Ankara, « à lutter contre les groupes kurdes liés aux  « terroristes » actifs sur ses frontières ». Les Kurdes ayant quitté la ville après sa chute, Ankara refuse toujours d’en remettre le contrôle à l’État syrien.

L’armée d’Erdogan étend son offensive à Alep alors que cette province est assez loin d’Afrin.

LA TURQUIE CHEVAL DE TROIE DE L’OTAN

Simultanément à l’aventurisme militaire turc sur le sol syrien, le président turc, Recep Tayyib Erdogan s’est entretenu, ce jeudi 22 mars, au téléphone avec son homologue américain, Donald Trump. La conversation des deux hommes était axée sur des questions régionales et bilatérales. La Turquie et les États-Unis sont membres de l’OTAN.

Les deux hommes ont évoqué, lors de cet entretien, l’importance des coopérations stratégiques entre Ankara et Washington.

Hier les médias iraniens (la Syrie est alliée à Damas et à Moscou) titraient « Syrie: le cheval de Troie de l’Otan ? » et posaient la question : « La Russie et l’axe de la Résistance ont-ils commis une erreur ou s’agit-il d’une stratégie bien calculée ? »

Ce qui est mon analyse depuis le début des « évolutions » turques …

LUC MICHEL/ ЛЮК МИШЕЛЬ/

_____________________________

Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /

PROFIL FACEBOOK https://www.facebook.com/LUC.MICHEL.PCN

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN PAGE OFFICIELLE FACEBOOK https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

BLOG http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

LM OFFICIAL INTERNATIONAL FAN CLUB

https://www.facebook.com/groups/LUCMICHEL.OfficialFanClub/

Bankitalia: “Forse non ci sono soldi per il reddito di cittadinanza”

per Bankitalia i soldi per il sociale non ci sono mai, per pensionati sotto i 1000 euro, per i malati, per la sanità, per gli invalidi, per i disoccupati, etc…I soldi per bankitalia e soci non devono mai mancare per banche, mafia capitale e spese militari.

“La mancanza di copertura che la Lega ha presentato sulla flat tax non è dissimile dalla mancanza di coperture del reddito di cittadinanza dei 5 Stelle. Quindi, dal punto di vista dell’impatto potenziale negativo sui conti dello stato, più o meno siamo lì. Sono due misure molto diverse e molto costose. Ma la politica deve e può fare quello che vuole”. E’ quanto ha detto il direttore generale della Banca di Italia Salvatore Rossi, ospite di Lilli Gruber a Otto e mezzo su La7.
”Il reddito di cittadinanza mi sembra un’indennità di disoccupazione molto generosa, ma anche circoscritta in determinate condizioni. Bisogna capire se è compatibile con le coperture”.
”Quando il popolo si pronuncia non si può essere spaventati. Non so se chiamerei i 5 stelle e la Lega ‘forze populiste’ – conclude il direttore generale della Banca di Italia -. Sicuramente sono due forze politiche che si oppongono a molte cose fatte in questi decenni e a molti apparati. Ma valutiamo dai fatti”. ADNKRONOS
mercoledì, 14, marzo, 2018

Gli “strozzini” dell’Fmi vogliono rovinare l’Italia: “Aumentare le tasse e tagliare le pensioni. Subito!”

i soldi delle tasse devono andare a spese militari, accoglienza e banche. Che volete accattoni? Siete disoccupati e volete il reddito di cittadinanza? Per voi i fondi “non ci sono”

lagarde

Gli “strozzini” del Fondo Monetario Internazionale vogliono rovinare l’Italia e gli italiani: “Aumentare le tasse e tagliare le pensioni. Subito!”. Serve subito un governo sovrano per fermare la follia degli usurai.
Roma, 20 mar – Non è bastata l’austerità? Ce ne vuole di più. E la legge Fornero? Stesso discorso. Due proposte che dopo l’esperienza del governo Monti verrebbero bocciate senza appello tornano di nuovo prepotentemente alla ribalta “grazie” all’Fmi.
“Italia: verso una riforma fiscale improntata alla crescita” è il titolo del working paper che i tecnici del fondo hanno elaborato nell’analisi della situazione economica tricolore. E cosa ci dicono dall’Fmi? Che l’Italia, per non perdere il treno dello sviluppo e della mini-ripresa (molto mediatica quanto poco statisticamente rilevante) dovrebbe ripercorrere la strada della cura dei conti pubblici.
Le proposte rasentano la follia. Se l’Fmi non critica lo sblocco dopo nove anni del contratto del pubblico impiego, allo stesso tempo ritiene però che si debba intervenire con l’accetta su pensioni e tasse. Come? Ad esempio tagliando la quattrodicesima e parte della tredicesima, stringendo le maglie sulla reversibilità per i superstiti, ricalcolando le “vecchie” pensioni erogate ancora con il metodo retributivo e dando un giro di vite sulla rivalutazione periodica degli assegni.
Leggermente meglio va dal lato del fisco. Il Fondo ritiene imprescindibile arrivare ad una riduzione delle imposte, specialmente Irpef, Ires e Irap. Allo stesso tempo, però, bisogna rispettare il principio del pareggio di bilancio: se una mano dà, l’altra deve togliere. Ecco allora l’idea di aumentare l’Imu e le trattenute sui dividendi, mentre andrebbero rivisti molti dei bonus fiscali, senza contare l’immancabile capitolo sul potenziamento della lotta all’evasione fiscale, croce e delizia di ogni manovra che puntualmente si ritrova poi a non destinare al taglio delle tasse quanto incassato dall’attività dell’Agenzia delle Entrate.
L’Fmi converge così con le osservazioni già mosse all’Italia dalla banca centrale europea e dalla Commissione Ue, che a poche ore del voto aveva già messo nero su bianco i propri punti programmatici da lasciare in eredità al nuovo governo. Una convergenza più che sospetta, visto che i tre soggetti sono anche gli stessi che compongono la famigerata “Troika. Se a questo aggiungiamo che la relazione è stata elaborata dal tema guidato da quel Carlo Cottarelli che Berlusconi vorrebbe ministro alla spending review, il cerchio potrebbe terribilmente chiudersi come un cappio.
Di Filippo Burla

Hanno tagliato tutto, dalla Sanità alla Scuola alle Pensioni. Solo la spesa per le armi non è stata tagliata. E nel 2018 aumenterà del 4%

davvero tanti buoni motivi per pagare le tasse, come ci raccontano per farci sentire orrende persone? Le tasse si pagano perché si finanziano beni e servizi per i meno abbienti e più bisognosi?? Si si certo, è proprio così, però non è mai venuto in mente a questi buon samaritani pro tasse di istituire il reddito di cittadinanza, anzi, lo ostacolano. Chissà perché…..Sono gli stessi che aumentano le spese militari, si dovrà pur ripagare i liberatori per cotanta generosità….che volete essere un paese sovrano? La sovranità è male, è un feticcio….

“il totale delle spese militari italiane per il 2018 sfiora i 25 miliardi: +4% rispetto al 2017 (un miliardo in più).” RICORDIAMOCELO QUANDO CI RISPONDONO CHE NON CI SONO FONDI PER I DIRITTI E LE NECESSITA’ DEI CITTADINI

Difesa, la spesa italiana crescerà anche nel 2018: alle armi 25 miliardi, il 4% in più rispetto al 2017I dati dell’Osservatorio Milex:

la spesa militare vale l’1,4% del Pil. Pesa, oltre ai bilanci di Difesa, l’aumento dell’importo destinato al ministero dello Sviluppo per l’acquisto di nuovi armamenti. E una quota è destinata al Nuclear Sharing, le spese di mantenimento dell’arsenale nucleare Usa dislocato in Italia

Ammonta a 25 miliardi di euro la spesa militare italiana per il 2018, l’1,4 per cento del Pil, con un aumento del 4 per centorispetto al 2017. Si tratta ormai di una tendenza di crescita avviata dal governo Renzi (con un 8,6 per cento in più rispetto al 2015) che non accenna a fermarsi. Nel 2018, infatti, crescono anche il bilancio del Ministero della Difesa (21 miliardi, il 3,4% in più rispetto al 2017) e i contributi del Ministero dello Sviluppo Economico all’acquisto di nuovi armamenti (3,5 miliardi di cui 427 milioni di costo mutui, ossia il 115% in più nelle ultime tre legislature). A rivelarlo è il Rapporto MIL€X 2018, a cura di Enrico Piovesana, cofondatore dell’osservatorio sulle spese militari italiane e di Francesco Vignarca della Rete italiana per il Disarmo. Il dossier è stato presentato oggi presso la sala stampa della Camera dei Deputati alla presenza di Daniel Högsta, coordinatore della campagna ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons), premio Nobel per la Pace 2017. Il rapporto analizza i costi della ‘servitù nucleare’ legata alle spese di stoccaggio e sorveglianza delle testate atomiche tattiche americane B-61 nelle basi italiane e alle spese di stazionamento del personale militare USA addetto e di mantenimento in prontezza di aerei e piloti italiani dedicati al ‘nuclear strike’. “Questi dati – ha commentato Daniel Högsta – dimostrano come la presenza di armi nucleari abbia impatto negativo per i Paesi che le ospitano non solo dal punto di vista politico, ma anche della spesa pubblica. L’opinione pubblica dovrebbe rendersene conto”.

Tra gli ulteriori focus del dossier quelli sulle le spese italiane di supporto alle 59 basi USA in Italia (520 milioni l’anno) e di contribuzione ai bilanci Nato (192 milioni l’anno), sui costi nascosti (Mission Need Urgent Requirements) delle ‘infinite’ missioni militari all’estero (16 anni di presenza in Afghanistan e 14 anni in Iraq), il costo della base militare italiana a Gibuti intitolata all’eroe di guerra fascista Comandante Diavolo (43 milioni l’anno) e lo ‘scivolo d’oro’ dimenticato per gli alti ufficiali ma condannato dalla Corte dei Conti e l’onerosa situazione dei 200 cappellani militari ancora a carico dello Stato (15 milioni l’anno tra stipendi e pensioni).

LA CORSA ITALIANA ALLE ARMI – La corsa italiana agli armamenti è tutta nei dati. “Le spese per armamenti continuano ad aumentare – spiega Francesco Vignarca a ilfattoquotidiano.it – siamo a 5,7 miliardi nel 2018, l’88% in più nelle ultime tre legislature”. E si conferma la distorsione per cui essi sono possibili solo grazie ai contributi finanziari del Ministero dello Sviluppo Economico, anch’essi in aumento.

“Finanziamenti sempre più ingenti e onerosi per la collettività e gravosi per il debito pubblico – spiega il rapporto – tenuto conto il sistematico ricorso del Mise a finanziare tali programmi richiedendo a istituti di credito (soprattutto Intesa, BBVA e Cassa Depositi e Prestiti) prestiti bancari concessi a tassi improponibili (fino al 40% del finanziamento erogato)”. Il costo annuale degli interessi, riportato nei bilanci del Mise, è estremamente elevato: se nel 2017 è stato di 310 milioni, per il 2018 si pagheranno 427 milioni. “Tra i programmi di riarmo nazionale in corso i più ingenti – continua Vignarca – sono le nuove navi da guerra della Marina (tra cui la nuova portaerei Thaon di Revel), i nuovi carri armati ed elicotteri da attacco dell’Esercito e i nuovi aerei da guerra Typhoon e F-35”. Agli F-35 il rapporto dedica un approfondimento che analizza costi effettivi (50 miliardi con i costi operativi), reali ricadute industriali e occupazionali e “difetti strutturali – spiega il rapporto – che rischiano di mettere fuori servizio gli F-35 finora acquistati dall’Italia per 150 milioni l’uno e funzione strategica di questo sistema d’arma prettamente offensivo e intrinsecamente contrario all’articolo 11 della Costituzione Italiana e al Trattato di non Proliferazione Nucleare”.

LA PREVISIONE PER IL 2018 – I dati contenuti negli stati di previsione allegati alla Legge di Bilancio 2018, approvata dal Parlamento il 23 dicembre 2017, mostrano un incremento annuo del 3,4% (circa 700 milioni) del budget previsionale del Ministero della Difesa, che passa dai 20,3 miliardi del 2017 ai quasi 21 miliardi del 2018. Si tratta di un aumento che rafforza la tendenza di crescita avviata due leggi di Bilancio fa dal governo Renzi con circa 1,6 miliardi in più rispetto al bilancio Difesa del 2015 (l’ultimo a risentire degli effetti della spending review decisa nel 2012 dal governo Monti e applicata dal successivo governo Letta anche al ministero della Difesa). Siamo all’1,3% in più rispetto all’inizio dell’ultima legislatura e al 18% in più nelle ultime tre legislature.

PER ARMI E INFRASTRUTTURE 2,3 MILIARDI IN PIÙ – Analizzando il dettaglio delle voci di spesa previste per il 2018 spicca un aumento del 9,7% dei fondi ministeriali per gli investimenti in nuovi armamenti e infrastrutture (2,3 miliardi). In aumento del 4,6% anche la spesa per il personale di Esercito, Marina e Aeronautica (10,2 miliardi) nonostante la riduzione degli organici dettata dalla Riforma Di Paola, a causa degli aumenti stipendiali per gli ufficiali superiori previsti dal recente riordino delle carriere. Questo per quanto riguarda i fondi preventivi relativi al solo bilancio del Ministero della Difesa, anche se ormai da anni i bilanci consuntivi diffusi in seguito risultano mediamente superiori di circa 2 miliardi ai preventivi.

LE VOCI EXTRA-BILANCIO DELLA DIFESA – L’aumento delle spese italiane per la Difesa risulta ancor più consistente se si tiene conto di tutte le altre voci di spesa militare sostenute da altri Ministeri ed enti pubblici: “I 3,5 miliardi (+5% rispetto al 2017) dei contributi del Ministero dello Sviluppo Economico per l’acquisizione di nuovi armamenti made in Italy (contributi pari al 71,5% del budget totale del Mise 2018 per la competitività e lo sviluppo delle imprese italiane), i circa 1,3 miliardi di costo delle missioni militari all’estero sostenute dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, gli oltre 2 miliardi del costo del personale militare a riposo a carico dell’Inps e il mezzo miliardo di spese indirette per le basi USA in Italia”. Aggiungendo queste voci di spesa e sottraendo invece i costi non propriamente militari, il totale delle spese militari italiane per il 2018 sfiora i 25 miliardi: +4% rispetto al 2017 (un miliardo in più).

SPESE NATO, BASI USA E NUCLEARE – Anche essere membri della Nato ha un costo per l’Italia. “Non solo le spese per la partecipazione alle missioni militari dell’alleanza – spiega il rapporto ma anche quelle per la contribuzione diretta pro-quota (ultimamente pari all’8,4%) al budget militare e civile della Nato e al Programma d’investimento per la sicurezza Nsip (Nato Security Investment Programme). Complessivamente ogni anno il contributo dell’Italia (per il 2018 ma anche per gli anni precedenti e fino al 2020) ammonta a 192 milioni di euro: circa 125 milioni destinati al budget Nato (oltre 100 milioni al budget militare, il resto al budget civile) e 66,6 milioni destinati agli investimenti infrastrutturali. A questi contributi diretti vanno poi aggiunti ‘i contributi indiretti alla difesa comune’, vale a dire i costi sostenuti dall’Italia a supporto delle 59 basi americane in Italia (il nostro Paese è il quinto avamposto statunitense nel mondo per numero d’installazioni militari, dopo Germania con 179 basi, Giapponecon 103, Afghanistan con 100 e Corea del Sud con 89). La cifra esatta non viene resa nota dal 2002, nonostante recenti interrogazioni parlamentari al riguardo. All’epoca il contributo italiano era calcolato dal Pentagono in 366,5 milioni di dollari, un terzo rispetto all’abbondante miliardo di dollari che veniva pagato a fine anni ’90.

Una particolare voce di spesa legata alla presenza militare USA in Italia, è quella relativa all’accordo di ‘condivisione nucleare’ (Nuclear Sharing) per cui il nostro Paese, fin dagli anni ’50, ospita una cinquantina di bombe atomiche americane B-61: una trentina nella base USA di Aviano e altre venti nella base italiana di Ghedi. Altre bombe erano custodite a Comiso fino al 1987 e a Rimini fino al 1993. “In definitiva – rileva il rapporto – la spesa direttamente riconducibile alla presenza di testate nucleari statunitensi sul suolo italiano ha un costo minimo di almeno 20 milioni annui, ma con tutti gli elementi coinvolti (anche per progetti straordinari di ammodernamento) potrebbe giungere anche ad essere stimata attorno ai 100 milioni di euro l’anno”.

fonte: https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/02/difesalaspesaitalianacresceraanchenel2018allearmi25miliardiil4inpiurispettoal2017/4131341/