ma la scuola non era un diritto e quindi gratuito? Fortuna che in Italia c’è la pressione fiscale più alta al mond….si si certo, è per colpa dell’evasione
7 agosto 2014
Così come accade ogni anno, i primi giorni di agosto per molte famiglie cassinati coincidono con il periodo in cui, con l’avvicinarsi del nuovo anno scolastico, arriva il momento di riempire le cartelle dei propri figli e le mensole delle loro camerette con i libri di testo obbligatori. E sempre come ogni anno, tanti sono i cassinati che debbono riuscire a far quadrare i conti con questa prevedibile ma certamente gravosa spesa che scombussola e non poco i già precari equilibri “di bilancio” delle famiglie meno abbienti. Ed infatti, pur essendo attivo presso i Servizi Sociali lo sportello con il quale si garantisce a chi ne ha diritto il contributo per l’acquisto dei libri, non pochi sono i problemi che molti disoccupati o occupati in lavori di fortuna, posso riscontrare in questi delicatissimi giorni. E la vicenda di Sergio Cardia, 47enne cassinate in stato di indigenza, rappresenta solo uno dei tanti casi in cui l’istruzione dei propri figli, per quanto «assolutamente irrinunciabile», può rappresentare un problema non indifferente: «proprio ieri mattina – spiega Sergio – lista dei libri alla mano, mi sono recato negli uffici comunali per informarmi sulle modalità attraverso le quali i Servizi Sociali possono erogare a mio favore una somma per l’acquisto dei testi obbligatori per la prima media. Con sorpresa – spiega il 47enne cassinate – ho “scoperto” che la cifra da spendere per acquistare ben tredici, uno per ogni materia studiata (solo quello di religione è facoltativo) deve essere anticipata da me e solo in un secondo momento sarà coperta (parzialmente) da un contributo regionale. Va detto che la somma – aggiunge Sergio Cardia – non è affatto irrisoria: 250 euro, da pagare sull’unghia alla libreria di riferimento. Pare quindi ovvio chiedersi come sia possibile imporre ad una persona in grave stato di indigenza come me, che tira avanti solo con lavori saltuari, di pagare di tasca mia una dozzina di libri che in media costano una ventina di euro l’uno. Come accade poi puntualmente ogni sacrosanto anno, si ripete la beffa dei libri “aggiornati” che costringe le famiglie a comprare sempre testi libri nuovi di zecca, in modo che sia impossibile rivolgersi a coloro che vendono libri usati. Ma come si può fare questo ai cittadini con la crisi che continua a galoppare? Ma l’aspetto tragico di questa situazione – precisa il cassinate – è anche un altro: oggi come oggi, non ho solo un figlio da mandare a scuola, ma una serie (abbastanza lunga) di bollette da pagare. Ed è così quindi, alla luce del “sistema” utilizzato dalla municipalità cassinate per erogare questo fondamentale contributo che mi trovo dinanzi ad un bivio: pagare le bollette o comprare i libri? Pensare al futuro di mio figlio o evitare il distacco della corrente da casa mia? Come se un padre di famiglia potesse scegliere tra un figlio ed il resto della famiglia. Non so davvero più cosa fare: ritrovarsi con le tasche vuote, le bollette scadute ed un figlio da mandare a scuola, è di fatto un dramma, almeno per me.(…)
Leggi tutto su linchiestaquotidiano
Per non dire del movimento cui appartiene il senatore di Moncalieri: «chiamato in causa con termini evidentemente negativi, non veniva fornita alcuna sintesi, tradendosi il principio secondo cui, da un lato, “l’esposizione delle diverse posizioni” deve essere sempre “oggettiva, documentata, accurata ed equilibrata”, dall’altro, per la completezza e la migliore comprensione dell’argomento trattato è sempre “opportuno sintetizzare anche il punto di vista non direttamente rappresentato”», ovvero nel caso quello dei cinquestelle. Ne ha, ovviamente, pure per il conduttore di Zapping, Ruggero Po: «Sarebbe stato tenuto – scrive Airola – per la completezza e l’obiettività dell’informazione, a rappresentare le posizioni degli assenti e le ragioni dei soggetti che si sono espressi in modo critico verso la realizzazione dell’opera». Obiezioni che – insieme alla domanda su «quali iniziative si intendano assumere, pur nel rispetto dell’autonomia che contraddistingue l’attività giornalistica, al fine di garantire che, nel programma in oggetto siano prontamente ristabiliti, con riferimento al tema in oggetto» – vengono di fatto rispedite al mittente dalla Rai.
“La puntata di Zapping aveva tra gli highlights della serata il tema della Tav, in quanto si era nel pieno delle manifestazioni anti Tav di Chiomonte, disordini peraltro c’erano già stati nella notte precedente” è la premessa della risposta dei vertici Rai al senatore grillino. Al quale viene spiegato, inoltre che “il format del programma esclude dibattuti con forze di segno opposto. Il protagonista individuato è istituzionale: in quale caso il Presidente della Regione Piemonte Sergio Chiamparino, che nell’occasione, pur definendo la Val Susa una palestra per un certo antagonismo di sinistra, non ha espresso opinioni sull’opera”. Quanto agli ascoltatori tutti favorevoli alla Tav, per la Rai non c’è trucco, né censura: “Dei quattro ascoltatori intervenuti nessuno era contrario alla Tav e le telefonate, come viene detto apertamente ogni sera, non hanno filtro e non sono selezionate per pareri”. Pure su Bonanni, Airola rimedia una smentita alle sue accuse: “Era l’ospite per il tema successivo – scrive la Rai – e come avviene abitualmente, il conduttore ha fatto interagire i due ospiti nel passaggio da un argomento all’altro e in quel frangente Bonanni ha avuto parole di sostegno all’opera in costruzione”. Insomma, tutto regolare, nessuna violazione delle regole come denunciato, invece, dal senatore grillino. Al quale non resterà che far zapping davanti alla tv, anziché ascoltarlo alla radio. Almeno quando c’è Chiamparino che parla di Tav. 
