Press Review / 2014 01 07 / LM & KH for ELAC Website

with Your Middle East – PCN-SPO/

Sometimes NATO’s medias are showing the naked truth.

Today ELAC Website reports “Libya’s new autocrat: Militias”, an article of ‘Your Middle East’ on Libyan “anarchy”.

Protesters burn a replica of the U.S. flag during a demonstration against the capture of Liby in Benghazi

“Ansar Al-Sharia cleans the streets of Benghazi and conducts social work to further enhance its standing” confirms YME …

Excerpts :

“Security in Libya still remains an ephemeral prospect. The country is awash with guns and militias, numbered in the thousands. Since the collapse of the Gaddafi regime, successive transitional governments have consistently failed to impose their authority over the entirety of its territory and to reverse a deteriorating security climate. An ever-expanding network of rampant militia groups, with varying agendas and scope, is an undeniable obstacle to the country’s post-revolutionary stability. They typify Libya’s complex tribal, regional and ideological makeup, which Gaddafi held together with an iron fist for four decades.

Unable to adequately police Libya’s vast desert borders, the militias pose a threat to regional security. Small arms, antiaircraft missiles and rocket propelled grenades in some of the world’s largest weapons warehouses are readily available for militant groups, jihadists and violent opportunists, who consider these weapons as an “insurance policy” amidst the reigning anarchy. As a result, the entire Maghreb-Sahel region is vulnerable to cross-border militancy emanating from the Libyan “arms bazaar.”

(…) Domestically, the militias also pose a threat to Libya’s unity and stability. Their diktat over strategic zones, including the oilfields the economy is so desperately reliant upon, has greatly undermined the government’s credibility and the country’s livelihood in recent months.”.


“ … the POLITICAL BUREAU OF CYRENAICA, a federalist group headed by the self-styled Ibrahim Jadhran, has occupied strategic oil terminals since July. In October, the group announced the creation of a federal state of Cyrenaica. Libya’s economy minister Mustafa Abufanas says Libya has lost $10 billion in potential revenue as a result of these closures.”



“Libya’s post-revolutionary transition governments (…) efforts to corral militias, through the integration of units like the SUPREME SECURITY COMMITTEES (SSC’s) and the LIBYA SHIELD FORCE under full police and army control have failed to produce concrete results. These local brigades are often tasked with securing government facilities or manning checkpoint but militia commanders associated to the government are, for the most part, reluctant to cede their prerogatives completely.”

“Instead, they are happy to double-deal as long as they benefit financially and politically. Throughout 2013, militias invariably challenged the central government. At the start of the year, they besieged government buildings to pressure it into signing a law barring former members of the Gaddafi regime from occupying public functions. A few months ago, Prime Minister Ali Zeidan” – a CIA agent that YME presents as  “a former exiled human rights lawyer” (sic) – , “was kidnapped from his hotel by armed members of the LIBYAN REVOLUTIONARY OPERATIONS CHAMBER militia, a group working with the government, only to be released a few hours later. Zeidan’s brief detention illustrated the extent to which anarchy has come to reign over the country.”


“In Benghazi and Derna, a campaign of targeted assassinations this past year led to the death of military officials, policemen, judges, journalists and local political figures numbered in the hundreds. Not once have those responsible been arrested. Protests in Libyan cities calling for an end to “militia-rule” have become a regular occurrence, often leading to deadly confrontations between local populations and militiamen. In November, clashes between militias from outside Misrata and the local population demanding their departure led to the death of 43 people. The power militias have come to wield in their respective areas has led some figures, particularly in Libya’s fragmented political establishment, to believe that the transitional government’s necessary goal of full demobilisation is unattainable.”


“More worrying still for Libya’s stability is the resurgence of terrorist activity by AL QAEDA IN THE ISLAMIC MAGHREB (AQIM) and its affiliated organisations, such as ANSAR AL-SHARIA in Libya. Libya is at the cornerstone of AQIM regional strategy. Members of the intelligence community have gone so far as to label Libya, AQIM’s “headquarters” in the region. With little to no policing of its vast and porous desert borders, the country is now a launching pad for terrorist operations throughout North Africa and beyond, helping jihadi groups in Tunisia, Algeria and Egypt to organise well-coordinated attacks such as the unprecedented hostage crisis at the In Amenas facility in Southern Algeria. Libya’s lawless desert provinces are a haven for weapons trafficking. The vast and unsecured weapons stockpiles, which mushroomed during Libya’s eight-month civil war, are at the mercy of Islamist militants with the financial clout to secure them for their fighters.”


“These groups use Libya as a safe-haven, establishing training camps for new recruits. North African and Western would-be jihadists travelling to Syria to join the fight against the Assad regime begin their journey in training camps situated in Libya’s central and eastern regions. AQMI’s modus operandi in Libya remains largely unclear but its activities in the country follow an all too familiar strategy adopted since the early 2000’s, which consists of identifying and occupying spaces beyond the reach or control of central governments. AQIM’s ability to infiltrate, fund and persuade armed groups with an Islamic agenda should not be understated. In Mali, the group was able to hijack the Tuareg rebellion through a loose coalition with other local jihadi groups to create a short-lived Islamic state in the country’s Northern Azawad region.

AQIM was then able to coerce, entice and even recruit former rebel leaders and youth through well-calculated alliances (e.g. marrying into the local population) and through the creation of criminal trafficking networks from which the local population benefited.”


“Similar tactics are being applied in Libya. Ansar Al-Sharia cleans the streets of Benghazi and conducts social work to further enhance its standing with the local population and discredit the central government. German media sources reported a three-day summit organised by Ansar Al-Sharia in September in the city of Benghazi between AQIM-affiliated jihadi groups from the entire region to coordinate new strategies in Libya, Tunisia and in Syria. The meeting was reportedly attended by Tunisia’s fugitive terrorist leader Abu Iyadh, who was allegedly arrested in Misrata this past week (although much confusion still surrounds this announcement). In the final weeks of December, a suicide bomber detonated a truck filled with explosives at a security checkpoint near Benghazi, killing several people. This first suicide attack signalled a clear and very worrying shift in tactics.”


“ (…) Ali Zeidan has repeatedly called on foreign powers to assist his government to help curb the proliferation of weapons and militias in Libya. Answering his call and assisting the government in a process of disarming, demobilising and reintegrating (DDR) the militias into legitimate government security forces is the condicio sina qua non to stabilising the country.”

It is not working: “The policy of “buying peace,” which has been applied thus far, won’t work, if anything, it has only made matters worse by emboldening some of the militia groups. On the other hand, a full-on military confrontation could spell disaster for Libya. A forceful attempt to put an end to militia rule in some parts of the country would almost certainly lead to all-out militia backlash and even greater bloodshed.”

Quotations from ‘Your Middle East’/

Titles and comments : ELAC Website

Pic : Al-Qaida rally in Benghazi, november 2011 …


Tasse, un italiano su due paga a rate. Soprattutto importi sotto i 5mila euro

Pubblicato il 8 gennaio 2014 18.45 | Ultimo aggiornamento: 8 gennaio 2014 18.46
di Redazione Blitz
 ROMA – Tasse, un contribuente italiano su duepaga a rate: sono 398mila le rateizzazioni concesse da Equitalia nel 2013, per un valore di oltre 2,9 miliardi. Più dei due terzi delle rateizzazioni (il 77,2%) riguardano persone fisiche, e non giuridiche. A chiedere le rateizzazioni sono molte famiglie in difficoltà per la crisi: la maggior parte delle rateizzazioni (il 71%) riguarda infatti somme non superiori ai 5mila euro, mentre il 25,8% riguarda somme tra i 5mila e i 10mila euro e solo il 3,2% supera i 50mila euro.
La regione con più richieste di rateizzazione è laLombardia con 321 mila rateizzazioni attive per circa 5 miliardi di euro. Seguono il Lazio (290 mila rateizzazioni per 3,6 miliardi), la Campania (283 mila per 3 miliardi di euro) e la Toscana (206 mila per un valore di 1,7 miliardi).
Ultime da Economia:
Per far fronte alle richiesta sono cambiate le modalità di rateizzazione: dal 2013 si può ottenere un piano da 120 rate in 10 anni per un importo minimo di 100 euro. Il limite precedente era invece di 72 rate.
Una volta ottenuta la rateizzazione e finché paga regolarmente il contribuente non è più considerato inadempiente con gli enti creditori ed Equitalia non iscrive fermi o ipoteche e non attiva alcuna procedura cautelare ed esecutiva.

Cartelle Equitalia: nel 2013 concesse 400 mila rateizzazioni per 3 miliardi di euro

di Flavia Landolfi 8 gennaio 2013

Effetto crisi su Equitalia che nel 2013 ha evaso quasi 400mila rateizzazioni per un totale di 3 miliardi di euro. Non solo: l’agenzia di riscossione fa sapere che in cinque anni ha concesso pagamenti dilazionati a più di 2 milioni di contribuenti.

Dal 2008 il volume dei pagamenti in tranche è stato pari a 24,733 miliardi con un numero che ha superato i due milioni di pratiche. Il primato in Lombardia, dove sono state concesse 321mila rateizzazioni per un ammontare di oltre 5 miliardi, seguita dal Lazio che con 290.811 pratiche ha ottenuto benefici per 3,6 miliardi e in terza posizione la Campania con 283.587 “dossier” del valore di quasi 3 miliardi.
Il 77,2% delle rateizzazioni, fa sapere Equitalia, riguarda persone fisiche e il 22,8% società. Prendendo come riferimento gli importi, il 65,9% del valore è stato accordato alle imprese e il 34,1% a persone fisiche. L’identikit dei debiti con il Fisco fotografa anche una parcellizzazione del dovuto con una prevalenza schiacciante di importi fino a 5mila euro (71%), mentre i debiti tra 5 e 50mila euro e oltre questa soglia rappresentano rispettivamente il 25,8% e il 3,2%.

«Oggi la gestione delle richieste di rateizzazione – ha detto l’ad Benedetto Mineo – rappresenta una delle principali attività di Equitalia: nel 2013 più del 50% delle riscossioni è avvenuto tramite il pagamento dilazionato delle cartelle».

Equitalia ha anche ricordato le novità introdotte alla metà dell’anno scorso con un ampliamento delle tranche di pagamento da 72 fino a 120 (in 10 anni) e con un importo minimo di 100 euro. «Una volta ottenuta la rateizzazione e finché i pagamenti sono regolari – spiega l’agenzia – il contribuente non è più considerato inadempiente con gli enti creditori ed Equitalia non iscrive fermi o ipoteche, né attiva qualsiasi altra procedura cautelare ed esecutiva».

La rateizzazione inoltre è valida ai fini del rilascio del Durc (documento unico di regolarità contributiva) e il certificato di regolarità fiscale: entrambi i documenti sono necessari per le aziende che lavorano con la pubblica amministrazione.
Sul sito Equitalia, infine, è scaricabile un vademecum con tutte le procedure per l’accesso alle rateizzazioni.

Foibe, nuove polemiche su Cristicchi: “Cacciatelo dall’Anpi”

la tolleranza e libertà di pensiero nella democrazia 2.0- Cristicchi come Mbala Mbala, espulso dalla “società civile” Si deve capire che nel regno dell’eguaglianza ci sono vittime vere e vittime da destinare all’oblio, esseri umani di serie Z. In sostanza, quando l’eccidio e genocidio è giusto non si può criticare. Così ordina la società moralmente superiore, sterminate “l’inferiore”.

Accusato di fare “propaganda antipartigiana”, il cantautore romano si difende: “Ho fatto il mio dovere di artista”

 Raffaello Binelli – Mar, 07/01/2014 – 12:42
Riesplodono le polemiche sullo spettacolo (Magazzino 18) che Simone Cristicchi ha dedicato alle foibe.
Il giovane cantautore romano, accusato di “propaganda anti partigiana”, si difende in questo modo: “Ho solo fatto il mio dovere di artista”.
Ma per qualcuno si tratta di un affronto: una Onlus, la Cnj – come riporta il Tempo – fa sapere di aver raccolto molte adesioni di partigiani e dei loro eredi per l’espulsione di Cristicchi dall’Anpi (Associazione nazionale partigiani d’Italia) perché alimenta “a livello mediatico e diffusivo a mezzo web una propaganda politica antipartigiana”. Non si accetta il fatto che Cristicchi provi a rompere il pensiero dominante antifascista. Quello stesso pensiero che per decenni ha letteralmente cancellato la memoria delle foibe.
Nel suo spettacolo Cristicchi è andato al Porto Vecchio di Trieste, dove al Magazzino 18 (che dà il nome allo spettacolo) sono tuttora conservate molti oggetti appartenuti agli esuli (mobili, suppellettili e molto altro). A quegli oggetti di vita quotidiana il cantante ha ridato i nomi dei proprietari, con il legno e il ferro che diventano voci di uomini, donne e bambini le cui radici sono state barbaramente estirpate.
Anche il quotidiano il manifesto ha recensito lo spettacolo: prima lo ha demolito, poi ha corretto il tiro e lo ha stranamente incensato. Ora, invece, arriva la richiesta di espellere Cristicchi dall’associazione partigiani, di cui il cantautore fa parte dal 2010 (“La tessera – racconta  lui sulla propria bacheca Facebook – mi è stata donata dall’Anpi stessa nel 2010 come attestato si riconoscenza per lo spettacolo con il Coro dei Minatori di Santa Fiora”).
Come andrà a finire? “La polemica e gli attacchi di alcuni sedicenti “antifascisti” e “difensori della democrazia” – spiega al Tempo – non mi colpiscono più di tanto. Da artista libero, sono ormai abituato agli attacchi di chi non vuol vedere i chiaroscuri della storia. Con “Magazzino 18″ penso di aver fatto il mio dovere di artista, raccontando una pagina dolorosa e poco nota, e aver reso agli esuli istriani fiumani e dalmati ciò che spettava loro da 60 anni. La dignità della memoria”. Ed è un motivo più che sufficiente per andare avanti.
Cristicchi: “Canterò e reciterò le foibe. E già mi insultano”
Il cantautore porta a teatro il dramma giuliano-dalmata: “A 50 anni di distanza è ancora un argomento scomodo”
Francesco Cramer – Mar, 05/03/2013 – 16:00
Simone Cristicchi, cantautore romano, sta lavorando a un’opera che già fa discutere. Il 22 ottobre debutterà a Trieste il primo spettacolo teatrale sul dramma delle foibe.
Perché questo tema?
«Per emozionare e illuminare delle storie rimaste al buio».
Di cui pure lei sapeva poco?
«Pochissimo. A scuola il dramma degli esuli istriani e dalmati non viene raccontato».
Eppure lei ha fatto studi umanistici.
«Liceo classico a Roma. Ma, come molti, da ragazzino davanti alla targa “Quartiere giuliano-dalmata” mi chiedevo chi fosse il signor Giuliano Dalmata».
Un capitolo di storia che dovuto studiare da solo?
«Sì. Ringrazio la mia curiosità e la mia sete di sapere».
Quando è nata l’idea dello spettacolo?
«Un anno fa, in una libreria di Bologna, mi ha colpito un libro di Jan Bernas: “Ci chiamavano fascisti, eravamo italiani”. L’ho divorato».
«Ho contattato l’autore su facebook: “Dobbiamo parlarci…”. Siamo diventati amici e abbiamo cominciato ad approfondire la cosa».
Da lì è partita l’idea di raccontare a teatro le storie narrate nel libro?
«Sì. Poi ho chiesto di poter visitare il Magazzino 18 di Trieste, inaccessibile al pubblico. Lì ho varcato la porta della tragedia».
Il Magazzino 18: l’immenso deposito di cose mai ritirate dagli esuli istriani.
«Impressionante la tristezza di quel luogo. C’è di tutto: quaderni di scuola, posate, bicchieri, armadi e sedie; montagne di sedie».
Da qui il titolo dello spettacolo: Magazzino 18. Cosa vedremo a teatro?
«Le vicende umane di una pagina nera e dimenticata, attraverso il personaggio principale: un archivista del ministero degli Interni inviato al magazzino a mettere ordine».
E attraverso gli oggetti emergeranno le storie vere?
«Sì, in sei o sette brani con altrettante canzoni. Tutti episodi drammatici e commoventi».
Ci anticipi qualcosa.
«Ci sarà la storia della tragedia dei comunisti di Monfalcone, partiti per la Jugoslavia per costruire il “Sol dell’avvenire”. Solo che dopo il loro arrivo Tito ruppe con Stalin e venne accusato di deviazionismo. Per i comunisti di Monfalcone non ci fu scampo: furono considerati nemici e molti finirono nel gulalg di Goli Otok-Isola calva».
Una faida tra compagni.
«Certo. Un sopravvissuto racconta: “Sono stato utilizzato come utile idiota della storia e ho contribuito a far andar via i miei connazionali. Solo dopo ho capito”».
Lei sa che raccontare queste vicende è politicamente scorretto?
«Lo so bene. Su twitter e facebook sono arrivati i primi insulti. Qualcuno mi ha pure dato del traditore».
Traditore? E perché?
«Perché il mio spettacolo “Li romani in Russia”, dove racconto il dramma dei soldati italiani inviati dal Duce sul fronte sovietico, mi ha affibbiato la patente di uomo di sinistra».
«Invece a me interessa raccontare cose accadute. La verità è che siamo un Paese ancora intossicato dall’ideologia; che tanti danni ha fatto nel passato. Tra cui strappare alcune pagine di storia del nostro popolo».
Che lei vuole riattaccare.
«Certo. La mia vuole essere un’opera di educazione alla memoria. Per non dimenticare. Mai».

Il ministro e i 150 euro dei prof”Siamo pronti allo sciopero” -E Letta fa dietrofront

Scatti d’anzianità bloccati per tutti i docenti. Con la beffa, arrivata il 27 dicembre: la richiesta di restituire allo Stato gli aumenti ricevuti nel 2013. Per ora il premier ha annunciato il dietrofront. Ma “è una vicenda inaccettabile”, conferma la Cgil: “Gli scatti sono l’unico modo rimasto per valorizzare gli insegnanti”. E si preparano mobilitazioni di protesta
di Francesca Sironi
«Non è plausibile», «È una vergogna». Ha parole durissime Domenico Pantaleo, segretario generale della federazione degli insegnanti della Cgil, contro la manovra con cui il ministero per l’Economia ha annunciato di voler costringere gli insegnanti italiani a restituire gli “illegittimi” scatti di stipendio ricevuti l’anno scorso: 150 euro al mese che decine di migliaia di prof dovrebbero rimborsare alle casse di Roma. Dopo le proteste scatenate dai docenti, con l’appoggio del leader democratico Matteo Renzi – che su Twitter aveva annunciato: “non molleremo di un centimetro” – il primo ministro Enrico Letta ha annunciato poco fa il dietrofront: «Gli insegnanti non dovranno restituire i 150 euro”, ha scritto sul social newtork . Ma fra cinguettii e regolamenti, il pasticcio resta sospeso.
«È da tempo che denunciamo questo problema», spiega la Cgil: «Nel 2010 Tremonti bloccò gli scatti d’anzianità per i docenti. Con il contratto fermo da anni quegli scatti erano l’unica possibilità per gli insegnanti di vedersi valorizzati economicamente. L’unico modo per ricevere un incentivo dopo anni e anni di lavoro». Un piccolo contributo importante: anchesecondo le più autorevoli ricerche internazionali, l’unico modo per migliorare la qualità della scuola è investire sulla formazione e sul merito dei suoi docenti. Succede in tutta Europa. Ma non in Italia.
Tremonti nel 2010 bloccò gli scatti d’anzianità per tre anni, ovvero fino al 2012. Così, dal primo gennaio 2013, chi ne aveva diritto ha ricominciato a ricevere il piccolo aumento dovuto. «Ma ad agosto il Consiglio dei ministri ha approvato un regolamento con cui si estendeva per un altro anno lo stop dei contributi», spiega la Cgil: «Si tratta quindi di una manovra voluta e firmata dal primo ministro Enrico Letta e ben conosciuta anche dal ministro dell’Istruzione Maria Chiara Carrozza».
Scatti di anzianità di nuovo fermi. Ma non basta. Quando il ministero dell’Economia si è accorto che ormai i contributi per oltre 90mila docenti erano partiti, ha fermato tutto. Ed è arrivato a chiedere indietro gli aumenti ricevuti “ingiustamente” dai prof per tutto l’anno: «Ora il ministro Carrozza ha annunciato di voler chiedere a Saccomanni di bloccare il provvedimento di restituzione, e Enrico Letta ha dichiarato il dietrofront», commenta il sindacato: «Ma alla riunione in cui si estendeva il congelamento degli scatti c’erano entrambi. Per cui erano a conoscenza di quello che sarebbe successo».
Un’umiliazione, insomma, in piena regola, ricevuta da decine di migliaia di persone nelle cui mani c’è il futuro del paese, la sua istruzione. Persone che ricevono, al massimo della loro carriera, dopo almeno 35 anni filati passati dietro la cattedra, 38mila euro lordi all’anno di stipendio. «Siamo pronti a proclamare uno sciopero, una mobilitazione che coinvolga tutti gli insegnanti», dichiara la Cgil: «Non possono trattarci in questo modo»
08 gennaio 2014

Tragedia a scuola, precipita da 15 metri: muore 17enne

Non ce l’ha fatta un giovane studente leccese, precipitato da un’altezza di almeno 15 metri.Il ragazzo si era arrampicato su una grata per recuperare un giubbotto ma l’inferriata avrebbe ceduto.L’incidente si è verificato alla fine delle lezioni alla succursale del De Giorgi

8 gennaio 2014  
LECCE-  Una caduta accidentale è costata la vita ad un giovane studente di Campi Salentina, Andrea De Gabriele, 17 anni, morto poco dopo il ricovero al Fazzi di Lecce. Al suo arrivo, al pronto soccorso, le sue condizioni sono apparse subito disperate: medici ed infermieri hanno fatto il possibile per strapparlo alla morte ma le ferite e le lesioni riportate nel tragico volo da un’altezza di almeno 15 metri, non gli hanno lasciato scampo.

Tutto per recuperare un giubbotto finito su una grata. L’incidente si è verificato in Via Pozzuolo, dove si trova la succursale del Liceo Scientifico De Giorgi. Andrea frequentava il quarto. A marzo avrebbe compiuto 18 anni. Stando ad una prima ricostruzione dell’incidente, lo studente si sarebbe arrampicato su una grata di ferro per recuperare l’indumento. È stata una questione di attimi: l’inferriata ha ceduto e lui è precipitato, facendo un volo di diversi metri.

Le sue condizioni sono apparse subito molto gravi. Un’ambulanza del 118 lo ha condotto d’urgenza al pronto soccorso del Fazzi dove i medici hanno cercato di fare il possibile per salvarlo. Sul posto anche i carabinieri e gli agenti delle Volanti, occupati nella ricostruzione della dinamica. Sgomenti e sotto choc i compagni del ragazzo ed anche alcuni insegnanti per i quali è stato necessario l’intervento dei medici.

Iniziative dei forconi, nell’indifferenza mediatica e della società civile a servizio del potere

Terracina: Movimento 9 dicembre, fiaccolata silenziosa “Ogni luce un suicidio” – Video –
8 gennaio 2014
La protesta dei ‘Forconi’ è tornata a invadere pacificamente le vie del centro urbano di Terracina. Dal presidio fisso sulla Pontina ieri pomeriggio poco più di una cinquantina di manifestanti hanno sfilato in corteo, una fiaccolata silenziosa per denuncia i tanti, troppi casi di suicidio di imprenditori in crisi che si stanno registrando in Italia.
“Ogni luce un suicidio” e “Per ricordare le vittime di uno stato criminale”: queste alcune delle scritte comparse sui cartelloni del corteo.(…)

Leggi tutto su h24notizie

Termoli: Movimento 9 dicembre, centinaia di firme per denunciare l’istigazione al suicidio
8 gennaio 2014
“Al mercatino settimanale di via Polonia il popolo termolese ci ha manifestato la sua vicinanza firmando in centinaia la nostra denuncia a questo governo di inetti e abusivi”. Questo il commento degli organizzatori del presidio ‘9 dicembre’, tornati in piazza in tre punti distinti, ieri, per promuovere la petizione annunciata nella fiaccolata di domenica scorsa. “Tutto ciò ci conforta e ci carica di orgoglio, significa che quel che facciamo è cosa buona e giusta, era ora, l’Italia si è desta. Il segnale che mandiamo al governo Letta e alla sua banda di Ministri è forte, se ne devono andare, è inutile il loro tentativo di distrarci con temi non importanti, con la crisi che attraversa la nostra tartassata Italia, si danno da fare per una nuova legge elettorale, come se chissà quale fatica stanno facendo, poverini, li dobbiamo chiamare tutti Ercole? Andatavene, il popolo ha detto basta”.(…)

Leggi tutto su termolionline


Hai il conto in rosso? Allora ti conviene stare attento. Ora lo scoperto ti costa fino a 50 euro e solo per le prime 24 ore! Ma non è tutto: il costo può sconfinare anche del 10% di interessi dopo le 24 ore. Se la media del costo dello scoperto è di 33 euro, la banca Cariparma dal 1° febbraio porterà il costo della “tassa fissa” Civ, Commissione d’istruttoria veloce, da 35 a 45 euro per i privati. Per le famiglie la Civ potrà superare i 50 euro e per le imprese anche gli 85 euro, secondo i conti dell’Università Bocconi eseguiti per il Corriere della Sera su sette banche.

“Sconfinare per un solo giorno di 501 euro costa in media 33,10 euro, con il picco di 50,25 euro al Monte dei Paschi, seguito da Unicredit (50,23 euro). Come dire il 10% d’interesse in 24 ore. Tanto varrebbe restare in rosso «non autorizzato» per dieci giorni, visto che in questo caso la spesa è appena superiore: 35,31 euro nella media delle sette banche e 52,55 euro il picco (sempre dell’Mps in attesa di riassetto patrimoniale).

E se invece e si sconfina di mille euro? Si spendono in media 33,34 euro per un solo giorno e 37,76 euro per dieci giorni. Il massimo è ancora di Mps e Unicredit, che per un giorno di sconfino chiedono rispettivamente 50,51 euro e 50,46 euro, e per dieci giorni 55 euro ciascuna. Raddoppiando la somma di sconfino, insomma, le variazioni sono minime. La banca con la quale si paga meno è comunque Intesa, che, unica nel panel, ha scelto di non applicare la Civ, optando per un tasso d’interesse nominale molto alto (il citato 22,19%): sugli sconfini per brevi periodi questa logica appare favorevole al cliente”. ( Fonte )

Saviano stavolta non è in copertina ma a pagina 33 di “Repubblica”: sentenza di condanna per diffamazione

di Guido Liberati/mar 7 gennaio 2014/10:49
Il nome di Roberto Saviano che appare su Repubblica di oggi, ma non in prima pagina, è già una notizia. Il mistero è presto spiegato: stavolta nessun mirabolante editoriale dello scrittore napoletano, ma una sentenza di condanna per diffamazione, che il quotidiano di Ezio Mauro ha pietosamente fatto slittare a pagina 33. La sentenza in questione riguarda il libro Gomorra. Il paradosso vuole che, accanto allo scrittore, sia stato condannato indirettamente anche Berlusconi, dato che l’editore di Gomorra, il primo successo di Saviano, fosse proprio la Mondadori. Nella sentenza del 28 ottobre 2013 emessa dal Tribunale di Milano il giudice della prima sezione civile, Orietta Miccichè, « ha accertato – come si legge nel dispositivo della sentenza – il contenuto diffamatorio in danno di Enzo Boccolato della frase contenuta a pagina 291 del libro intitolato Gomorra, nella parte in cui «l’autore prospetta che Enzo Boccolato insieme ad Antonio La Torre si preparavano anche a tessere una grande rete di traffico di cocaina». Il giudice ha quindi condannato «Saviano e Arnoldo Mondadori Editore Spa in via tra loro solidale al risarcimento del danno subito da Enzo Boccolato e a corrispondergli la somma di 30mila euro». Il giudice ha anche ordinato «la pubblicazione dell’intestazione e del dispositivo della presente sentenza a cura e spese dei convenuti una volta a caratteri doppi del normale sul quotidiano La Repubblica entro 30 giorni della notifica in forma esecutiva della presente sentenza». A carico dei «convenuti» anche le spese legali del procedimento. «Nel libro Gomorra Saviano – ha spiegato l’avvocato Santoro – aveva infatti descritto il Boccolato, che è incensurato e che da vari anni vive in Venezuela conducendo una florida attività nel campo ittico e del tutto estraneo ad ogni attività camorristica, come collegato ai La Torre in relazione al traffico internazionale di cocaina, sostenendo che questo, unitamente ai La Torre si preparava anche a tessere una grande rete di traffico di cocaina».

Non è il primo incidente giudiziario per lo scrittore napoletano. Nel settembre dell’anno scorso un ingegnere francese, Jean Luc Capelle, lo aveva querelato per diffamazione, chiedendo il ritiro delle copie di Zero Zero Zero (pubblicato da Feltrinelli). Lo scrittore napoletano nel suo ultimo lavoro racconta del sequestro di hashish a Imperia il 29 dicembre 2012 sullo Sheldan, imbarcazione di proprietà di Capelle, inserendolo tra i trafficanti  di droga. Secondo i legali dell’imprenditore francese, molto noto nel mondo della vela internazionale, a Capelle «viene attribuito un ruolo che non ha mai avuto e qualificarlo quale spacciatore internazionale di ingenti quantitativi di droga, è certamente una grave diffamazione».

Madre ‘vive da parassita’. Blitz in asilo di Rapallo

purtroppo questa è la vera eguaglianza. Anche alle famiglie italiane indigenti tolgono i figli invece di sostentare i genitori che hanno perso il lavoro.
Questa è la civiltà europeide emersa dalla bruttura della seconda guerra mondiale…….Non vuole lavorare, dicono ma poi è specificato che prende una miseria come badante ma se le paghe son quelle e se chiedi di più ti dicono che sei ESIGENTE….

Giudici tolgono bimba a donna di origini romene Lei: ‘Non ho fatto nulla, come faccio a riaverla?’
08 gennaio, 15:36
Sottratta alla madre da polizia e servizi sociali mentre si trova all’asilo. Una bambina di 4 anni è stata prelevata ieri mattina da un istituto di Rapallo dopo che il tribunale per i minori ha stabilito che la piccola doveva essere affidata temporaneamente a una casa famiglia perché la madre non vuol lavorare. La notizia è riportata da Il Secolo XIX.

Nel provvedimento si legge che la donna “pone grossi limiti alla sua disponibilità lavorativa rimanendo completamente a carico delle associazioni di volontariato territoriali”. La madre della bimba è di origini romene e risiede a Santa Margherita Ligure dove viene aiutata dai servizi sociali, gli stessi che ieri sono intervenuti insieme a poliziotti in borghese per prelevare la piccola. Sconcerto tra le maestre della struttura che raccontano come la bimba fosse sempre tenuta bene e accudita da sua madre.

Per i giudici la giovane madre alla quale è stata tolta la figlia “pone grossi limiti alla sua disponibilità lavorativa”, ma al di là della motivazione potrebbe esserci un’altra storia, legata al lavoro sommerso, quello in nero. Secondo Il Secolo XIX, la donna, 38 anni, ragazza madre, lavora come badante, percepisce 200 euro ufficialmente e altri soldi in nero. Ma, secondo quanto appreso, anche con i compensi in nero le sue disponibilità economiche non sarebbero tali da non ricorrere all’aiuto dei servizi sociali. “A mia figlia mai ho fatto mancare qualcosa”. La direttrice della scuola conferma che la piccina “era sempre pulita, in ordine. E la madre una persona per bene”.

Giudice, stile vita mamma parassitario – Lo stile di vita della donna cui il tribunale dei minori di Genova ha tolto la bambina permane negli anni “instabile, precario, alieno all’assunzione di fattivi impegni e parassitario rispetto ai sostegni ottenuti”. Lo si legge nell’ordinanza del tribunale genovese. La bambina così “si trova in condizioni di indigenza e emarginazione – prosegue l’ordinanza – che ne mettono a rischio la salute psicofisica e le prospettive evolutive”.

La madre romena cui è stata tolta la figlia di 4 anni dal tribunale dei minori di Genova avrebbe operato “una strumentalizzazione della bambina” che usa per “pretendere di ottenere una casa comunale e benefici di vario genere”. Lo si legge nell’ordinanza del tribunale con cui è stata disposto l’affidamento della bimba. La donna cui è stata tolta la figlia, scrive ancora nell’ordinanza il giudice del tribunale dei minori di Genova “ha dimostrato in questi anni un livello di grave inadeguatezza e irresponsabilità genitoriale, non mettendosi in grado di provvedere autonomamente al mantenimento e alla cura della figlia nonostante i molti e cospicui sostegni offerti”. In più, secondo il giudice, la donna ha dimostrato “grande ambivalenza affermando di condividere i vari progetti che le sono stati proposti salvo poi opporsi recisamente quando erano state già trovate e impegnate le risorse”.

“Fatemi capire come fare per riavere mia figlia, io non ho fatto niente”. Lo ha detto la mamma della bimba di 4 anni prelevata ieri da un asilo di Rapallo su provvedimento del tribunale dei minori di Genova. La donna piange e non si dà pace. “Volevano darmi un avvocato d’ufficio ma ho rifiutato perché non mi fido più di nessuno”.