Archivi giornalieri: 6 ottobre 2014

HONG KONG: L’ennesima rivoluzione colorata sponsorizzata USA

Pubblicato il da
 
on1
L’obiettivo degli Stati Uniti a Hong Kong è chiaro – trasformare l’isola in un epicentro di sovversione finanziata da stranieri con cui infettare la Cina continentale più direttamente.
I manifestanti di “Occupy Central” del movimento a Hong Kong gridano slogan familiari e adottano tattiche familiari visto in tutto il mondo come parte dell’immensa politica di destabilizzazione e di cambio di regime fomentato dagli Stati Uniti. Identificare i leader, seguire il denaro, ed esaminare la copertura occidentale di questi eventi rivelano con certezza che ancora una volta, Washington e Wall Street sono impegnati per rendere l’isola cinese di Hong Kong difficile da governare per Pechino.
 
Facendo i nomi: chi c’è dietro “Occupy Central?”
 
Diversi nomi sono ripetutamente menzionati in ciò che viene chiamato “Occupy Central”, l’ultimo di una lunga serie di rivoluzioni colorate ingegnerizzate dagli USA e parte del vasto, ambizioso piano Americano di riordino della geopolitica globale  che ha iniziato seriamente nel 2011 con il pretesto della cosiddetta “Primavera araba“.
 
Benny Tai, docente di diritto presso l’Università di Hong Kong, è citato da varie fonti attraverso i media occidentali come l’organizzatore primario delle proteste – tuttavia ci sono molti “co-organizzatori” al suo fianco. Il South China Morning Post in un articolo intitolato, ” Occupy Central: Benny Tai cavalca un’onda di protesta studentesca per lanciare il movimento (1) , “ne cita la maggior parte” (il corsivo è mio):
 
Pesi massimi della politica civica come Audrey Eu Yuet-mee , ex capo della diocesi cattolica , il cardinale Jospeh Zen Zi-kiun  e il presidente e fondatore del Partito Democratico Martin Lee Chu-ming.
 
Il Post cita anche (enfasi aggiunta):
 
Jimmy Lai Chi-Ying , il boss di Next Media, che è sotto inchiesta da parte della Commissione indipendente contro la corruzione su alcune donazioni ai politici pan-democratici, ha detto che si è unito alla protesta subito dopo una chiamata da Martin Lee Chu-ming.
 
Benny Tai frequenta regolarmente forum organizzati e finanziati da il Dipartimento di Stato USA, National Endowment for Democracy (NED) e dalla sua controllata il National Democratic Institute (NDI). Proprio questo mese, ha parlato in un  ridisegno della democrazia di Hong Kong (NDI-finanziato) in una conferenza sulle riforme politiche. E’ attivo anche presso l’Università nel Centro di Hong Kong per diritto comparato e pubblico (CCPL). Nel 2013-2014 la relazione annuale del CCPL elenca Benny Tai come frequentatore di almeno 3 delle funzioni dell’università e di uno di essi sarebbe anche l’organizzatore.
 
Martin Lee, Jimmy Lai, e Joseph Zen sono tutti confermati come leader del movimento “Occupy Central” e collaboratori con il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Martin Lee, presidente fondatore del Partito democratico di Hong Kong, si sarebbe recato negli Stati Uniti quest’anno  a cospirare direttamente con la NED e con politici di Washington. All’inizio di quest’anno, Lee sarebbe salito sul palco della manifestazione del NED ” Perché la democrazia in materia di Hong Kong .” Ha partecipato all’evento organizzato dalla NED anche Anson Chan, un’altra figura di spicco  attualmente a sostegno delle agitazioni in corso nelle strade di Hong Kong.
 
Il magnate dei media Jimmy Lai è stato segnalato per aver incontrato il Neo-Con ed ex presidente della Banca Mondiale, Paul Wolfowitz nel giugno 2014. Il China Daily ne avrebbe riferito in un articolo intitolato, ” Opposizione alle ingerenza straniera in HK ” che dice:
 
Un’edizione speciale di Eastweek ha mostrato Lai, proprietario di Next Media ed Apple Daily, incontrare Paul Wolfowitz, ex vice segretario della Difesa nell’amministrazione di George W. Bush. La coppia si è riunito sullo yacht privato di Lai per cinque ore a fine maggio.
 
Wolfowitz, era anche presidente della Banca Mondiale tra il 2005 e il 2007, è ben noto negli Stati Uniti per le sue idee neo-conservatori e la fede in una politica estera unilaterale. Wolfowitz aveva anche ricoperto la carica di Sottosegretario alla Difesa tra il 1989 e il 1993, attualmente è visiting scholar presso l’American Enterprise Institute.
 
Lai avrebbe anche chiesto l’aiuto Wolfowitz nel garantire diverse offerte di lavoro in Myanmar. Il South China Morning Post nel loro articolo, ” Jimmy Lai ha pagato Paul Wolfowitz US $ 75.000 per l’aiuto in Myanmar ,” ha riferito che:
 
Documenti trapelati mostrano che il fondatore di Apple Daily, Jimmy Lai Chee-ying ha pagato l’ex vice segretario alla Difesa americano Paul Wolfowitz US $ 75.000 per il suo aiuto con i progetti in Myanmar.
 
Wolfowitz ha ricevuto il denaro da Lai come “compensazione per i servizi in materia di Myanmar”.
 
15385666631_ce65467461_z
La liaison di Lai con il famigerato Neo-Con Wolfowitz non dovrebbe essere una sorpresa – la NED e il vasto portfolio di Washington di agitatori politici in tutto il mondo è pieno di Neo-Cons che si intrecciano nell’amministrazione della NED, così come in vari altri settori – finanzieri e non dei vari think tank. La NED di per sé è solo una facciata, adagiandosi su interessi geopolitici e aziendali finanziano rivoluzioni dietro la scusa di “promuovere la libertà” e “democrazia” in tutto il mondo.
 
C’è anche il “leader studentesco” Joshua Wong,  che è stato arrestato  tra le proteste. Wong ha avuto la sua carriera monitorati dal progetto del NDI “NDItech” fin dal 2012 In un post intitolato, ” “Ad Hong Kong, il cambiamento inizia con un passo singolo ,” NDI riferisce:
 
Il fondatore del movimento, Joshua Wong Chi-fung, 15 anni, è diventato un’icona del movimento, e le sue interazioni abili con i media sono state immortalate e diffuse su Youtube. Attraverso questa pagina, Hong Kong e i giovani sono coalizzati intorno ai messaggi e le immagini da “lavaggio del cervello” e riecheggiando temi che ricordano il movimento pro-democrazia di piazza Tiananmen 1989.
 
Il lavoro di Wong serve per sfidare i tentativi da Pechino nel ristabilire le istituzioni cinesi sull’isola, conservando lo stile occidentale (cooptato) dalle istituzioni, compreso il sistema di istruzione.
 

Le piante sono degli esseri viventi

Pubblicato il da

Potrà sembrare assurdo, ma piante ed esseri umani si somigliano più di quanto potessimo immaginare. Diversi studi eseguiti nel corso degli ultimi anni hanno dimostrato che le piante possiedono una serie di caratteristiche sorprendenti e che, per certi aspetti, alcuni loro comportamenti sono simili ai nostri.

Le piante sono capaci di percepire il pericolo e di sapere esattamente cosa “fare” per evitare i predatori.
Non molto tempo fa, un gruppo di scienziati ha scoperto che esse sono in grado di ascoltare, di vedere, annusare e di possedere la capacità di apprendere, ricordare, e comunicare.
Inoltre, non solo a loro non piace il frastuono prodotto dalle attività umane, ma fatto ancor più sorprendente, le piante sono anche in grado di fare musica e di cantare!
Insomma, i ricercatori hanno scoperto che la biologia umana e quella vegetale sono molto più vicine di quanto non si sia mai compreso e l’analisi di queste somiglianze potrebbe avere ricadute benefiche nello studio delle basi biologiche di malattie come il cancro.
 
L’altruismo delle piante
 
In un esperimento condotto da alcuni ricercatori dell’Università del Colorado, si è dimostrato che le piante, tra le numerose caratteristiche, sono anche anche altruiste.
Gli studiosi hanno esaminato dei semi di mais fecondato, ognuno dei quali conteneva due “fratelli” (un embrione e un pò di tessuto cellulare noto come “endosperma”, che alimenta l’embrione durante la sua crescita).
Nello studio sono state messe a confronto la crescita e il comportamento di embrioni e di endosperma di semi che condividono gli stessi genitori, e il comportamento di embrioni e di endosperma che avevano la stessa madre, ma padri geneticamente differenti.
 
“I risultati hanno indicato che il gruppo di embrioni con gli stessi genitori presentavano una maggiore quantità di endosperma, rispetto agli embrioni con la stessa madre, ma con un padre diverso”, spiega la professoressa Pamela Diggle del dipartimento di biologia evolutiva.
 
“Abbiamo scoperto che l’endosperma del gruppo di embrioni che non condivide lo stesso sembra essere meno cooperativo, presentandosi in quantità minore rispetto all’altro gruppo”. A quanto pare, l’endosperma è più propenso a sacrificarsi per gli individui di una stessa famiglia.
 
“Una delle leggi fondamentali della natura è che se per essere altruisti, bisogna rinunciare ai vostri parenti più stretti. L’altruismo si evolve solo se il benefattore è un parente stretto del beneficiario. Quando l’endosperma dà tutto il suo cibo per l’embrione e poi muore, esprime la più alta forma di altruismo”, conclude la Diggle.
Un esperimento simile fu pubblicato già due anni fa sull’American Journal of Botany, riportato in un resoconto del blog Biosproject: Earth. Guillermo Murphy e Susan Dudley hanno scoperto che la pianta Impatiens pallida, conosciuta con il nome comune di gamba di vetro, vegetale erbaceo delle foreste orientali del Nord America, riconosce i suoi simili e modifica il suo comportamento in relazione al grado di parentela delle piante che gli crescono accanto.
 
Dudley e Murphy hanno selezionato semi di Impatiens pallida e li hanno piantati in vasi diversi, ognuno dei quali poteva accogliere semi delle piante della stessa famiglia o di piante geneticamente lontane, in seguito hanno manipolato la radiazione luminosa e la sua intensità per vedere se la strategia per catturare più luce dipendesse dal grado di parentela degli individui vicini.
 
I ricercatori hanno constatato differenti risposte da parte dell’Impatiens a seconda che la pianta era cresciuta con i parenti o con piante estranee. Per la precisione i due biologi hanno scoperto che le piante “consanguinee” che si venivano a trovare insieme nei vasi, modificavano la loro morfologia modellando la crescita dei rami in modo da non fare ombra alle piante vicine.
 
Il rumore ha un effetto negativo sulle piante
Un numero crescente di ricerche dimostrano che gli uccelli e gli altri animali modificare il proprio comportamento in risposta al frastuono prodotto dalle attività umane, come il rumore del traffico o quello prodotto dalle fabbriche. Ma, a quanto pare, il fenomeno non riguarda soltanto gli animali.
Uno studio pubblicato su Proceedings of the Royal Society B. nello scorso marzo del 2012 ha dimostrato che il rumore prodotto dall’uomo può avere effetti a catena anche sulle piante.
A soffrirne di più, secondo quanto spiegato da Clinton Francis del National Science Foundation (NSF) National Evolutionary Synthesis Center, sarebbero gli alberi, con conseguenze che potrebbero durare per decenni, anche dopo che la fonte del rumore sia scomparsa.
In ricerche precedenti, Francis e colleghi hanno scoperto che alcuni animali impollinatori aumentano il numero di visite alle piante posizionate vicino a siti particolarmente numerosi, mentre disertano le altre. Perchè. Potrebbe essere un effetto del frastuono?
Per scoprirlo, i ricercatori hanno condotto una serie di osservazioni tra il 2007 e il 2010 nel Bureau of Wildlife Management Area Land Rattlesnake Canyon nel nord-ovest del New Mexico.
 
La regione è sede di migliaia di pozzi di gas naturale, su molti dei quali sono montati dei compressori rumorosi per l’estrazione del gas e il trasporto attraverso i gasdotti. Il ruggito dei compressori è prodotto senza sosta, notte e giorno per tutto l’anno.
 
Uno dei vantaggi del sito è che permette ai ricercatori di studiare l’effetto del rumore sulla fauna e sulla flora selvatica senza i fattori di condizionamento di altre zone rumorose, quali le città o le strade, dove l’inquinamento atmosferico, fotoelettrico e chimico può alterare i risultati delle osservazioni.
Il team ha scoperto che alcune specie di uccelli, in particolare il colibrì, visitavano i siti rumorosi fino a cinque volte più frequentemente rispetto ai luoghi silenziosi.
Pare che il colibrì scelga luoghi rumorosi per proteggere i suoi piccoli dai predatori, spaventati dal frastuono martellante. Frequentando più spesso queste piante, tende ad aumentare anche l’impollinazione, traducendosi in una maggiore produzione di sementi.
Per alcune piante potrebbe sembrare una buona notizia, ma per altre si tratta di un effetto negativo. In una seconda serie di osservazioni presso lo stesso sito, i ricercatori hanno cercato di capire quale effetto possa avere il rumore sui semi prodotti dagli alberi, prendendo a campione il Piñon, un pino molto diffuso nella zona.
Si è scoperto che i tra i numerosi animali che si nutrono dei pinoli del pino, tra cui scoiattoli, uccelli, conigli e altri roditori, solo due specie hanno preferito mangiare i semi degli alberi posizionati vicino alle fonti di rumore: i topi e l’Aphelocoma californica, conosciuta anche come Ghiandaia americana.
I pinoli divorati dai topi non sopravvivono al passaggio attraverso l’intestino dell’animale, spiega Francis Clinton, sfavorendo la riproduzione della pianta. La Ghiandaia, invece, raccolgono centinaia di migliaia di semi, per poi nasconderli nel terreno e mangiarli nel corso dell’anno.
In questo modo, i semi non riescono a germogliare e quindi lo svantaggio per queste piante è particolarmente evidente. I ricercatori, infatti, hanno valutato che la presenza di pini era quattro volte superiore nelle aree silenziose, rispetto a quelle vicine alle fonti di rumore.
 
“La crescita del Piñon è molto lenta, per questo il cambiamento è passato inosservato per anni. Meno alberi di questa specie significa meno habitat disponibile per le centinaia di specie che dipendono dalla loro sopravvivenza”, conclude amaro Francis.
Un fenomeno straordinario: il Canto Delle Piante
 
Uno dei fenomeni più affascinanti delle piante, e forse il più sorprendente, è la loro capacità di cantare e comporre musica! E l’ascolto delle loro composizioni e davvero rilassante.
Alcuni ricercatori della Federazione di Damanhur, una comunità etico-spirituale situata a Vidracco in Piemonte, sin dal 1975 stanno compiendo una serie di osservazioni sulle piante, al fine di comprendere le loro capacità uniche.
Grazie all’ausilio di alcuni dispositivi che hanno creato per registrare la reattività delle piante nel loro ambiente naturale, i ricercatori hanno scoperto che le piante sono in grado di apprendere e di comunicare tra loro.
Applicando un semplice principio della fisica, i ricercatori hanno utilizzato una variante del ponte di Wheatstone, un circuito elettrico utilizzato per misurare la resistenza elettrica tra i due poli di un circuito a ponte.
Il dispositivo è stato utilizzato per misurare le differenze elettriche tra le foglie e le radici della pianta. Tali misure, poi, vengono tradotte in una serie di effetti, tra cui musica, accensione di luci, movimento e molti altri. Come tengono a precisare i ricercatori, le piante non corrono alcun pericolo, in quanto si utilizzano correnti di intensità molto bassa.
Secondo i ricercatori di Damanhur, ogni creatura vivente, animale o vegetale, produce una variazione di potenziale elettrico, a seconda delle emozioni che sperimenta.
Pare che le piante registrino le variazioni più significative quando avvertono l’avvicinarsi della persona che si prende cura di loro, quando vengono bagnate, quando gli si parla e durante la diffusione di musica. La reazione fisiologica della pianta viene poi espressa attraverso le apparecchiature elettroniche ideati dai ricercatori.
L’applicazione più suggestiva è stata quella di tradurre tali variazioni in note musicali. Gli esperimenti hanno dimostrato che le piante sembrano apprezzare molto di imparare ad utilizzare scale musicali e anche di produrre musica per conto proprio, grazie all’utilizzo di un sintetizzatore.
 
Anche se non esistono altre ricerche scientifiche condotte su questo argomento, non si può negare che l’ascolto di questa musica “vegetale” sia una gioia per l’anima.
 

Il caso dell’orsa Daniza finisce sotto i riflettori di Bruxelles.

Pubblicato il da
LEAL aderisce alla Denuncia alla Commissione europea nei confronti dell’Italia. Nelle settimane scorse la LEAL aveva già presentato denuncia presso Tribunale di Trento
 
La denuncia presso la Commissione Europea, in relazione al caso di Daniza , è stata depositata da Edoardo Gandini, giurista internazionale e membro dello European Enforcement Network of Animal Welfare Lawyers and Commissioners, e da Monica
 
Frassoni, coordinatrice di Green Italia e co-Presidente del Partito Verde Europeo, in collaborazione con Massimo Tettamanti, Green Italia, Federazione dei Verdi e le associazioni per la protezione degli animali Leal, Associazione Animalisti e Oipa.
 
L’azione promossa da Edoardo Gandini, in collaborazione di Massimo Tettamanti e l’adesione dei soggetti sopracitati, porta all’attenzione della Commissione UE il fatto che le Istituzioni italiane, in merito alla vicenda dell’orsa Daniza, abbiano agito in evidente violazione della Direttiva 92/43/CEE e della Direttiva 2000/60/CE in relazione alla protezione dell’orso bruno, alla conservazione degli habitat naturali e alla tutela dei corpi idrici di superficie”.
 
 IL COMUNICATO UFFICIALE È, DUNQUE, LA DICHIARAZIONE CONGIUNTA RILASCIATA DA EDOARDO GANDINI E MONICA FRASSONI. ED È IL SEGUENTE:
 
“La vicenda dell’orsa Daniza – dichiarano Gandini e Frassoni – è emblematica di un sistema che si è creato a livello locale e poi avallato, o ignorato, a livello ministeriale. Al di là della singola questione di Daniza e dei suoi cuccioli, gravissima in quanto bisogna ricordare che era un essere senziente e aggravata in quanto le Istituzioni avrebbero dovuto proteggerla secondo le normative europea ed italiana, si aggiunge il fatto che per anni le autorità locali, i loro partner e tutto il Trentino hanno beneficiato di ingenti fondi europei ed ora che li hanno ricevuti non vogliono rispettare i patti. Su un totale di progetti completati o in itinere il contributo finanziario da parte dell’Unione Europea arriva a quasi 8mln di euro. Con questa iniziativa ci auguriamo che la Commissione Europea e la Corte di Giustizia vorranno prendere le giuste misure sanzionatorie. Se così fosse toccherà poi al Governo scegliere se applicare una legge dello Stato e rifarsi sui singoli soggetti che hanno violato le normative europee oppure lasciare che siano i cittadini a pagare le pesanti sanzioni economiche”.
 
COMUNICATO ANSA 1 ottobre 2014
 
 A depositare una denuncia alla Commissione europea nei confronti dell’Italia sono Monica Frassoni, coordinatrice di Green Italia e co-presidente del partito Verde europeo, e Edoardo Gandini, dello European enforcement network of animal welfare lawyers and commissioners, in collaborazione con Massimo Tettamanti, esperto di metodi alternativi alla sperimentazione animale, i rappresentanti di Green Italia/Verdi Europei e delle associazioni per la protezione degli animali LEAL, OIPA e Associazione Animalisti. L’accusa nei confronti del “ministero dell’Ambiente, Provincia autonoma di Trento e ogni altro eventuale organismo e/o ente pubblico la cui responsabilità dovesse sussistere”, riferisce una nota, si basa sul fatto che la Provincia di Trento abbia violato due direttive europee, “in particolare per la protezione dell’orso bruno, la conservazione degli habitat naturali e la tutela dei corpi idrici di superficie”. Per Frassoni e Gandini la vicenda dell’orsa Daniza “rivela una totale contraddizione fra il programma europeo per la reintroduzione dell’orso bruno e il comportamento delle autorità della provincia di Trento, che sempre più spesso, dopo avere incassato i soldi, non sono in grado di mantenere gli impegni previsti nel progetto stesso: obblighi di protezione non solo degli orsi, ma anche dei loro habitat”. Si parla di “ingenti fondi europei (quasi 8 milioni di euro)” e quindi di “un chiaro caso di spreco del denaro dei contribuenti europei che deve esser sanzionato”, concludono Frassoni e Gandini. (ANSA)

Brancaccio: “La Bce a Napoli? Una ipocrisia. Ma pure chi protesta è in contraddizione”

Pubblicato il da

contraddizione ingenua? Sarebbe davvero marchiana, difficile non pensare sia premeditata la scelta di difendere l’appartenenza all’area euro, proprio lo strumento che ai banchieri è servita per soggiogare popoli e nazioni. Ma è tipico, purtroppo di alcune piazze, magari il potere manda i propri scagnozzi per “gestire il dissenso” Non sarebbe certo la prima volta

Il Mattino, 1 ottobre 2014

Il Governing council della Bce si riunisce domani a Napoli tra le polemiche. I gruppi dell’antagonismo annunciano una mobilitazione in città per protestare contro le politiche di austerity volute da quella che definiscono una “dittatura dei banchieri centrali”. Emiliano Brancaccio è docente all’Università del Sannio ed è stato tra i promotori di un monito degli economisti pubblicato un anno fa sul Financial Times, molto scettico sui destini dell’eurozona. Per Brancaccio le proteste sono viziate da una contraddizione: i più accesi contestatori dell’Eurotower sembrano i più avversi all’ipotesi di un’uscita dalla moneta unica.
C’è chi considera la riunione a Napoli un segnale di vicinanza di Draghi alle popolazioni del Sud Europa, maggiormente colpite dalla crisi; altri però giudicano l’iniziativa con scetticismo e le realtà dell’antagonismo promettono battaglia in piazza. Come dobbiamo interpretare quello che in ogni caso è un evento europeo?
Non credo che la riunione di Napoli sia il preludio di una svolta favorevole all’Italia e agli altri Paesi del Sud Europa. Nel direttorio Bce i membri tedeschi sono in minoranza, eppure la loro linea resta egemone. La realtà, purtroppo, è che la Bce proseguirà con la solita strategia, dichiarandosi disposta a proteggere i Paesi più deboli contro la speculazione finanziaria solo a patto che proseguano con le politiche di austerità e di flessibilità, del lavoro e dei salari. Il problema è che queste politiche non stanno affatto garantendo la ripresa, tutt’altro.
Il numero due della Bei Dario Scannapieco venerdì scorso a Napoli ha sostenuto che Paesi come la Grecia e la Spagna stanno iniziando a vedere qualche segnale positivo.
La Grecia dall’inizio della crisi ha attuato tagli alla spesa pubblica del 28 percento e ha fatto registrare un crollo dei salari monetari del 22. Nonostante questi sacrifici la disoccupazione e il debito hanno continuato a crescere vertiginosamente. E Portogallo, Spagna, Italia, la stessa Francia non stanno molto meglio. In questo scenario, non mi meraviglia che nella decisione della Bce di riunirsi a Napoli qualcuno ravvisi un po’ di ipocrisia. Né mi sorprende che si annuncino proteste. Piuttosto, trovo curioso che queste proteste restino sospese per aria, senza giungere a una logica conseguenza.
In che senso?
E’ un paradosso: i più accesi contestatori della Bce sembrano i più avversi all’ipotesi di un’uscita dall’euro. E’ il retaggio di una cultura europeista e globalista molto ingenua, che a sinistra ha fatto proseliti ma che non ha per nulla favorito la solidarietà internazionale tra i lavoratori. Intendiamoci, il problema non riguarda solo le frange dell’antagonismo. Anche il sindacato è in difficoltà di fronte alla crisi del progetto di unificazione europea. Nell’ultimo direttivo Cgil pare che la Camusso abbia definito l’abolizione dell’articolo 18 “uno scalpo da consegnare ai falchi dell’Ue”. Eppure nel principale sindacato italiano si tende a ragionare come se l’euro fosse un destino ineluttabile. Cosa che non è.
Draghi ha annunciato nuove iniezioni di liquidità: non è questa la chiave per garantire la ripresa dei Paesi in difficoltà?
Vale ancora l’insegnamento di Keynes: l’azione della Banca centrale non basta mai, da sola, a uscire dalla crisi. Le analisi empiriche più recenti confermano questa tesi. Per il futuro resta dunque valida la previsione del “monito degli economisti”: proseguendo con le politiche di austerity e di flessibilità dei salari, prima o poi ai decisori politici non resterà altro che una scelta cruciale tra modalità alternative di uscita dall’euro. Coloro i quali protestano contro la Bce e le altre istituzioni europee dovrebbero iniziare a misurarsi seriamente con questa prospettiva, anziché eluderla.
Intervista di Sergio Governale pubblicata su Il Mattino del 1 ottobre 2014 con il titolo: “Brancaccio: chi contesta il vertice è in contraddizione”. La riproduzione è consentita citando la fonte.