Martedì,  Novembre 20th/ 2012

– di Maria Laura Barbuto e Sergio Basile –

Euroballe pre-natalizie – Salvezza dell’Europa affidata ai project bond ed all’unione politica?

Assolutamente No!

I veri rimedi contro la crisi sono l’abbandono delrigore e dell’austerità, lo stop alla speculazione, la rinazionalizzazione della Banca Centrale, la delegittimazione del Trattato di Lisbona e delle fuorvianti “Agenzie di Rating”

Francoforte – Per risollevare l’Europa dalla crisi, pare che l’illuminazione sia arrivata dall’attenzione che molti operatori finanziari stanno riservando, sia in Italia che a livello europeo, ai Project bond. Ma più che un’illuminazione ci sembra piuttosto un colpo di sole violento e disorientante: un’insolazione bella e buona, per intenderci! Sembra tutto così facile e provvidenziale in apparenza, ma la realtà è ben diversa. Ma veniamo ai fatti! Su 585 progetti europei dal controvalore complessivo di poco meno di 235 miliardi di euro, 35 sono già  pronti per essere realizzati. Ma stato di avanzamento dei lavori a parte, è il concetto – come ribadito più volte dal nostro osservatorio – che è totalmente sballato e deleterio.

 Project Bond – Porte e finestre spalancate alla Speculazione privata 

Visto che gli investimenti da parte degli operatori finanziari sono pochi e scarsi – e ti credo! dopo la cura Monti e le ricette della Commissione europea di Barroso! – per i falsi profeti dell'”europeismo a tutti i costi”, i project bond rappresenterebbero la soluzione per il lancio e lo sviluppo degli innumerevoli progetti economici ed infrastrutturali in “cassetto” e per la rinascita dell’Italia. Ma questa funzione di investimento in economia, non spettava allo stato? Perchè questa fiducia cieca in privati e speculatori? Davvero non ci si raccapezza! Essi – i project bond – infatti risultano (ma che combinazione!) particolarmente adatti al coinvolgimento di capitali privati nel finanziamento di opere infrastrutturali, in un momento in cui, come tutti sappiamo, i debiti pubblici degli stati sono (per volere e impegno degli stessi profeti e ciarlatani del mercatismo e del liberismo – non dimentichiamolo!) alle stelle (vedi gli attacchi facili e dissennati apportati in maniera illegittima ed in tempi non sospetti dagli aguzzini del rating e del declassamento facile) e le “povere” banche non rappresentano più una tradizionale fonte di finanziamento (soprattutto grazie al raggiro dell’innalzamento dei coefficienti di riserva patrimoniale delle stesse banche deciso dai banchieri privati e dalle solite élite finanziarie con Basilea 3) ma solo, a detta nostra, di ricchezza riservata a pochi eletti.

 Follia europeista – Avanti tutta coi Nuovi “Euro-Debiti” 

Il settore delle infrastrutture, insomma, per ripartire e rilanciare l’Europa dell’economia reale nel contesto mondiale, ma soprattutto i denigrati ed annientati Pigs (maiali), alleviandone le sofferenze economiche secondo questi “falsi profeti” dovrebbero partire affidando tutto nelle mani di lobby private! Che inventiva! Che sagacia! A tal proposito la Commissione europea ha “decretato” che i fabbisogni europei a livello infrastrutturale, negli ultimi tempi, sono lievitati ed ammonterebbero a 2000 miliardi di euro. La situazione potrebbe sbloccarsi proprio con l’impiego dei project bond che però, come ogni cosa dei giorni nostri, hanno sempre un colore politico e sono soggetti ad imperativi ed interessi dei vari rappresentanti e gruppi d’affari, oltre che rappresentare una sorta di raggiro proteso ad aumentare il livello di debito in Europa (vedi allegati) a danno degli allocchi.

Ma come sempre abbiamo sottolineato, il teatrino europeo continua ad alimentarsi sulla base di copioni recitati e, ormai, anche monotoni, in cui ciascuno fa la sua parte, compreso il Presidente della Banca Centrale Europea, Mario Draghi, il quale dopo tanti disastri avallati (e dopo il rifiuto di finanziare direttamente il debito dell’Eurozona – gonfiato dallo spread –  con soldi direttamente emessi e stampati dalla BCE, seguendo la clausola riconosciuta dallo stesso art. 11 dello statuto del SEBC – Statuto del Sistema Europeo delle Banche Centrali – in caso di “situazioni di crisi”) ha definito l’euro (svegliandosi prodigiosamente da un misterioso ed inquietante coma) come l’origine di tutti i mali europei che ha costretto i singoli stati a rimettere agli ordini internazionali parte della propria sovranità.  Come dire: vista l’evidenza, adottiamo una strategia diversa per prendere per i fondelli gli europei e i cttadini dei Pigs. Non solo: “l’autorevole” ricco banchiere che gestisce i fili della crisi europea come si fa con i burattini (d’accordo con i rappresentanti politici), ha disegnato un’Europa nuova basata su principi fondamentali, ovvero l’Unione bancaria, fiscale, quella economica e quella politica. Cioè ha auspicato come un disco rotto l’immediata nascita degli “Stati Uniti d’Europa“: l’unione politica, nel progetto del Governatore della Bce, “ovviamente” è l’ultimo pilastro sul quale dovrebbe reggersi l’Europa. O meglio, invero, dietro tanti paraventi, mezze verità e sotterfugi, emerge come il vero obiettivo perseguito dall’euro-casta. Un continente, ovviamente, gestito sempre dai soliti “padroni”non eletti! Prospettiva lodevole! Non c’è che dire! Peccato che qui – come direbbe Totò – nessuno è fesso!

A parole sono cose propinateci come bellissime, nei fatti però – in un regime di tecnocrazia come quello imposto dall’Unione europea oggi – la situazione appare certamente più complicata di come viene spiegata ai “comuni mortali”. Anzi, essa appare più che mai come davvero disarmante e disastrosa! E ora di svegliarsi! E magari di fugare ogni incubo, ricordando i grandi benefici che l’Italia ebbe storicamente con la lira e con una Banca Nazionale centrale e statale (non privatizzata come accade ora). Non saranno né i project bond, né le varie unioni bancaria, fiscale, economica e politica a salvare il Vecchio Continente! Questo è poco ma sicuro! E’ ora di fare marcia indietro da questa delirante  pazzia liberista! Come? Cominciando a sfatare questi falsi miti nei pubblici dibattiti, senza vergogna e timore alcuno, nei luoghi sociali tradizionali e sulla rete. Ciò, anche rischiando di apparire anacronistici. E’ un dovere per ciascuno di noi: è il prezzo minimo richiestoci per iniziare un doveroso ed irto percoso di affrancamento da questa dittatura del debito facile ed infinito, evitando di sprofondare irrimediabilmente in sabbie mobili perenni.

Maria Laura Barbuto, Sergio Basile (Copyright © 2012 Qui Europa)

http://www.quieuropa.it/euroballe-prenatalizie-la-salvezza-delleuropa-affidata-a-project-bond-e-unione-politica/

di Paolo Cardenà
Vincitori e Vinti

L’ultima volta che ho visto la pubblicità del BTPItalia era notte fonda, ed ero in procinto di andarmene a dormire. Spero che non capiti solo a me di addormentarmi e ripensare, sognando, le ultime pagine di un libro che si è letto poco prima, o le ultime immagini di un film che si è visto, o la melodia di una canzone ascoltata poco prima. Ebbene, quella notte ho sognato proprio la pubblicità del BTPItalia.

Lo ricordo benissimo. Sognavo e mi giravo e rigiravo nel letto, quasi come fosse un incubo. Ero inquieto e pensavo: che bello sarebbe  se il debito pubblico fosse tutto in mani italiane. E sognavo che queste parole fossero state  pronunciate  dal politico di turno. Penso fosse Tremonti, se non ricordo male. Addirittura, ricordo che citava ad esempio il Giappone,  e sosteneva che il paese nipponico poteva sostenere l’enormità del debito pubblico proprio grazie al fatto che era detenuto quasi completamente in mani domestiche, oltre che per il sostegno della BOJ (Banca Centrale del Giappone).

Mi dicevo nel sogno: certo che noi siamo proprio sfigati nell’avere in mani nostre solo il 50% del debito pubblico complessivo! Questo ci pone sempre sotto il ricatto della speculazione internazionale, pronta ad avventarsi su di noi al primo starnuto  di qualcuno. Bisognerebbe fare qualcosa che possa indurre gli italiani ad una azione di patriottismo e rimpatriare quanto più possibile il debito pubblico in mani estere, mi dicevo sognando. Ma cosa fare? D’altronde siamo un Paese ricco e possiamo permetterci di ricomprare tutto il debito, continuavo a ripetermi. Niente più speculazione, niente più spread e niente più tasse su tasse per ripagare gli intessi passivi. E mentre continuavo a girarmi e rigirarmi sul letto per trovare una soluzione,  ad un certo punto, come il sole all’improvviso, ecco apparire il cavaliere bianco:  il banchiere centrale più audace della storia umana che, con una pioggia di miliardi, si mette a foraggiare le banche italiane.

Caspita! Siamo alla svolta, esclamo nel sogno. Infatti, le banche iniziano subito a  comprare titoli di stato italiani e il debito prima posseduto dai banchieri esteri, come per magia, in gran parte, viene riportato  entro i confini nazionali. Ma nonostante la diminuzione dello spread, e il debito pubblico ora al 70% o forse più in mani nazionali, le cose continuano ad andare male. Tanto male che si inizia a parlare di imposta patrimoniale straordinaria. E lo fa lo stesso Presidente del Consiglio, forse suggerito da Bersani  la cui imposta patrimoniale è come un sogno erotico. Mica come quelli che faccio io che sono rivolti ai BTP, mi dicevo nel sonno.

Subito il sogno si trasforma in un incubo e inizio a riflettere e riflettere su cosa si potrebbe colpire con l’imposta patrimoniale. Ma non trovo nulla che possa essere tassato oltre quanto già lo sia. Ma ad un certo punto, ecco un lume celeste scendere dal cielo che mi illumina e mi dice: “E se tassassero proprio i titoli di stato?” No no, non ci posso credere. Non possono mica fare una patrimoniale feroce sui titoli di stato in mano agli italiani! Non possono infliggere un colpo a tradimento al popolo italiano che si è reso disponibile a comprare tutti quei titoli di stato. Ma questo pensiero continuava a tormentarmi e ragionavo: certo che se si è rimpatriato buona parte del debito pubblico italiano in mani estere, è aumentata la base imponibile da colpire…. Così tengono indenni le banche estere e salvano i rapporti commerciali e le relazioni internazionali con i vari Paesi…..mi dicevo.  I mercati apprezzerebbero una bella patrimoniale di 200/300 miliardi di euro  che colpisca solo gli italiani residenti…… Anzi, continuerebbero anche a finanziare l’Italia reputandolo uno Stato sovrano d’onore, che ha preferito colpire il popolo, anziché colpire gli interessi delle banche d’oltre confine.

Ma no no, non è possibile che possano fare una patrimoniale di questo genere: mica sono matti! E poi c’è il debito pubblico anche in mano alle banche italiane, e quindi mica son così scemi da colpire le banche che li hanno portati al governo!! Se così fosse, le banche dovrebbero registrare delle minusvalenze su titoli, e comprimerebbero ancor di più il patrimonio che non potrebbe essere ricapitalizzato.

Ma a quel punto potrebbero essere anche nazionalizzate, mi dicevo. No, no….. Matematicamente impossibile, mi rassicuravo nel sogno.  Però, è pur vero che le banche hanno la possibilità di liberarsi dal rischio vendendo  i titoli di stato ai risparmiatori italiani, ricominciavo a riflettere. Addirittura possono farlo anche scaricandoli sulle società di gestione di fondi comuni che loro controllano, e poi far sottoscrivere le quote dei  fondi sempre ai risparmiatori. D’altronde, in questo sono esperte: lo hanno già fatto con le obbligazioni Parmalat, Cirio, quelle argentine ecc ecc….Perché non farlo anche con i titoli di stato italiani?

E poi, vuoi che il governo non trovi il modo per salvare gli interessi delle banche? Potrebbe mettere una patrimoniale solo sulla ricchezza delle persone fisiche e il gioco è fatto. No no, non è possibile. E se un risparmiatore ha solo titoli di stato e non ha la liquidità per pagare l’imposta patrimoniale? Che si fa? Si vendono i BTP per pagare l’imposta? No no! Impossibile del tutto. Accidenti a Bersani e la sua patrimoniale del piffero, esclamavo nel sogno!Voglio non pensarci più e dormire in pace!

Però, a pensarci bene…..Se dovessero mettere la patrimoniale sui titoli di stato a tutti gli italiani, in caso non si abbiano soldi per  pagare l’imposta, lo Stato potrebbe sempre decurtare il titolo rimborsando un importo minore, quando sarà il momento, riflettevo. Caspita, non ci avevo pensato! Devo essere proprio rincoglionito, a non pensarci prima!

Ma questa non sarebbe più una IMPOSTA PATRIMONIALE, ma  un DEFAULT TRAVESTITO DA PATRIMONIALE, pensavo inquieto rigirandomi nel letto. Per fortuna suona la sveglia e l’incubo finisce. E’ ora di andare a lavoro…..E anche  di mangiare meno peperoni, la sera.

Fonte: Vincitori e Vinti 17 Novembre 2012

20 novembre 2012 di vanesalia 

Qualche settimana fa, in concomitanza con la Giornata Mondiale dell’Alimentazione, siamo stati allertati da un nuovo aumento dei prezzi degli alimenti, con ripercussioni che già si contabilizzano nei registri funerari dei paesi più vulnerabili, principalmente nel Sahel. L’argomento diffuso : i cattivi raccolti che l’industria agro-alimentare ha conseguito quest’anno negli Stati Uniti, rapporto che già sappiamo per metà essere falso e per metà incompleto ma fortunatamente si amplia l’informazione e le vere cause affiorano: il prezzo della materia prima sale- come nelle antecedenti crisi alimentari- per le seguenti ragioni a) le grandi quantità di cereali destinati alla produzione di combustibile (vi ricordare 6 o 7 anni fa quando erano emerse perplessità riguardo gli inconvenienti legati a questa nuova tecnologia?); b) la speculazione operata sulle previsioni dei raccolti futuri causa di bolle finanziarie, e c)-questo è più una novità- per la sempre maggiore quantità di terra fertile che sta passando dalle mani contadine al patrimonio delle banche, aziende e fondi d’investimento.

Chi è coinvolto in tutti questi affari contemporaneamente? Chi c’è dietro la carne, il pane, la pasta,il latte….e non lo sappiamo? Chi ha nello stesso locale scaffali ripieni di agro combustibili fatti di mais e soia per l’ingrassamento degli animali, e un corridoio più in là, un tavolo con un gestore che offre pensioni legate all’ acquisto di ettari in Etiopia o buoni finanziari referenziati al prezzo del frumento? I quattro “compro, vendo, speculo” del cibo ai quali mi riferisco sono, in quest’ordine: ADM, Bunge, Cargill e Dreyfus, conosciuti per le loro iniziali come gli ABCD della commercializzazione della materia prima. Quattro aziende con sede negli Stati Uniti che, se inizialmente sono riuscite a dominare e controllare il mercato mondiale dei frumenti basici, cerali e legumi, hanno ampliato, negli ultimi anni, i loro affari in queste nuove aree.
Sono quattro stabilimenti, quattro bazar, come quelli che hanno tutto ciò che ti puoi immaginare e quel che non t’immagini. Da una brocca a forma di mucca per servire il latte con le sue tette di ceramica, al sempre imprescindibile caccia farfalle tra gli scaffali di indumenti intimi e le utili chiavi della ferramenta o sacchi di terra per il giardinaggio. Solo c’è una differenza, mentre in tempi di crisi questi universi di quartiere patiscono la crisi come qualsiasi altro negozio, gli ABCD del cibo, quattro aziende mostruose nate e cresciute nel grembo di mamma capitalismo e papà deregolamentazione, vincono tutto l’oro del mondo dicendo che creano cibo quando in realtà lucrano affamando milioni di esseri umani,operando nell’ invisibilità.
E’ molto difficile addentrarsi nelle viscere di queste aziende con le loro infinite succursali ma ci sono due aspetti ovvi da considerare. Il primo, se tra loro quattro controllano, come in realtà avviene, il 90% del mercato mondiale dei cereali; se il mercato non ha nessun tipo di regolamentazione (ne tassi ne quote d’import/export, ne riserve pubbliche di cereali, ne politiche di prezzi); e se le poche norme che si dettano sono supervisionate dalle stesse ABCD, è facile dedurre che sono le loro decisioni che veramente segnano il prezzo della materia prima e quindi di tutti gli alimenti che includono riso, mais, frumento, ecc. Successivamente se le ABCD (insieme ad alcune entità finanziarie) hanno tratto i brutali benefici che la speculazione con il cibo e la terra da coltivazione provoca come i vampiri con il sangue, continueranno succhiando della fame degli altri se nessuno mette loro un freno. Dreyfus, ad esempio, ha creato il suo proprio strumento d’investimento Clayx Agro Ltc, per “ottenere benefici del crescente settore degli agro-affari e del potenziale d’apprezzamento della terra, acquistando terreni che attualmente si sfruttano con bassa tecnologia o che si usano per il pascolo”.
Le ultime crisi alimentari hanno permesso che la società civile conoscesse e denunciasse come il cibo e la terra si sono trasformati in oggetti di speculazione. L’attenzione si è concentrata sulle banche e sulle attività nei mercati finanziari legati agli alimenti, con campagne pubblicitarie del tipo “l’affare di alimentare il mondo” che si è guadagnato il rifiuto della società. Anche se il ruolo che giocano le ABCD è complesso e lontano dovremo prendere coscienza della loro importanza nel prezzo delle materie prime. Da parte dei movimenti contadini la risposta che è arrivata è stata, in qualunque caso, chiara: Sovranità alimentare. Adesso bisognerebbe rispondere. Non sono norme perché le ABCD guadagnino di meno quello di cui abbiamo bisogno, ciò che si richiede sono politiche a favore della sovranità alimentare perché l’alimentazione, che non è una merce, ci arrivi da molte, piccole e umane agricolture.

Fonte

Traduzione: FreeYourMind!

http://freeyourmindfym.wordpress.com/2012/11/20/labcd-della-crisi-alimentare/