per loro niente alberghi |
tutti indignati per le parole di Vespa sulla disgrazia del terremoto che sarà un volano per l’economia. Ma nessuno si è accorto che siamo un paese capitalista E CHE IL CAPITALISMO VIVE DI DISGRAZIE E SOFFERENZE ALTRUI? |

per loro niente alberghi |
tutti indignati per le parole di Vespa sulla disgrazia del terremoto che sarà un volano per l’economia. Ma nessuno si è accorto che siamo un paese capitalista E CHE IL CAPITALISMO VIVE DI DISGRAZIE E SOFFERENZE ALTRUI? |
Luc MICHEL pour EODE GEOPOLITIQUE/
2016 08 28/
https://www.facebook.com/EODE.org/
https://www.facebook.com/groups/EODE.Eurasie.Afrique/
L’Axe Paris-Berlin-Moscou qui entendait faire contrepoids à Washington en Europe est bien mort et la géopolitique qui le sous-tendait obsolète (seuls quelques esprits passéistes et autistes y croient encore dans la droite française et, plus grave, la diplomatie russe).
LA MANIPULATION DES NOSTAGIES GEOPOLITIQUES EN EUROPE PAR WASHINGTON : AGITER POUR REGNER
Fort intelligemment, fort machiavéliquement, Washington utilise ses trois vassaux en agitant leurs nostalgies géopolitiques de grande puissances défuntes :
* Nostalgie à Warsovie de la GRANDE-POLOGNE des XV-XVIIe siècle, capable de rivaliser avec Moscou, dont la sphère d’influence allait de la Baltique à la Mer noire, et qui avait annexé des provinces aujourd’hui bélarusses, roumaines et ukrainiennes. Nostalgie assumée puisque le courant dominant de la géopolitique étatique polonaise se résume lui-même au slogan « de la mer à le mer » ! Dans les plans des géostratèges américains, la Pologne joue un rôle central contre la Russie, puis ensuite comme acteur central de la IIIe guerre mondiale dont le cœur, pronostiquent-ils, sera le combat pour la possession de la Mittel-Europa et des Balkans ;
* Nostalgie à Berlin de la GRANDE-ALLEMAGNE des IIe (Guillaume II) et IIIe Reich, domination de la Mittel-Europa , des Balkans et de la Mer noire, avec la satellisation à Berlin de la Roumanie (agrandie de la Moldavie), amorcé avec l’élection à la présidence roumaine avec l’appui de Mme Merkel du germano-roumain Klaus Ioannis, et de l’Ukraine (par exemple, le maire de Kiev, l’ex boxeur Klitshko, a un passeport allemand et est membre de la CDU-CSU). Sans oublier le « retour de l’Allemagne en Afrique », théorisé par le ministre Steinmeier.
* Nostalgie à Paris d’une GRANDE France, puissance mondiale, dominant l’UE, gendarme de l’Afrique. On est à Paris dans une incompréhension tragique de la « Géopolitique de la Grande-Europe » (Thiriart, Von Lohausen), puisque c’est précisément le réalignement de Paris et le retour dans l’OTAN orchestré en 2007-2008 par le « parti américain en France » (dixit Thiriart et le général de Gaulle), les Sarkozy, Hollande, Valls et cie, qui a mis un terme au rôle géopolitique mondial de la France, organisé par de Gaulle, précisément en tournant le dos aux USA.
Le lecteur attentif aura compris immédiatement le cœur du problème : ces nostalgies s’opposent entre elles. La Grande-Allemagne et la Grande-Pologne sont des projets concurrents, dont les visées en Roumanie ou en Ukraine par exemple, sont antagonistes. Et autre exemple, le « retour de l’Allemagne en Afrique », aux nostalgies néocoloniales avérées, soutenu par Washington, s’oppose aux intérêts d’une Françafrique bien mal en point.
LA POLITIQUE DES POLITICIENS EUROPEENS VA A L’ENCONTRE DES INTERETS DE LEURS PEUPLES
La vassalisation de Paris, Berlin et Varsovie n’apportera rien de bon à leurs peuples.
Ni aux pays convoités par les nostalgiques de grandeurs géopolitiques défuntes. Deux pays sont particulièrement menacés par ces rêves de grandeur de leurs puissants voisins : l’Ukraine et la Roumanie, qui, ironie de l’histoire, sont aussi de bons sujets de l’empire américain.
* L’Ukraine, qui est de facto dans les mains américaines, et aussi via l’OTAN dans celles de Berlin et Varsovie, est l’objet de projets de partages entre ses alliés atlantistes : Pologne, Roumanie, Hongrie ont toutes des visées territoriales (issues des Années 1918-44) sur l’Ukraine. Des cartes d’une petite Ukraine, dépecée, réduite à Kiev, circulent déjà !
* La Roumanie, elle, est l’exemple même d’un « darwinisme géopolitique », où les grands états avalent les petits, et ainsi de suite. Bucarest a en effet elle aussi des nostalgies géopolitiques, elles aussi agitées par Washington : celles de la GRANDE-ROUMANIE de 1918-44, ayant alors avalé des provinces hongroises, polonaises, russes et ukrainiennes, et jusqu’à Odessa en 1941-44. Bucarest a des visées ouvertes sur la Moldavie (ex Bessarabie russe), la Transdniestrie (PMR, capitale Tiraspol, la « Transnistrie » des médias de l’OTAN), la Bucovine du Nord ukrainienne. Mais elle est elle-même convoitée économiquement par l’Allemagne et utilisée comme un pion par les américains (ayant accepté l’installation de radars et de missiles US sur son sol, la Roumanie est devenue une cible directe pour les missiles nucléaires russes).
Les pronostics des géostratèges américains sur la future IIIe Guerre mondiale (entre 2040 et 2070) et le rôle de la Roumanie sont éclairants : le choc principal se fait entre la Grande-Pologne et la Grande-Turquie néo-ottomane (Washington y agite aussi des nostalgies géopolitiques) pour le contrôle des Balkans). Après avoir servi de champs de bataille principal, dévastée par des frappes nucléaires tactiques, à la fin de la guerre, la Roumanie … est cédée à la Grande-Turquie et redevient une province néo-ottomane. Tout ce scénario diabolique est décrit in-extenso par Georges Friedman, le patron du puissant Think Tank US STRATFOR, dans son livre « The next hundreds year » ! Les roumains semblent inconscient de ce que leur réserve « l’alliance américaine » ?
LA NOUVELLE BOURGEOISIE COMPRADORE « EUROPEENNE »
Et on en revient à la « Géopolitique de la Grande-Europe », dont l’un des théoriciens, le général autrichien Von Lohausen (disciple de Thiriart), disait précisément à propos des guerres du Golfe et de l’Afghanistan que « la participation des dirigeants européens aux guerres des USA et de l’OTAN se faisait contre les intérêts fondamentaux à long terme de leurs peuples » !
Et on comprend alors pourquoi l’UE est un projet géopolitique mort-né, lorsque l’on assiste au traitement de ce Brexit, qui a tellement mis à mal Bruxelles, précisément par les trois capitales qui portent les valises de Washington en Europe. Lenine avait forgé la notion fondamentale de « bourgeoisie compradore » (à partir de la colonisation de Macao, en Chine, par les portuguais), où comment pour garder une partie du pouvoir économique et politique, une bourgeoisie se soumet à un maître impérialiste. Nous voilà face à la nouvelle bourgeoisie compradore « européenne » …
* LIRE sur DE STANDAARD (Bruxelles) :
Parijs, Berlijn en Warschau willen banden aanhalen na Brexit
* VOIR sur EODE-TV
à propos des nostalgies géopolitiques manipulées par Washington :
LE GRAND JEU. AU CŒUR DE LA GEOPOLITIQUE MONDIALE: LA GRANDE-ALLEMAGNE DE RETOUR/
PARTIE 1. UNE MENACE POUR L’EUROPE
Sur https://vimeo.com/119400138
PARTIE 2. UNE MENACE SUR L’AFRIQUE
Sur https://vimeo.com/120234429
LUC MICHEL / EODE THINK TANK
Photo : Jean-Marc Ayrault (France), Frank-Walter Steinmeier (Allemagne) et Witold Waszczykowski (Pologne). La diplomatie de l’UE au service de la vassalisation de l’Europe occidentale et centrale par Washington !
____________________
PANAFRICOM/ 2016 08 27/
https://www.facebook.com/panafricom/
https://www.facebook.com/Panafricom2/
Il y a un arrière-plan géopolitique au soi-disant « printemps arabe » de 2014-2016.
La thèse de Luc MICHEL, c’est que cet arrière-plan a changé depuis 2007-2008, que 2007 et 2008 ont été des tournants géopolitiques en Afrique …
QUELLE EST LA THESE DE LUC MICHEL ?
« LA GEOPOLITIQUE AFRICAINE DE 2016 N’EST PLUS CELLE DES ANNEES 1960-2007 » …
« Beaucoup de panafricanistes ont une vision du passé, un logiciel bloqué il y a 10, 20 ou 50 ans, nous dit-il. La haine justifiée de la Françafrique leur occulte la réalité de LA RECOLONISATION DE L’AFRIQUE PAR LES USA. Le retour de la France dans l’OTAN organisé par Sarkozy en 2007, la création de l’AFRICOM, le commandement unifié de l’US Army pour l’Afrique, par Bush en 2007-2008, sont les marques de naissance d’une nouvelle donne géopolitique en Afrique. Lors du « sommet USA-African Leaders » de Washington début août 2014, Obama a annoncé une vague de changements de régime sur le continent. Le Gabon a été la première tentative d’imposer ce changement de régime par les méthodes habituelles des USA : révolution de couleur ou soi-disant « printemps arabe » (sic), cloné en « printemps africain » (resic). Et le livre de Péan a été le détonateur, volontaire ou involontaire il est encore trop tôt pour le dire, d’une opération de déstabilisation politique ».
De nombreux pays ont ensuite été secoués par les vents mauvais de ce « printemps arabe » venu de Washington. De 15 à 20 pays sont concernés. Notamment Le Brurundi, où la révolution de couleur a échoué et a fait place au terrorisme. En Guinée-Equatoriale et au Tchad, où le dialogue national a asséché le terrain pour une révolution de couleur. Ou encore en RDC où des scénarios de révolution de couleur sont en cours d’implantation …
KH / PANAFRICOM
Luc MICHEL pour PANAFRICOM/ 2016 08 27/
https://www.facebook.com/panafricom/
https://www.facebook.com/Panafricom2/
La Libre Belgique (Bruxelles) évoque la vente de la « villa la plus chère du monde » Elle a appartenu à feu Léopold II. Et un article de plus sur la fortune du roi Lépold II !
Toujours dans l’anecdote, celle qui tente d’éviter les vraies questions …
Elle a seize ans, il en a soixante-cinq. Le Roi, amoureux fou de sa maîtresse, la comble de cadeaux, lui faisant cadeau du château de Balincourt dans le Val d’Oise et la villa des Cèdres au Cap-Ferrat. Au grand scandale des belges et de la Cour, il la fait baronne de Vaughan.
La véritable question, Elle, est escamotée ! Et elle n’a rien d’anecdotique !
C’est : QUI a payé les folies de Léopold II ?
Car la fortune du Saxe-Cobourg-Gotha a pour origine le sang des Congolais !
Le vol d’un pays-continent, la mise en esclavage de sa population, le génocide de 10 millions de congolais, les crimes du roi Léopold !!!
Car la Belgique et son roi – l’oligarchie belge – portent la responsabilité directe d’un génocide : celui de 10 millions de Congolais par l’expédition coloniale du Roi Léopold II dans le dernier tiers du XIXe siècle. 10 millions, selon les estimations des historiens anglo-saxons, deux fois le nombre des victimes juives du génocide nazi !!! Massacrés systématiquement par la répression des colonnes infernales colonialistes. Ou dans les camps de concentration léopoldistes. Car les premiers camps de concentration ne sont pas ceux des Britanniques – contre les Boers – en Afrique du Sud ou ceux des colonialistes allemands au Sud-Ouest africain, comme l’écrivent trop d’historiens, mais ceux de l’expédition coloniale de Léopold II.
AVANT HITLER, LEOPOLD II ET LE SANG DU CONGO !
Régulièrement des historiens belgicains tentent de nier le génocide et les crimes contre l’humanité du Roi Léopld II an Congo !
Mais il n’y a lus ni doute ni débat sur ce sujet, sauf évidemment dans les milieux belges nostalgiques de la colonisation. Partout ailleurs, Léopold II prend place parmi les prédécesseurs de Hitler.
Quelques jugement sur la question :
* « On a laissé entendre que dix millions de personnes étaient décédées sous ce régime. Les preuves existent concernant les massacres. Aucun historien ne peut les nier aujourd’hui ».
(Jacob SABAKINU, président du comité scientifique « La Mémoire du Congo », février 2005)
* « Une gifle à nos idées reçues, à nos manuels d’histoire, à nos souvenirs de bancs d’école. Léopold II, symbole de la grandeur de la Belgique de bon-papa, n’était-il qu’un tyran sanguinaire, un Hitler des temps anciens, responsable de l’ « holocauste » de dix millions de congolais ? (…) Oui, rares sont les historiens qui osent, aujourd’hui, contester les exactions que nos aïeux ont commises au Congo, au nom du caoutchouc. Oui, les Belges vont être bouleversés par les atrocités énumérées »
(LE SOIR MAGAZINE, Bruxelles, 7 avril 2004)
* « Jusqu’à l’apparition de HITLER, Léopold II était un des hommes les plus cruels d’Europe »
(Adam HOCHSCHILD, « Les fantômes du Roi Léopold – Un holocauste oublié »)
* « A l’époque, les actes commis au nom de Léopold II ont défini la norme absolue de cruauté, comme cela allait être le cas avec HITLER, un demi-siècle plus tard ».
(Peter BATE)
UN EXEMPLE DES FOLIES DE LEOPLD II :
LA VILLA LA PLUS CHERE DU MONDE LUI A APPARTENU !
* Lire sur LLB :
Extrait :
« La villa Les Cèdres sur la presqu’île de Saint-Jean-Cap-Ferrat est à vendre.
Un milliard d’euros. C’est le prix demandé aux éventuels acquéreurs pour la villa Les Cèdres à Saint-Jean-Cap-Ferrat. le montant fait d’elle la villa la plus chère du monde. Mise en vente depuis le mois de mars, la propriété a d’abord été estimée à 300 millions d’euros. Les observateurs ont revu l’estimation à la hausse.
La demeure comportant une dizaine de chambres, un jardin d’hiver, une conciergerie, un jardin botanique unique (de plus de 14 hectares et avec 25 serres), une piscine digne des bassins olympiques (50 mètres), une salle des fêtes et des écuries, entre autres, est aujourd’hui la propriété de l’entreprise italienne Campari. Elle est reprise dans l’Inventaire général du patrimoine culturel depuis 2008.
Située en plein cœur de la presqu’île des Alpes Maritimes, la somptueuse villa a été la propriété du roi des Belges Léopold II. Celui-ci l’avait acheté en 1904 pour y loger Blanche Zélie Joséphine Delacroix, sa très jeune maîtresse. La jeune femme avait été rebaptisée Blanche Delacroix. »
LUC MICHEL / PANAFRICOM