LE MASQUE EST DEJA TOMBE : MACRON DEJA EMPETRE DANS LES ‘COMBINAZIONES’ POLITICARDES !

Luc MICHEL/ En Bref/ 2017 05 12/
59156971cd70022542c6d80b
Premières tensions pour le président Macron avant même sa prise de fonctions !
Le jeune président centriste Emmanuel Macron qui prend officiellement ses fonctions dimanche affronte de premières tensions au sein de son camp, alors que se profile la bataille décisive des législatives françaises en juin.
Premier couac et première trahison ?
« La liste des investitures publiées (…) est celle du mouvement politique En Marche!, elle n’est en aucun cas celle à laquelle le MoDem a donné son assentiment », a déclaré à l’AFP le président du MoDem, seul parti français avec lequel Macron a passé un accord politique au cours de la campagne présidentielle. Bayrou, 65 ans, qui réunit vendredi les instances de son parti, espère qu’un « mouvement de raison permette des investitures communes dans toutes les circonscriptions comme Emmanuel Macron et moi en sommes convenus depuis le premier jour de notre entente ».
Pour le quotidien économique Les Echos, « la journée des investitures s’est transformée ce jeudi en retour brutal sur terre politique. François Bayrou, l’allié qui lui a permis de décoller dans les sondages, a provoqué leur première crise au sommet ».
La Droite républicaine jubile ! 
« M. Macron “est totalement empêtré dans cette affaire des investitures ” et “il ne sait plus comment s’en sortir”, a attaqué Christian Jacob, chef de file des députés du parti de droite Les Républicains (LR). “C’est une attitude (…) de petits politicards, c’est ça la réalité”, a-t-il affirmé, ajoutant: “Honnêtement (…), derrière tout ça, il y a un gros numéro de bluff, des petites combines”. » Et Jacob, vieux cheval de retour du parlementarisme français, s’y connaît … « Il dénonce donc également le nombre d’anciens élus du parti socialiste parmi les candidats d’Emmanuel Macron. “C’est une opération de recyclage du Parti socialiste en déshérence”, a dénoncé le chef de file du parti, François Baroin, pointant par exemple la désignation du conseiller presse de François Hollande, Gaspard Gantzer, comme candidat en Bretagne (ouest). Au total, 22 députés de l’ancienne majorité dont 16 du PS se trouvent sur la liste rendue publique jeudi ». Sans oublier les tourne-vestes opportunistes et traîtres professionnels vert-kakis De Rugy et Pompili …
LM
#LucMichelPCN #EODE #Russosphere
* Vu sur AFP/LLB (2017 05 12). :
__________________
Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /
@ LucMichelPCN

LA CHUTE DE MARINE LE PEN. UN PONT TROP LOIN POUR LE FN ? (PRESIDENTIELLE FRANCAISE 2017- ANALYSE DU 2e TOUR -V)

 

PCN-TV/

LUC MICHEL: LA CHUTE DE MARINE LE PEN.

UN PONT TROP LOIN POUR LE FN ?

(PRESIDENTIELLE FRANCAISE 2017- ANALYSE DU 2e TOUR -V)

 vignette PCN-TV PRESIDENTIELLE V

PRESS TV : « LA CARTE TRUMP S’AVERE PERDANTE …

LE CHATEAU DE CARTES DE MARINE LE PEN A MANQUE DE HAUTEUR »

sur https://vimeo.com/217044354

Luc MICHEL

dans ‘REPORTAGE’

sur PRESS TV (IRAN)

PRESS TV, la télévision iranienne internationale francophone, interrogeait le géopoliticien Luc MICHEL sur la chute de Marine Le Pen dans les derniers jours du 2e Tour de la présidentielle française …

PRESS TV :

« Le second tour de l’élection présidentielle française semblait être celui où tout était possible. Mais il n’en est plus rien depuis mercredi. Le château de cartes est tombé.

Demain sera le jour J du second tour de l’élection présidentielle française, à la fin duquel le nom du nouveau président de l’Hexagone sera connu. Cette élection était jusqu’à mercredi la plus serrée et la plus indécise des élections présidentielles françaises : pas moins de quatre candidats du premier tour avaient une chance de passer au second tour. Ce second tour semblait être celui où tout était possible. Mais il n’en est plus rien depuis mercredi. Le château de cartes s‘est effondré.

Nous y sommes revenus avec notre invité, Luc Michel, analyste politique. Écoutons-le. »

‘REPORTAGE’

DU 6 MAI 2017

SUR PRESS TV (IRAN)

Images/Montage : PRESS TV

Duplex audio Téhéran-Bruxelles

____________________

# PCN-TV

https://vimeo.com/pcntv

# PCN-TV sur les Réseaux sociaux :

* FaceBook : Allez ‘liker’ la Page officielle de pcn-tv !

https://www.facebook.com/PCN.NCP.TV

* YouTube :

https://www.youtube.com/user/PCNTVnetwork

 

BILAN FIRST

       THE FIRST ROUND OF FRENCH ELECTORAL CIRCUS IS ENDED,

       WHAT BALANCE SHEET SHOULD BE DRAWN?

   Bibeau.robert@videotron.ca   Éditeur.     http://www.les7duquebec.com

        10.5.2017

THE ARTICLE IS AVAILABLE ON THE WEBMAGAZINE:

http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-premiere-manche-du-cirque-electoral-francais-etant-terminee-quel-bilan-en-tirer/

The purpose of an electoral masquerade .

One can not pretend to analyze an electoral campaign without first identifying the strategic objectives and the tactical means of such a staging. Why, after years of electoralist scrambling, has the capitalist democracy taken the form of these free-for-all, everywhere accepted or imposed? What are the implicit, unwritten rules, that govern these masses of democracy? What are the social classes and the political forces in such an electoral battle? We will answer these substantive questions.

The second round of presidential elections of the “democratic” and media French electoral circus puts an end to the first round of this burlesque pugilate. The French elections are interesting to be studied, because they were a model of its kind. Three social forces clashed in this masquerade which is not over since the legislative round arrives with the same convoluted scenario concocted on the scale of the 577 legislative districts.

Whether it is in France or elsewhere, the big capital organizes such ubuccessful performances in order to allow its political functionaries to join in order to appropriate the momentary management of the coveted state apparatus. In this theater of Panurge the electorate plays the role of the public and is invited to shout down the antics or to acclaim the performances of the political artists crashing on the media scene. It will be found that in several countries governed by the capitalist mode of production, this electoral contest leads to the alternation to the levers of the fetish state between the left faction and the right faction of the capitalist political kaleidoscope.

Depending on the economic situation (phase of systemic economic crisis or phase of relative prosperity) these electoral games take place in serenity or vindictive harshness. The raw 2017 of the French presidential election masquerade was particularly agitated given the accentuation of the economic crisis that plunders France for years. We will now analyze the forces present in this inter-capitalist confrontation as well as the tactics of the protagonists.

Some observations about the electoral circus in general.

Beforehand, a few observations about these stagings. First, under the capitalist mode of production, the economic sphere determines the configuration of the political and ideological spheres, never the reverse.

This means that the neoliberal ideology of pro-globalization or still the isolationist ideology, so-called anti-globalization, will never explain the deepening of the economic crisis, but that it will always be the opposite, namely, that the deepening of the economic crisis explains the political contortions in the electoral circus, we pass from the nationalist isolationism to the globalist ultraliberalism. It is a crucial point to be considered because the whole electoral fair aims at persuading the plebs which such political servant presenting such phony political program and such utopian ideo-political approach under whom the people will be brought to tolerate the consequences of the unbridled crisis, while no politician could not invert the “Marche” towards the economic abyss of a capitalist nation.

Second, from this first observation it follows that the one who holds the economic power also holds the political power, the media and ideological power. In France, it is a group of billionaire plutocrats, bankers, financiers and major industrial shareholders of multinational companies interconnected to other international companies according to a game of sharing shares that explains the configuration of alliances and international free trade treaties. We are here far from the media pugilate with which the sheep are amused while waiting to mow them – whatever is the candidate who climbs on the presidential seat.

Thirdly, it also follows from the first observation that it is not the political buffons who build their populist electorates, but vice versa that these are the voters, without big illusion – depending on their class membership – that carry their energy and support on the sycophant who has the intelligence of pleasing them by ephemeral promises of hope. Thus, Emmanuel Macron, the laudator, did not build the clique “En marche“, these are the panicked rejects of the former discredited political formations (PS and LR) which have imagined this decoy in order to prolong the agony of the European financial world. The navicular Marine Le Pen did not build the clique of Front National, it is the rubbishes frightened by the old depreciated political formations which mobilized themselves to build this alternative in the stuck political formations.

Fourth, there is an unwritten rule, governing these electoral games. Each candidate can propose to reform the conditions for deepening the systemic crisis, but none can propose to fundamentally change the rules of the economic game, ie no candidate can seriously propose to change the capitalist mode of production. The leftists will reply that this rule is obsolete since Lutte Ouvrière and the New Anticapitalist Party have presented candidates who proposed to replace the capitalist mode of production by what they called the “socialist” (sic) mode of production. Their participation in this electoral masquerade, from which the popular insurrection and the proletarian revolution will never emerge,attests of their submission to the rules of fetish democracy. Moreover, the miserable electoral score of these left-wing formations – as a consequence of their reformist abdication – does not worry absolutely the big capital, which is rather indebted them to accredit by their accommodating presence the capitalist “democratic” myth.

This is why, in extreme cases, he indifferes to the big capital, guaranteeing the sustainability of the system of exploitation of wage labor, whether it’s the

reformists of left or those of ight; whether it’s the tax specialists or the monetarists;

whether it is the Europeanists or the Frexit-Brexit; whether it’s the Democrats or the Republicans; whether it’s the Liberals or the Conservatives who take it and settle in the cabin of the pilot provided the plane can change direction without ever changing destination and therefore that nothing essential changes the capitalist mode of production. In times of economic growth, some concessions can be granted to the workers, if the productivity serves to be compensated. However, in times of systemic crisis, the austerity policy is imperative.

Finally, fifth observation, if by mistake one or the other of the leftist or fascist sects approached too close to the state power, until they seized control of a part of the public apparatus, it would always be the time to sound the charge to the republican guard against these fascist dictators or those leftist illusionists. The mask of democracy would be thrown down and the full weight of the bourgeois law would befall on the offenders (1).

The forces involved and their electoral tactics.

The majority faction of the big capital not yet bankrupt.

The French electoral masquerade, like the American electoral fair, brought together three major antagonistic social forces. The big financial and industrial capital, billionaires and big capitalists shareholders residing in France, but possessing assets – capital – swarmed around the world, actions “co-opted” and obligations intermingled on trading floors around the world. This is the globalization, whose relocation, the flight of capital, the devaluation of currencies, and the sovereign debt are only ostentatious manifestations. This majority fraction of big capital still benefits from globalization, albeit in a more confrontational manner vis-à-vis its European and American allies and competitors. This caste sees that its business goes badly, that capital does not circulate and therefore that the profits don’t accumulate. So, she claims the support of her “Welfare State” for the rich.

This faction succeeded in rallying, electorally speaking, a whole fringe of small capitalists threatened by globalization; segments of frightened retired people; a pleiad of petty bourgeois frightened to see their revenues expropriated; young people in debt; expelled service and industry employees; as well as engaged members of the NGO industry and bribed union and political apparatchiks. This faction of the big business, knowing the old enroques of the left-right alternation totally discredited and not able to make believe their virginity regained, considering the pans clinging to their shoes, raised from his round a “centrist joker of the moderate right”, “En Marche” towards the management of the Élysée. How many times they can create the surprise and invent a new alternative forged to slow down their economic, social, political and ideological decay?

Sure of his victory this opportunistic alliance of European bankers, financiers and industrialists to push the contempt and arrogance until triumphantly display his victory even before the counting of the ballot. She has conscripted her media penpushers of service so that they impudently display their unconditional allegiance to the economic, political and ideological statuquo despite thirty catastrophic years of economic crisis. She has warned the proletariat that it will pass to the whip without compromise to the cry of “Vote Macron, the Bogeyman of the capital“.

The faction of capital already manhandled while the crisis is not over.

The other force was made up of a fraction of the big stock capital hoping to speculatively climb its assets following this dismantled galimatias (the CAC 40 gained ten points after the confirmation of Macron’s coronation). These speculators have surrounded themselves, electorally speaking, with a fringe of small and nationalist capitalist means frightened by globalization, by Europe and by the euro which keeps pushing them towards bankruptcy. These desperate persons believe that capitalism – if it was re-nationalized – could restart and provide a balm on their unhealed wounds. Futile hope, the wheel of economic history never turns upside down. The globalization, Brussels and the euro are the manifestations and not the explanation of their evils. It is in the depths of the relationships of production of the capitalist mode of production that the incurable evil lies which nobody suggested eradicating during this electoral fancy.

This faction succeeded in bringing up impoverished middle-class people, battered workers, squeaky workers, poor rejected by the system and a host of castaways of globalization around the Front National and Marine Le Pen. We are here in the anecdotal contrary to what suggests the hysteric campaign of the media of the rich the useful idiots of the pointless left.

The tactic of this clique was to expose the wounds and social violences provoked by globalization, by the Union, by the Euro, and by the loss of bourgeois national sovereignty, all these social miseries which the big business subjected to the French people, by suggesting that the return to the past is necessary and practicable, which is obviously illusory. Of course, this display of social violence to Bully-les-Mines and throughout France from below could only be abominable, at the limit of the tolerable, which could only disarm the enarchs and the petty bourgeoisie of the bobos, but not the victims of this daily violence (2). Throughout this electoral campaign, the split between France from above and France from below did not appear so obvious.

And it was a lawyer, supposedly fascist, rather opportunist, who allowed himself to spread it out while the go-left sought to pin “Blue Marine” in order to demonstrate its usefulness as back-seat drivers of the bourgeois republic.

The other left-wing and right-wing formations.

The other sects and political formations, left-wing and right-wing, played the role of puppets, stooge, back-seat driver, a public entertainer charged with accrediting the myth that an electoral masquerade meets the aspirations of representative and participative democracy and allows the “people” to express themselves on the stakes of society (sic). As proof, the most insignificant candidate has squandered the time of millions of viewers by avoiding the real issue that raises the systemic crisis of capitalism, namely:”What social class should impose its hegemony over the country and the economy -politics?

From the beginning to the end of this electoral free-for-all, the left and the liberal right worked together to realize the sacred union, the Front-Populaire-Patriotique as in the year 1936, one of the great leftist-Communists treasons that explains the nearly disappearance of the petty-bourgeois left that the proletariat fled as it felt betrayed.

What was the consequence of these popular and patriotic Fronts in France and in all countries where the IIIrd International imposed this tactic of nationalist Public Safety for the liberal finance capital against the totalitarian financial capital? The consequence was to mobilize the proletarian class behind and in the service of the “moderate”, imperialist and globalized, liberal and neoliberal bourgeois dictatorship for the defense of the capitalist mode of production “Allied” against the capitalist mode of production of the allied Axis, the nationalist, retrograde and impracticable capitalism. The consequence was the Second World War and its millions of proletarian deaths (3).

It is not in the Front National, vector of the French national capital in perdition that must be “blocked“, but to capital in general, and especially the big imperialist financial capital. The proletarian class instinctively understands it, and that is why it has mostly not followed the left in its slogans in favor of the banker Macron and his associates “En Marche” towards the Élysée.

We must remind to those who are concerned that the Front National or the Socialist Party, or the Republicans, disappear after this electoral battle-2017, that these political names are like trademarks.

The FN will continue its electoralist political career as long as the French big capital will see in it an alternative in this electoral circus, which until now offered the “moderate” left-right alternation. To the great economic evils, the great political and ideological remedies. The FN is the reserve joker, which today spurs the political apparatchiks of right and left, as yesterday the Communists were the spur that taunted the leftist and rightist apparatchiks so that these officials of the state of the rich remain alert and serving the hegemonic class. As for the Left (we have not written the PS, the NPA or LO, but the left in its different marketing names), it will remain the illusory alternation, whose political names may vary provided that their adherence to the capitalst mode of production remains so … The useful idiots of the system in sum, raising the standard of the “red vote” to block the “vote brown” in order to pass the “blue vote” of international bankers. It seems quite obvious that the proletarians have nothing to do in this electoral and parliamentary game for businessmen.

The proletarian class in the midst of this plebeian masquerade.

Finally, a third force ignored by the media so much the contempt of the system is big for the proletarian class and for its spearhead, the working class. The proletariat is in difficulty, impoverished, overexploited, mistreated by the systemic economic crisis and the austerity policies put forward to try to rescue the profits of the companies, hence the economic, political, media and ideological contortions of the rich to try to impose by brutal force the subjection of the slave laborers (4). It is this widespread attack against the globalized proletariat that must be blocked and not one of the options proposed by the Big Capital as proposed by the degenerate and discredited left.

The presence of this third force was manifested by its obstinate refusal – accentuated each year – to participate in this electoral fair. In the first round there were 11.5 million registrants out of 47.6 million registrants which refused to vote. To these, we must add some 3 million non-registered, as well as a few millions of electors removed from the electoral rolls. So, in the first round, over 50 million voters it is beyond 15 million who refused to vote (5). In the second round, out of 50 million potential voters, there were 12.5 million abstentionists + 3 million non-registered voters + 4.2 million of invalid votes approximately 20 million (40%) of disillusioned voters who, to various degrees, question the bourgeois democracy and refuse to compromise themselves in these wobbly electoral masquerades.

What interests us particularly is the class composition of this disillusioned, not to say revolted, electorate. They would have been between 30% and 35% of the workers, employees, the unemployed and the poor to refuse to participate in these convoluted garbage. All these proletarians can today proudly proclaim “We have not voted for this and we keep all our options to resist your austerity policies“. We know, of course, that this resistance will be only the first round of the radical struggle to overthrow this dying mode of production and to build a new mode of production. But we also know that this total war, class against class, will not pass through the electoral masquerades.  We bet that the next legislative elections will confirm this advance of the class consciousness of the French proletariat.

Notes

  1. Mossadegh in Iran, Allende in Chile, Bokassa in Central African Republic, Amin Dada in Uganda, Gaddafi in Libya and Milosevic in Serbia.
  1. http://www.les7duquebec.com/7-au-front/225267/
  1. http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-gauche-ne-fera-pas-au-proletariat-le-coup-des-annees-trente/
  1. Http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/un-debat-tres-revelateur/ and http://www.les7duquebec.com/7-dailleurs-2-2/qui-a-perdu -the-debat-the-french-nationalism /
  1. http://tendanceclaire.org/article.php?id=1194

Traduction   by Claudio Buttinelli. Roma.

L’ART MODERNE PEUT ETRE UNE FARCE OU UNE ESCROQUERIE CONSUMERISTE. MAIS IL PEUT AUSSI RENOUER AVEC LA FONCTION D’AGITATION SOCIALE DES AVANT-GARDES …

NNK/
 
Et là il redevient politique …
2017-05-12_075923
Voir ainsi le Kunstenfestivaldesarts: où l’art dérange, déplace, déguise, mélange !
Croisements et questionnements à l’ordre du jour, au KFDA, avec une visite guidée singulière au Wiels, une performance déroutante à la Villa Empain. Critique.
LM
 
L’EXPO A VOIR A BRUXELLES !
 
En 3 volets :
* Nastio Mosquito, encore les 12, 13, 26 et 27/5 au Wiels (en anglais).
* Monira Al Qadiri, jusqu’au 13/5 à la Villa Empain.
* Kunstenfestivaldesarts, Bruxelles, jusqu’au 27 mai. Infos & rés. : 02.210.87.37, www.kfda.be
 
Extraits :
“En s’associant étroitement au centre d’art Wiels, le Kunsten approfondit encore le sillon qu’il creuse depuis ses débuts : explorer les pratiques artistiques transdisciplinaires, venues de partout, et ancrées dans le contexte bruxellois. En y invitant des performeurs, il met en relief les questions qui y surgissent.”
“Si l’exposition vaut par ailleurs une visite moins succincte, Nástio Mosquito y soulève des interrogations pertinentes, dérangeantes voire brutales – en écho aux œuvres souvent – qui nous renvoient à nos existences, nos croyances, nos indifférences. Quels sujets nous préoccupent vraiment ? Comment vit-on le regard d’autrui ? Que transportons-nous qui puisse rehausser le niveau de joie d’un autre être humain ? A quelle aune se mesure l’offense ? Qu’acceptons-nous de voir ?”
 
* Voir sur LLB :
 
* Allez Liker la Page officielle du NNK :
_______________________
 
NNK – NEUE NATIONALEUROPAISCHE KULTUR/
CONTRE L’ANTI-CIVILISATION YANKEE !
LA RESISTANCE CULTURELLE DE L’EURASIE
DANS LE FRONT DES PEUPLES EN LUTTE POUR RESTER EUX-MEMES …

LE RETOUR DE L’OPERA BAROQUE : ‘FAUT-IL DETRUIRE CARTHAGE’ …

# NNK/ 
En tout cas le titre nous plait !
2017-05-12_083452
Et j’ai une faiblesse pour le Baroque, art, musique ou opéra. Qui est l’art de la vie exubérante dans un monde devenu gris, triste et froid. Le monde de la globalisation (centrée sur le néant consumériste de l’anti-civilisation yankee), où encore celui de la vulgarité kitsch en marche de l’Eurovision (qui nous envahit ces jours-ci, et où tout le monde chante en anglais dans une Europe que l’Angleterre fuit avec son Brexit, en crachant sur l’idée européenne, qui vaut mieux que la petite-europe croupion de Bruxelles).
Croyant m’insulter, les presstitutes ignares de Libération (aux mêmes maîtres que l’imposture Macron) m’avaient traité en août 2016 de « personnage baroque », hommage du vice médiatique à la vertu révolutionnaire. Oubliant l’étymologie du mot (« perle » en portugais) et le sens premier artistique du Baroque : « Se dit parfois, dans le déroulement artistique de telle ou telle civilisation, d’une phase de liberté et de virtuosité que l’on entend opposer à une phase antérieure, classique. Qui surprend par son caractère inattendu, bizarre, ou par son comportement original, excentrique : Des idées baroques. Un personnage baroque ».
Liberté, virtuosité, originalité, refus du centre conformisant … Il est des insultes qui se transforment en compliment …
LM
L’OPERA BAROQUE A VOIR A LIEGE !
Liège, Théâtre royal, les 12, 13 et 14 mai; 
Extraits :
« Alors que les troupes de l’ORW sont allées porter la bonne parole de Bizet sous le soleil d’Oman (directeur musical, orchestre, chœurs et solistes y donneront “Les pêcheurs de perles” ce week-end), celles du Cavema de Namur ont pris possession de la salle du Théâtre royal de Liège : au menu, un genre qui n’y a pas souvent droit de cité – le baroque – et même un compositeur qui n’a pas dû souvent y être représenté, Henry Purcell. »
* Voir la critique sévère de LLB :
* Allez Liker la Page officielle du NNK :
_______________________
NNK – NEUE NATIONALEUROPAISCHE KULTUR/
CONTRE L’ANTI-CIVILISATION YANKEE !
LA RESISTANCE CULTURELLE DE L’EURASIE
DANS LE FRONT DES PEUPLES EN LUTTE POUR RESTER EUX-MEMES …

DE QUI MACRON EST-IL LE NOM ? (PRESIDENTIELLE FRANCAISE 2017 -VI)

PCN-TV/ 
LUC MICHEL: 
DE QUI MACRON EST-IL LE NOM ? 
(PRESIDENTIELLE FRANCAISE 2017 -VI)
LUC MICHEL DIT TOUT CE QUE LES MEDIAS DE L’OTAN NE VOUS DISENT PAS :
QUI EST MACRON ? D’OU VIENT-IL ? QUI SONT SES MENTORS ? ET POUR QUEL PROJETS L’A-T-ON IMPOSE A LA PRESIDENCE FRANCAISE ?
Luc MICHEL
dans ‘LIGNE ROUGE’
sur AFRIQUE MEDIA
vignette PCN-TV quid macron
Thème de l’émission :
« Dossier Macron. Quelles sont les personnes qui accompagneront Macron et ses soutiens africains ? »
 
« Le candidat d’En Marche ! demeure un personnage mystérieux et difficile à cerner » dit Jeune-Afrique. « Le problème avec Emmanuel Macron, c’est qu’il est insaisissable. Difficile de savoir ce qu’il pense réellement. Sa victoire s’appuie avant tout sur son pragmatisme : il a dit aux Français ce qu’ils voulaient entendre, s’adapte en permanence à son auditoire sans vraiment prendre de risques. Il représente donc pour beaucoup une énigme », commente encore l’hebdo français. Suit un long dossier sur les réseaux africains de Macron, qui ne révèle pas de quoi il est réellement le nom.
 
En direct de Bruxelles, le géopoliticien Luc MICHEL (et patron de EODE Think Tank), explique qui est Macron et d’où il vient vraiment, avant d’analyser ses projets pour l’Afrique. Il dévoile en particulier qui se cache derrière sa victoire sur un scénario politique imposé : un Think Tank, Tera Nova, et surtout une fondation pilotée depuis Washington depuis 1976 et qui domine la politique française,  la French American Foundation …
Le géopoliticien Luc MICHEL répondra aux questions :
* Voici Emmanuel Macron président de la France. On lui prête des idées pour l’Afrique. Ce que Jeune-Afrique consacre par un gros dossier. Mais que sait-on vraiment des projets de Macron pour l’Afrique ?
* Vous dites que « Macron est l’élu choisi pour un scénario politique ». Qui a été imposé. Et qu’il faut commencer par identifier ses mentors, ceux qui l’ont choisi et fait émerger. Quels sont-ils ?
* Pour quel programme ou quel projet Macron a-t-il été élu ? Et l’Afrique quelle place tient-elle dans ce projet ?
* Macron se présente comme le représentant d’un nouveau style et d’une nouvelle politique. Et il prétend aussi l’imposer dans sa politique vers l’Afrique. Est-ce enfin la fin de la Françafrique ? Ou une nouvelle version de celle-ci, médiatiquement plus vendable aux africains ?
EXTRAIT DE ‘LIGNE ROUGE’ 
DU 10 MAI 2017
LA GRANDE EMISSION DOMINICALE
SUR AFRIQUE MEDIA
Images : 
Filmé à Bruxelles par EODE-TV
Pour le Multiplex AFRIQUE MEDIA
avec Douala-Yaoundé-Ndjaména-Malabo 
____________________
# PCN-TV
# PCN-TV sur les Réseaux sociaux :
* FaceBook : Allez ‘liker’ la Page officielle de pcn-tv !
* YouTube :

LE TCHAD A LA TETE DE LA VRAIE GUERRE AU TERRORISME EN AFRIQUE DE L’OUEST CONTRE BOKO HARAM (LUC MICHEL SUR ‘LIGNE ROUGE’)

WEBTV.TCHAD/ 
LUC MICHEL :
LE TCHAD A LA TETE DE LA VRAIE GUERRE AU TERRORISME EN AFRIQUE DE L’OUEST CONTRE LE CANCER DE BOKO HARAM …
VIGNETTE WTCAD armee tchad
Luc MICHEL,
Dans LIGNE ROUGE
Sur AFRIQUE MEDIA 
Thème de l’émission :
« Tchad. Lutte contre Boko Haram. Nouvelle victoire de l’armée tchadienne »
L’Armée tchadienne est à nouveau victorieuse des djihadistes sur le Lac Tchad. 40 djihadistes périssent dans l’attaque d’un poste de l’armée tchadienne !
Frontalière du Nigeria, du Cameroun, du Tchad et du Niger, la région du lac Tchad subit depuis plusieurs années les attaques de Boko Haram, un groupe islamiste fondé au 2009 dans le nord-est du Nigeria, qui a fait allégeance à Daesh en 2015. Depuis deux ans, les insurgés ont été chassés de la plupart des territoires dont ils s’étaient emparés en 2014, dans la région. Mais malgré cet affaiblissement, les attaques et attentats-suicides continuent.
Où en est la guerre contre l’organisation terroriste, qui se proclame « état islamique en Afrique de l’Ouest » et vassale de Daech au Levant ?
En direct de Bruxelles, le géopoliticien Luc MICHEL (et patron de EODE Think Tank), analyse ce dossier essentiel pour la région sahélo-saharienne et la Golfe de Guinée …
L’ARMEE TCHADIENNE EST A NOUVEAU VICTORIEUSE DES DJIHADISTES SUR LE LAC TCHAD !
Le géopoliticien Luc MICHEL répondra aux questions :
* Nous parlons ce matin de la guerre de l’Armée tchadienne contre le terrorisme. Celle-ci est à nouveau victorieuse de Boko Haram au Lac Tchad ? 
* Vous dites que l’Armée tchadienne « a un déficit d’image » ? Que son courage, son esprit de sacrifice et ses combats décisifs contre les djihadistes  ne sont pas estimés à leur juste valeur ?
* Quel danger représente Boko Haram pour la région du Lac Tchad et l’Afrique ?
* Vous mettez souvent en garde contre la sous-estimation de Boko Haram. Quelles forces représente ce djihadisme ouest-africain aujourd’hui ?
Images EODE-TV (Bruxelles)
Duplex avec Douala-Malabo
Emission LIGNE ROUGE du 9 mai 2017
Sur AFRIQUE MEDIA
_______________ 
# WEBTV.TCHAD
(Editée par PANAFRICOM)
# SITE OFFICIEL 
DE LA PRÉSIDENCE DU TCHAD 

I COMANDOS GLBT DELL’IMPERO

VENERDÌ 12 MAGGIO 2017

YURI GUAIANA, SUCCESSORE DI VLADIMIR LUXURIA, EROE DELL’iSOLA DEI FAMOSI IN HONDURAS QUANDO I GOLPISTI VI AMMAZZAVANO I LEADER DEI DIRITTI UMANI. QUELLI VERI. Per la proprietà del contrappasso, queste ricorrenti e abbastanza nauseanti commediole russofobe, tornano fortunatamente tutte a vantaggio di Putin e, sfortunatamente, a detrimento dei gay innocenti. Che farebbero bene a prendersela con chi specula sulla loro identità e pretende di impegnarne la categoria al servizio dei peggiori stragisti di “diversi”, cioè non omologati, della storia e del mondo.

Grazie all’amico Federico ho avuto queste chiarificatrici notizie fotografiche sul santo-subito Yuri Guaiana, impegnato a Mosca nella ricerca di martirio fake in difesa di gay virtuali, ma trafitti da bruti russi che neanche San Sebasatiano. La scaletta del copione è sempre la stessa. Ottenne le standing ovation della “sinistra” e di “Liberazione” anche Luxuria, inventatosi vindice di gay a Soci e confermatosi del tutto indifferente a questi quando imperversava con stile eccelso nell’Isola dei Famosi, in un Honduras dove i golpisti di Hillary, in quei giorni, sterminavano difensori dei diritti umani e dei GLBT

Mossadgay

C’è niente da aggiungere per capire chi, cosa, perchè. Solo che li scelgono proprio brutti brutti, quelli del CIASSAD. E’ per questo che non ci fanno dei selfie insieme, come invece il rotto a tutti i gusti John McCain con i patrioti imperiali di Isis, Al Qaida, Naziucraini?


CIAgay

Il che non turba ovviamente il “manifesto”, sempre pronto a impegnarsi per la causa. Così ieri, per non farsi mancare nulla del menu di Soros, ha inneggiato su una pagina di difesa delle Ong sorosiane, a tale Michel Forst, relatore ONU per i diritti umani (il che già dice tutto), ma anche compariello di Soros e già capo di Amnesty International nel nome e nell’interesse del Dipartimento di Stato. (e il comunista vero, Manlio, rubrichista fogliafichista del “manifesto”, che dice?)

Casabiancagay

 

Dare a Tpl soldi destinati a Tav e grandi opere

Nota stampa

Manovra: M5S, Dare a Tpl soldi destinati a Tav e grandi opere

Alcuni dati: dal Governo  altri 2 miliardi alla Tav Torino-Lione in aggiunta a 840 milioni complessivi per il 2013-2015. In emendamenti M5S la stessa cifra al Trasporto Pubblico Locale più detrazioni fino al 100% per pendolari e incentivi per Tpl gratis a disoccupati

Roma, 12 maggio – “Il Governo continua a ridurre le risorse economiche al Trasporto Pubblico Locale per stanziarne altre alla Tav Torino – Lione e alle grandi opere. Un nuovo schiaffo al popolo dei pendolari e quelle comunità locali che sono stanche di vedere violentato il proprio territorio da infrastrutture inutili. Per questo abbiamo presentato degli emendamenti che vanno nella direzione opposta: più soldi pubblici al Tpl togliendoli a Tav e grandi opere”. Lo dichiarano i deputati del M5S della Commissione Trasporti in riferimento alla manovra economica. “Con questo provvedimento il Governo Gentiloni riduce il Fondo per il Trasporto Pubblico Locale di 100 milioni di euro l’anno e stanzia quasi 2 miliardi di euro per la Tav Torino-Lione (150 milioni l’anno fino al 2029) in aggiunta agli 840 milioni di euro complessivi già destinati dal Governo Renzi per il periodo 2013-2015 (60 per il 2013, 100 per il 2014 e 680 per il 2015). È ora di capovolgere il paradigma portato avanti dal Pd – denunciano i deputati 5stelle Diego De Lorenzis e Paola Carinelli, primi firmatari degli emendamenti ‘salva pendolari’ – Per questo abbiamo presentato sia emendamenti soppressivi, cioè che eliminano quelli che prevedono la riduzione dei soldi del fondo per il Tpl e che stanziano nuovi fondi a Tav e altre infrastrutture, sia emendamenti che propongono l’aumento di risorse al Tpl di un miliardo di euro per il 2017, da sottrarre alla Tav Torino-Lione, e un aumento di 500 milioni di euro annui per il 2017-2018 per l’anno 2017 e di 500 milioni di euro a decorrere dall’anno 2018 riducendo le risorse del Fondo ‘da ripartire per il finanziamento degli investimenti e lo sviluppo infrastrutturale del Paese’. “Tra le altre misure ‘salva pendolari’ proposte dal M5S: agevolazioni fiscali con detrazioni al 100 per cento per ciascun componente familiare, un emendamento a prima firma Michele Dell’Orco che riserva il 3% dei soldi del fondo alle aziende che garantiscono TPL gratuito ai disoccupati, incentivi a quelle aziende che investono in sostenibilità ambientale e lotta all’evasione fiscale”.

LA PRESIDENTIELLE FRANCAISE 2017 : UNE ELECTION OLIGARCHIQUE DOMINEE ET FAUSSEE PAR L’ARGENT (SUR LE MODELE AMERICAIN)

# EODE/ OBSERVATOIRE DES ELECTIONS/ 
EODE/ 2017 05 10/
2017-05-10_134107
“Le tabou des comptes de la présidentielle française”, dit La Libre !
Reportage Le magazine “Pièces à conviction” mène l’enquête, ce soir dès 23 h 30 sur France 3 …
“Trois jours après l’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la République, “Pièces à conviction” enquête sur le financement de la campagne électorale. L’équipe emmenée par Stéphane Girard a passé six mois à remuer les comptes, à fouiner dans les coulisses des QG et des meetings des grands candidats : Emmanuel Macron, Benoît Hamon, François Fillon, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen.
Président à tout prix : enquête sur les millions de la campagne H H, sujet de 52 minutes traité sans effets de manche, se penche sur la trésorerie de campagne du nouveau Président élu, le seul qui n’était soutenu par aucun parti.. Son mouvement, En marche !, a eu besoin des dons de personnes privées, appartenant, entre autres, au monde des affaires. D’abord réticent, le président de l’association de financement du mouvement En Marche !, Christian Dargnat, accepte finalement d’apporter son éclairage sur cette levée de fonds, réalisée notamment à Londres, où l’équipe de “Pièces à conviction” a enquêté auprès de donateurs.
L’ARGENT DES PARTIS
ET COMMENT IL FAUSSE LA “DEMOCRATIE” PARLEMENTARISTE
Beaucoup de chiffres sont livrés dans ce documentaire éclairant, Stéphane Girard expliquant comment le budget du Parti socialiste, le plus riche de France, se répartit entre l’argent public, celui des parlementaires et des adhérents : 30 millions par an, sans compter les dons supplémentaires en période électorale. Pas moins de 15 million d’euros ont été dépensés pour la campagne de Benoît Hamon, pour un score d’à peine plus de 6 % des voix…
L’enquête montre encore comment l’argent, récolté notamment par François Fillon lors des primaires (10 millions d’euros), a joué un rôle crucial dans le maintien de sa candidature. Du côté de l’opacité régnant autour des comptes du Front national, une brèche s’ouvre, les journalistes de “PAC” exposant comment Marine Le Pen n’aurait pu mener campagne sans le soutien de son père et de son micro-parti Cotelec, qui s’apparente à un véritable organisme financier, selon un expert.
Reste ce focus sur la campagne de Jean-Luc Mélenchon, deux fois moins chère que celles de Macron, Fillon ou Hamon, La France insoumise pouvant compter sur la présence et les deniers de nombreux bénévoles.
DE L’ARGENT PUBLIC AUSSI !
Au-delà de l’enquête, PAC rappelle les règles de financement des campagnes électorales en France et le rôle joué par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. En cas d’invalidation par la CNCCFP, les candidats ne seraient pas remboursés par l’Etat. Lequel a déboursé pas moins de 42 millions d’euros en 2017, près de deux tiers des 72 millions dépensés par les candidats.C. 
* Lire sur LLB :
EODE / OBSERVATOIRE DES ELECTIONS/
_____________________ 
# EODE ORGANISATION :
* EODE-TV :
* ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЮ И ВЫБОРЫ (ЕСДВ)/
EURASIAN OBSERVATORY FOR DEMOCRACY & ELECTIONS 
(EODE) :