Il democratico renzi e tutta la sua società civile che non ha mai niente da obiettargli

9 ottobre 2015 autore: Andrea Cinquegrani

Prendi i soldi e scappa. Poi cerchi di oscurare la notizia, fai in modo che tutto resti “per legge” nascosto, se qualcuno protesta lo mandi caso mai sotto processo e se i cittadini sbraitano li spedisci in galera come succede con i no Tav. Siamo in una repubblica della banane centro-sudamericana o dove?

A quanto pare siamo certamente alla frutta, con un esecutivo che promette efficienza & trasparenza e garantisce solo impunità a chi deruba i cittadini-risparmiatori. Se c’era bisogno della prova del 9, Renzi in persona l’ha appena fornita, apponendo – udite udite – il segreto di Stato sui derivati, ossia la rapina del secolo messa a segno, a partire dagli anni ’90, dalle banche a spese della collettività, e per garantire i loro illeciti “ingrassi”. Il segreto di Stato – lo insegnano ormai anche ai bimbi delle elementari – può essere invocato da un governo in casi ‘estremi’, ad esempio in occasioni di conflitti internazionali. Negli ultimi anni era stato chiesto e applicato – in modo anche lì illegale – a proposito del clamoroso caso Abu Omar, un rapimento ammantato dalla ragion di stato. E peggio ancora nei dossieraggi – per cinque anni, dal 2001 al 2005 – a carico di magistrati e giornalisti accusati di ordire un complotto anti Berlusconi: ma il numero uno del Sismi, Nicolò Pollari, e il suo fido collaboratore Pio Pompa, sono stati appena assolti dal tribunale penale di Perugia, proprio perchè hanno invocato il “segreto di Stato” (va avanti l’azione civile degli spiati, evidentemente, danneggiati nella loro privacy e non solo).

Incredibile ma vero, il governo Renzi ha pensato bene di nascondere la patata bollente dei derivati – un vero crac di Stato, una bancarotta dalle dimensioni stratosferiche, già pari a 17 miliardi di euro nel solo quadriennio 2011-2014 e la possibilità di lievitare fino a 42, una bella tassa da 1000 euro per ogni italiano – sotto il tappeto. Ossia invocando nientemeno che il “Segreto di Stato”. Ecco cosa ha appena messo nero su bianco la Commissione d’accesso agli atti, a proposito della possibilità e soprattutto del diritto, non solo da parte dei cittadini, ma degli stessi parlamentari, di conoscere quei “contratti” stipulati dal Tesoro con le 21 sorelle dei credito: “i titolari del diritto sono i soli soggetti privati portatori di un interesse qualificato e differenziato ad accedere a documenti amministrativi”.

Perchè questo blitz dell’esecutivo Renzi? Subito spiegato. Una settimana prima 90 tra senatori e deputati 5 Stelle e il presidente dell’Adusbef, Elio Lannutti, avevano consegnato nelle mani del procuratore capo di Roma, Giuseppe Pignatone, un documentato esposto proprio per denunciare il bubbone derivati e l’assoluta mancanza di trasparenza, nonostante una precisa richiesta di “accesso agli atti” dello scorso febbraio. Le ipotesi di reato, avanzate dai grillini, sono di “sottrazione di atti o documenti concernenti la sicurezza dello Stato” e “Usurpazione del potere politico”, proprio in virtù del fatto – spiegano – che “il diniego ai rappresentanti di una delle principali forze politiche presenti in parlamento non fosse supportato dal vincolo del segreto di stato”.

Sul banco degli imputati, in prima fila, il ministro dell’Economia Carlo Padoan e il “direttore generale del debito pubblico”, Maria Cannata, la quale, fra l’altro, è stata la prima a negare l’accesso agli atti di dodici deputati 5Stelle della quinta e sesta commissione della Camera. E quale incredibile scusa avevano trovato, a luglio, Padoan e Cannata per evitare ogni possibile informazione & trasparenza? “La divulgazione di eventuali notizie – hanno sostenuto – creerebbe una turbolenza di mercato”. E hanno dato quindi “parere negativo alla divulgazione di dati contrattuali”. Disco verde, invece, per le banche nelle loro spericolate operazioni border line: a giugno scorso, del resto, i 21 istituti di credito avevano spedito “una raffica” di lettere al ministero dell’Economia, suggerendo addirittura la “formula magica” anti glasnost – ricostruisce Lannutti – poi recepita in toto dalla commissione di accesso.

La scorsa primavera, poi, un altro campanello d’allarme. Una denuncia dell’associazione “Wired” proprio sulla mancanza di trasparenza dei contratti sui derivati. Denuncia che deve essere discussa proprio ad ottobre davanti al Tar e che conteneva già un’avvisaglia e una quasi-profezia: “il governo – scrivevano il 7 agosto scorso – dovrebbe porre solo il segreto di Stato su questi documenti per poter motivare la segretezza sulla base del diritto”. Cosa che il governo, incredibilmente, ha appena fatto.

Del resto, uno dei cavalli di battaglia delle truppe renziane è stata sempre la massima trasparenza sugli atti della pubblica amministrazione, che deve trasformarsi (sic) in una “casa di vetro”. E’ stato lo stesso premier ad annunciare in pompa magna “la rivoluzione nel rapporto cittadini-pubblica amministrazione, tale per cui – ecco il Verbo – il cittadino può quotidianamente verificare ogni gesto che compie il suo rappresentante”. Nel segno della conclamata trasparenza è stata varata appena il 4 agosto la riforma stessa della Pubblica amministrazione che all’articolo 7 dà espressa delega al governo in materia di diritto all’informazione da parte dei cittadini: una sorta di “Freedom of Information Act”, hanno suonato le grancasse renziane, già ben sperimentate con il tanto strombazzato Jobs Act.

Ancora. E’ stato il primo ministro in persona ad auspicare la fine di tutti i segreti di Stato, la caduta dei Muri di gomma su tante tragedie, la luce sui troppi buchi neri della nostra storia repubblicana. La fine di tutte le collusioni, le connivenze, le zone grigie. Ed è stato un suo braccio destro, il capo del DIS (Dipartimento Informazioni per la Sicurezza), Giampiero Massolo, ad annunciare il nuovo corso, “dalla parte dei cittadini, per una reale trasparenza”. Ecco cosa sostiene Massolo: “Le migliaia di documenti che da oggi ogni semplice cittadino potrà consultare contribuiranno a una ricostruzione più compiuta, a una conoscenza vera dei fatti e potranno dare forma a un processo di riconciliazione con il passato in grado di farci guardare, finalmente, al futuro”.

E adesso? Neanche fossimo entrati in guerra – ma con questi chiari di luna e l’annunciato impegno anti Isis tutto è ormai possibile – eccoci al Segreto di Stato salva banche, il salvagente ad hoc non per i risparmiatori che hanno sudato una vita, ma per i Bankster che hanno saccheggiato le nostre tasche e svaligiato le casse dello Stato. Cin cin.

Per approfondire:

DOSSIERAGGI ILLEGALI DEL SISMI. A PERUGIA PRESCRITTI POLLARI E POMPA. MA LE PARTI CIVILI CHIEDONO I DANNI

leggi

 Le pagine sui derivati tratte dal libro ‘Bankster’

Pagine da BANKSTER-I derivati

http://www.lavocedellevoci.it/?p=3381

Si oppone alle cosche delle coop che “gestisce” i migranti, incendiata la sua auto (ovviamente era un fascista xenofobo no?)

7 ottobre 2015 autore: Andrea Cinquegrani

Le mitiche coop rosse sono oggi diventate un tassello strategico nell’economia e nelle finanze di casa nostra. E’ appena nato, infatti, il super colosso della distribuzione Coop Alleanza 3.0, che riunisce le tre realtà più “ricche”, ossia Coop Nord Est, Coop Adriatica e Coop Estense. Tre big del consumo da 5 miliardi di fatturato, 22 mila dipendenti, oltre 400 punti vendita di cui quasi 60 ipermercati.

Non basta. Perchè la forza della neonata Super Coop si misura anche dalla sua presenza nel mercato finanziario. E assicurativo. Secondo gli analisti, Coop Alleanza 3.0 ha in mano un quinto del pacchetto azionario di Unipol, l’ex compagnia del fu Pci, poi man mano cresciuta e ora corazzata di polizze & dintorni: una metà direttamente, l’altra metà attraverso alcune sigle contenute nello scrigno di Finsoe, che custodisce tutte le ricche partecipazioni del sistema coop.

Tripartizan la spartizione delle poltrone di vertice, come nelle migliori tradizioni “politiche”: ossia tre amministratori delegati, espressione delle tre maxi coop, ognuno con la sua delega pesante. Il futuro presidente di Coop Alleanza 3.0 – con delega ai servizi centrali e alle politiche sociali – sarà Adriano Turrini, oggi al vertice di Coop Adriatica; a Massimo Ferrari, di marca Estense, viene assegnata la “gestione caratteristica” (boh) mentre Paolo Cattabiani, targato Nord Est, si occuperà di finanza e sviluppo (è anche nel cda di Unipol). Una “gestazione” durata sei mesi, capace di superare “incomprensioni e personalismi”, ammette Turrini, ma il futuro, a quanto pare, è tinto – se non più di rosso – almeno di rosa. Gli ipermercati, infatti, dopo un boom hanno segnato il passo. Ma ora paiono in ripresa. “Da inizio anno – rassicura lo stesso Turrini – nelle gallerie commerciali registriamo un 5,7 per cento di incrementi nelle presenze e un 3 per cento nelle vendite. Segnali incoraggianti”.

Prosegue, quindi, la Lunga Marcia di Unipol per acquisire una postazione sempre più strategica nel firmamento del capitalismo nostrano. Del resto, i “compagni” bolognesi avevano già dato un forte segnale con il colpaccio Sai, la storica compagnia di casa Ligresti al centro di maxi inchieste giudiziarie e di non pochi dubbi sulle provenienze dei capitali. A “lavare” tutto ha provveduto, con grosso acume finanziario, il Gran Timoniere di Unipol, Carlo Cimbri, rampante al punto giusto da tentare con successo operazioni che nessuno mai avrebbe osato immaginare, neanche nei più vetusti salotti dei barba-capitalisti. Ricordate le telefonate dell’ex ministro degli Interni Cancellieri alla famiglia Ligresti per aiutare i rampolli della dinasty nelle vicende galeotte? Nessun problema, invece, per Unipol, che di Fonsai ha fatto un sol boccone, riuscendo a digerirne tutte le problematiche più “pesanti”.

Un modo come un altro – l’operazione Sai – per “dimenticare” la mancata acquisizione di Bnl-Antonveneta, la famosa scalata alle banche, tanto sognata da Massimo D’Alema e compagni per entrare finalmente nei salotti che contano.

Ma c’è anche una consolazione bis, per Unipol & compagni di merende. La fresca sentenza della Cassazione che condanna Silvio Berlusconi e il suo quotidiano per una delle poche cose serie che hanno fatto nelle loro carriere. E cioè la documentata denuncia della tentata scalata, pubblicata sulle colonne del Giornale, esercitando il diritto-dovere d’informare i cittadini. “Ma allora, abbiamo una banca!”, gongolava Piero Fassino al telefono con il furbone del quartierone, Giovanni Consorte, a quel tempo al vertice di Unipol. La Cassazione ha confermato la condanna, fregandose di ogni diritto di cronaca, e mostrando palesemente di difendere gli interessi dei Palazzi. Non basta, perchè il sindaco di Torino, Fassino, beccherà 80 mila euro di risarcimento danni, con ogni probabilità perchè è stata violata la sua privacy. Ai confini della realtà. Non vengono perseguiti comportamenti illeciti, pur solo tentati (o meglio, non andati a buon fine), ma chi osa denunciarli: anche se sono i cronisti dell’ex Cavaliere.

E la ciliegiona sulla torta è la scalata nella hit dei 5 stelle e non solo. Grazie alle recenti acquisizioni, infatti, Unipol ha rapidamente acquisito la pole position nel settore alberghiero, come abbiamo documentato un paio di mesi fa. E ancor più potrà fare – diventando la numero uno a livello nazionale, e superando quindi i colossi internazionali della ricettività – grazie ai pingui fondi che pare intenzionata a erogare la generosa Cassa depositi e Prestiti, sempre più al servizio dei “desiderata” del premier Matteo Renzi, e pronta ad aprire i rubinetti verso le imprese che bussano a danari: oggi il timone è nella mani di Claudio Costamagna, il nuovo “mister Sportello”, un po’ come negli anni d’oro della prima repubblica era ‘O ministro Paolo Cirino Pomicino, prima presidente della strategica commissione Bilancio, poi titolare della Funzione Pubblica e quindi dello stesso Bilancio.

E dai clienti di Unipol Banca arrivano non poche proteste. Servizi poco efficienti, lungaggini nelle pratiche, una burocrazia quasi “sovietica”. “C’è scarsa attenzione alla clientela di tutti i giorni – ammettono a Bologna – perchè qui vogliono pensare ormai solo in grande. Quindi i mega contratti, i clienti da almeno un milione di euro. Purtroppo molto è cambiato negli ultimi anni”.

E moltissimo è cambiato anche rispetto al passato. Quando tutti ricordano “la compagnia rossa”, piccola ma coraggiosa. Ecco quel che racconta un “piccolo”, anche lui, imprenditore napoletano che negli anni settanta-ottanta frequentava gli uffici partenopei della compagnia, quattro stanze a pochi passi da piazza Municipio. “E’ passato un secolo. Non li riconosco più. Mi ricordo un direttore di allora, Alfano, che era vicino ai clienti, ai piccoli commercianti in cerca di assicurazioni meno pesanti, ai piccoli imprenditori come me. Adesso col tempo tutto è cambiato. Sono diventati peggio dei capitalisti che allora attaccavamo insieme. E fanno i soldi sulle nostre spalle”.

E infatti. Proprio dal mezzogiorno, dal mondo delle piccole imprese, arrivano le proteste più vibrate. “Per un pignoramento mi hanno bloccato il conto corrente, i pochi fondi che c’erano in un giorno. Adesso che ho avuto lo sblocco dal tribunale, che ha riconosciuto le mie ragioni, non c’è verso che me lo sblocchino. E succede a tanti altri artigiani che conosco. Perchè non interviene nessuna autorità di controllo? Perchè le banche possono fare e disfare a loro piacimento i destini di imprese messe in piedi col sudore della fronte?”.

In apertura, a sinistra Salvatore Ligresti con la figlia Jonella e, a destra, Carlo Cimbri.

http://www.lavocedellevoci.it/?p=3352