Who Stop the Rain ?

                        A CORNELIAN DILEMMA EASY TO BE TRANCHED

   Bibeau.robert@videotron.ca   Éditeur.     http://www.les7duquebec.com

  25.4.2017

THE ARTICLE IS AVAILABLE ON THE WEBMAGAZINE: (en Français) 

http://www.les7duquebec.com/7-au-front/225267/

When reality goes beyond fiction.

A confession to begin with. Last week in our editorial (http://www.les7duquebec.com/7-au-front/enfin-la-mascarade-electorale-francaise-tire-a-sa-fin/) we had underestimated both the machiavelism of the great French capital and the extent of the upheaval that it is about to be made. This error is due to the fact that we have abandoned our fundamental reference, the class struggle, which structures and organizes the whole economic, social, political and ideological activity of French capitalist society as well as of all other capitalist globalized societies. Thus, the populist reformist candidate Jean-Luc Mélenchon was not the best protagonist to oppose the populist reformist Marine Le Pen, but on the contrary the worst choice.

Indeed, the two candidates presented a similar program and garnered their support in the same basins of suffragettes and popular voters. The impoverished populace and the petty bourgeoisie undergoing impoverishment under the austerity policies of bankrupt capitalist governments.

In short, exactly the same electoral clientele that elected the American minion Donald Trump a hundred days before.

The French employers, more clever and mischievous than ourselves, were well-versed in these centuries-old electoral tricks, though they had indicated (through the convoluted polls) his preference for a class-to-class confrontation provoking the confrontation of France from above, between a regular customer of Fouquet’s, former banker of the house Rothschild, ex “innovative”finance minister of François Hollande the “reformer” (sic), in short, a remake of Sarkozy (2007), including the indecent jubilation of bankers, and stock market speculators displaying on the stock market their arrogant contentment to the face of the bereaved populace

(https://www.marianne.net/economie/bourse-les-banques-galvanisees-par-la-victoire-de -macron).

What a contrast, right in front, Marine, the mother of needy family (sic), who from the family residence humbly resumes the path of the electoral pilgrimage, early in the morning in Bully-les-Mines, commonly affected by globality, displaying proudly its 41% of support to the patriot candidate of the “enraged France“. Without ever explicitly asserting it, the great French capital exposes via its media France from below in all its desolation and progressively associates this image of misery with the lady Le Pen, the French Angela Merkel who tomorrow will have the task of leading this electorate from below to the supreme sacrifice for the salvation of the fatherland of France from above – because the French Nation was never that of the proletarians or the saquered workers, but always that of the France of the privileged. You understand the Machiavellian swindle plotted by the big capital… to give to the heroine of France from below the task of leading the insane persons to save France from above… it was not so during the first two world wars.

Macron, the renewed and improved banker.

Political life is hard for the go-left, the bobos and the petty bourgeois of the NGO industry and the parliamentary political industry. Here is a fraction of the great French capital places them bluntly before a Cornelian dilemma. On the right, a young stalwart – ex-Rothschild banker – supported by almost all the old politician scum, which the French people fired in the first round of the presidential elections, but that is clinging to the permanence of ‘On the march‘ to reserve his place before the legislative elections, the following sequence of the electoral masquerade in the tetanized hexagon.

To the right of the capitalist electoralist chessboard, a representative “gatherer” of capital and unbridled globalization; a defender of free trade, industrial relocations and the destruction of jobs; a lover of the euro and a loyal companion of the European Union of bankers. Macron is a fierce supporter of the Macron-El-Khomri laws, to the ten power, he has promised. Macron, he is the henchman of retirement at 62; of pension funds robbed by his friends the bankers, and the champion of the social problems, that 43% of the French executives have acclaimed him in the first round of the presidential elections. They plan to do better in the second round. This ex-PS minister claims to have gathered, appeased and reconciled the workers and the bosses, the cadres and their subordinates, but in the light of his program it is the social and labor-union barricades that prepares the beautiful Brummell de la Rotonde.

Marine Le Pen ostracized it for better imposed.

Facing the banker, the great French capital wants to stigmatize Lucifer reincarnated in the body of a woman, president of the National Front, that 35% of the workers (who voted) have supported and that as few as 4% of the executives have elected. She is against the El-Khomri Act; against the savage globalization; against the Euro and against the Europe of bankers. She is favorable to the nation, and she is for the defense of France, her native land (what she interests the big capital). She wants to get France out of NATO. She proposes the retirement at age 60 and the defense of pension plans. She is carrying a heavy handicap however, she is called Le Pen and she runs the FN whose new cadres threaten the old politician scum, fired during the first round of presidential elections, but who refused to leave the scene before the legislative elections. The old political scum – in defense of his prebends – forbids the clerical petty bourgeoisie and the bribed NGOs to support this program that would seem written by Jean-Luc Mélenchon. All these ENA alumni recycled in the “Macron Improved” have rallied always ready to cash their address book against a good Fillon sinecure.

The alienated and pre-programmed go-left.

To what power of alienating radiation was subjected a petty-bourgeois of the go-left to develop this Pavlovian reflex in front of the National Front until not knowing to recognize a social-democratic program borrowed from the reformist left? To the left-wing activist who would tell me that Lady Le Pen will never be able to deliver this chauvinistic social program, which is nothing but a bunch of pious wishes, an unrealistic utopia under capitalism, I would say this is an excellent reason not to participate in this electoral circus as the majority of the workers will do. As regards the Macron’s program, it is equally illusory, and the social resistance, which will raise, will be so great that the “rallyer” will be dismissed after his first term. These times, economic crisis requires, the upper middle class burns its foals politicians one term at a time. He must therefore frequently renew his stables. The danger that threatens those who accumulate the real economic, political and ideological powers is that the formula of the candidate “renewed, improved, macroned” will soon be worn out and adulterated, the same for the “Lepennised” candidate.

The proletariat is the first to be disinterested (more than 25% of abstention in the first round), when the petty bourgeois of the “avant-garde left” will have acquired this minimal class consciousness? We must denounce these electoral masquerades, whether it is the formula with eleven candidates or the formula with two contenders.

It is easy to cut the Gordian knot of these wobbly electoral masquerades, it is enough to refrain from participating.

Traduction   by Claudio Buttinelli. Roma.

PRESIDENTIELLE FRANCAISE 2017- ANALYSE DU 1er TOUR (II) : L’AFRIQUE DOIT-ELLE CHOISIR UN DES CANDIDATS ?

PCN-TV/ 

L’AFRIQUE DOIT-ELLE CHOISIR UN DES CANDIDATS ? EVITER LE CHOIX DU PIRE ET LE PIRE DES CHOIX …

sur https://vimeo.com/214872624

 Luc MICHEL & Fabrice BEAUR

dans ‘LE DEBAT PANAFRICAIN’

sur AFRIQUE MEDIA

vignette PCN-TV PRESIDENTIELLE II

LUC MICHEL/

La questions de AFRIQUE MEDIA :

* « Avec PANAFRICOM, vous avez aussi appelé les africains qui votent en France à l’abstention. Notamment dans une série d’émissions spéciales pour PRESS TV, la TV francophonne iranienne, très engagée dans cette Présidentielle, où vous avez même débattu avec le FN. Vous dites que les africains n’ont pas à choisir, à faire le choix du pire ou le pire des choix.Et vous rappelez le très mauvais choix africain de Hollande lors de l’élection précédente. Expliquez-nous votre position ?

FABRICE BEAUR/

La question de AFRIQUE MEDIA :

* «  Nous allons parler de ces Français qui croient que la France est encore quelque chose dans le monde et regardent de haut l’Afrique. Repartons à Paris pour une deuxième intervention de Fabrice BEAUR, Secrétaire-Général du PCN au sujet de ces élections. Fabrice, vous voulez nous parler de la croyance encore présente chez de nombreux Français de la « puissance de la France ». Que pouvez-vous nous en dire ? »

EXTRAIT DU ‘DEBAT PANAFRICAIN’

DU 23 AVRIL 2017

LA GRANDE EMISSION DOMINICALE

SUR AFRIQUE MEDIA

Images :

Filmé à Bruxelles par EODE-TV

Pour le Multiplex AFRIQUE MEDIA

avec Douala-Yaoundé-Ndjaména-Malabo

____________________

# PCN-TV

https://vimeo.com/pcntv

# PCN-TV sur les Réseaux sociaux :

* FaceBook : Allez ‘liker’ la Page officielle de pcn-tv !

https://www.facebook.com/PCN.NCP.TV

* YouTube :

https://www.youtube.com/user/PCNTVnetwork

 

PRESIDENTIELLE FRANCAISE 2017- ANALYSE DU 1er TOUR (I) : UNE ELECTION ENCADREE ET SOUS INFLUENCES

PCN-TV/

 

sur https://vimeo.com/214870016

Luc MICHEL & Fabrice BEAUR

dans ‘LE DEBAT PANAFRICAIN’

sur AFRIQUE MEDIA

vignette PCN-TV PRESIDENTIELLE I

LUC MICHEL/

Depuis Ses STUDIOS TV  de Charleroi-Brussels South :

Les questions de AFRIQUE MEDIA :

* Votre point de vue sur la Présidentielle française sort des analyses habituelles. Vous parlez des « enjeux réels qui échappent aux électeurs » et vous dénoncez le « théâtre du parlementarisme petit-bourgeois ». Les deux partis que vous présidez, PANAFRICOM en Afrique et Diaspora et le PCN, qui est né en Belgique et en France il y a plus de trente ans, font une grosse campagne pour L’ABSTENTION RÉVOLUTIONNAIRE. Une position que partagent beaucoup de Français puisque des Collectifs de citoyens appellent eux aussi partout en France, et jusqu’au Québec, à « ne pas voter pour les candidats du Système ». Une position dont les médias du Système ne parlent pas. Donnez nous votre regard sur cette présidentielle !

* Vous dénoncez aussi des candidats qui sont tous des piliers du système. En particulier la présence majoritaire, neuf candidats sur onze, de « professionnels de la politique alimentaire » et de « hauts fonctionnaires » ?

¨* Une dernière question. En plus de ce « théâtre d’ombres » que vous dénoncez, il y a, nous dites-vous, des « techniques de manipulations des élections, venues des USA » ?

FABRICE BEAUR/ Depuis Paris !

POURQUOI UN FRANÇAIS SUR DEUX EST DÉGOUTTÉ PAR LA POLITIQUE ?

 La question de AFRIQUE MEDIA :

* « Fabrice, de part vos fonctions de Secrétaire-Général du PCN, le Parti fondé par Luc MICHEL, vous affirmez qu’un Français sur deux est dégoutté par la politique. Pouvez-vous nous expliquer le pourquoi ce dégoût ?

EXTRAIT DU ‘DEBAT PANAFRICAIN’

DU 23 AVRIL 2017

LA GRANDE EMISSION DOMINICALE

SUR AFRIQUE MEDIA

Images :

Filmé à Bruxelles par EODE-TV

Pour le Multiplex AFRIQUE MEDIA

avec Douala-Yaoundé-Ndjaména-Malabo ;

____________________

# PCN-TV

https://vimeo.com/pcntv

# PCN-TV sur les Réseaux sociaux :

* FaceBook : Allez ‘liker’ la Page officielle de pcn-tv !

https://www.facebook.com/PCN.NCP.TV

* YouTube :

https://www.youtube.com/user/PCNTVnetwork

FAIRE BARRAGE A QUI AU JUSTE ?????

UN DILEMME CORNÉLIEN FACILE À TRANCHER

Bibeau.robert@videotron.ca     Éditeur     http://www.les7duquebec.com

26.04.2017

L’ARTICLE EST PUBLIÉ SUR http://www.les7duquebec.com/7-au-front/225267/

C’est au capital qu’il faut faire barrage.

Une confession pour commencer. La semaine dernière dans notre éditorial (http://www.les7duquebec.com/7-au-front/enfin-la-mascarade-electorale-francaise-tire-a-sa-fin/) nous avions sous-estimé à la fois le machiavélisme du grand capital français et l’ampleur du bouleversement qu’il s’apprête à réaliser parmi son personnel politique. Cette erreur est imputable au fait que nous avions délaissé notre repère fondamental qu’est la lutte des classes qui structure et organise l’ensemble de l’activité économique, sociale, politique et idéologique de la société capitaliste française, comme de tout autres sociétés capitalistes mondialisées. Ainsi, le candidat réformiste populiste Jean-Luc Mélenchon n’était pas le meilleur protagoniste à opposer à la réformiste populiste Marine Le Pen, mais au contraire le plus mauvais choix. En effet, les deux candidats bourgeois présentaient un programme similaire et recueillaient leurs appuis dans les mêmes bassins de suffragettes et d’électeurs populaires. La populace appauvrie et la petite bourgeoisie en cours de paupérisation sous les politiques d’austérité des gouvernements capitalistes en faillite. Bref, exactement la même clientèle électorale qui a élu le larbin américain Donald Trump cent jours auparavant.  

Plus astucieux et plus malicieux que nous le sommes, le grand patronat français, rompu à ces magouilles électorales séculaires, avait pourtant bien indiqué (via les sondages alambiqués) sa préférence pour une confrontation classe contre classe provoquant l’affrontement de la France d’en haut, entre un habitué du Fouquet’s, ex-banquier de la maison Rothschild, ex-ministre des finances « novateur » de François Hollande le « réformateur » (sic), bref, un « remake » de Sarkozy (2007), comprenant la jubilation indécente des banksteurs, et des spéculateurs boursicoteurs affichant à la bourse leur contentement arrogant à la face de la populace endeuillée (https://www.marianne.net/economie/bourse-les-banques-galvanisees-par-la-victoire-de-macron ).  

Quel contraste, juste en face, Marine, la mère de famille besogneuse (sic), qui, de la résidence familiale, au petit matin reprend humblement le sentier du pèlerinage électoral à Bully-les-Mines, commune sinistrée par la mondialité, affichant fièrement ses 41% de soutien à la candidate patriote de la « France enragée ».

LIRE LA SUITE SUR   http://www.les7duquebec.com/7-au-front/225267/

LUC MICHEL ANALYSE LE MINI SOMMET DES CHEFS D’ETAT AFRICAINS DE CONAKRY (SUR ‘LIGNE ROUGE’) …

# AFRIQUE MEDIA & EODE-TV/ 
 Ce mercredi 26 avril 2017
Dans LIGNE ROUGE
la grande émission matinale de AFRIQUE MEDIA !
Thème de l’émission de ce jour :
« Mini Sommet de Conakry ce 24 avril. Les  Chefs  d’État favorables  à  la réforme de  l’Union  Africaine.» 
 
« L’indépendance financière de l’UA permettra à notre organisation d’occuper une place de choix dans la nouvelle configuration de la géopolitique mondiale »
– Idriss Déby Itno (ce 24 avril à Conakry).
Une réunion de haut niveau de l’Union africaine s’est tenue ce lundi 24 avril 2017 à l’hôtel Sheraton de Conakry. Deux chefs d’Etat et le président de la Commission de l’Union africaine étaient autour du président guinéen, lundi 24 avril, pour parler des réformes institutionnelles à apporter au sein de l’organisation panafricaine. Plusieurs décisions ont été prises qui seront soumises au sommet de Kigali en juillet 2017.
Identifier les rouleaux d’étranglement de l’Union africaine et lui tracer un nouvel itinéraire conforme aux attentes de ses populations, tel a été le principal objet de la réunion de Conakry. Le président tchadien Idriss Déby, le président rwandais et le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Mahamat Faki, étaient réunis autour du président guinéen Alpha Condé qui, lui, en tant que président en exercice de l’Union africaine fait entièrement confiance au président rwandais chargé de la réforme des institutions de l’Union.
C’est pourquoi il faut aller vite dans la mise en place des institutions de l’Union. Le président tchadien Idriss Déby : « Lors du dernier sommet, nous avons salué à l’unisson des conclusions de la réflexion sur les réformes. Aujourd’hui, nous devons franchir un palier de taille en marquant notre engagement à donner corps à cette réforme déterminante pour la vie et le futur de l’Union africaine. » Moussa Mahamat Faki, le président de la Commission de l’Union africaine aborde dans le même sens : « La question déterminante de notre succès résiste dans la force de notre volonté politique et dans notre engagement réel et sincère pour l’Union africaine. »
Moussa Mahamat Faki est invité à accélérer l’exécution des décisions de Kigali sur les prélèvements de 2% sur les importations au niveau de tous les Etats membres et de la mise en place avant le sommet de juillet 2017 au sein du cabinet du président de la commission de l’unité et des réformes.
En direct de Bruxelles, le géopoliticien Luc MICHEL (et patron de EODE Think Tank), analyse la réforme de l’UA et ses protagonistes…
 
RELANCER LE PROJET PANAFRICAIN :
POURQUOI FAUT-IL REFORMER L’UNION AFRICAINE ?
POURQUOI  EST-CE URGENT ?
QUE FAUT-IL FAIRE ?
Le géopoliticien répondra aux questions :
 
* Nous parlons du Mini Sommet de Conakry sur la relance de l’Union Africaine. Quel est votre première analyse ?
* Les dirigeants africains, au premier rang desquels deux présidents de l’UA, Idriss Deby Itno et Alpha Conde, le sortant et l’actuel, réunis à Conakry, semblent fort pressés de réformer l’Union. Pourquoi cette urgence ?
* Quels sont les grands axes de ce nouveau plan de réforme de l’Union Africaine ?
* Le président Idriss Deby Itno a parlé lui de Géopolitique, dans un discours vibrant ?
* Vous dites et vous répétez qu’il faut une stratégie panafricaniste pour accompagner la démarche des Présidents. Qu’entendez vous par là ???
EODE-TV / EODE PRESS OFFICE
___________________
 
SUR AFRIQUE MEDIA/
LUC MICHEL DANS ‘LIGNE ROUGE’
LA GRANDE EMISSION DU MATIN
Ce mercredi matin 25 avril 2017
de 05h30 GMT à 08h GMT
(Malabo-Ndjaména-Douala de 6h30 à 9h
et Bruxelles-Paris-Berlin de 7h30 à 10h)
___________________________
 
AFRIQUE MEDIA