Il ritorno di Di Battista contro i dem – «Pd ipocrita, farò le mie battaglie»

https://www.corriere.it/politica/19_settembre_19/dibbacorriere-web-sezioni-c2d775ec-dabf-11e9-94b9-f72cb5920b7e.shtml

L’ex deputato attacca: Renzi ambisce alle nomine. Il sottosegretario Castaldi: farei un post identico

Il ritorno di Di Battista contro i dem «Pd ipocrita, farò le mie battaglie»

L’ex deputato chiarisce: «Io, da fuori, farò le mie battaglie. Lo dico fin da subito. Non voglio destabilizzare nulla e nessuno, voglio solo esprimere le mie idee e sono sempre le stesse…». Poi era intervenuto con un lungo post dopo qualche giorno di silenzio per commentare lo strappo di Matteo Renzi e il caso Sozzani. «Sono sempre stato contrario ad un governo con il Pd. Non è un segreto. Ho sempre reputato il Pd il partito del sistema per eccellenza, quindi il più pericoloso. Il PD è un partito “globalista”, liberista, colluso con la grande imprenditoria marcia di questo Paese, responsabile (paradossalmente più della destra che ho sempre ugualmente contrastato) delle misure di macelleria sociale che hanno colpito i lavoratori italiani», scrive Di Battista. Laconico il commento del premier Giuseppe Conte, ospite della festa di Articolo Uno: «Io mi fido del Pd perché è una forza che responsabilmente ha deciso di sostenere questa esperienza del governo».

L’ex deputato poi elenca quelle che lui vede come colpe dei dem. «Sono stati soprattutto gli uomini e le donne del Pd a svendere i gioielli di Stato ai loro amici; loro hanno regalato le autostrade ai Benetton; loro hanno spinto affinché si bombardasse la Libia dando il La alla destabilizzazione della regione e al conseguente aumento dei flussi migratori. Loro, soprattutto loro, hanno impedito che venisse approvata una legge sul conflitto di interessi – aggiunge -. In uno dei primi interventi che feci in Parlamento dissi: “il malaffare ha rovinato questo Paese ma è l’ipocrisia che uccide la speranza”. Ecco io reputo il PD il partito più ipocrita d’Europa. Ed io che ho molti difetti ma non sono ipocrita vi dico che nelle ultime 48 ore è accaduto tutto ciò che temevo sarebbe accaduto. Prima Renzi ha formato i suoi gruppi parlamentari (stando attento, sia chiaro, a lasciare ancora qualche suo `palo´ nel PD); poi il Partito Unico Lega-FI-PD-FDI ha salvato l’ennesimo deputato votando contro una richiesta d’arresto da parte dei giudici di Milano dopo aver votato NO persino sull’utilizzo di intercettazioni contro di lui».

Un attacco, quello ai dem, al quale ha reagito lo stesso presidente dei senatori Pd Andrea Marcucci, che ha dichiarato che «il governo rischia di essere messo sotto scacco dalla furia di Di Battista e dall’area radicale del M5s». E, rivolgendosi direttamente al governo, ha sottolineato: «Consiglierei al premier Conte e al ministro Di Maio di tenere a bada i deliri di Di Battista, che sembra pronto a fare di tutto per rompere l’attuale maggioranza parlamentare».

Di Battista punge anche Conte sulla scissione dei renziani e attacca l’ex premier toscano. «Buongiorno Presidente!!! Ovvio che Renzi ambisce alle nomine ed era piuttosto chiaro che avrebbe fatto questa `robetta´ dopo aver incassato due ministri e un paio di sottosegretari. E che lo doveva fare prima? Diamine, io Renzi l’ho preso di petto (contribuendo insieme ad altri al suo declino) quando veniva descritto come De Gaulle perché non l’ho mai sopravvalutato, ma non l’ho neppure mai sottovalutato».

All’ex deputato replica il sottosegretario M5S Gianluca Castaldi: «Farei un post identico cambiando solo l’ultimo passaggio: io da dentro (perché in questo momento mi trovo a combattere da dentro) farò le mie battaglie. Lo dico fin da subito. Non voglio destabilizzare nulla e nessuno, voglio solo esprimere le mie idee e sono sempre le stesse».

LE ‘SCENARIO DU DIABLE’ CONTINUE EN SYRIE : AU CONSEIL DE SECURITE, BRUXELLES ET BERLIN TENTENT DE SAUVER LES DERNIERS DJIHADISTES D’AL-QAIDA …… MOSCOU ET PEKIN METTENT LEUR VETO !

LM/ 2019 09 20/

Avec Xinhua – Interfax – Press TV/

« Un projet de résolution qui n’a rien à voir avec l’objectif proclamé d’une aide humanitaire. Il ignore la cause du conflit, le terrorisme »

– L’ambassadeur syrien à l’ONU, Bashar Ja’afari.

SCENARIO.DIABLE RP - 030 syrie bxl berlin

La Russie et la Chine ont opposé, hier jeudi 19 septembre, leur veto à une résolution de l’Allemagne, de la Belgique et du Koweït imposant un cessez-le-feu à Idlib en Syrie, approuvée par douze membres du Conseil de sécurité, dont Paris, Washington et Londres.

La Russie et la Chine, deux membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies, ont rejeté la résolution anti-syrienne du conseil de sécurité appelant de facto à soutenir les groupes terroristes armés acculés militairement dans la province syrienne d’Idlib, dernière place-forte des djihadistes en Syrie. En fait le groupe Tahir Al Cham, ex Front Al Nosra, Al Quaida en Syrie !!!

L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a dénoncé de son côté « la flambée d’activisme humanitaire des autres membres du Conseil de sécurité à chaque avancée dans la reprise de territoires par le gouvernement syrien », soutenu par la Russie. « C’est la même chanson, les terroristes se transforment en représentants de l’opposition », a ironisé le diplomate. « La résolution était d’emblée vouée à l’échec et vous divisez délibérément le Conseil de sécurité » avant le début la semaine prochaine de l’Assemblée générale annuelle de l’ONU au niveau des chefs d’Etat et de gouvernement, a-t-il accusé.

LE PROJET DE RÉSOLUTION A ÉTÉ PRÉSENTÉ AU CONSEIL DE SÉCURITÉ PAR L’ALLEMAGNE, LE KOWEÏT ET LA BELGIQUE ET APPELLE « À EXAMINER LA SITUATION DE LA PROVINCE SYRIENNE »

Les trois pays avaient appelé le Conseil de sécurité à mettre fin aux opérations militaires dans la province d’Idlib, ce qui selon ces pays avait pour objectif de protéger les civils. « L’objectif de ce projet était de présenter la Russie comme responsable du massacre des civils à Idlib et de préserver les terroristes d’une “défaite finale”, a déclaré Vassili Nebenzia, représentant permanent de la Russie auprès des Nations unies.

Les douze membres du Conseil de sécurité ont voté pour le projet, pourtant il a été rejeté après que Moscou et Pékin ont opposé leur veto. L’émissaire russe au Conseil de sécurité a déclaré lors de la réunion que « les terroristes dans la province d’Idlib continuaient de violer l’accord sur les zones de désescalade et menaient des attaques contre les régions situées aux alentours de la province syrienne et contre la base russe de Hmeimim ».

Dans la foulée de leur veto, la Russie et la Chine ont mis au vote un texte concurrent imposant lui aussi un cessez-le-feu. Mais à la différence du premier texte, ce dernier spécifiait que « la cessation des hostilités ne s’applique pas aux opérations militaires contre des individus, des groupes ou des entités associés avec des groupes terroristes ». La résolution a été rejetée, ne recueillant pas les 9 voix sur 15 indispensables à son adoption.

Les Etats-Unis ont « mis en garde contre une nouvelle offensive militaire à Idleb » et exhorté l’ONU à rendre responsables les auteurs de la dégradation de la situation humanitaire dans le nord-ouest de la Syrie. Avant la réunion, l’ambassadeur français, Nicolas de Rivière, avait souligné le « lien entre une fin de conflit et la reconstruction du pays ». « Aussi longtemps qu’il n’y aura pas de solution sur les volets humanitaire et politique, la France, l’Europe et plusieurs autres pays ne participeront pas à la reconstruction » du pays, estimée à 400 milliards de dollars, a-t-il averti.

LE THEATRE DE LA SOI-DISANT GUERRE OCCIDENTALE AU TERRORISME

Nebenzia, déclarant que « le projet soumis au Conseil de sécurité ne tenait pas compte de la question de la lutte contre le terrorisme », a annoncé que son pays « ne soutiendrait jamais une telle résolution ».

Le représentant permanent de la Chine auprès des Nations unies, Zhang Jun, a déclaré lui ce jeudi que « la Chine ne pouvait que voter contre un projet de résolution du Conseil de sécurité sur la Syrie, le texte passant à côté de l’essentiel de la question humanitaire et ne répondant pas aux préoccupations fondamentales de la Chine ». « En ce qui concerne le problème d’Idlib, la Russie et le gouvernement syrien ont mis en place un cessez-le-feu entré en vigueur le 31 août, et qui a été respecté d’une manière générale. Les efforts diplomatiques des parties concernées de la communauté internationale se poursuivent et la situation à Idlib évolue dans le bon sens. Dans un tel contexte, soumettre un projet de résolution comportant des controverses importantes à un vote n’est manifestement pas constructif, et cette initiative ne donnera pas les résultats escomptés », a encore déclaré M. Zhang après le vote.

Par ailleurs, a-t-il souligné, « les organisations terroristes continuent d’étendre leur sphère d’influence dans la région nord-ouest de la Syrie. C’est la source du problème humanitaire à Idlib. Cela pose également un risque grave pour la sécurité et la sûreté dans la région. Le conseil devrait être uni pour relever ensemble ce grave défi », a-t-il ajouté.

LM

Photo :

Le représentant chinois explique son veto au projet de résolution du Conseil de sécurité de l’ONU sur la Syrie ce 19 septembre 2019. A noter à sa gauche le regard haineux des diplomates belges. Et à sa droite le regard hostile du diplomate sénégalais, membre provisoire du Conseil de sécurité, et qui a voté avec le Bloc américano-occidental pour sauver les djihadistes …

* Voir sur la « guerre au terrorisme » occidentale :

SYRIA-COMMITTEES-TV/

LUC MICHEL: POUTINE–ASSAD–DEBY ITNO.

LES TROIS PRESIDENTS QUI COMBATTENT VRAIMENT LE DJIHADISME !

(PCN-TV)

sur https://vimeo.com/228646110

* Lire aussi pour comprendre ce qu’est le « scénario du diable »,

l’interview de Luc MICHEL pour SITA :

INTERVIEW DE LUC MICHEL PAR LE SITE LIBANAIS ‘SITA INSTITUTE’ : DJIHADISMES – TERRORISME – IMMIGRATION. QUAND L’AGENDA PROCHE-ORIENTAL S’IMPOSE EN EUROPE …

La grande interview du géopoliticien Luc MICHEL par Jan Vanzeebroeck et Samar Radwan (Beyrouth), pour le site arabe libanais ‘SITA INSTITUTE’

sur http://www.eode.org/eode-think-tank-interview-de-luc-michel-par-le-site-arabe-sita-institute-djihadismes-terrorisme-immigration-quand-lagenda-proche-oriental-s/

REVUE DE PRESSE …

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/

http://www.lucmichel.net/

https://www.instagram.com/lucmichel.org2/

La vicenda esemplare di Luca e la giustizia nel paese del TAV

https://volerelaluna.it/tav/2019/09/15/la-vicenda-esemplare-di-luca-e-la-giustizia-nel-paese-del-tav/

Luca Abbà, da sempre in primo piano nella lotta contro la Nuova linea ferroviaria Torino-Lione è stato arrestato ed è da ieri nel carcere delle Vallette a Torino. Il titolo per cui è detenuto, in attesa della definizione del programma per l’esecuzione della semilibertà applicatagli dal Tribunale di sorveglianza torinese, è una condanna a un anno di reclusione per un episodio di (ritenuta) resistenza a pubblico ufficiale avvenuto nel lontano 2009 durante lo sgombero di una casa occupata. Ma l’arresto e il carcere non sono la conseguenza automatica della condanna, bensì una scelta del Tribunale di sorveglianza di Torino che si inscrive in modo evidente e inquietante nell’escalation di repressione del movimento No TAV.

Luca, infatti, una volta diventata definitiva la sentenza, aveva chiesto al tribunale di sorveglianza di scontare la pena in affidamento in prova al servizio sociale o in detenzione domiciliare. Soluzione del tutto naturale: la pena consentiva ampiamente le misure (applicate ogni giorno per fatti ben più gravi: ricordate Berlusconi in visita settimanale a un istituto per anziani?), la condanna aveva per oggetto un reato di entità modesta, Luca «non ha altri precedenti o pendenze» (e le ultime denunce, sempre per fatti di lieve entità, «si fermano al 2017»), è sposato, ha un figlio di quattro anni e «svolge attività di coltivatore diretto su terreni di proprietà o dati in comodato, ricavandone ortaggi, foraggio e legna che rivende nei mercati locali, essendo titolare di una ditta regolarmente censita alla Camera di commercio» (i passi virgolettati sono tratti dall’ordinanza del tribunale torinese). Caso di scuola – verrebbe da dire – di concedibilità delle misure alternative, la cui finalità è quella di assicurare l’inserimento sociale del condannato e la prevenzione del pericolo di commissione di altri reati (agevolati, al contrario, da una carcerazione che lo sradicherebbe dal lavoro e dalla famiglia). C’era, dunque, da attendersi una concessione de plano, senza neppur troppe parole di motivazione.

E invece no. La richiesta è stata respinta. Luca – scrive il Tribunale – non può avere l’affidamento in prova (e neppure la detenzione domiciliare) perché è un No TAV. C’è da non crederci ma è così. Lo si comprende sin dall’incipit dell’ordinanza:

«Non risultano altri precedenti, né pendenze. Peraltro le informazioni inviate dalle Forze dell’ordine evidenziano che [Luca] è un noto esponente del movimento anarchico-insurrezionalista, divenuto uno dei leader del Movimento No TAV e salito alla ribalta della cronaca nel 2012 quando, per protestare contro gli espropri dei terreni del cantiere di Chiomonte, si era arrampicato su uno dei tralicci dell’alta tensione e, rimasto folgorato, era precipitato da circa dieci metri di altezza, subendo un lungo ricovero ospedaliero e divenendo l’emblema della protesta No TAV».

Tutto sta in quel “peraltro”. Luca non ha riportato condanne e non ha pendenze ma è un “leader” del movimento No TAV, anzi è “l’emblema della protesta”. Per di più è un anarchico (anzi un anarchico “insurrezionalista”, ancorché non praticante, almeno a giudicare dai certificati penale e dei carichi pendenti, i soli che dovrebbero far fede in sede giudiziaria…). Dunque non c’è storia. È tutto chiaro sin dall’inizio ma, se ci fossero dei dubbi, ci pensa il seguito della motivazione a fugarli:

«Nonostante l’assenza di pregiudizi nel periodo successivo alla condanna, lo stile di vita dell’istante, pur caratterizzato dallo svolgimento di attività di lavoro, pare contrassegnato dalla attiva adesione a movimenti ideologici che propugnano le loro convinzioni con mezzi e modalità non sempre leciti e pacifici. La collocazione geografica del domicilio del soggetto coincide con il fulcro di uno di questi movimenti (NO TAV), il quale ha eletto il cantiere di Chiomonte per la realizzazione della futura linea ad Alta Velocità come teatro per frequenti manifestazioni e scontri con le Forze dell’Ordine. La vicinanza di tale luogo al luogo di dimora del condannato lo espone al concreto rischio di frequentazione di soggetti coinvolti in tale ideologia e di partecipazione alle conseguenti iniziative di protesta e dimostrazione, che a tutt’oggi divengono via via più frequenti, in misura proporzionale alle decisioni programmatiche del Governo Centrale in merito alla prosecuzione dei lavori sulla linea ferroviaria e che nell’ultimo periodo hanno avuto una ulteriore recrudescenza in occasione dello scontro fra i partiti della Lega e del Movimento 5 Stelle per la necessità o meno di realizzare l’opera. Pertanto, vista la presenza di denunce in epoca successiva al reato da espiare e la natura di tali notizie di reato (tutte attinenti alla sua adesione al movimento anarchico-insurrezionalista), si avvalora l’ipotesi che il soggetto sia tuttora saldamente legato alle frange estremiste di tale movimento e, se ammesso alla misura dell’affidamento in prova, possa utilizzare gli ampi spazi connessi alla esecuzione della misura per continuare la frequentazione di ambienti e soggetti a rischio di condotte illecite. La misura dell’affidamento in prova al servizio sociale appare quindi eccessivamente sproporzionata rispetto al grado di risocializzazione raggiunto dal soggetto, il quale non ha mai rescisso il suo legame con i personaggi e con l’ideologia all’origine della sua condotta illecita».

In sintesi: se sei No TAV, abiti in Alta Val Susa e non fai pubblica abiura delle tue convinzioni e dell’adesione al movimento di opposizione alla Torino-Lione non puoi avere misure alternative al carcere, anche se sei socialmente ben inserito, hai un’attività lavorativa risalente (e faticosa), sei incensurato, non hai procedimenti pendenti e non hai riportato denunce negli ultimi due anni! L’affermazione di principio non potrebbe essere più esplicita e non è certo mitigata dalla concessione di ufficio di una semilibertà non richiesta e palesemente incongrua ché Luca dovrà lavorare a oltre 60 km dal luogo di detenzione (non essendoci carcere più vicino) e sarà vincolato a orari inconciliabili con le caratteristiche di un’attività agricola legata al clima e alle stagioni e con gli spostamenti necessari per seguire i mercati.

Ma non importa. Quel che conta è “sorvegliare e punire”. E, poi, dare un esempio. Il movimento No TAV è avvisato.

Così funziona la giustizia nel bel paese del TAV.

Arrestato il “No Tav” Abbà, rimase folgorato durante una protesta al cantiere di Chiomonte

https://torino.repubblica.it/cronaca/2019/09/14/news/arrestato_il_no_tav_abba_rimase_folgorato_durante_una_protesta_al_cantiere_di_chiomonte-236022051/

Deve scontare un residuo di pena per un episodio che risale a dieci anni fa

14 settembre 2019

E’ stato arrestato Luca Abbà, noto attivista No Tav che nel 2012, durante una protesta al cantiere di Chiomonte dell’alta velocità ferroviaria, si era arrampicato su un traliccio dell’alta tensione per protestare contro gli espropri in Valle di Susa ed era rimasto folgorato. Per giorni rimase tra la vita e la morte rischiando di diventare la prima vittima  della partita Tav.
I carabinieri della stazione di Chiomonte gli hanno notificato l’ordine di esecuzione di una condanna. Accusato di resistenza a pubblico ufficiale per un episodio accaduto aTorino nel 2009, deve scontare un residuo pena di un anno in regime di semilibertà. Il suo avvocato aveva chiesto la messa in prova ai servizi sociali o in alternativa gli arresti domiciliari. Ma la richiesta è stata respinta.

HANNO ARRESTATO LUCA ABBA’

Questa sera ci siamo trovati al Cels per ragionare un po’ su quello che è accaduto oggi a Luca, abbiamo buttato giù queste righe per spiegare l’accaduto.

Oggi Luca è stato portato dai carabinieri di Chiomonte in carcere alle Vallette, per scontare una pena definitiva di un anno per resistenza a pubblico ufficiale durante uno sgombero di una casa occupata a Torino, risalente al 2009.
La difesa aveva chiesto di applicare una misura alternativa al carcere – a cui possono accedere tutti i condannati ad una pena inferiore ai 4 anni – come l’affidamento in prova o gli arresti domiciliari con la possibilità di lavorare, per permettere a Luca di mantenersi.
Il giudice di sorveglianza, invece, ha disposto la semilibertà, una misura che solitamente è usata per permettere a chi sta scontando una lunga detenzione di uscire dal carcere, comunque insolita per chi deve scontare una pena breve. Tale misura prevede la possibilità di uscire dall’istituto di detenzione per poter svolgere attività lavorative durante il giorno e farvi rientro la notte.
Le motivazioni del rigetto degli affidi e dei domiciliari sono allarmanti, perché sono di natura politica e non giuridica. Il giudice infatti ha ritenuto che: “La collocazione geografica del domicilio del soggetto (Cels fraz. di Exilles) coincide con il fulcro di uno di questi movimenti (NO TAV), il quale ha eletto il cantiere di Chiomonte per la realizzazione della futura linea ad Alta Velocità, come teatro per frequenti manifestazioni e scontri con le Forze dell’Ordine”.
Il Tribunale prosegue sostenendo che il fatto di continuare a vivere a casa sua esporrebbe Luca “al concreto rischio di frequentazione di soggetti coinvolti in tale ideologia e di partecipazione alle conseguenti iniziative di protesta e dimostrazione, che a tutt’oggi divengono via via più frequenti, in misura proporzionale alle decisioni programmatiche del Governo Centrale in merito alla prosecuzione dei lavori sulla linea ferroviaria e che nell’ultimo periodo hanno avuto un’ulteriore rescrudescenza in occasione dello scontro fra i partiti della Lega e del Movimento 5 Stelle, per la necessità o meno di realizzare l’opera”.
Luca in questo momento si trova in carcere e vi rimarrà finché non verranno definite le concrete modalità di esecuzione della pena.
Ci sembra evidente che tale misura abbia il solo scopo di isolare un compagno da un contesto di lotta e di solidarietà. Tocca a noi adesso far sì che questo non avvenga, attraverso una mobilitazione specifica e attraverso la continuazione con maggiore convinzione della lotta.
Luca libero, tutte libere, tutti liberi.

DESTABILISATION DE LA RUSSIE : CES ELECTIONS LOCALES RUSSES QUE POUTINE A REMPORTEES MALGRE LES SCENARIOS ET LES MENDIAMENSONGES OCCIDENTAUX !

 

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2019 09 11/
LM.GEOPOL - Russie elections locales (2019 09 11) FR (3)

“Ce qui est important, ce n’est pas la quantité, c’est la qualité des candidats”

-Vladimir Poutine.

LM.GEOPOL - Russie elections locales (2019 09 11) FR (4)

Fin d’une journée d’élections locales en Russie, qualifiées de « test  pour le soutien à Poutine » par les médias de l’OTAN. Normalement, je traite ce genre de sujet avec l’Observatoire des Elections de EODE. Mais ici on est dans un autre registre, avec des finalités géopolitiques. Le rêve des Réseaux américains – « vitrines légales de la CIA » et les Réseaux Sorös associés – de changer le régime en Russie. Une opération de déstabilisation du Kremlin organisée soigneusement à chaque élection russe. Et particulièrement en décembre 2011 (Douma), Mars 2012 et 2016 ‘présidentielle) (1). Mais quelle est la réalité russe ? Les médias de l’OTAN ne prennent-ils pas leur rêves pour la réalité ?

LES REVES DES RESEAUX DE LA CIA ET DES MEDIAS DE L’OTAN

Un exemple vaut mieux que de longs discours sur ces rêves de changement de régime à Moscou. Ecoutons l’inénarrable Cécile Vaissié (auteur des « Réseaux du Kremlin en France », qui me prend à partie) sur FranceInfo ce 11 août : « On sait très bien en politique que si vous mettez un couvercle sur la marmite sans laisser passer la vapeur, ça va tenir quelques temps et après ça explose. Tout le monde sait que c’est pour ça que l’union soviétique s’est écroulé en quelques jours, que l’empire russe s’est écroulé en quelques jours. Et là, ils sont en train de refaire la même erreur (…) Il ne faut pas penser le pouvoir russe en tant que Vladimir Poutine et son parti, celui-ci peut disparaître demain. Ce qui compte, ce sont les gens qui sont autour de Poutine et qui, pour certains, se demandent s’ils ont encore besoin de Poutine ou s’ils feraient mieux de l’écarter. Il ne faut pas forcément considérer que Poutine est l’homme fort en Russie et celui qui décide » (2) (3).

En marge de l’élection, l’agence russe de surveillance des télécoms et médias russes (Roskomnadzor) a accusé Google, Facebook et YouTube d’ingérence “inacceptable” dans l’élection pour avoir diffusé des publicités politiques le jour du vote.

UNE ELECTION MISE SOUS TENSION PAR LES OCCIDENTAUX

Les bureaux de vote ont fermé ce dimanche à Moscou et dans la plupart des régions de Russie après une journée d’élections locales qui devraient permettre « surtout de mesurer le soutien des Russes aux candidats pro-Kremlin et à Vladimir Poutine, après un été de manifestations durement réprimées », nous disent les journalistes atlantistes. Tous les yeux étaient rivés sur Moscou, où des manifestations de dizaines de milliers de personnes ont eu lieu tout l’été à l’appel de l’opposition, dont les candidats avaient été écartés du scrutin pour de nombreuses illégalités (dont de fausses signatures de présentation). du jamais vu depuis la vague de protestations de 2011-2012 qui avait précédé le retour de Poutine à la présidence après un mandat de Premier ministre. La majorité des russes, la Russie profonde, est patriotes et se souvent des humiliations et de la misère des années du Régime d’Eltsine. Mais à Moscou et Saint-Pétersbourg existe une bourgeoisie compradore qui fournit une base locale, isolée du pays, aux opérations pro-occidentales.

En tout, plus de 5.000 scrutins ont lieu dans le pays ce dimanche. Les Russes élisaient 16 gouverneurs régionaux et les parlementaires locaux de 13 régions, dont la Crimée, de retour à la Russie en 2014 (après un référendum d’auto-détermination). A Saint-Pétersbourg notamment, la campagne a été très vive, le Kremlin soutenant « l’impopulaire gouverneur par intérim » (dixit l’AFP), Alexandre Beglov.

NAVALNY ET CIE

L’opposant chéri autoproclamé par l’Occident Alexeï Navalny avait appelé les électeurs à “voter intelligemment” en soutenant, faute de candidats de l’opposition libérale, les candidats en lice les mieux placés pour battre les candidats du Kremlin. “Aujourd’hui, nous nous battons pour détruire le monopole de Russie Unie”, le parti du pouvoir, a-t-il déclaré en votant. Les résultats seront suivis de près avant les législatives de 2021 et contribueront à façonner l’avenir politique de la Russie, an moment où Vladimir Poutine entame sa troisième décennie au pouvoir, son dernier mandat devant s’achever en 2024. A Moscou, environ 7,2 millions d’électeurs étaient inscrits pour élire 45 députés au Parlement de la ville, fidèle au maire pro-Kremlin Sergueï Sobianine.

Mais qui est vraiment Navalny, le soi-disant « blogueur anti-corruption » des médias de l’OTAN ?

Pour savoir qui est cet avocat « blogueur », lire LE PARISIEN du 22 décembre 2011 … Cet avocat est un produit des réseaux Mc Cain (OTPOR et cie) : « En 2010, Alexeï Navalny a été invité pendant un semestre par l’université de Yale (Etats-Unis). Il a participé à un programme qui réunit des personnalités d’avenir de tous les pays. » Mais c’est aussi et surtout un néofasciste : « pas question pour lui de céder aux sirènes de la démocratie à l’occidentale. S’il se bat contre la corruption et prône la liberté d’expression, il est aussi un nationaliste assumé. Il participe à la Marche russe, un rassemblement ultranationaliste ». Et ultra xénophobe, le mot qui semble effaroucher LE PARISIEN. « En 2007, il a d’ailleurs été exclu du parti libéral Iabloko. Mais il s’en moque : « Il n’y a pas de mal à dire que des personnes ont des habitudes et des codes culturels qui ne sont pas compatibles avec les nôtres ». » Décidément le libéralisme occidental a de bien curieux mercenaires… (4)

QUELLES SONT LES ENJEUX DE CES ELECTIONS ?

Ces élections interviennent alors que la Russie, et plus particulièrement la capitale, ont été le théâtre de gigantesques rassemblements tout au long de l’été. Ils ont réuni chaque week-end plusieurs dizaines de milliers de manifestants (dans un pays-continent de 120 millions d’habitants), isolés du pays, dont le mot d’ordre était “La Russie sera libre !” (sic) Les autorités russes ont par ailleurs invalidé l’enregistrement d’une soixantaine de candidats à l’élection du Parlement de Moscou pour des vices de forme ou des irrégularités. Selon la loi, les candidats indépendants sont censés recueillir le soutien d’au moins 3% de leurs électeurs potentiels pour avoir le droit de concourir. Très souvent, la commission électorale a invalidé ces démarches pour de multiples irrégularités, entendez de fausses signatures.

Face aux contestations minoritaires, l’objectif des autorités est évidemment de garder la majorité. Les regards sont braqués vers le Parlement de Moscou, ville où les réseaux occidentaux concentrent leur action, y disposant d’une bourgeoisie compradore pro-occidentale, actuellement dominé par le parti au pouvoir, Russie unie, et qui ne s’oppose jamais aux politiques du maire pro-Kremlin, Sergueï Sobianine. Quarante-cinq députés doivent être élus. A noter, selon l’aveu même de ‘FranceInfo’, qu’ « Il subsiste un décalage important entre le soutien à Vladimir Poutine, qui reste apprécié, et celui à son parti ».

« Si les opposants n’espèrent pas obtenir de majorité, l’objectif est véritablement de réduire le plus possible l’écart avec le pouvoir en place », écrit sans rire ‘FranceInfo’. Alors que les libéraux pro-américains, vomis par le peuple russe, font moins de 3% à toutes les élections. Mais tel est le ‘storytelling’ occidental (5) … L’ex-oligarque en exil Mikhaïl Khodorkovski, l’homme qui voulait vendre le pétrole russe aux américains, « a appelé les Moscovites à ne voter que pour ceux qui condamnent la répression politique ». De son côté, l’opposant Alexeï Navalny a appelé à “voter intelligent”, en soutenant ceux qui sont les mieux placés pour battre les candidats affiliés au pouvoir. Lors de l’élection présidentielle de 2018, Alexeï Navalny, interdit de participation, avait appelé au boycott alors que l’opposant historique libéral Grigory Yavlinsky avait maintenu sa participation, tout comme la présentatrice de télévision Ksenia Sobtchak. Ces déchirements avaient conduit à la réélection triomphale et sans surprise de Vladimir Poutine.

DES RESULTATS QUI INVALIDENT LA PROPAGANDE OCCIDENTALE : LES RUSSES ONT VOTE PATRIOTE !

Selon Tatiana Stanovaïa, cheffe du bureau d’analyses ‘R.Politik’ (pro-occidental) citée par l’AFP, « la campagne électorale a mis en lumière l’écart croissant entre les autorités soucieuses de préserver le statu quo et les Russes demandant du changement politique. Les élections parlementaires de Moscou interrogent sur la capacité des autorités à accepter cette nouvelle réalité ». Le médiamensonge occidental dans toute son ampleur.

Mais qu’en est-il réellement ?

Dès dimanche soir, les résultats provisoires dans les régions de Sakhaline et de Transbaïkalie, à l’est du pays et qui comptaient parmi les premières à voter, donnaient une large avance des candidats pro-Kremlin. En tout, plus de 5.000 élections avaient lieu dans le pays ce dimanche, les Russes devant élire 16 gouverneurs régionaux et les parlementaires locaux de 13 régions, dont la Crimée. Partout, les candidats pro-Poutine l’ont emporté. « A Saint-Pétersbourg, où la campagne avait été très controversée, le gouverneur par intérim soutenu par le Kremlin Alexandre Beglov s’est fait réélire dès le premier tour (…) Ailleurs en Russie, la majorité des gouverneurs soutenus par Russie unie ont été réélus », avoue l’AFP !

Et à Moscou ?

S’ils contrôlent encore le Parlement moscovite, les députés pro-Kremlin, avec 25 sièges sur 45, perdent près d’un tiers de leurs élus par rapport à la mandature précédente. Il y a un grand mécontentement social. En 2014, les candidats du parti présidentiel Russie unie et leurs alliés avaient remporté 38 sièges. L’opposant Alexeï Navalny, dont tous les alliés ont été exclus des élections, avait appelé les électeurs à “voter intelligemment” en soutenant les mieux placés pour battre les candidats du Kremlin. « Rien ne dit que son message a été suivi » avoue ‘Le Point’ (Paris). Mais, « dans un contexte de grogne sociale liée à la montée de la pauvreté et une impopulaire réforme des retraites », les mécontents moscovites ont choisi non pas les libéraux pro-occidentaux, mais les nationaux-communistes (semblables à notre PCN) du KPRF (opposition patriotique anti-libérale), violemment anti-américains et dont le leader Guenadi Ziouganov est un disciple du géopoliticien belge Jean Thiriart ! « Avec 13 députés, contre cinq auparavant, les candidats communistes sont les grands gagnants de l’élection », commente l’AFP.

NOTES ET RENVOIS :

(1) Voir sur EODE-TV / LUC MICHEL:

REVOLUTIONS DE COULEUR. LA RUSSIE CIBLE PRINCIPALE/

SUR AFRIQUE MEDIA TV (4 JANV. 2015)

Sur http://www.eode.org/eode-tv-luc-michel-revolutions-de-couleur-la-russie-cible-principale-sur-afrique-media-tv-4-janv-2015/

Et https://vimeo.com/115937141

(2) Voir sur FranceInfo :

« Répression des manifestations en Russie : “C’est un putsch interne au sein du pouvoir russe”, selon une spécialiste »

https://mobile.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/repression-des-manifestations-en-russie-c-est-un-putsch-interne-au-sein-du-pouvoir-russe-selon-une-specialiste_3573333.html

(3) Sur Cécile Vaissié, russophone obsessionnelle, voir :

Sur EODE-TV/

FABRICE BEAUR (EXPERT EODE) :

RUSSOPHOBIE & POLEMIQUE SUR “LES RESEAUX DU KREMLIN EN FRANCE”

sur https://vimeo.com/329284408

(4) Cfr sur LUCMICHEL.NET/

RUSSIE : NAVALNY OU LA 5e COLONNE OCCIDENTALE EN ACTION …

http://www.lucmichel.net/2014/08/12/lucmichel-net-russie-navalny-ou-la-5e-colonne-occidentale-en-action/

(5) Les experts occidentaux, empêtrés dans leurs Storytelling, se sont ridiculisés. L’inénarrable Cécile Vaissié développant même une théorie du complot, annonçant un « coup d’Etat contre Poutine » :

Extrait : « “Ce qu’il se passe c’est un putsch interne au sein du pouvoir russe, avec la tendance dure, celle des anciens du KGB, qui prend le pouvoir”, analyse dimanche 11 août sur franceinfo Cécile Vaissié, professeur en Etudes russe et soviétique à l’université Rennes 2 (…) Plusieurs journalistes ou intervenants russes préviennent : ce qu’il se passe c’est un putsch interne au sein du pouvoir russe, avec la tendance dure, celle des anciens du KGB, qui prend le pouvoir (…) le parti Russie Unie est très décrédibilisé dans toute l’opinion publique : il ne présentait même pas de candidat à Moscou ! » (Ndla : il y a obtenu 25 députés sur 45 !)

Voir sur FranceInfo ce délire conspirationniste :

« Répression des manifestations en Russie : “C’est un putsch interne au sein du pouvoir russe”, selon une spécialiste »

https://mobile.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/repression-des-manifestations-en-russie-c-est-un-putsch-interne-au-sein-du-pouvoir-russe-selon-une-specialiste_3573333.html

(Sources : Interfax – Le point – AFP – FranceInfo – ELAC Website – EODE Think Tank)

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

# ALLER PLUS LOIN SUR CE DOSSIER :

* Voir sur ELAC Website :

Luc MICHEL / DE KADHAFI A POUTINE…

LES LIBERAUX CONTRE L’ETAT RUSSE !

Sur http://www.elac-committees.org/2011/12/28/luc-michel-de-kadhafi-a-poutine…-les-liberaux-contre-l’etat-russe/

* Voir sur PCN-TV MOSCOU / LUC MICHEL :

LA RUSSIE DANS LE COLLIMATEUR OCCIDENTAL (2011) …

Sur http://www.elac-committees.org/2011/12/15/pcn-tv-moscou-luc-michel-la-russie-dans-le-collimateur-occidental-%E2%80%A6/

Pour PCN-TV MOSCOU, j’analysais la subversion de l’OTAN en Russie et annonçait à Moscou dès le 14 octobre 2011 ce qui s’est passé le 4 décembre !

* Sur EODE-TV, à l’occasion d’un colloque organisé le 13 octobre à la CHAMBRE CIVIQUE RUSSE sur ces élections, Luc MICHEL analysait le jeu trouble de l’OSCE et des ONG occidentales :

SCIENTIFIC ELECTION MONITORING VERSUS WESTERN INTERVENTIONISM

Intervention in the debates in English : http://vimeo.com/31521294

Conférence en Français : http://vimeo.com/31178690

Lecture in English : http://vimeo.com/31499424

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire –

Géopolitismes – Néoeurasisme – Néopanafricanisme

(Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily

https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

LUCMICHEL.ORG-TV https://vimeo.com/lucmichelorgtv

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/

LINKEDIN https://www.linkedin.com/in/luc-michel-eode-600661163/

LUC MICHEL SUR LE ‘ZOOM AFRIQUE’ DE ‘PRESS TV’(IRAN) CE 12 SEPTEMBRE 2019: CENTRAFRIQUE, LES DESSOUS DE LA VISITE DE TOUADERA À PARIS …

 

PRESS TV sur son  ZOOM AFRIQUE quotidien de ce 12 septembre 2019 :

CNT - 011 ptv sur touadera à paris III lm

Centrafrique : les dessous de la visite de Touadera à Paris …

 Quel était le vrai message du président Touadera à Paris ?

Comment les médias français (RFI et Cie) ont-ils biaisé le message apporté à Paris par le président centrafricain ?

Pourquoi le dossier de la reconstruction est-il prioritaire en RCA ?

Comment la RCA est-elle passée d’une guerre de confession à une guerre de prédation ? Quelle est la nature des rapports entre Bangui, Moscou et Paris ?

Réponse du géopoliticien Luc Michel.

* Voir le ZOOM AFRIQUE de ce 12 septembre 2019 sur :

https://www.presstv.com/DetailFr/2019/09/12/605997/Cte-dIvoire-les-ivoiriens-contre-larme-franaise

* Et la video à 7’06 sur :

https://youtu.be/tyA89qjTmwg

___________________________

# SUIVEZ ‘CENTRAFRICA-NEWS-TV’ :

LE NOUVEAU PORTAIL DE L’ACTUALITE EN CENTRAFRIQUE !

* Sur le Net, la Webtv CENTRAFRICA-NEWS.TV :

http://www.centrafrica-news.tv

* Sur Vimeo, notre chaîne CENTRAFRICA-NEWS.TV :

https://vimeo.com/centrafricanewstv

* Sur les Réseaux sociaux :

Page officielle de la WebTV @CentrafricaNewstv sur

https://www.facebook.com/pg/CentrafricaNewstv

President Faustin Archange Touadera Panafrican Fanclub

https://www.facebook.com/pg/President-Faustin-Archange-Touadera-Panafrican-Fanclub-112721546742452/

TAV, FREDIANI (M5S): “LA REGIONE SMONTA LA FAVOLA DEL FREJUS NON SICURO. PRESTO UNA VERIFICA”

 

Si smontano le favole pre elettorali della lobby Si Tav. Oggi in commissione, rispondendo ad una mia domanda, l’assessore ai trasporti Gabusi ha candidamente ammesso di non avere notizie in merito alla presunta pericolosità del traforo del Frejus. 

Lo stesso assessore di centrodestra ha affermato che i paragoni con il Ponte Morandi di Genova (Foietta) potrebbero essere attribuiti agli eccessi della competizione elettorale. Gabusi ha inoltre manifestato l’intenzione di avviare, attraverso la struttura regionale, una richiesta di verifica sulla sicurezza di questa infrastruttura. 

Attendiamo con impazienza l’esito di questa verifica, pronti a darne massima diffusione. Pensiamo che la sicurezza di un’infrastruttura non debba essere oggetto di opinioni né piegarsi a volontà politiche di qualsiasi genere. 

Francesca Frediani, Capogruppo regionale M5S Piemonte

Ufficio Stampa
MoVimento 5 Stelle
347 4575827

PRESS TV (IRAN) CONFIRME ET REPREND LES ANALYSES DU GEOPOLITICIEN LUC MICHEL SUR LA CENTRAFRIQUE ET LES VERITABLES RAISONS DE LA VISITE DU PRESIDENT TOUADERA À PARIS : ‘RCA, MISE EN GARDE DE TOUADÉRA CONTRE PARIS’

 

PRESS TV sur son  ZOOM AFRIQUE quotidien de ce 9 septembre 2019 :
CNT - 009 ptv sur touadera à paris

RCA/France: Touadéra met les points sur les “i” !

De son retour du Japon pour la 7e édition de la rencontre Japon/Afrique, le président Faustin-Archange Touadéra a effectué une visite officielle en France où il a rencontré son homologue français Emmanuel Macron afin de discuter des enjeux des élections présidentielle et législatives prochaines, ainsi que de la présence russe en Centrafrique qui semble déranger l’ancienne colonie.

En effet, Depuis un certain temps, la Russie a gagné de plus en plus de terrain en RCA au point de faire reculer Paris de son pré-carré. La France qui a tout perdu en Centrafrique, aussi bien militairement que politiquement, joue désormais sa dernière carte : celle de l’embargo sur les armes appliqué à la République centrafricaine depuis 2013.

La présence russe en Centrafrique fait peur à la France mais en réalité, c’est le peuple centrafricain qui est appelé à trancher cette affaire car c’est lui qui observe les choses et qui décide de son avenir. Mais surtout, c’est la population centrafricaine qui continue de mettre la pression en demander des patrouilles de l’armée nationale et non celle des troupes étrangères.

Depuis l’indépendance à ce jour, la présence française en Centrafrique n’est qu’une bouteille de poison pour détruire et diviser le pays afin de lui permettre de régner.

Le peuple centrafricain mais aussi son gouvernement ont bien compris ceci et cette visite en France du président centrafricain prouve bien que c’est Touadéra qui gère la Centrafrique et non la France.

D’ailleurs dans un entretien accordé jeudi 5 septembre au Monde Afrique, le président de la République centrafricaine compte bien mettre les points sur les « i » ; pour lui « la France et la Russie, ou quelconque pays qui souhaiterait coopérer avec la RCA,  doit travailler en Centrafrique en toute synergie pour que la paix revienne ». Cela souligne que le destin de la RCA, c’est le président et son peuple qui le contrôle et non pas un pays occidental.

Le porte-parole de la présidence centrafricaine a d’ailleurs annoncé le fait que « la Russie est l’un des pays qui a tissé des fortes relations avec la RCA » mais il souligne que la République Centrafricaine est un pays souverain et qui n’a pas à demander la permission d’un quelconque individu ou d’un pays pour nouer des relations avec les autres pays amis.

« L’intérêt du peuple centrafricain c’est la sécurité » et la RCA et la Russie se sont associées à cet effet.

Donc ce n’est pas la peine que la France se gratte et s’acharne. C’est l’intérêt du peuple qui passe avant tout.

Selon les informations, les deux personnalités aborderont les questions des élections prochaines en Centrafrique.

La France se tient aux prochaines élections parce qu’elle a l’habitude d’imposer un candidat afin de préserver ses intérêts et comme Faustin-Archange Touadéra ne voit l’intérêt de personne seulement celui du peuple centrafricain, la France veut chercher à le convaincre de ne pas se représenter. Mais connaissant le Mathématicien strict et rigoureux, ça sera difficile pour la France de se prêter à ce jeu. Et aucun Centrafricain en ce jour n’est prêt à accepter les diktats de la France. Le temps de la colonisation est fini.

Mais de toutes les intentions, c’est l’intérêt du peuple centrafricain qui doit primer. Car toute la population fait aujourd’hui confiance à son président qui est Faustin-Archange Touadéra qui n’a cessé de faire ses preuves en matière de la diplomatie et de développement pour l’intérêt du peuple centrafricain.

* Voir le ZOOM AFRIQUE de ce 9 septembre 2019 sur :

https://www.presstv.com/DetailFr/2019/09/09/605734/RCA-mise-en-garde-de-Touadera-contre-Paris

* Et la video à 4.66 sur :

https://youtu.be/zKjLPIreWhQ

___________________________

# SUIVEZ ‘CENTRAFRICA-NEWS-TV’ :

LE NOUVEAU PORTAIL DE L’ACTUALITE EN CENTRAFRIQUE !

* Sur le Net, la Webtv CENTRAFRICA-NEWS.TV :

http://www.centrafrica-news.tv

* Sur Vimeo, notre chaîne CENTRAFRICA-NEWS.TV :

https://vimeo.com/centrafricanewstv

* Sur les Réseaux sociaux :

Page officielle de la WebTV @CentrafricaNewstv sur

https://www.facebook.com/pg/CentrafricaNewstv

President Faustin Archange Touadera Panafrican Fanclub

https://www.facebook.com/pg/President-Faustin-Archange-Touadera-Panafrican-Fanclub-112721546742452/

PRESS TV (IRAN) CONFIRME ET REPREND LES ANALYSES DU GEOPOLITICIEN LUC MICHEL SUR LA CENTRAFRIQUE (PARTIE II) : ‘CENTRAFRIQUE, LA FRANCE CAPITULE !’

PRESS TV sur son  ZOOM AFRIQUE quotidien de ce 10 septembre 2019 :
CNT - 009 ptv sur touadera à paris II

Centrafrique : la France capitule !

Suite à la visite du président centrafricain, Faustin Archange Touadera, à Paris, il a mis les points sur les « i » avec comme objectif que Paris lève l’embargo sur les armes. La France a l’air d’avoir changé d’avis. L’ex-puissance coloniale se retire petit à petit, la RCA et ses partenaires ont un but en commun, c’est celui de restaurer entièrement l’armée nationale. Ce qui n’est pas le cas de la France, et beaucoup s’en sont rendu compte.

Ce 9 septembre, lors de la conférence de presse commune des ministres français et russes des Affaires étrangères et de la Défense à Moscou, Florence Parly a évoqué les initiatives diplomatiques françaises et russes en Centrafrique. « Certains veulent y voir un lieu de compétition. Nous avons des différences de méthode, mais je veux le croire, nous avons un même objectif : aider les Centrafricains à restaurer l’autorité de l’État sur leur pays. Lorsque nos efforts convergent dans le cadre institutionnel de l’ONU ou bien de celui de l’Union africaine, nous obtenons des résultats. À l’image, par exemple, de l’assouplissement sur l’embargo sur les armes. Nous pouvons le faire, alors faisons-le davantage », a-t-elle déclaré.

Le 5 novembre 2018, dans une interview parue dans l’hebdomadaire Jeune Afrique, la ministre française de la Défense avait accusé Moscou d’entraver une sortie de crise. « Je ne suis pas certaine que cette présence [russe en République centrafricaine] et les actions déployées par Moscou, comme les accords négociés à Khartoum à la fin août, contribuent à stabiliser le pays. » La ministre critiquait alors l’activisme diplomatique de la Russie qui avait parrainé, le 28 août 2018, à Khartoum, la capitale du Soudan, une rencontre destinée à faciliter le processus de réconciliation en Centrafrique.

Plus tôt, dans une interview diffusée le 3 novembre 2018 sur France 24, le chef de la diplomatie française Jean-Yves Le Drian avait de son côté accusé la Russie d’avoir les mêmes funestes desseins : « Le seul sujet qui doit préoccuper ceux qui veulent s’occuper de la Centrafrique, c’est […] la sécurité de ce pays et son développement, et non pas utiliser potentiellement les difficultés de ce peuple et de ce pays pour s’implanter dans un continent où il y aurait des ambitions voilées. »

Des paroles qui mettent en avant la frustration française suite à la perte de son pré carré. La Centrafrique s’est tournée vers la Russie, car la France n’avait pas dans son objectif de restaurer l’armée nationale et même la stabilité du pays. À la faveur de la levée partielle par l’ONU de l’embargo sur les armes décidée en décembre 2017, la Russie avait livré fin janvier 2018 à la République centrafricaine des armes d’infanterie et des munitions, et déployé 170 instructeurs civils et cinq instructeurs militaires chargés de former les militaires centrafricains et de soutenir leur déploiement à travers le territoire.

Suite à quoi, la France avait livré 1 400 fusils d’assaut, sans munitions ni chargeurs. Ce qui montre bien que la restauration de l’armée nationale ne se trouvait pas dans l’agenda français. Grâce a la formation de l’armée nationale, les FACA, la Centrafrique peut stabiliser le pays et ainsi relancer son secteur économique. La France a perdu son bras de fer contre la RCA. Reste maintenant à écouter les revendications de la population, à savoir, le retrait des troupes militaires étrangères qui occupent le pays depuis plusieurs années déjà. Il faut savoir que beaucoup de Centrafricains ont été victimes de violence en tout genre de la part des militaires français et de l’ONU. Des plaintes ont même été enregistrées, mais bien évidemment, elles sont classées sans suite. D’autant plus que la population ne veut plus de leur présence sur le territoire centrafricain. Maintenant, le pays se redresse de plus en plus et Paris ne peut plus entraver ce développement.

* Voir le ZOOM AFRIQUE de ce 10 septembre 2019 sur :

https://www.presstv.com/DetailFr/2019/09/10/605815/RCA-Paris-courbe-lchine

* Et la video à 2’52 sur :

https://youtu.be/ZczjkVT4IO0

# PARTIE I SUR :

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/1664421123692299

___________________________

# SUIVEZ ‘CENTRAFRICA-NEWS-TV’ :

LE NOUVEAU PORTAIL DE L’ACTUALITE EN CENTRAFRIQUE !

* Sur le Net, la Webtv CENTRAFRICA-NEWS.TV :

http://www.centrafrica-news.tv

* Sur Vimeo, notre chaîne CENTRAFRICA-NEWS.TV :

https://vimeo.com/centrafricanewstv

* Sur les Réseaux sociaux :

Page officielle de la WebTV @CentrafricaNewstv sur

https://www.facebook.com/pg/CentrafricaNewstv

President Faustin Archange Touadera Panafrican Fanclub

https://www.facebook.com/pg/President-Faustin-Archange-Touadera-Panafrican-Fanclub-112721546742452/

Tav, assolto attivista che lavora in Val di Susa: foglio di via poco motivato

https://tg24.sky.it/torino/2019/09/17/tav-attivista-assolto-foglio-via.html?fbclid=IwAR2an_JB0_azocfSq3VCVKIZ7oBmMVyO3fNHe3qJ0CUIsd8NeT4JyqmH6VE

Luca Anselmo, 35 anni, era stato colpito dal provvedimento nel 2015 ma l’anno successivo è stato visto nei pressi del cantiere di Chiomonte in occasione di tre iniziative No Tav. Per il giudice il foglio doveva essere giustificato con maggiori particolari 

Il giudice Lucilla Raffaelli ha assolto Luca Anselmo, 35 anni, storico attivista No Tav, dall’accusa di aver violato il foglio di via spiccato nei suoi confronti (COS’È LA TAV). Secondo il magistrato, il provvedimento preso dalla questura doveva essere motivato con maggiori particolari: Anselmo, infatti, lavora in Valle di Susa come “accompagnatore turistico nella Regione Piemonte” ed è anche proprietario di una quota di un terreno nella zona di Chiomonte (Torino), comune dal quale l’esponente del movimento contrario alla Torino-Lione era stato allontanato.

Foglio di via emesso nel 2015

La questura aveva applicato ad Anselmo il foglio di via dal territorio del Comune di Chiomonte nel 2015, ma l’anno successivo, l’attivista era stato visto in occasione di tre iniziative No Tav (i cosiddetti ‘apericena resistenti’) nei pressi del cantiere, motivo per il quale era stato rinviato a giudizio. La Procura aveva chiesto nove mesi di arresto. Durante l’udienza, Anselmo, che risiede a Chianocco e che al processo è stato difeso dall’avvocato Danilo Ghia, ha affermato di essere proprietario di un piccolo appezzamento proprio a Chiomonte e di svolgere “attività di ricerca faunistica e di accompagnatore turistico nella Regione Piemonte”, presentando anche un tesserino.

Motivazioni insufficienti

La Questura ha anche fatto presente che a carico dell’imputato figuravano “plurime partecipazioni a episodi cruenti in Valle di Susa” e numerose segnalazioni per “violenza privata, rapina, interruzione di servizio pubblico, danneggiamento, violenza e minaccia a pubblico ufficiale, accensioni pericolose” (anche se è “formalmente incensurato”). Tuttavia, secondo il giudice non è sufficiente: dal foglio di via non si capisce perché “avrebbe dovuto essere necessariamente impedito o essere reso sensibilmente più difficoltoso l’esercizio della professione”. Inoltre, affermare che “un simile onere motivazionale graverebbe la Questura di uno sforzo argomentativo insostenibile” non serve in quanto l’obiezione riguarda “ragioni pratiche estranee al contesto normativo e ai superiori principi che governano l’azione della pubblica amministrazione”. Secondo il giudice,  occorrevano maggiori verifiche: si trattava solo di raccogliere “un minimo di informazioni”.