LIBYE: ATTENTAT SUICIDE A BENGHAZI, 7 MILITAIRES TUES … ‘SAUVER LES CIVILS LIBYENS’ DISAIT L’OTTAN EN 2011 !

ELAC & ALAC Committees / Avec AFP – PCN-SPO/ 2015 03 24/

https://www.facebook.com/elac.committees

ELAC - LM le chaos libyen et les plans miracles onusiens (2015 03 24) FR

Sept militaires libyens ont été tués mardi soir dans un double attentat suicide à la voiture piégée contre un point de contrôle de l’armée dans la ville de Benghazi (est Libye), a-t-on indiqué de sources militaires. L’attaque a eu lieu dans le secteur de Lithi, dans le sud de cette ville située à un millier de km à l’est de la capitale, Tripoli, a déclaré à l’AFP le porte-parole des Forces spéciales Miloud Zaoui.

 Miloud Zaoui, porte-parole du corps des « Forces spéciales de l’armée loyale au gouvernement reconnu par la communauté internationale », fiction sur laquelle nous allons revenir, a indiqué que « la première attaque avait été menée dans le secteur de Lithi et la seconde non loin de là dans la zone de Massaken. Un autre responsable des Forces spéciales, Fadl al-Hassi, a précisé que les deux attentats ont été commis par des “kamikazes à bord de deux voitures piégées. »

 PRO-AMERICAINS CONTRE DJIHADISTES :

LA LONGUE PUNITION DE BENGHAZI

 Une fois de plus on nous vend un beau scénario, une « storytelling » concoctée par les spindoctors du NATO. Que veulent nous vendre les médiamenteurs de la presse atlantiste :

« Deuxième ville de Libye, Benghazi est l’une des zones les plus instables de ce pays livré aux milices depuis la chute de l’ancien régime et dirigé par deux gouvernements et parlements rivaux », nous dit  l’AFP. « Benghazi, berceau de la révolte qui a mis fin en 2011 à 40 ans du règne sans partage du colonel Mouammar Kadhafi, est seulement en partie contrôlée par le gouvernement reconnu par la communauté internationale, d’autres secteurs étant aux mains de groupes islamistes armés ».

 En fait d’armée nationale, on est en face d’un agent de la CIA qui a pris le contrôle de forces privatisées ! De violents combats opposent en effet depuis des mois djihadistes (notamment de Ansar al-Sharia) et l’Armée privée du général Hifter (défecteur de l’armée jamahiriyenne en 1987, passé immédiatement au service de la CIA, chef des Katibas du pseudo CNT en Février 2011), issue de « l’armée libyenne » sous contrôle de l’OTAN après novembre 2011. Après un putsch début 2014, les chefs d’état-major des trois armes libyennes se sont placées sous les ordres de Hifter, alors général en retraite. Et cette armée privatisée, bien armée et financée (par les USA), se bat pour reprendre le contrôle de Benghazi et de la zone pétrolière de la zone méditerranéenne de la Cyrénaïque …

 IMPUISSANCE ET HYPOCRISIE DE L’ONU

 Ce double attentat, qui n’a pas été revendiqué, est intervenu alors que l’ONU s’efforce « de maintenir le dialogue inter-libyen sur les rails » (sic), pressant les protagonistes de s’abstenir de toute escalade sur le terrain (resic).

 Pleins de phrases creuses qui ne tiennent aucun compte de la réalité du chaos libyen, voici le plan miracle de l’ONU et de l’UE : « La chef de la diplomatie de l’Union européenne, Federica Mogherini avait elle plaidé lundi pour l’arrêt de toute activité militaire entre les belligérants. “Toute activité militaire doit cesser si on veut un avenir pour la Libye”, a-t-elle déclaré, soulignant qu’il “nous faut un processus mené par les Libyens, qu’ils s’unissent, cessent de se battre entre eux et combattent ensemble Daesh” (un acronyme arabe du groupe Etat islamique), qui profite du chaos ambiant pour s’implanter dans le pays (…) La Mission d’appui des Nations unies en Libye (Manul) a proposé mardi une feuille de route pour une sortie de crise et averti les parties prenantes au conflit que “le pays ne pouvait attendre davantage pour régler” la crise, ajoutant que “le terrorisme est une réelle menace” si les protagonistes ne parviennent pas à se mettre d’accord, en référence notamment à la montée en puissance des groupes jihadistes en Libye. La Manul, qui supervise les négociations en cours entre les autorités rivales libyennes dans la ville marocaine de Skhirat, a soumis ses propositions aux parties en conflit. Selon un communiqué de l’ONU, la feuille de route porte sur “la formation d’un Conseil présidentiel dirigé par des personnalités indépendantes, un gouvernement d’union nationale et un Parlement représentant tous les Libyens”. “La période transitoire, dont la durée sera fixée par les parties (libyennes), s’achèvera avec la tenue d’élections qui interviendront après l’adoption par referendum d’une Constitution”, ajoute-t-on.

Lundi à Bruxelles, le chef de la Manul, Bernardino Leon a dit espérer poser cette semaine les bases d’un “accord final” concernant notamment la mise en place d’un gouvernement d’union. “Il existe une chance que nous puissions faire des progrès et avoir les premiers noms pour un gouvernement d’unité nationale cette semaine”, a-t-il dit ».

 DES NEGOCIATIONS QUE PERSONNE NE VEUT VOIR ABOUTIR

 Pendant ce temps, le gouvernement de Tobrouk, soutenu par les USA, et par le « général » Hifter (comme la corde soutient le pendu), prépare une offensive contre Farj Libya à Tripoli : « Vendredi, le gouvernement reconnu par la communauté internationale, installé à Tobrouk, avait annoncé une offensive pour “libérer” Tripoli, contrôlée depuis août par une coalition hétéroclite de milices, Fajr Libya. La délégation des autorités dites de Tripoli a alors menacé de se retirer des négociations de Skhirat avant de revenir sur sa décision », informe l’AFP. Un manque de sincérité profond entre les parties laisse inaugurer peu d’avenir à ces ‘accords » qui seront des chiffons de papier …

 Destructions sans fin, frappes aériennes sur des zones civiles, victimes nombreuses : on attend toujours une réaction du Conseil de Sécurité de l’ONU, une résolution, une « zone d’exclusion aérienne », comme en février 2011 !

 Luc MICHEL

‘DER SPIEGEL’ VALIDATES THE DEMONSTRATION OF LUC MICHEL ON THE “RETURN OF GREATER GERMANY”: HOW OTHER EUROPEANS SEE THE AGGRESSIVE AND DOMINATING BERLIN OF MRS MERKEL!

YVZ for EODE Press Office/ 2015 03 24/

http://www.eode.org/

https://vimeo.com/eodetv

CAjlDbMU0AAEwkJ

In a double show of his GREAT GAME (GRAND JEU) (EODE-TV and AFRIQUE MEDIA), released in February, Luc MICHEL, preceding once again the news with his “prospective geopolitical analyses”, explained why the Europeans as the Africans had to fear the return of Greater Germany of Mrs Merkel and her aggressive great power politics …

The great German magazine DER SPIEGEL validates the demonstration and explains with a shock cover (photomontage with Merkel amid Nazi officers on the occupied Acropolis in 1941) how other Europeans see Berlin and its nostalgic dreams of grandeur from the Second Reich ( Bismarck and Wilhelm II) and the Third Reich (Hitler).

“There should never be a Fourth Reich in Europe,” said already in 1965 the great geo-politician Jean Thiriart (+1992) …

EODE PO - Der spiegel and greater-germany (2015 03 24) ENGL 2

 HOW DER SPIEGEL EXPLAINS ITS FRONT PAGE?

Der Spiegel journalists have tried to answer the question of why the parallels between the political elites of modern Germany and the Third Reich became possible in the intellectual space of modern Europe. According to the authors (and Luc MICHEL in his GRAND JEU), Berlin claims to an open leadership even a hegemony among the countries of the European Union (EU) by using political and economic influence levers.

A good example is the relationship between Germany and Greece, whose future in the euro zone depends primarily on the Berlin credit policy. And while the Germans demanded the Greeks they pay their bill, the latter present them a historical invoice: Athens recently asked Berlin substantial compensation for damage suffered during the Second World War. It is these Greek claims that have been interpreted by the front page of Der Spiegel. Furthermore, the authors analyze in detail the new leadership of Germany. “The Germans are again regarded as a great power. But they can be considered as a rather weak and not strong hegemon on the continent,” concludes Der Spiegel. Which is obviously less far than Luc MICHEL, who also analyzes the arrival of Berlin and its Bundeswehr in Africa.

 SEE:

 # EODE-TV/ THE GREAT GAME. AT THE HEART OF GLOBAL GEOPOLITICS: GREATER-GERMANY BACK/ PART 1. A THREAT FOR EUROPE ?

https://vimeo.com/121506767

 # EODE-TV / THE GREAT GAME. AT THE HEART OF GLOBAL GEOPOLITICS: GREATER-GERMANY BACK/ PART 2. A THREAT ON AFRICA?

https://vimeo.com/121946255

YVZ / EODE PRESS OFFICE /

______________________

http://www.eode.org/

https://vimeo.com/eodetv

GEOPOLITICS/ INTERVIEW OF LUC MICHEL BY SPUTNIC INTERNATIONAL (MOSCOW): CRIMEA ONE YEAR AFTER

EODE Press Office/ 2015 03 17 / avec Sputnik International/

http://www.eode.org/

https://vimeo.com/eodetv

March 16 marks a year since the referendum in Crimea.

EODE PO - LM interview on Crimea SPUTNIK INT. (2015 03 17) ENGL

In this connection, Luc MICHEL (*) provide some comments on the following questions of Alexander Mosesov, Russian journalist, for SPUTNIK INTERNATIONAL (Englishspeaking Redaction of Sputnik/Rossiya Segodnya, Moscow, former “Radio Moscow/The Voice of Russia”) :

CRIMEA, A GEOPOLITICAL REVOLUTION

# Alexander Mosesov/ Sputnik News : How do you assess the significance of Crimea reunification with Russia: for Europe – in terms of European security? For Russia?

Luc MICHEL : Crimea is a geopolitical Revolution ! The Crimea file is a essential step to a new multipolar world. That means the cancelling of the old unipolar world, the “New World Order” of Georges Bush (father) in 1991. Many analysis forget it. As I was analyzing it immediatly after the Referendum, in march 2014, the Crimean file was already folded up. For Russia Crimea is a geostrategic point of defense, since Catherina The Great. It was impossible to let it go. And certainly not to NATO, with its old project of a US base in Sebastopol.

It is the key of access to Mediterranea for the Russian Fleet. And it is a geopolitical axis for Russia linked with the Base of Tartous, beside Latakia in Syria. Both are essential to the Russian power and security in Black Sea and Mediterranea.

For USA, but also for EU, but with a different point of view, Crimea back to Russia is a huge trial for the Atlantic Bloc. This is the whole Post-Soviet Order in Eurasia since the collapse of the USSR – the « greatest geopolitical catastrophe of the twentieth century », said Putin – and the destruction of Yugoslavia by the West that is challenged. Since this huge defeat of ‘geopolitical Russia’ – what was also the USSR – Russia has steadily declined. It’s over after the Sebastopol and Crimean Referendum and the adhesion to the Russian Federation . Russia is back!

Also for European Union, the Crimean Referendum, as a form of direct Democracy and people self-determination, is a danger and a bad exemple by itself ! Inside EU, it is a lot of peoples calling for this sort of self-determination : Flemish in Belgium, but also part of the French community of Belgium who want to back to the French Republic – Catalans, Galicians and Basques  in Spain – Scottish in Great-Britain – Venezians and Padanians (North Italy, Lombardia), but also Sicilians … Here we are considering only the important autonomist or independantist parties. In Belgium, it is a hidden major issue both for EU and NATO, with their seats installed in Brussels. In this focus, Russia and Crimea has given a bad exemple to the peoples of EU. It is also a strong signal of this by the representation of autonomist parties (Flemish, Padanian, Catalan, Galician) in the observers of our “Internatinal Mission of Monitoring” (*).

NATO’ S THREAT ON CRIMA

# Alexander Mosesov/ Sputnik News : In your opinion, was the danger of NATO forces occupying Crimea real?

It is a lot of gesticulations, both diplomatic and militar, in the declaration and so-called plans of the NATO and USA against Russia. In the summer 2014, the Junta of Kiev issued plans, with agressive maps, showing a attack of Crimea, but also Kuban by the Ukrainian Army, with the support of the NATO navies. It was before the strategic defeat of the Kiev Army in Donbass …

But nobody in NATO is ready to pay the price of this sort of war, which can involve a nuclear conflict and a third world war. Only the Kiev Junta, with its team of  adventurous far-right and low level politicians can dream of this sort of military agression.

The militarisation of Black Sea, in violation of the international agreements (Convention of Montreux) with the complicity of Ankara (key member of NATO), by the NATO navies and armies is more dangerous. Because a risk is there existing of an military escalation, starting with a single incident (like in the Missile crisis of 1962 in Cuba).

The answer of Moscow, with the installation of anti-missiles systems of the new generation (S400 and the folowing generation) and probably mobile nuclear weapons (Topols), is the correct answer to the NATO not to pass the red line. And it’s also secure the Russian Fleet of Sebastopol with a impressive capacty of retaliation.

# Alexander Mosesov/ Sputnik News : In your opinion, will Crimea ever be recognized by the West? Under which circumstances?

Luc MICHEL : In the immediate time, a recognition is not possible. NATO makes it impossible to EU. And it is Washington and not Brussels – or Berlin – who has the final decision. But History is never writte somewhere. In other times, official recognition of Crimea (because it is already de facto) as a part of the Russian Federation could be part of a more general agreement. By example of the Ukrainian question. Ukraine is a failed state and all is possible there in the short time.

(*) Luc MICHEL, Geopolitician, Administrator-general of EODE.

EODE – Eurasian Observer for Democracy and Elections – was directly involved in the Crimean Referendum. EODE was the NGO in charge of the organisation of the “International Mission of monitoring of the Referendum”…

See EODE-TV programm :

EODE-TV & AFRIQUE MEDIA / HOW CRIMEA HAS BECOME RUSSIAN AGAIN / UKRAINE VERSUS NOVOROSSIYA (Part 1)

https://vimeo.com/104540023

EODE PRESS OFFICE

Pic : Luc MICHEL in Crimea, beside Sebastopol, on March 16, 2014, with the Mission of EODE …

___________________________

http://www.eode.org/

EODE-TV sur Vimeo: https://vimeo.com/eodetv