LAMBERT MENDE REPOND A L’OPPOSITION CONGOLAISE. AVEC L’ANALYSE DE LUC MICHEL SUR LES ELECTIONS CONGOLAISES

 

 

* Voir sur PANAFRICOM-TV/

LE MINISTRE LAMBERT MENDE REPOND A L’OPPOSITION CONGOLAISE, KATUMBI, TSISEKEDI ET CIE.

AVEC L’ANALYSE DE LUC MICHEL SUR LES ELECTIONS CONGOLAISES L’OPPOSITION COMPRADORE EN RDC … (SEPTEMBRE 2018)

sur https://vimeo.com/288059361

VIGNETTE-mende lm I

Théme de l’émission :

RDC. Les partis politiques membres de la plateforme “Ensemble pour le changement” ainsi que des associations et mouvements qui soutiennent la candidature de Moïse Katumbi à la présidentielle, ont organisé, ce vendredi 31 août 2018, une marche pacifique pour exiger le retour de leur leader au pays. Quelle lecture ?

Le géopoliticien Luc MICHEL nous donne les dernières infos sur Katumbi: dossiers pénaux en RDC, affaire des mercenaires et surtout confiscation d’un passeport falsifié à l’aéroport de Bruxelles.

L’info du jour dit-il n’est pas la grande comédie autour de Katumbi, mais les déclarations du ministre congolais Lambert Mende rejetant toute implication des occidentaux dans les élections de RDC …

Luc MICHEL dans ‘LE MERITE PANAFRICAIN’

Emission en direct du 1er septembre 2018 Sur AFRIQUE MEDIA

Le ministre congolais Lambert MENDE

Interview du 31 août 2018

Sur CN1 NEWS RDC

Images :

EODE-TV pour le Duplex EODE-TV avec Bruxelles & CN1 NEWS (RDC) Montage : PANAFRICOM-TV

_______________

# PANAFRICOM/

PANAFRIcan action and support COMmittees :

Le Parti d’action du Néopanafricanisme !

* Suivre Panafricom-Tv/

https://vimeo.com/panafricomtv

* Découvrir notre WebTv/

http://www.panafricom-tv.com/

* Voir notre Page Officielle Panafricom/ https://www.facebook.com/panafricom/

* Aborder notre Idéologie panafricaniste/ Panafricom II – Néopanafricanisme https://www.facebook.com/Panafricom2/

* Panafricom sur Twitter/

@Panafricom

https://twitter.com/Panafricom

* Blog PANAFRICOM-NEWS/

https://www.scoop.it/t/panafricom

LAMBERT MENDE REPOND A PARIS-KIGALI-LUANDA. AVEC L’ANALYSE DE LUC MICHEL SUR LA DESTABILISATION DE LA RDC

 

* Voir sur PANAFRICOM-TV & RDCONGO/

LE MINISTRE LAMBERT MENDE REPOND A PARIS-KIGALI-LUANDA SUR L’INDEPENDANCE DU CONGO.

AVEC L’ANALYSE DU GEOPOLITICIEN LUC MICHEL SUR LA DESTABILISATION DE LA RDC ET DES GRANDS-LACS … (MAI 2018)

sur https://vimeo.com/288056580

VIGNETTE-mende lm II

Thème de l’émission :

CRISE DIPLOMATIQUE AUTOUR DE LA RDC :

CONFERENCE A PARIS SUR LE CONGO ENTRE MACRON, KAGAME ET LOURENCO, SANS AVOIR INVITE LA RDC …

* Le géopoliticien et panafricaniste Luc MICHEL répond aux questions essentielles :

Vous parlez d’une « conjoncture internationale mauvaise », qui annonce de nouveaux soucis pour l’Afrique ?

La crise diplomatique autour de la RDC, après le sommet France-Rwanda-Angola de Paris, serait le « révélateur » de cette mauvaise conjoncture ? Vous approuvez la réponse du ministre congolais Mende, que vous soutenez depuis longtemps ?

La réunion de Paris avec Macron a suscité une levée de bouclier contre le Rwanda en Afrique. Vous aviez souvent dénoncé le rôle de Kigali dans les Grands-Lacs. Quel rôle joue le président Kagamé ?

Derrière la déstabilisation du soi-disant « printemps africain », il y a un projet géopolitique anglo-saxon piloté par Washington de fragmentation de l’Afrique ?

Autre danger dans les plans anglo-saxons, la dollarisation de la Zone CFA, le remplacement du CFA par le dollar. Fini l’AFREXIT CFA et la monnaie africaine, c’est-à-dire la satellisation complète de la zone à l’économie des USA.

* La réponse du ministre congolais Lambert Mende, qui tacle Paris, Kigali et Luanda !

Luc MICHEL dans ‘LIGNE ROUGE’

Emission en direct du 4 mai 2018

Sur AFRIQUE MEDIA

Le ministre congolais Lambert MENDE

Conférence de presse du gouvernement

Sur la RTNC

Images : EODE-TV pour le Duplex avec Bruxelles Montage : PANAFRICOM-TV

_______________

# PANAFRICOM/

PANAFRIcan action and support COMmittees :

Le Parti d’action du Néopanafricanisme !

* Suivre Panafricom-Tv/

https://vimeo.com/panafricomtv

* Découvrir notre WebTv/

http://www.panafricom-tv.com/

* Voir notre Page Officielle Panafricom/ https://www.facebook.com/panafricom/

* Aborder notre Idéologie panafricaniste/ Panafricom II – Néopanafricanisme https://www.facebook.com/Panafricom2/

* Panafricom sur Twitter/

@Panafricom

https://twitter.com/Panafricom

* Blog PANAFRICOM-NEWS/

https://www.scoop.it/t/panafricom

No Tav, filo spinato in boschi cantiere La denuncia del movimento, è pericolo per persone e animali

http://www.ansa.it/piemonte/notizie/2018/09/06/no-tav-filo-spinato-in-boschi-cantiere_dc5979b0-74e3-4026-ab3b-a141d1828ca6.html

(ANSA) – TORINO, 4 SET – Un particolare tipo di filo spinato conosciuto come “concertina israeliana”, molto tagliente, è stato disseminato tra i boschi vicini al cantiere del Tav in valle di Susa. E’ quanto denunciano fonti del Movimento No Tav.
    “Ne abbiamo trovato – spiegano – fino a 650 metri in linea d’aria dalle recinzioni nella zona compresa tra l’abitato di Giaglione e la valle Clarea. È un pericolo per le persone in cammino fra i sentieri e per gli animali”. Alcuni attivisti hanno segnalato anche la presenza di sottili cavi d’acciaio stesi a 20-25 cm da terra. In questi giorni a Venaus è in corso un campeggio di giovani No Tav.

Concertina a lame posizionata nel nei bosco

“Come ministro dello Sviluppo non autorizzerò mai un’opera con la polizia antisommossa e il filo spinato, in questo modo non si farà mai.” 

qualche foto: https://photos.app.goo.gl/CD63Aqd7MYWWyNc96

ma non erano “misure inacettabili” ?

Sett 18 Area militarizzata cantiere Clarea

AVANTI CON LA COSTI-BENEFICI, MA NEL FRATTEMPO SI METTANO IN ATTO AZIONI PER EVITARE L’AVANZAMENTO DELL’OPERA

https://www.piemonte5stelle.it/2018/09/vanti-con-la-costi-benefici-ma-nel-frattempo-si-mettano-in-atto-azioni-per-evitare-lavanzamento-dellopera/

MoVimento 5 Stelle Piemonte

La lettera del movimento NoTav inviata al Ministro Toninelli e al Presidente del Consiglio Conte evidenzia le numerose criticità della fase attuale e il rischio che i lavori procedano nonostante i dubbi del governo in merito alla realizzazione dell’opera.

L’analisi costi-benefici è in atto e, come ribadito più volte, siamo fiduciosi rispetto all’esito, forti di oltre vent’anni di opposizione ragionata e motivata all’opera.
Ma questo momento di riflessione dovrebbe il più presto accompagnarsi ad azioni volte a sospendere le attività finalizzate alla realizzazione dell’opera. Infatti i promotori dell’infrastruttura, a partire dalla società Telt e dal Commissario Foietta, non hanno alcuna intenzione di fermare le azioni volte a realizzare il progetto, come sarebbe auspicabile considerando la posizione dell’attuale governo.

Inaccettabile poi che perduri la militarizzazione della valle. Nessuna opera pubblica può essere fatta con il filo spinato e la Polizia. Lo ha ribadito anche il ministro Toninelli. Crediamo sia arrivato il momento di abolire lo status di “sito di interesse strategico nazionale” per l’area di Chiomonte che di fatto ha reso il cantiere un’area soggetta a regime militare.

Francesca Frediani, Consigliere Regionale M5S Piemonte

DAILY/VOICI L’ARMEE RUSSE DU FUTUR (II) : LA REPONSE ASYMETRIQUE AUX USA VA-T-ELLE PASSER PAR LE DEPLOIEMENT DES ARMES NUCLEAIRES TACTIQUES RUSSES A L’ETRANGER ?

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 09 03/

LM.GEOPOL - Armée russe du futur II (2018 09 03) FR (2)

* Voir la Partie I de cette analyse sur :

LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

VOICI L’ARMEE RUSSE DU FUTUR (I) :

LA MONTEE EN PUISSANCE DE L’ARMEE RUSSE

sur https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/1388013161333098

LM.GEOPOL - Armée russe du futur II (2018 09 03) FR (3)

# PARTIE II-

UNE REPONSE ASYMETRIQUE DE L’ARMEE RUSSE A LA SUPERPUISSANCE MILITAIRE AMERICAINE ?

Il faut comprendre une chose : la Russie n’est pas l’URSS !

C’est en moyens, population, dimension, alliances militaires, déploiement planétaire, le « fantôme » de la puissance soviétique.

Avec la victoire américaine dans la Guerre froide en 1989-91, la parité stratégique entre américains et soviétiques a disparu. Et Washington est devenue LA seule superpuissance mondiale. Mais, héritage de la puissance soviétique défunte, la parité existe toujours dans un seul domaine : celui des armes nucléaires (balistiques et tactiques).

C’est quelque chose que j’ai extrêmement difficile à faire comprendre, en particulier en Afrique : il vous suffit pour appréhender cette donnée fondamentale de la géopolitique mondiale de consulter les deux Infographies » « Les 10 plus gros budgets militaires au monde » et « Les budgets militaires de l’OTAN et de l’OTSC »  , publiées avec la présente analyse …

LES FORMES DE LA GUERRE ASYMETRIQUE

On croit souvent que la guerre asymétrique se limite à la « guerre de guerilla » face aux grandes armées classiques, telles (exemples

gratuits) celles du FLN pendant la guerre d’Algérie, du Hzebollah libanais contre Tsahal. Ou encore, aujourd’hui, non plus dans la dimension de la libération nationale, mais dans celle du djihadisme, les guerres des Talibans (aghanistan), de Daech (Levant) ou de Boko Haram en Afrique de l’Ouest.

Mais la guerre asymétrique est bien d’autres dimensions, et bien plus importantes :

Notamment la dissuasion nucléaire dite « du faible au fort », théorisée par le général Gallois pour la Ve République de de Gaulle dans les Années ’60. Et qui est aujourd’hui reprise de facto par la Corée du Nord.

UNE NOUVELLE CONCEPTION RUSSE DE DEFENSE :

UNE VERSION RUSSE DE LA GUERRE ASYMETRIQUE

Il semble qu’on réfléchisse à Moscou sur une nouvelle forme de guerre asymétrique face aux américains, que je qualifierais de « dissuasion de la grande puissance régionale (ce qu’est la Russie) à la Superpuissance US mondiale ».

Il y a quelques jours le président adjoint de la commission de la politique économique de la Douma, Vladimir Gutenev, dénonçait “la politique américaine de pression sur la Russie laquelle aurait franchi la “ligne rouge” poussant “Moscou à réfléchir à une réponse asymétrique. Cette réponse, le député russe l’a bien  précisée : “cela pourrait être le déploiement des armes nucléaires tactiques russes à l’étranger”. Le député, cité par ‘Tass’, est allé encore plus loin :

“Il a préconisé le déploiement des armes nucléaires dans des pays comme la Syrie où la Russie détient des bases navale et aérienne.

A vrai dire, il s’agirait d’une nouvelle conception russe de défense qui ne date pas d’hier. « Moscou aurait radicalement changé les règles d’engagement de ses forces armées, justement en Syrie et après que ses forces “Wagner” eurent fait l’objet d’une attaque meurtrière US à Deir ez-Zor » : « l’attaque que les Américains n’ont jamais revendiquée a fait des dizaines de morts côté russe. Suivant la nouvelle conception que le député de la Douma a évoqué, “l’artillerie nucléaire de campagne dès le commencement d’un engagement classique avec l’adversaire pourrait être réactivé ». Rappelons que la nouvelle Doctrine nucléaire US adoptée par Trump et ses généraux envisage froidement et des frappes balistiques nucléaires et l’usage des armes nucléaires tactiques sur le champs de bataille (1).

RETOUR A ‘VOSTOK 2018’ :

« L’EXERCICE SIMULERA, POUR LA PREMIERE FOIS DANS L’HISTOIRE, UNE ATTAQUE THERMONUCLEAIRE MASSIVE AVEC AU PREALABLE UN USAGE INTENSIF D’ARMES NUCLEAIRES TACTIQUES CONTRE UN PAYS FICTIF ALLIE A LA FOIS A MOSCOU ET A PEKIN » (TASS)

Les analystes politiques croient d’ailleurs entrevoir les signes concrets de ce changement de stratégie militaire à travers le méga exercice Vostok-2018 qui aura lieu dans quelques jours. Ce sera le plus grand exercice militaire depuis ‘Zapad-1981’ en Europe de l’Est que la Russie et ses alliés mèneront. Il inclut toutes les unités militaires du District Centre et Est russe soit un peu plus de 300.000 hommes et 1.100 aéronefs militaires, les forces stratégiques et aérospatiales russes ainsi que des forces spéciales venus des Républiques du Caucase.

Mais ceci n’est sans doute pas le seul aspect notable de cette manœuvre. En effet, les sources militaires citées par ‘Tass’ affirment que  « l’exercice simulera pour la première fois dans l’histoire, une attaque thermonucléaire massive avec au préalable un usage intensif d’armes nucléaires tactiques contre un pays fictif allié à la fois à Moscou et à Pékin » :

« Ce pays pourrait effectivement être la Syrie.  L’un des buts de

Vostok-2018 consistera donc à démontrer l’efficience des tactiques utilisées par l’artillerie atomique russe sur un champ de bataille classique ou conventionnel. Vostok-2018 inclura également des scénari de guerres chimique et bactériologique ainsi que des exercices visant à repousser une invasion post-nucléaire ».

Moscou se prépare à cette grande manœuvre militaire conjointe avec la Chine et la Mongolie.

« Toutes ces indications ne pourront ne pas renvoyer les commentateurs à l’actualité syrienne telle qu’elle se déroule en ce moment à Idlib », commente ‘Farsi’ (Iran) :

« Alors que les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne se mobilisent pour contrer la libération du dernier carré encore aux mains de leurs agents takfiristes, la Syrie a déployé des batteries de missiles tout autour de ses sites militaires. La Russie de son côté a déployé une vaste armada en Méditerranée en prévision aux frappes US et d’aucuns évoquent un véritable bouclier maritime que Moscou utilisera pour protéger la Syrie. Mais ce pourrait ne pas être tout:

l’idée de l’installation des artilleries nucléaires dans des pays alliés fait son chemin et ainsi que le précisait le parlementaire russe, Vladimir Gutenev, ce genre d’armement pourrait être déployé à Hmeimim et à Tartous. Le scénario de l’attaque chimique auquel travaillent en ce moment les Occidentaux pour pouvoir frapper l’Etat syrien et provoquer son effondrement, risque, s’il se réalise, de produire des effets irréversibles » (2).

NOTES :

(1) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ LA NOUVELLE DOCTRINE NUCLEAIRE DES USA QUI CIBLE DIRECTEMENT MOSCOU ET PEKIN

sur http://www.lucmichel.net/2018/02/03/luc-michels-geopolitical-daily-la-nouvelle-doctrine-nucleaire-des-usa-qui-cible-directement-moscou-et-pekin/

(2) Voir sur PCN-TV/

PRESS TV (IRAN) DEBAT AVEC LUC MICHEL:

ARMES NUCLÉAIRES. POSTURE APOCALYPTIQUE US

(9 FÉVRIER 2018)

sur https://vimeo.com/255171025

Et sur EODE/ GEOPOLITIQUE/

Luc MICHEL, LA MENACE NUCLEAIRE DE RETOUR !

(TRUMP RELANCE LA COURSE AUX ARMEMENTS II)

sur http://www.eode.org/eode-geopolitique-la-menace-nucleaire-de-retour-trump-relance-la-course-aux-armements-ii/

(Sources : Tass – Farsi – EODE Think Tank)

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire – Géopolitismes – Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/

AVANTI CON LA COSTI-BENEFICI, MA NEL FRATTEMPO SI METTANO IN ATTO AZIONI PER EVITARE L’AVANZAMENTO DELL’OPERA

https://www.piemonte5stelle.it/2018/09/vanti-con-la-costi-benefici-ma-nel-frattempo-si-mettano-in-atto-azioni-per-evitare-lavanzamento-dellopera/

MoVimento 5 Stelle Piemonte

La lettera del movimento NoTav inviata al Ministro Toninelli e al Presidente del Consiglio Conte evidenzia le numerose criticità della fase attuale e il rischio che i lavori procedano nonostante i dubbi del governo in merito alla realizzazione dell’opera.

L’analisi costi-benefici è in atto e, come ribadito più volte, siamo fiduciosi rispetto all’esito, forti di oltre vent’anni di opposizione ragionata e motivata all’opera.
Ma questo momento di riflessione dovrebbe il più presto accompagnarsi ad azioni volte a sospendere le attività finalizzate alla realizzazione dell’opera. Infatti i promotori dell’infrastruttura, a partire dalla società Telt e dal Commissario Foietta, non hanno alcuna intenzione di fermare le azioni volte a realizzare il progetto, come sarebbe auspicabile considerando la posizione dell’attuale governo.

Inaccettabile poi che perduri la militarizzazione della valle. Nessuna opera pubblica può essere fatta con il filo spinato e la Polizia. Lo ha ribadito anche il ministro Toninelli. Crediamo sia arrivato il momento di abolire lo status di “sito di interesse strategico nazionale” per l’area di Chiomonte che di fatto ha reso il cantiere un’area soggetta a regime militare.

Francesca Frediani, Consigliere Regionale M5S Piemonte

Piemonte, i 5 Stelle sollecitano il “loro” ministro Toninelli: “Meno parole e più fatti, bloccate la Torino-Lione”

https://torino.repubblica.it/cronaca/2018/09/05/news/piemonte_i_5_stelle_sollecitano_il_loro_ministro_toninelli_meno_parole_e_piu_fatti_bloccate_la_torino-lione_-205687543/

Piemonte, i 5 Stelle sollecitano il "loro" ministro Toninelli: "Meno parole e più fatti, bloccate la Torino-Lione"
Danilo Toninelli e Chiara Appendino 

Sul governo pressing parallelo dei grillini e dei No Tav che scrivono: “Perché non vengono sospese le delibere del Cipe che danno il via libera ai lavori? Perché non vengono sostituiti i vertici dell’opera?”

di JACOPO RICCA

 

05 settembre 2018

  
Meno parole e più fatti: i Cinque Stelle del Piemonte sollecitano il “governo amico”, e in particolare il ministro delle Infrastrutture e loro compagno di partito Danilo Toninelli, a bloccare i lavori della Tav Torino-Lione. Dai consiglieri che sostengono la sindaca Chiara Appendino a Torino, a quelli di minoranza in consiglio regionale, tutti chiedono al premier Giuseppe Conte e a Toninelli una svolta concreta e rapida sulla questione dell’alta velocità. Una lettera aperta dei No Tav pubblicata oggi, infatti, ricalca quanto i grillini torinesi hanno scritto in un ordine del giorno depositato a fine luglio e che dovrebbe essere votato in Consiglio comunale il mese prossimo.

Analisi costi-benefici, sospensione delle delibere del Cipe, revoca dell’incarico al direttore generale di Telt, Mario Virano, abolizione del ruolo di commissario straordinario ora ricoperto da Paolo Foietta, ma anche “sospensione di qualunque operazione indirizzata all’avanzamento dell’opera finche? non sia terminata la suddetta analisi costi-benefici”. Sono questi alcuni dei punti che i consiglieri comunali vogliono che Appendino chieda al governo. Insomma anche i pentastellati torinesi chiedono a Toninelli di passare dalla parole ai fatti sulla questione Tav.

 

La sindaca Appendino non si espone pubblicamente, limitandosi a manifestare “piena fiducia” nei ministri 5 Stelle, ma condivide l’idea che si debba fare di più. “Non è che Toninelli non sta facendo nulla su questo tema, anzi. Ma è innegabile che ci aspettiamo una svolta, aspettativa che ribadiremo con un atto presto in votazione in Consiglio comunale” spiega la capogruppo in aula, Valentina Sganga.

Ancora più netta Francesca Frediani, consigliera regionale del M5s: “La lettera del movimento NoTav inviata al ministro Toninelli e al presidente del Consiglio Conte evidenzia le numerose criticità della fase attuale e il rischio che i lavori procedano nonostante i dubbi del governo in merito alla realizzazione dell’opera – dice – L’analisi costi-benefici è in atto e, come ribadito più volte, siamo fiduciosi rispetto all’esito, forti di oltre vent’anni di opposizione ragionata e motivata all’opera, ma questo momento di riflessione dovrebbe il più presto accompagnarsi ad azioni volte a sospendere le attività finalizzate alla realizzazione dell’opera. Infatti i promotori dell’infrastruttura, a partire dalla società Telt e dal commissario Foietta, non hanno alcuna intenzione di fermare le azioni volte a realizzare il progetto, come sarebbe auspicabile considerando la posizione dell’attuale governo”.

Frediani in particolare si concentra sulla situazione attorno al cantiere di Chiomonte: “Inaccettabile poi che perduri la militarizzazione della valle – aggiunge – Nessuna opera pubblica può essere fatta con il filo spinato e la polizia. Lo ha ribadito anche il ministro Toninelli. Crediamo sia arrivato il momento di abolire lo status di sito di interesse strategico nazionale per l’area di Chiomonte che di fatto ha reso il cantiere un’area soggetta a regime militare”.

LETTERA APERTA DEL MOVIMENTO NO TAV AL GOVERNO

http://www.presidioeuropa.net/blog/lettera-aperta-del-movimento-tav-al-governo/

– Al Presidente del Consiglio, prof. Giuseppe Conte
– Al Ministro delle Infrastrutture, sen. Danilo Toninelli

Sollecitazioni circa la necessità di emanare provvedimenti governativi inerenti l’iter procedurale della Nuova Linea Torino Lione (TAV)

Val di Susa, 5 Settembre 2018

In questa fase di attesa dell’esito dell’analisi costi benefici commissionata da codesto Esecutivo per rivalutare appieno l’utilità, la sostenibilità economica e la redditività del TAV Torino Lyon, si rileva come i promotori dell’infrastruttura, a partire dalla società Telt e dal Commissario Foietta, operino in continuità con la determinazione del precedente Governo verso la realizzazione ad ogni costo dell’opera.

A fronte di ciò, l’insieme dei cittadini e delle organizzazioni che costituiscono il Movimento No Tav che da trent’anni si oppongono alla realizzazione della “grande opera” in Val di Susa rivolge ai destinatari della lettera le seguenti domande con riferimento allo stato attuale dei lavori ed ai concreti rischi che questi procedano sotto traccia nelle more dell’analisi governativa in corso.

·  Per quale motivo il Governo non emana un atto che sospenda l’efficacia delle delibere 30 e 39 del Cipe (Gazzetta Ufficiale 10 Agosto 2018) che di fatto danno il via libera ai lavori in territorio italiano della tratta internazionale?
Si tratta peraltro di delibere in cui la Corte dei Conti ha rilevato irregolarità documentali, e che si pongono in contrasto con l’accordo italo-francese del 30 Gennaio 2012, nelle fattispecie degli articoli 3 (governance paritetica) e art. 16 (avvio dei lavori consentito solo dopo il completo stanziamento – da parte di Italia, Francia e UE – delle somme necessarie a completare l’opera; requisito ad oggi non soddisfatto): ricordiamo ancora per inciso che l’articolo 18 dell’accordo citato (ripartizione dei costi) pone a carico dell’Italia il 57,9% dell’investimento totale, quando i Km del tunnel di base ricadenti sul nostro territorio sono solo il 21,3%.

·  Perché il Governo non sospende tutte le attività propedeutiche agli espropri dei terreni nell’attesa di conoscere i risultati della nuova analisi costi benefici?
Risulta che l’ex Ministro delle Infrastrutture Delrio abbia cercato di ottenere dal Consiglio di Stato a fine maggio 2018, pochi giorni prima che si insediasse il nuovo Esecutivo, una sorta di licenza per espropriare i terreni con modalità che violano l’ordinamento giuridico non permettendo il contraddittorio con i legittimi proprietari. Fortunatamente il Consiglio di Stato ha sospeso il proprio parere in merito, richiedendo precisazioni al Ministero:cosa farà l’attuale Ministro delle Infrastrutture in proposito?

·  Perché il Ministero delle Infrastrutture non blocca il recente (31 Luglio 2018) progetto esecutivo dei nuovi svincoli dell’autostrada A32 in corrispondenza del Cantiere Tav di Chiomonte, pur sapendo che si tratta dell’atto propedeutico indispensabile all’installazione del più vasto cantiere (estensione nel territorio comunale di Giaglione) per iniziare lo scavo italiano del tunnel di base?
Si tratta oltretutto di un progetto che implementa una soluzione logistica assurda, con conseguenti enormi aggravi di costi economici ed ambientali durante la (eventuale) fase costruttiva del Tav: non recependo in sostanza la stessa variante Telt alla tratta internazionale (quella del Luglio 2017, che tra l’altro comporta lo spostamento del cantiere industriale da Susa a Salbertand) ha infatti semplicemente orientato gli svincoli in direzione opposta a quella che sarebbe funzionale a minori percorrenze dei camion a servizio del cantiere (con il progetto pubblicato il totale dei Kilometri risulterebbe più che triplicato).

·  Perché codesto Governo non invia una segnalazione alla Procura ordinaria ed a quella della Corte dei Conti relativamente al caso della mancata gara di appalto per la realizzazione del tunnel geognostico di Chiomonte?
L’opera fu approvata dal Cipe nel Novembre 2010 con una delibera che richiedeva espressamente di procedere all’assegnazione dei lavori tramite gara, così come previsto da tutta la normativa nazionale e comunitaria, ed esplicitamente dalla stessa Commissione europea che nel 2008 finanziò la progettazione.

·  Viste le molteplici dichiarazioni pubbliche di attuali importanti Ministri, nelle quali si ribadisce che “nessuna opera pubblica può essere fatta con il filo spinato e la polizia”, perché codesto Esecutivo non abolisce, per coerenza, lo status di “sito di interesse strategico nazionale” per l’area di Chiomonte, che dal Gennaio 2012 è gravata da un regime di gestione militare operata dall’Esercito e dalle Forze dell’Ordine?

Perché codesto Esecutivo non interviene inoltre sulla Prefettura di Torino che da sette anni emette ordinanze di ininterrotta limitazione della circolazione intorno all’area di cantiere, in violazione dell’art. 16 della Costituzione?
La legge restringerebbe un siffatto potere del rappresentante del Governo a sporadici casi di durata assai limitata nel tempo.

·  Perché codesto Esecutivo non ha ancora provveduto a sostituire l’attuale Direttore generale di Telt, Mario Virano ed i Consiglieri di amministrazione di parte italiana, così come prevede lo statuto della stessa società?
Continuando ad espletare il mandato del precedente Governo, l’attuale dirigenza di Telt sta operando per lanciare ed aggiudicare appalti per l’avvio dei lavori inerenti il tunnel di base transfrontaliero; servirebbero invece nuove investiture che interpretino l’attuale linea governativa in merito all’opera.

·  Perché il Governo non sostituisce parimenti il Commissario straordinario per la Torino Lione, Paolo Foietta?
Questo Commissario del Governo decaduto non rappresenta affatto la nuova linea di programma nei confronti dell’infrastruttura, e impropriamente a nome della Presidenza del Consiglio continua ad operare forzando ed accelerando il processo decisionale in direzione di una rapida ed ineludibile realizzazione del Tav.

Ribadiamo che l’intento di questa lettera è quello di evidenziare a codesto Governo come nei territori interessati si stia tuttora osservando il compiersi di azioni propedeutiche volte a realizzare comunque il Tav Torino-Lione, nonostante sia formalmente in corso la pausa di riflessione per rivalutare l’opera; risulta più che evidente che solo concreti provvedimenti governativi di carattere amministrativo possono evitare fatti compiuti che rappresentino passi irreversibili verso la costruzione della linea.

Nella sua lunga storia, il Movimento No TAV si è confrontato, quando ve ne è stata la possibilità, con molti governi e istituzioni locali, nazionali ed europee. Nel confronto ha sempre portato le ragioni contrarie a quest’opera inutile, devastante e antieconomica. Dopo trent’anni, queste ragioni mantengono la loro validità.

Gli scriventi si augurano di poter vedere presto attuate soluzioni adeguate ai problemi sollevati; nel contempo restano ovviamente disponibili ad un’eventuale interlocuzione che consenta di meglio esplicare ed approfondire i temi esposti.

Il Movimento No Tav

VOICI L’ARMEE RUSSE DU FUTUR (I) : LA MONTEE EN PUISSANCE DE L’ARMEE RUSSE

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 09 01/

LM.GEOPOL - Armée russe du futur I (2018 09 01) FR (3)

L’actualité de l’Armée russe ce sont les méga-manœuvres ‘Vostok 2018’, qui commenceront dans quelques jours …

Poutine avait hérité à son arrivée au pouvoir d’une armée russe, devenue le fantôme de la puissante armée soviétique de la fin de la Guerre froide. Comme il a redressé l’Etat russe, Poutine a reconstruit cette armée russe, l’a galvanisée par les traditions conjuguées de l’Armée soviétique (victorieuse de Hitler) et de l’Armée russe impériale (victorieuse de Napoléon et des Ottomans). Les cocardes à étoile rouge, les drapeaux rouges soviétiques se mêlant aux bannières des régiments impériaux et aux aigles bicéphales. L’Armée russe est aujourd’hui déployée de l’Europe centrale à l’Afrique noire et de l’arctique à la Syrie. Elle a recréé une sorte de mini ‘Pacte de Varsovie’, l’OTSC, l’Organisation du Traité de Sécurité Collective.

Elle appuie la vision géopolitique mondiale d’une Russie qui entend redevenir une puissance mondiale.

# PARTIE I :

CETTE ARMEE RUSSE DU FUTUR MONTE EN PUISSANCE ET MONTRE SA PUISSANCE DANS DE GRANDES MANŒUVRES EN MITTEL-EUROPE, EN BALTIQUE OU ENCORE EN MEDITERRANEE

La Russie organise ainsi les plus grandes manœuvres militaires depuis l’effondrement de l’ex-Union soviétique : l’Exercice ‘Vostok 2018’ ! « La Russie lancera de nouvelles manœuvres militaires dans l’Arctique.

», annonce aussi déjà le Service de presse et d’information du ministère russe de la Défense. Mais l’actualité du jour, c’est ‘Vostok 2018’. Moscou organise en effet conjointement en Sibérie avec Pékin et Oulan-Bator (Mongolie) les plus grandes manœuvres depuis 40 ans (1981 en fait). Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a fait part du « plus grand exercice militaire de ces 40 dernières années qui aura lieu dans un proche avenir avec la participation des forces terrestres, navales et aériennes russes ». « Les forces militaires russes installées dans l’est de la Russie sont prêtes à prendre part aux vastes manœuvres Vostok 2018 », organisées en cette  fin août et début septembre en Sibérie, a précisé Sergueï Choïgou, ministre russe de la Défense. « Ces manœuvres se déroulent sur 5 jours avec la participation des unités militaires chinoises et mongoles », ont annoncé des sources russes.

UN AMBITIEUX PROGRAMME GEOPOLITIQUE :

DES FLOTTES RUSSES SUR TOUTES LES MERS DU GLOBE EN 2050

Dans ce conflit géopolitique classique entre la Terre (la puissance continentale, jadis Rome, à l’époque moderne Paris – jusqu’en 1815 et Waterloo -, puis Berlin – de 1870 à 1941- et enfin Moscou depuis 1941) et la Mer (la puissance martime, la Thalassocratie, jadis Carthage, à l’époque moderne Londres, puis son héritière directe Washington depuis

1943) (1) (2), Moscou sait que pour vaincre laThalossacratie il faut des flottes puissantes et une victoire sur les mers. Poutine a donc fixé un programme ambitieux : des flottes russes sur toutes les mers du Globe en 2050. Les exercices navals visent à étendre ce programme ;

LA RUSSIE LANCE SON PLUS GRAND EXERCICE NAVAL

La Russie entame ses plus grands exercices militaires près de Norvège.

« Le président russe, Vladimir Poutine, suivra de près ces manœuvres », a déclaré le porte-parole du kremlin, Dmitri Peskov. La Russie et la Chine avaient organisé conjointement l’année dernière des exercices militaires en Mer de Chine méridionale et en mer Baltique, qui témoignent de liens stratégiques solides tissés entre les deux pays (c’est cela qui différencie fortement la Guerre froide de 1945-1990 et la « nouvelle Guerre froide 2.0 : après la visite de Nixon et Kissinger à Pékin en 1972, la Chine était alors l’alliée des USA contre l’URSS. Ce qu’elle faillit payer cher à Tien-Anmen en 1989).

Ces manœuvres interviendront moins d’un mois après les manœuvres de l’OTAN en Géorgie qui ont suscité la colère de Moscou. Moscou considère tout agissement de l’OTAN pour tenter de s’étendre vers l’est et l’adhésion de la Géorgie à cette alliance militaire comme une menace contre la Russie tout en mettant en garde contre de graves répercussions dans la région.

Des exercices navals russes sont aussi organisés au large de la Syrie.

Les navires de guerre russes organisant des exercices de tir de missiles au large des côtes syriennes.

LES PLUS GRANDES MANŒUVRES DE L’ARMEE ROUGE DEPUIS 1981 : L’EXERCICE VOSTOK 2018

L’exercice ‘Vostok 2018’ (ou Orient-2018), qui débutera le 11 septembre, mobilisera pendant quatre jours pas moins de 300.000 soldats (soit pratiquement toutes les forces des districts militaires russe du Centre et de l’Ouest), 36.000 blindés et plus d’un millier d’aéronefs (avions, hélicoptères et drones). Les forces armées chinoises et mongoles y seront conviées. « Il y aura comme un air de ‘Zapad-81’, mais en plus imposant d’une certaine manière », a dit à ce propos le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou. Et d’ajouter

: « Imaginez 36.000 engins militaires se déplaçant en même temps : des chars, des blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d’infanterie. Et tout cela, bien sûr, dans des conditions aussi proches d’une situation de combat que possible. » L’exercice ‘Zapad-81’ (West-81) a été le plus grand exercice militaire jamais mené par l’Union soviétique, selon des sources de l’OTAN et des Etats-Unis …

* PCN-TV/

EXERCICE ‘VOSTOK’ 2018 :

LA RUSSIE MOBILISE 300.000 SOLDATS

sur https://vimeo.com/287447280

LES EXERCICES DE COMBATS MARITIMES ASYMETRIQUES EN MEDITERRANEE

Près de 15 navires de guerre russe sont déployés en Méditerranée en prévision d’une éventuelle frappe US/France/Grande-Bretagne contre la Syrie (La Russie a qualifié d’« infondées » les accusations de l’Occident visant l’armée syrienne à propos de l’usage d’armes chimiques à Idlib) (3). Parallèlement aux informations concernant la nouvelle frappe de l’Occident en Syrie, le ministère russe de la Défense a fait état de la tenue des exercices militaires en Méditerranée orientale, exercices qui impliquent son plus puissant groupe naval déployé dans la région depuis le début de l’intervention russe en Syrie.

« Un groupe de navires de guerre de la Flotte du Nord russe, conduit par le croiseur lance-missiles Maréchal Oustinov, a tenu des exercices anti-sabotage prévues lors de son ancrage », a déclaré le porte-parole du capitaine de la flotte 1er rang Vadim Serga, ce 29 août. « Lors de cet exercice militaire, les forces maritimes russes se sont efforcées de repousser un simulacre d’attaques terroristes, en utilisant des bateaux à vitesse rapide. Elles ont par ailleurs frappé des cibles de petite taille de la marine avec des mitrailleuses de gros calibre », a ajouté la même source. Au cours de l’ancrage, les équipages des navires de guerre ont également réalisé l’opération du contrôle des dommages des navires, des contrôles anti-épaves, de l’eau réapprovisionné et des stocks de carburant lors de l’exercice.

Le ministère russe de la Défense a déclaré ce 29 août « qu’il avait envoyé en Méditerranée orientale des navires de la flotte du Nord, de la mer Baltique, de la mer Noire, ainsi que de la flottille de la mer Caspienne ». « Il s’agit du plus puissant groupe naval projeté depuis le début de l’opération », selon le ministère. L’Otan a averti la Russie de sa présence militaire en Méditerranée orientale. Moscou a auparavant averti du renforcement de la Marine US en Méditerranée et la possibilité de la nouvelle offensive de l’Occident en Syrie. Le 5 juillet 2018, le maréchal Ustinov et le Severomorsk ont quitté la base navale principale de la flotte du Nord à destination des eaux de la Méditerranée.

13 NAVIRES DE GUERRES RUSSES ONT TRAVERSE LE DETROIT DU BOSPHORE

En réponse au communiqué publié par les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne, Vladimir Poutine renforce sa marine en Syrie.

Consécutivement aux agissements militaires américains et aux menaces françaises, la Russie renforce sa flotte maritime en Méditerranée.

Citant des sources qui observent le trafic maritime au détroit du Bosphore, le journal israélien ‘Haaretz’ a annoncé que 13 navires de guerre russes ont traversé la semaine dernière ce détroit pour se rendre dans les eaux territoriales syriennes. Ce vaste déploiement de navires de guerre répond à la montée des tensions entre l’Occident et la Russie en Syrie dont l’armée s’apprête à libérer la dernière grande région encore occupée par les terroristes djihadistes à savoir Idlib.

Plus de 13 navires de guerre russes ont ainsi traversé le détroit du Bosphore au cours de la semaine dernière pour se rendre en Méditerranée et dans les eaux territoriales syriennes, note le journal, visiblement inquiet de cette présence élargie des bâtiments de guerre russes.

Les sources proches des milieux de renseignement de l’armée israélienne, comme ‘Debka’ (le « Stratfor » israélien, proche du Mossad et de Tsahal, à consulter avec une méfiance très critique) avaient prétendu que « l’accord conclu entre les présidents russe et américain à Helsinki avait été rompu et que le conseiller pour la sécurité nationale de Donald Trump, John Bolton avait signé un nouvel accord à Tel-Aviv qui prévoit des actions militaires concertées israélo-américaines contre l’armée syrienne et ses alliés ». ‘Haaretz’

laisse entendre que « le déploiement de la flotte russe répondrait à cette rupture de l’accord Poutine-Trump ».

Le ministère russe des Affaires étrangères tout comme le ministère de la Défense n’ont pas manqué en tout cas ces derniers jours de dénoncer la mise en place des préparatifs de guerre par les États-Unis, la France et le Royaume-Uni. Les trois pays tenteraient  de favoriser une attaque d’envergure contre la Syrie et ce, sous prétexte de l’utilisation par Damas des armes chimiques. L’armée syrienne se trouve d’ailleurs en état d’alerte maximal et ses unités de défense aérienne sont prêtes à répondre à toute attaque aux missiles.

EN JUIN DERNIER DEJA, DEBUT DE L’EXERCICE MILITAIRE NAVAL RUSSE LE PLUS IMPORTANT DEPUIS LES DIX DERNIERES ANNEES

La Russie lançait son plus grand exercice naval de ces 10 dernières années près de la frontière maritime de la Norvège. Moscou faisait part alors de la participation pour ces manœuvres des dizaines de navires de guerre, de sous-marins et d’avions près de ses frontières maritimes avec la Norvège. Selon un rapport du web site norvégien ‘Barents Observer’, « 36 bâtiments de guerre et bateaux d’approvisionnement » étaient alors en route pour la mer de Barents, une mer de l’océan Arctique située au nord de la Norvège (Finnmark) et de la Russie occidentale.

Ce grand exercice militaire a également mobilisé près de 20 avions.

Pour ces manœuvres avaient été également déployés près de 150 systèmes russes de lance-roquettes et plusieurs autres équipements spéciaux sur la péninsule de Kola au nord-ouest de la Russie. Selon la source, « le vol des avions de ligne et la circulation des bateaux commerciaux avaient été suspendus sur une large partie de la région pendant que les manœuvres se déroulent ». Le commandement de la Flotte russe du Nord a également fait part de la présence des sous-marins nucléaires et diesels dans ces manœuvres.

Réagissant à ces grands exercices, l’état-major des forces armées de la Norvège avait déclaré par la voix de son porte-parole, Brynjar Stordal, « que son pays n’en avait pas été informé par la Russie ». Le Major Stordal avait aussi déclaré que « les activités militaires de la Russie dans les zones proches de la Norvège sont, minutieusement, scrutées ».

NOTES ET RENVOIS :

(1) Le conflit de Rome contre Carthage, de la puissance continentale contre la puissance maritime, le thalassocratie, est classique, fondamental en Géopolitique !

Je peste souvent contre cette absurdité historique et géopolitique sans nom qu’est l’assimilation abusive de l’impérialisme américain à l’Empire romain ! Beaucoup d’écrivains aujourd’hui à l’extrême-gauche commettent un contresens de même nature que celui des Spartakistes allemands en 1916-19, se déclarant « spartakistes », et qui relève de la même erreur d’analyse sur l’Empire romain. Parce qu’ils ne connaissent mal l’Histoire et la géopolitique. Et parce que le Gauchisme développe, singulièrement depuis Mai 1968 en France, Italie ou Belgique, un discours anti-étatique et anti-jacobin. Notamment, des gens comme l’idéologue italien Toni NEGRI, qui parlent des Etats-Unis comme « d’un nouvel Empire romain » (sic). Contresens copié-collé de chez les Altermondialistes par certains idéologues néofascistes ou pro islamistes français et italiens.

Les Américains, c’est Carthage !!! Avec l’impérialisme carthaginois, ils partagent le recours à des armées de mercenaires, la domination par une oligarchie, non pas politique, mais économique et une vision qui consiste non pas à diffuser une culture, mais à piller la planète.

Cela n’a rien de nouveau. Dès 1967, THIRIART pouvait déjà s’emporter:

« Nous avons lu, sous la plume d’un journaliste du régime, que les Etats-Unis semblaient devenir la « nouvelle Rome ». C’est là un échantillon de l’inculture historique – crasse –. Les Etats-Unis sont essentiellement un Empire maritime, comme le fut longtemps l’Angleterre, comme tenta de l’être le Japon, entre Tsushima et Hiroshima. Le modèle parfait d’empire maritime demeure Carthage et le modèle parfait d’Empire continental reste Rome » Sur ce sujet capital, Jean THIRIART écrivait encore (« USA : un empire de mercantis.

Carthago delenda est », LA NATION EUROPEENNE, n° 21, Bruxelles & Paris, octobre 1967) : « Actuellement la lutte titanesque qui se profile en filigrane et qui s’inscrira dans le siècle à venir, sera la lutte pour l’hégémonie, entre une puissance maritime étalée et une puissance terrestre compacte, entre les Etats-Unis et la Grande-Europe. Les conditions continentales et maritimes ont fait naître des styles extrêmement opposés. Rome a été, malgré ses duretés et ses cruautés (…) une puissance civilisatrice tandis que Carthage n’a été qu’une puissance mercantile. De Rome partaient des hommes qui allaient pacifier, organiser, construire, unifier. De Carthage partaient des marchands, des représentants de commerce ; ils partaient pour aller rapidement s’enrichir (…) De Carthage, il ne reste rien :

littérature, style architectural, pensée philosophique, pensée politique : c’est le vide. On ne peut s’empêcher de faire un rapprochement avec les Etats-Unis où s’observe aujourd’hui ce même phénomène d’une civilisation sans culture. Le navigateur revient toujours chez lui, le continental s’implante. On peut, sans exagération, affirmer que la géographie ou la géopolitique a créé un style politique ».

Les révolutionnaires allemands Karl LIEBKNECHT et Rosa LUXEMBOURG – dont LENINE jugeait les vues étroites et qui ont politiquement échoué là où les Bolchéviques ont triomphé – ont eu une vision historique complètement faussée en choisissant Spartacus et la Révolte des esclaves pour emblème. Les esclaves révoltés n’étaient nullement le prolétariat antique. Celui-ci, c’est précisément la plèbe, dont les intérêts s’exprimaient dans le Parti populaire et qui formaient l’ossature des Légions de Marius à César. Le légionnaire est obligatoirement un citoyen romain sous la République, héritage de l’ancienne Démocratie directe des origines romaines. La vision des révolutionnaires français de 1789, imprégnés de l’Histoire romaine, a été plus claire. Ce n’est pas sans raison que BABEUF, le « premier communiste de l’Histoire moderne » selon Marx, avait choisi comme prénom révolutionnaire celui de « Gracchus » ! Précisément les Gracques, les deux leaders martyrs du parti populaire, les tribuns de la plèbe assassinés de la République romaine.

La Géopolitique de la Grande-Europe – qui est aussi la base et la matrice des thèses néo-eurasistes – ne fait qu’exprimer une vision globale, politique, éthique, de civilisation que l’on peut résumer par la formule lapidaire « Rome contre Carthage » ! Une formule par laquelle les théoriciens du Jacobinisme dès 1792 – encore eux – exposaient déjà le combat – lui aussi de civilisation, celui de l’Europe révolutionnaire des Lumières, contre l’Ancien régime des Rois et des Religions – contre leur ennemi principal : l’impérialisme anglo-saxon … Sur l’utilisation du thème « Rome contre Carthage » par la France jacobine, à propos du conflit contre la Grande-Bretagne, illustration du conflit classique géopolitique typique de la Terre – Rome – contre la Mer – Carthage – , il faut lire Louis MADELIN et son remarquable livre LE CONSULAT ET L’EMPIRE !

(2) Les trois guerres puniques opposèrent durant près d’un siècle la Rome antique et Carthage (civilisation punique et pas « africaine », les africains sont ses voisins numides, alliés de Rome). La cause initiale des guerres puniques fut le heurt des deux empires en Sicile, qui était en partie contrôlée par les Carthaginois. Au début de la première guerre punique, Carthage avait formé un vaste empire maritime

(thalassocratie) et dominait la mer Méditerranée, alors que Rome avait conquis l’Italie péninsulaire (puissance continentale). À la fin de la troisième guerre punique, Rome parvint à conquérir les territoires carthaginois et à détruire Carthage, devenant ainsi la plus grande puissance de la Méditerranée.

(3) L’armée syrienne se prépare pour la bataille finale d’Idlib, dernière enclave terroriste située dans l’extrême nord de la Syrie. En parallèle, des centaines de terroristes présentés par les médias occidentaux sous labelle de « casques blancs » accourent au nord avec des équipements et produits chimiques fournis par les pays hostiles à Damas et Moscou. Le plan est connu. Montage de vidéos montrant un bombardement de Damas contre l’enclave sous tutelle turque et cela amènera le trio Washington, Londres et Paris à intervenir militairement en y envoyant des missiles de croisière contre des cibles militaires et des infrastructures syriennes. Certaines informations font état du déploiement des batteries de missiles russes dans le nord syrien.

(Sources : Interfax – MiD russe – Haaretz – Debka – Barents Observer – PCN-TV – EODE Think Tank)

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire – Géopolitismes – Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/

YEMEN. L’ARABIE SAOUDITE ET SES COMPLICES OCCIDENTAUX COUPABLES DE CRIMES DE GUERRE

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Flash Vidéo Géopolitique/ Geopolitical Flash Video/

2018 09 03/

vignette yemen

Le Flash Vidéo du jour …

Le géopoliticien Luc MICHEL dans LE DEBAT du 2 septembre 2018 sur PRESS TV (Iran)

« Au Yémen, les bombardements de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite ont provoqué de lourdes pertes civiles en visant des zones habitées, des marchés ou encore des cérémonies de mariage, estime une mission d’enquête de l’ONU.

Le rapport des experts estime que certaines frappes pourraient s’apparenter à des crimes de guerre. »

Pour PRESS TV, Luc Michel, géopoliticien, partage son analyse …

Sources :

* Sur PCN-TV/

PRESS TV (IRAN) DEBAT AVEC LUC MICHEL :

YEMEN – L’ARABIE SAOUDITE COUPABLE DE CRIMES DE GUERRE

(2 SEPTEMBRE 2018)

sur https://vimeo.com/287912510

* L’article sur :

https://www.presstv.com/DetailFr/2018/09/02/572986/Ymen–lArabie-saoudite-coupable-de-crimes-de-guerre

L’ONU DENONCE (BIEN TARDIVEMENT) LES CRIMES DE LA COALITION SAOUDIENNE

Au Yémen, toutes les parties prenantes au conflit, les rebelles houthis comme la coalition menée par l’Arabie saoudite, ont potentiellement commis des « crimes de guerre ». C’est ce qu’un groupe d’experts mandaté par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU révèle ce mardi 28 août dans un rapport : tortures, viols, enrôlement des enfants de moins de 15 ans… Le document couvre la quasi-totalité du conflit, du début des hostilités en septembre 2014 à juin 2018. Kamel Jendoubi a présidé l’enquête menée par ce groupe d’experts de l’ONU.

Selon le document, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, auraient mené des attaques en violations des principes de distinction, de proportionnalité et de précaution qui pourraient constituer des crimes de guerre, qui ont touché, bien sûr, des victimes civiles. » On peut cependant déplorer une fois de plus la fausse objectivité de l’ONU, qui confond l’agressé yéménite et l’agresseur saoudien et occidental !

Du côté de la coalition, « ils auraient aussi également commis des actes qui pourraient constituer des crimes de guerre, y compris la maltraitance, la torture, les atteintes à la dignité des personnes, le viol, l’utilisation des enfants de moins de 15 ans pour participer activement à des hostilités. Le président du groupe à l’origine du rapport, Kamel Jendoubi, juge que le Conseil de sécurité devrait être saisi. Ce membre du groupe d’experts signale que, plus qu’un tribunal qui serait mis en place pour juger ces faits, « c’est à un niveau supérieur qu’il reviendrait d’envisager les poursuites », notamment « le Conseil de sécurité qui va être saisi par le Haut-commissaire du rapport que nous avons fait en tant qu’experts indépendants. »

UN « DÉSASTRE HUMANITAIRE »

Selon Kamel Jendoubi, le premier pas dans ce conflit est « d’abord de limiter au maximum possible – pour ne pas dire arrêter – le désastre humanitaire. La première des recommandations, c’est l’arrêt des ventes d’armes aux différentes parties du conflit et l’arrêt de tout soutien militaire visant, effectivement, à prolonger davantage le conflit ».

L’expert présente les recommandations du rapport : « Autre recommandation, c’est de maintenir la question de la situation des droits de l’homme au Yémen dans l’agenda du Conseil des droits de l’homme aux Nations unies, notamment de prolonger, voire d’élargir, le mandat du groupe d’experts. Car son mandat jusque-là était relativement limité dans le temps et aussi dans les moyens qui ont été accordés. »

# L’ANALYSE DE REFERENCE :

* LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

LE ‘VIETNAM’ DES SAOUDS:

YÉMEN LA SECONDE GUERRE CHAUDE DU PROCHE-ORIENT APRES LA SYRIE.

sur http://www.lucmichel.net/2017/12/13/luc-michels-geopolitical-daily-le-vietnam-des-saouds-yemen-la-seconde-guerre-chaude-du-proche-orient-apres-la-syrie/

(Sources : AFP – RFI – Press TV – PCN-TV – EODE Think Tank)

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

(Flash Vidéo Géopolitique/

Complément aux analyses quotidiennes de Luc Michel)

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire – Géopolitismes – Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/