Archivi giornalieri: 12 giugno 2018
MON PREMIER AVIS A CHAUD : LA COREE DU NORD SUR LES PAS DE L’ERREUR FATALE DE KADHAFI !!!
# LUCMICHEL. NET/
Luc MICHEL/En Bref/ 2018 02/
Le sort de Saddam Hussein en Irak et celui de Mouammar Kadhafi en Libye montrent ce qui arrive lorsque des pays renoncent à leurs ambitions nucléaires »
– Ministère des Affaires étrangères de Corée du Nord
(8 janvier 2016, limogé depuis).
La Libye de 2003 à 2011 est passée d’un seul mouvement des menaces de la guerre froide à l’agression impérialiste ! Les illusions perdues de la coexistence pacifique Libye-USA/Occident, l’antagonisme du projet occidental et de la vision euro-africaine de Kadhafi, et la destruction de la Jamahiriya libyenne expliquent la destruction brutale de la Jamahiriya. C’est un processus similaire à celui qui a détruit la Yougoslavie de 1985 à 2001 qui a déstabilisé, puis détruit la Libye de Kadhafi.
Voici la Corée du Nord qui marche sur les pas de kadhafi, un chemin mortel pour qui entend faire confiance aux USA. Sans oublier l’exemple iranien du peu de chose que représente la parole d’un président américain, où seul le « changement de régime » est à l’horizon de l’agenda des USA …
* Info révélatrice venue d’Iran :
http://www.presstv.com/DetailFr/2018/06/11/564699/Journal-du-11-juin-2018
* Lire sur CEREDD / Analyse /
Luc MICHEL : GEOPOLITIQUE DE LA DESTRUCTION DE LA JAMAHIRIYA LIBYENNE
LUC MICHEL/ ЛЮК МИШЕЛЬ/
_____________________________
Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /
PROFIL FACEBOOK https://www.facebook.com/LUC.MICHEL.PCN
TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN PAGE OFFICIELLE FACEBOOK https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel
WEBSITE http://www.lucmichel.net/
BLOG http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog
LM OFFICIAL INTERNATIONAL FAN CLUB
GUERRE DU DONBASS : MANŒUVRES DIPLOMATICO-POLITIQUES DE PARIS ET BERLIN, ALORS QUE LES MENACES DE GUERRE DE KIEV ET DE L’OTAN ONT REPRIS …
# NOVOROSSYA INFO/ НОВОРОССИЯ ИНФО /
НОВОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДОНБАС И УКРАИНЫ –
DONBASS REPUBLICS & UKRAINE NEWS – 2018 06 12
Ukraine: Paris et Berlin prétendent « croire en une reprise du processus de paix ». Mais les USA et l’OTAN surarment Kiev et les menaces de reprise de la guerre contre les Républiques autonomes de Donetsk (DNR) et de Lugansk (LNR) s’accumulent … Pendant ce temps, Kiev est en offensive diplomatique. Le président néonazi de la Rada, Parouby, visitant l’Assemblée nationale et le Sénat français, avant les Communes britanniques.
« Paris et Berlin se voulaient prudemment optimistes lundi soir pour le processus de paix en Ukraine qu’ils parrainent, à l’issue d’une réunion où Russes et Ukrainiens se sont réengagés en faveur d’un cessez-le-feu attendu de longue date », commente ce matin l’AFP. « Toutes les parties se sont de nouveau exprimées en faveur d’un cessez-le-feu durable, et celui-ci inclut le retrait des armes lourdes, le désarmement de troupes, le déminage dans la région (du
Donbass) et de l’accès comme de la protection de la mission d’observateurs de l’OSCE » (manœuvre au service de Kiev et de l’OTAN), a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas après cinq heures de réunion tardive à Berlin hier soir avec ses homologues français, russe et ukrainien.
Cette rencontre ne visait pas « à réaliser une percée diplomatique mais à renouer le dialogue après 16 mois sans réunion et une escalade des tensions dans l’est de l’Ukraine où le cessez-le-feu prévu par les accords de Minsk de février 2015 est violé une multitude de fois chaque jour ». Le ministre français Jean-Yves Le Drian a donc salué lundi une “dynamique positive” (sic) et son homologue russe Sergueï Lavrov a évoqué “une rencontre très utile” (resic) même si “nous n’avons pas réussi à régler tous les problèmes liés à la mise en oeuvre des accords de Minsk”(resic).
Quant à l’idée d’une « force de maintien de la paix de l’ONU », piège occidental pour la DNR et la LNR, les quatre ministres l’ont évoquée à Berlin lundi soir, mais « elle semble exclue tant que le cessez-le-feu ne sera pas respecté ». « Nous sommes prêts à travailler sur les paramètres d’une possible mission des Nations unies pour l’Ukraine orientale lorsque la mise en oeuvre des accords de Minsk le permettra », a dit M. Le Drian.
Signe du regain d’intérêt et d’activité diplomatique, outre la visite de Parouby en France et à Londres, le Conseil de sécurité de l’Onu a adopté début juin sa première résolution sur le conflit depuis janvier 2017, afin de « dénoncer les violations du cessez-le-feu ». Le président russe Vladimir Poutine et son homologue ukrainien Petro Porochenko ont eu quant à eux une rare conversation téléphonique samedi pour évoquer notamment un “échange de prisonniers”. Cette question a aussi été évoquée lundi à Berlin.
Mais la méfiance entre Russes et Ukrainiens reste considérable, comme l’a illustré encore fin mai l’étrange faux assassinat du journaliste russe Arkadi Babtchenko en Ukraine, mise en scène par les services de renseignement ukrainiens. Vladimir Poutine a, lui, mis en garde Kiev contre toute “provocation” visant les séparatistes pro-russes du Donbass durant le Mondial de football qui s’ouvre le 14 juin en Russie. Cela “aurait des conséquences très graves pour l’Ukraine en tant qu’Etat”, a-t-il menacé.
La reprise à Berlin du dialogue à quatre intervient aussi alors que le Kremlin se prend à espérer une levée des sanctions imposées par l’UE en raison du conflit ukrainien. Poutine peut notamment compter sur l’arrivée au pouvoir en Autriche et en Italie de gouvernements plus pro-russes, portés par des partis populistes. Mais d’autres en Europe, Pologne en tête, réclament à l’inverse toujours plus de fermeté face à Moscou. “C’est une partie non négligeable de notre processus de discussion avec les leaders de la France, de la République fédérale allemande”, a affirmé ainsi Vladimir Poutine, selon qui en Europe beaucoup affirment “publiquement” qu’il “est temps de sortir des sanctions”.
Paris et Berlin ont, eux, réaffirmé que « la levée des sanctions dépendra de l’application des accords de Minsk ». Mais sur fond de relations dégradées avec les Etats-Unis de Donald Trump, des responsables s’interrogent sur la nécessité d’une détente avec Moscou, commente encore l’AFP …
LM / NOVOROSSIYA INFO /
* Allez LIKER notre Page officielle/
Зайдите на нашу официальную страницу:
https://www.facebook.com/novorossiya.center/
* Lisez NOVOROSSIYA INFO/
Читайте НОВОРОССИЯ ИНФО:
(Русский – English – French)
http://www.scoop.it/t/novorossiya
________________________
# КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР НОВОРОССИИ /
Поддержка Союза народных республик НОВОРОССИИ / (Народные республики Донецк – ДНР – и Луганск – ЛНР) # NOVOROSSIYA COORDINATION CENTER/ Soutien aux Républiques populaires de NOVOROSSIYA / (Républiques populaires de Donetsk – DNR – et Lugansk – LNR) https://www.facebook.com/novorossiya.center/
LE DIRIGEANT NEO-NAZI UKRAINIEN PAROUBY À L’ASSEMBLÉE NATIONALE FRANCAISE : DE RUGY (VERT-KAKI VIRÉ MACRONISTE) ASSUME DE RECEVOIR LE CO-FONDATEUR DE ‘SVOBODA’
# NOVOROSSYA INFO/ НОВОРОССИЯ ИНФО /
НОВОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДОНБАС И УКРАИНЫ –
DONBASS REPUBLICS & UKRAINE NEWS – 2018 06 11
Un leader néonazi à l’Assemblée nationale française, puis au Sénat (avant d’être reçu au Communes britanniques) :
L’ex Vert-kaki, rallié au Macronisme et devenu président du parlement, de Rugy assume de recevoir le co-fondateur de ‘Svoboda’ (appelé « Parti social-nationaliste d’Ukraine » avant 2004 et correspondant du
- FN) ! UN NÉO-NAZI ANTISÉMITE REÇOIT LES HONNEURS DE LA RÉPUBLIQUE. HONTE ABSOLUE …
De Rugy reçoit solennellement le néonazi antisémite ukrainien … Voilà où mène l’atlantisme forcené !
Critiqué par des parlementaires d’opposition, le président de l’Assemblée nationale française a organisé la venue d’Andry Parouby à Paris. Président de la Rada ukrainienne, celui-ci a fondé le Parti social-nationaliste d’Ukraine. « Il est normal que je reçoive un homologue, élu à l’issue d’élections libres », a osé commenter le président de l’Assemblée nationale François de Rugy, interpellé sur Twitter, au sujet de la réception d’Andry Parouby à l’Assemblée nationale le 11 juin.
Co-fondateur en 1991 du Parti social-nationaliste d’Ukraine (mouvement néonazi et antisémite désormais appelé depuis 2004 ‘Svoboda’) et actuel président de la chambre des députés ukrainiens (Rada), les extrémistes – ceux que BHL ne voit jamais – dominent l’Ukraine tombée aux mains de l’OTAN et de la Junte de Kiev début 2014. Andry Parouby est en effet de passage dans la capitale française, où il doit également s’entretenir avec Gérard Larcher, président du Sénat.
Andry Parouby a dirigé le « Parti social-nationaliste d’Ukraine » jusqu’en 2004, année de son changement de nom pour devenir ‘Svoboda’, parti-milice fasciste qui a participé au coup d’Etat de février 2014 en Ukraine. Après son passage à Paris, Andry Parouby doit se rendre au Royaume-Uni pour rencontrer notamment le ministre de la Défense britannique. Sa réception n’est pas une erreur de de Rugy et Larcher, mais une opération planifiée de l’OTAN !
QUI SONT VRAIMENT ANDRY PAROUBY ET LES SIENS ?
Le choc des images plutôt que de longs discours …
* Voici à Kiev il y a quelques semaines une des milices néonazies qui soutient Parouby
Voir sur PCN-TV/
LES NOUVEAUX ‘SA’ DE KIEV EN 2018:
CES NEO-NAZIS UKRAINIENS QUE BHL ET LES MEDIAS DE L’OTAN REFUSENT DE VOIR !
sur https://vimeo.com/255111058
* Allez LIKER notre Page officielle/
Зайдите на нашу официальную страницу:
https://www.facebook.com/novorossiya.center/
* Lisez NOVOROSSIYA INFO/
Читайте НОВОРОССИЯ ИНФО:
(Русский – English – French)
http://www.scoop.it/t/novorossiya
________________________
# КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР НОВОРОССИИ /
Поддержка Союза народных республик НОВОРОССИИ / (Народные республики Донецк – ДНР – и Луганск – ЛНР) # NOVOROSSIYA COORDINATION CENTER/ Soutien aux Républiques populaires de NOVOROSSIYA / (Républiques populaires de Donetsk – DNR – et Lugansk – LNR) https://www.facebook.com/novorossiya.center/
IMPERIALISME ANGLO-SAXON (II) : LONDRES VS MOSCOU. DU GRAND JEU DU XIXe SIECLEA LA ‘NOUVELLE GUERRE FROIDE 2.0’
LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour EODE/
Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/
2018 06 11/
L’impérialisme anglo-saxon, Washington plus les « cousins » de Londres, est une réalité (1). Et la « nouvelle carthage » est lutte directe contre la puissance continentale (2), Moscou, la « Troisième Rome », ou plutôt la « Quatrième Rome eurasiatique » du Néoeurasisme.
La nouvelle « guerre punique » (3). Au sein de cet ensemble Thalassocratique aux trois capitales – Washington, Wall-Street, mais aussi la City de Londres qui a conservé son rôle international (4) -, les britanniques sont en première ligne. A la fois porte-avion US contre l’Europe occidentale, cheval de Troie face à l’UE, et chien courant pour agresser la Russie (5).
L’impérialisme britannique est aujourd’hui surtout une nostalgie de grandeur géopolitique. Mais différente de celles des autres petit-nationalismes européens – France, Allemagne, Pologne ou Roumanie – parce que l’impérialisme anglo-saxon a un héritier direct, l’impérialisme américain. La thalassocratie de Washington et Wall-street ayant succédé entre 1917 et 1945 à la puissance maritime de Londres. Les deux versions modernes de Carthage. Avec le Brexit, qui a été soutenu par les mêmes réseaux qui ont porté Trump au pouvoir (6), la relation privilégiée entre Londres et les USA s’est rénovée.
Voilà un impérialisme britannique 2.0 au cœur de la « nouvelle Guerre froide 2.0 » …
REGARD SUR L’EVOLUTION DE L’IMPERIALISME ANGLO-SAXON
J’ai résumé il y a quelques jours sur ‘Afrique Media’ l’évolution de cet impérialisme anglo-saxon. Et j’ai analysé son évolution de la lutte contre la puissance continentale française (de Louis XIV à Napoléon Ier), en passant au « grand jeu » du XIXe siècle en Asie centrale et au levant (déjà contre Moscou), à son évolution actuelle et à la satellisation de Londres à Washington, nouvelle métropole impérialiste anglo-saxonne centrale. J’y renvoie mon lecteur …
* Voir sur PCN-TV/
LUC MICHEL:
ANATOMIE DE L’IMPÉRIALISME ANGLO-SAXON (II).
LONDRES EN AVANT-GARDE CONTRE MOSCOU
sur https://vimeo.com/274083358
* Voir aussi sur PANAFRICOM-TV/
PRESS TV (28.03.18) AVEC LUC MICHEL:
UNE ANALYSE DE L’IMPÉRIALISME ANGLO-SAXON EN AFRIQUE.
QUELQUES MOTS SUR LA CONTRADICTION INTERNE DU BLOC AMERICANO-OCCIDENTAL
sur https://vimeo.com/262272092
UN MOT RAPIDE SUR LA CONFRONTATION TRUMP-ELITES DE L’UE ET LA CONTRADICTION INTERNE FONDAMENTALE DU BLOC AMERICANO-OCCIDENTAL
Un mot rapide sur la confrontation Trump-Elites de l’UE. Contrairement à beaucoup d’analystes, je ne partage le point de vue actuel sur les événements du type « annonce de guerre économique » ou « G7 au Québec ». Ces analystes croient à cette grande comédie des élites de l’UE – dont la position est quelque chose entre la bourgeoisie compradore (de
Lenine) et la bourgeoise collaborationniste des Années 1936-44 (celle qui a préféré Hitler ou Franco aux Fronts populaires) -, qui veulent sauver la face et faire accepter le reserrement du Bloc américano-occidental autour des USA de Trump. On veut croire à Moscou ou à Téhéran à cette « Europe » qui « s’éloignerait des USA ».
Certains « souverainistes », en France notamment, veulent y croire aussi, aveuglés par leurs obsessions idéologiques. C’est – hélas, trois fois hélas ! – une illusion. Ainsi Mme Merkel vient juste avant le G7 à Québec d’augmenter la part de budget de Berlin accordée à l’OTAN (comme Trump l’exigeait). Le reste c’est le célèbre « comediante tragediente » (7).
La confrontation interne du Bloc américano-occidental – l’allié géopolitique via l’OTAN est l’ennemi économico financier (guerre commerciale USA vs CEE/UE depuis … les Années ’80, et guerre financière dollar vs euro) – est avant tout une contradiction géopolitique (où la géopolitique conditionne l’Economique) (8). Et cette contradiction se résout en faveur du plus puissant géopolitiquement dans le Bloc occidental, à savoir la superpuissance américaine ! Ce qui veut dire que le pôle dominant US alignera les bourgeoisies de l’UE et les soumettra.
COMMENT LONDRES ENVISAGE DE FORMER UNE ”FORCE DE REACTION RAPIDE”
CONTRE LA RUSSIE
Le sommet du G7 a Québec, que les médias ont centré sur le tragicomédie imposée par Trump (qui vise un double agenda :
soumission de l’UE et renforcement de l’OTAN à l’iternational, séduction de l’électorat populaire américain pour les élections de mi-mandat aux USA), a vu aussi les britanniques, en accord avec Trump, comploter contre Moscou.
La Première ministre britannique Theresa May a saisi l’opportunité du prochain sommet de G7 au Québec pour inviter ses homologues à former une “force de réaction rapide” et multinationale pour contrer ce qu’elle prétend être “l’agression russe”. L’annonce a été faite par le secrétaire aux Affaires étrangères Boris Johnson à un groupe de militants conservateurs lors d’un dîner privé ce mercredi soir 6 juin.
‘BuzzFeed News’ a ainsi obtenu un enregistrement audio d’une réunion à huis clos à l’Institute of Directors à Londres, où Johnson a traité de la stratégie de politique étrangère du Royaume-Uni, du Brexit, de Donald Trump et de Vladimir Poutine. Selon Johnson, Theresa May devait présenter un plan pour former une nouvelle « unité d’intervention rapide internationale pour faire face aux cyberattaques et aux assassinats russes » (sic).
Lundi dernier, le député britannique Bob Seely a déclaré dans un rapport publié par la ‘Henry Jackson Society’ que « les pays occidentaux pourraient entrer en conflit avec la Russie et dans des guerres hybrides y compris des cyberguerres ». « Les cyberattaques que la Russie est accusée d’employer, sont également utilisées par la Chine et l’Iran. » a-t-il-ajouté.
NOTES ET RENVOIS :
(1) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ ENCORE ET TOUJOURS L’IMPERIALISME ANGLO-SAXON
(2) Le conflit de Rome contre Carthage, de la puissance continentale contre la puissance maritime, le thalassocratie, est classique, fondamental en Géopolitique !
Je peste souvent contre cette absurdité historique et géopolitique sans nom ! Beaucoup d’écrivains aujourd’hui à l’extrême-gauche commettent un contresens de même nature que celui des Spartakistes allemands en 1916-19, se déclarant « spartakistes », et qui relève de la même erreur d’analyse sur l’Empire romain. Parce qu’ils ne connaissent mal l’Histoire et la géopolitique. Et parce que le Gauchisme développe, singulièrement depuis Mai 1968 en France, Italie ou Belgique, un discours anti-étatique et anti-jacobin. Notamment, des gens comme l’idéologue italien Toni NEGRI, qui parlent des Etats-Unis comme « d’un nouvel Empire romain » (sic). Contresens copié-collé de chez les Altermondialistes par certains idéologues néofascistes ou pro islamistes français et italiens.
Les Américains, c’est Carthage !!! Avec l’impérialisme carthaginois, ils partagent le recours à des armées de mercenaires, la domination par une oligarchie, non pas politique, mais économique et une vision qui consiste non pas à diffuser une culture, mais à piller la planète.
Cela n’a rien de nouveau. Dès 1967, THIRIART pouvait déjà s’emporter:
« Nous avons lu, sous la plume d’un journaliste du régime, que les Etats-Unis semblaient devenir la « nouvelle Rome ». C’est là un échantillon de l’inculture historique – crasse –. Les Etats-Unis sont essentiellement un Empire maritime, comme le fut longtemps l’Angleterre, comme tenta de l’être le Japon, entre Tsushima et Hiroshima. Le modèle parfait d’empire maritime demeure Carthage et le modèle parfait d’Empire continental reste Rome » Sur ce sujet capital, Jean THIRIART écrivait encore (« USA : un empire de mercantis.
Carthago delenda est », LA NATION EUROPEENNE, n° 21, Bruxelles & Paris, octobre 1967) : « Actuellement la lutte titanesque qui se profile en filigrane et qui s’inscrira dans le siècle à venir, sera la lutte pour l’hégémonie, entre une puissance maritime étalée et une puissance terrestre compacte, entre les Etats-Unis et la Grande-Europe. Les conditions continentales et maritimes ont fait naître des styles extrêmement opposés. Rome a été, malgré ses duretés et ses cruautés (…) une puissance civilisatrice tandis que Carthage n’a été qu’une puissance mercantile. De Rome partaient des hommes qui allaient pacifier, organiser, construire, unifier. De Carthage partaient des marchands, des représentants de commerce ; ils partaient pour aller rapidement s’enrichir (…) De Carthage, il ne reste rien :
littérature, style architectural, pensée philosophique, pensée politique : c’est le vide. On ne peut s’empêcher de faire un rapprochement avec les Etats-Unis où s’observe aujourd’hui ce même phénomène d’une civilisation sans culture. Le navigateur revient toujours chez lui, le continental s’implante. On peut, sans exagération, affirmer que la géographie ou la géopolitique a créé un style politique ».
Les révolutionnaires allemands Karl LIEBKNECHT et Rosa LUXEMBOURG – dont LENINE jugeait les vues étroites et qui ont politiquement échoué là où les Bolchéviques ont triomphé – ont eu une vision historique complètement faussée en choisissant Spartacus et la Révolte des esclaves pour emblème. Les esclaves révoltés n’étaient nullement le prolétariat antique. Celui-ci, c’est précisément la plèbe, dont les intérêts s’exprimaient dans le Parti populaire et qui formaient l’ossature des Légions de Marius à César. Le légionnaire est obligatoirement un citoyen romain sous la République, héritage de l’ancienne Démocratie directe des origines romaines. La vision des révolutionnaires français de 1789, imprégnés de l’Histoire romaine, a été plus claire. Ce n’est pas sans raison que BABEUF, le « premier communiste de l’Histoire moderne » selon Marx, avait choisi comme prénom révolutionnaire celui de « Gracchus » ! Précisément les Gracques, les deux leaders martyrs du parti populaire, les tribuns de la plèbe assassinés de la République romaine.
La Géopolitique de la Grande-Europe – qui est aussi la base et la matrice des thèses néo-eurasistes – ne fait qu’exprimer une vision globale, politique, éthique, de civilisation que l’on peut résumer par la formule lapidaire « Rome contre Carthage » !
(3) Les trois guerres puniques opposèrent durant près d’un siècle la Rome antique et Carthage (civilisation punique et pas « africaine », les africains sont ses voisins numides, alliés de Rome). La cause initiale des guerres puniques fut le heurt des deux empires en Sicile, qui était en partie contrôlée par les Carthaginois. Au début de la première guerre punique, Carthage avait formé un vaste empire maritime
(thalassocratie) et dominait la mer Méditerranée, alors que Rome avait conquis l’Italie péninsulaire (puissance continentale). À la fin de la troisième guerre punique, Rome parvint à conquérir les territoires carthaginois et à détruire Carthage, devenant ainsi la plus grande puissance de la Méditerranée.
(4) Voir sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ INTRODUCTION TO THE GEOPOLITICS OF BRITISH IMPERIALISM (II): THE ROLE AND PLACE OF LONDON sur http://www.lucmichel.net/2018/04/13/luc-michels-geopolitical-daily-introduction-to-the-geopolitics-of-british-imperialism-ii-the-role-and-place-of-london/
(5) Voir sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ INTRODUCTION TO THE GEOPOLITICS OF BRITISH IMPERIALISM
(6) Cfr. Luc MICHEL, EODE/ GEOPOLITIQUE/ APRES LA RUPTURE DU BREXIT AVEC BRUXELLES, LONDRES RETROUVE SON ROLE TRADITIONNEL DE PORTE-AVION AMERICAIN EN EUROPE …
(7) A la veille du sommet, le président américain avait déjà haussé le ton à La Malbaie, sur les rives du Saint-Laurent, au Canada. Il avait accusé jeudi la France et le Canada d’imposer des “droits de douane énormes” aux États-Unis et de créer des “barrières douanières
non-monétaires”: “Veuillez dire au Premier ministre Justin Trudeau et au président Macron qu’ils imposent des droits de douane énormes aux États-Unis et qu’ils créent des barrières douanières non-monétaires.
L’Union européenne a un surplus commercial de 151 milliards et le Canada tient à l’écart les fermiers et d’autres. Hâte de les voir demain», avait écrit Donald Trump” sur Twitter.
(8) Voir sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ COMMENT L’ECONOMIE BELGE EST PRISE EN ETAU DANS LES GUERRES ECONOMIQUES AMERICAINES (LA BELGIQUE MAILLON FAIBLE DE L’OTAN ET DE L’UE ? III)
(Sources : Geopolitical Futures – Reuters – BuzzFeed News – EODE Think Tank)
LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire – Géopolitismes – Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
________________
* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :
WEBSITE http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN
* EODE :
EODE-TV https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE http://www.eode.org/
‘Chiedevamo protezione, ora siamo schiavi’,
‘Chiedevamo protezione, ora siamo schiavi’, pubblicato su L’espresso DATATO 26 SETTEMBRE 2017, mi pare ci fosse in carina il governo non eletto antirazzista solidale GENTILONI, governo al quale NESSUNO ha fatto alcuna domanda.
Solidali con chi? Antirazzisti per mafia capitale e CAPORALATO?
Basta usare google per scoprire come sia vivo e vegeto e come i cosiddetti SALVATORI DI PERSONE IN MARE SI DISINTERESSINO POI della sorte di queste persone, finiscono in tendopoli a lavorare per 3 euro l’ora. E NON LO SAPEVANO PRIMA? E PERCHE’ NON HANNO MAI LOTTATO PER IL LORO SALARIO? Come mai il PD non ha mai mandato gli ispettori del lavoro in quei campi? Colpa di Salvini anche quella O CONNIVENZA ANTIRAZZISTA?
Lo 0,01% degli esseri viventi
Ora ringraziano la Spagna, che ci dà lezioni di umanità.
RICORDIAMO AGLI SMEMORATI GIORNALISTI che decantano la Spagna che quest’ultima ha accolto l’ultima nave nel 2011- 7 ANNI FA
A PROPOSITO DEI “MIGRANTI”