POUR CES AFRICAINS QUI SOUTIENNENT, EN FRANCE OU EN AFRIQUE, LE PARTI DE ‘L’APARTHEID A LA FRANCAISE’ : VOICI CE QUE MARION LE PEN PENSE DE L’AFRIQUE !

PANAFRICOM/ 2018 03 07/

Marion Maréchal-Le Pen (petite-fille de Jean-Marie, nièce de Marine et espoir du FN radical) affirme que « l’Afrique francophone n’a rien apporté de concret à la France » !

Des propos scandaleux de la part d’une ex élue de la nation française, qui a brillé dans l’ignorance de l’histoire entre la France et l’Afrique.

PANAF.NEWS - Marion colonies (2018 03 06) FR

Voici le tweet scandaleux de Marion Le Pen :

#Algérie : “Les colonies nous ont coûté plus cher qu’elles nous ont rapporté.”#LeTalk (@Marion_M_Le_Pen, 23 février 2017).

Marion Maréchal-Le Pen sait-elle que son père officiel (le biologique est une ex barbouze franco-israélienne), Samuel Maréchal, fait beaucoup d’argent au Gabon ?

Marion Maréchal-Le Pen sait-elle que les africains versent des royalties au trésor de France pour la convertibilité, la fixité et la transférabilité du Fcfa vers l’Afrique ?

Sans oublier les comptes d’opération Fcfa au trésor de France qui absorbent près de 50% des réserves de change des pays africains francophones, le sait-elle?

«La France ne peut pas permettre que ses anciennes colonies créent leur propre monnaie pour avoir le contrôle total sur leur Banque centrale. Si cela se produit, ça sera une catastrophe pour le trésor public Français qui pourra entrainer la France au rang de 20ème puissance économique mondiale. Pas question de laisser les colonies françaises d’Afrique avoir leur propre monnaie » – Nicolas Sarkozy, lors d’une interview sur BFMTV en janvier 2016.

Mais qu’attendre de cet « espoir » du néofascisme français qui s’exhibait il y a quelques jours, avec Trump (vous savez l’homme des « pays de merde » africains) et son vice-président l’ultra-sioniste Pence à la convention des néo-conservateurs américains …

L’APARTHEID A LA FRANCAISE :

LE PROGRAMME DU FN POUR LES AFRICAINS …

* Lire sur PANAFRICOM :

CES PETITES MAINS AFRICAINES QUI CONSTRUISENT L’APARTHEID A LA FRANCAISE DU FN ! LETTRE OUVERTE AUX AFRICAINS QUI SOUTIENNENT LE PEN …

sur http://www.lucmichel.net/2017/05/05/panafricom-ces-petites-mains-africaines-qui-construisent-lapartheid-a-la-francaise-du-fn-lettre-ouverte-aux-africains-qui-soutiennent-le-pen/

 

* Voir PCN-TV/

LE FN FACE À LUC MICHEL :

PRESS TV (IRAN) DEBAT AVEC LUC MICHEL ET LE FRONT NATIONAL !

sur https://vimeo.com/212570305

 

# PANAFRICOM/

PANAFRIcan action and support COMmittees :

Le Parti d’action du Néopanafricanisme !

 

* Suivre Panafricom-Tv/

https://vimeo.com/panafricomtv

* Découvrir notre WebTv/

http://www.panafricom-tv.com/

* Voir notre Page Officielle Panafricom/ @panafricom https://www.facebook.com/panafricom/

* Aborder notre Idéologie panafricaniste/ Panafricom II – Néopanafricanisme

@Panafricom2 https://www.facebook.com/Panafricom2/

* Panafricom sur Twitter/

@Panafricom https://twitter.com/Panafricom

* Blog PANAFRICOM-NEWS/

https://www.scoop.it/t/panafricom

Elezioni 2018, sia chiaro: il Sud rifiuta ogni ipotesi di Salvini premier

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/06/elezioni-2018-sia-chiaro-il-sud-rifiuta-ogni-ipotesi-di-salvini-premier/4204713/

Elezioni 2018, sia chiaro: il Sud rifiuta ogni ipotesi di Salvini premier

Profilo blogger

Giornalista e Comunicatore

“Non può essere, non sarebbe giusto”. Però non sarebbe la prima volta, con le leggi elettorali che valgono più del parere degli elettori.

Un film di governi recenti che subito lascia il posto a un vecchio lungometraggio di offese, insinuazioni, insulti sputati dalla Lega prima verso il basso e poi ancora più giù, verso l’Africa. Cambia il mirino, non il metodo.

Si scrive di valanga 5 Stelle al Sud e valanga leghista al Nord, eppure dal Meridione sale la paura che tutto possa franare nell’imponderabile, con la tramontana capace di scavalcare lo scirocco anche se questo soffia forte il doppio. Un paradosso ma non così paradossale: 18 italiani (del Nord) potrebbero valere più di 32 (del Sud). Assurdo.

Come è assurdo ritrovarsi nel 2018 a scrivere di due Italie, ma la crepa è profonda proprio perché il Carroccio ha picconato a lungo per allargarla salvo da poco buttarci terra sopra.
Un incarico di governo a Salvini la renderebbe voragine, con gran parte del Paese che non si riconosce e rifiuta il leader. Mezza Italia che tornerebbe a disinteressarsi di politica o, peggio ancora, si arrabbierebbe.

Perché, non nascondiamolo, è la rabbia il tema di queste elezioni. La stessa su cui la Lega – e non solo la Lega – monta se stessa separando chi viene prima da chi dopo; un concetto che è negazione stessa di un governo che si occupa e preoccupa di tutti.

Perché, diciamolo chiaramente, l’unico modo che ha Salvini per circondarsi di una maggioranza è raccogliere poltrone quanto basta dagli atri schieramenti. Migrazioni interne al Parlamento che farebbero comodo tanto quanto quelle ai confini.

Perché, sia chiaro, è solo un’ipotesi, ma ci ha già stancato.

Grillo: “L’Italia non ha più ragione di rimanere unita. Sì a macroregioni”

https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/08/grillo-litalia-non-ha-ragione-di-rimanere-unita-si-a-macroregioni/906954/

Grillo: “L’Italia non ha più ragione di rimanere unita. Sì a macroregioni”

Sul suo blog il leader M5s definisce l’Italia “un’arlecchinata di popoli, di lingue, di tradizioni che non ha più alcuna ragione di stare insieme”. Salvini: “Non vorrei che inseguisse la Lega” ma se da lui non ci saranno “solo parole sarà una battaglia comune”

Per il segretario federale del Carroccio Matteo Salvini non c’è dubbio. Sono dichiarazioni che vogliono rincorrere la Lega Nordquelle che Beppe Grillo ha pubblicato oggi sul suo blog. Il leader del Movimento 5 Stelle in un post definisce l’Italia “un’arlecchinata di popoli, di lingue, di tradizioni che non ha più alcuna ragione di stare insieme” e per questo insiste sull’urgenza di dividere il territorio nazionale in macroregioni.

Quella iniziata nel 1861, scrive, è “una storia brutale, la cui memoria non ci porta a gonfiare il petto, ma ad abbassare la testa. Percorsa da atti terroristici inauditi per una democrazia assistiti premurosamente dai servizi deviati (?) dello Stato. Quale Stato? La parola ‘Stato’ di fronte alla quale ci si alzava in piedi e si salutava la bandiera è diventata un ignobile raccoglitore di interessi privati gestito dalle maitresse dei partiti”. E se domani, prosegue il post, “i Veneti, i Friulani, i Triestini, i Siciliani, i Sardi, i Lombardi non sentissero più alcuna necessità di rimanere all’interno di un incubo dove la democrazia è scomparsa, un signore di novant’anni decide le sorti della Nazione e un imbarazzante venditore pentole si atteggia a presidente del Consiglio, massacrata di tasse, di burocrazia che ti spinge a fuggire all’estero o a suicidarti, senza sovranità monetaria, territoriale, fiscale, con le imprese che muoiono come mosche”. Secondo Grillo per fare funzionare l’Italia, che “non può essere gestita da Roma da partiti autoreferenziali e inconcludenti”, “è necessario decentralizzare poteri e funzioni a livello di macroregioni, recuperando l’identità di Stati millenari, come la Repubblica di Venezia o il Regno delle due Sicilie. E se domani fosse troppo tardi? Se ci fosse un referendum per l’annessione della Lombardia alla Svizzera, dell’autonomia della Sardegna o del congiungimento della Valle d’Aosta e dell’Alto Adige alla Francia e all’Austria? Ci sarebbe un plebiscito per andarsene”. 

Considerazioni a cui replica Salvini: “Non vorrei che essendo in difficoltà, Grillo inseguisse la Lega”, dice. Ma se da lui non ci saranno “solo parole” fra M5s e Carroccio “sarà una battaglia comune”. “Se è coerente – sostiene – Grillo sosterrà subito il referendum per l’indipendenza del Veneto e quando in Lombardia chiederemo lo statuto speciale ci sosterrà”. Per questo Salvini si aspetta che “non rimangano solo parole, perché a parole i grillini erano contro l’immigrazione clandestina e poi hanno votato contro il reato, a parole erano contro l’euro poi è rimasta solo la Lega: se non saranno solo parole sarà una battaglia comune – conclude – perché è certo che se mettiamo insieme le forze da questo punto di vista non ce n’è per nessuno”. Il governatore della regione Lombardia Roberto Maroni ritiene invece che le “dichiarazioni leghiste” di Grillo stimolino “opinioni contrastanti” e retwitta alcune frasi del leader M5s sul suo profilo Twitter.  

POUR CEUX QUI DOUTERAIENT ENCORE DES ANALYSES DE LUC MICHEL SUR LE DANGER DJIHADISTE DANS L’UNION EUROPEENNE …

PCN-SPO/ 2018 03 05/

EODE-TT - LM interview SITA I (2018 02 25) FR+ARAB

Dans une grande interview (en arabe) au Website libanais SITA, publiée fin février 2018, le géopoliticien Luc MICHEL expliquait combien le danger djihadiste était actuel en Europe de l’Ouest et singulièrement en Belgique. Quasiment chaque jour l’actualité (internationale ou

judiciaire) confirme ses analyses. Le danger djihadiste est une bombre à retardement en Europe occidentale, en particulier les « cellules dormantes des Balkans ». Le danger futur viendra de Bosnie et du Kosovo, dit Luc MICHEL …

Voici l’actualité brûlante de ces 6 et 7 mars, en Belgique et en Pologne, qui confirme une fois de plus ses analyses !

zzzzzzzz

DJIHADISTES VENUS DE L’UE EN SYRIE :

« LES FORCES DEMOCRATIQUES SYRIENNES DETIENNENT DES COMBATTANTS BELGES DE L’EI » (BELGA CE 6 MARS)

Que dit Belga ?

« Des Belges combattant pour le groupe djihadiste Etat Islamique (EI) ainsi que des femmes de nationalité belge sont entre les mains des Forces démocratiques syriennes (FDS), indique au magazine Knack Rêdûr Xelîl, porte-parole de la milice kurde YPG, membre des FDS. M. Xelîl affirme que les FDS détiennent “des milliers” de combattant occidentaux du groupe Etat Islamique, parmi lesquels des combattants et des femmes de nationalité belge. Refusant de donner leurs identités, le porte-parole affirme en détenir cinq. Les FDS les ont interrogés, ajoute-t-il. M. Xelîl appelle l’Etat belge à “reprendre”

ces djihadistes capturés.

Par ailleurs, le porte-parole des YPG a accusé la Turquie d’être “le plus grand financier de l’EI”. Ankara mène en ce moment une offensive à l’encontre de la milice kurde dans la région d’Afrine. Selon lui, les YPG s’attendaient à ce que “tous les peuples libres”, en ce compris la Belgique qui accueille le siège de l’Otan, appellent à la fin de l’offensive turque en Syrie.

On notera que l’info sur les « milliers de combattant occidentaux » confirme les avertissements de Luc MICHEL, notamment à Damas en 2013 puis 2014, sur le nombre réel des djihadistes venus de l’UE au Levant.

Chiffres systématiquement largement sous-estimés par les gouvernements ouest-européens et les « experts » de l’OTAN …

CELLULES DORMANTES DES BALKANS :

« UN INFORMATEUR D’ABAAOUD, CERVEAU PRESUME DES ATTENTATS DE PARIS », SERA JUGE EN POLOGNE (AFP)

Que dit l’AFP ?

« Un ressortissant marocain, informateur d’Abdelhamid Abaaoud, le cerveau présumé des attentats de Paris de 2015, est détenu en Pologne et y sera jugé pour appartenance au groupe Etat islamique, a annoncé mercredi le parquet national polonais. “Au cours de l’enquête, on a établi que l’accusé Mourad T. avait participé, de décembre 2014 à septembre 2016, à un groupe de crime organisé à caractère armé – une organisation terroriste internationale appelée Etat Islamique”, a déclaré le parquet dans un communiqué. Il s’agit du premier cas de poursuites en Pologne contre un collaborateur direct d’un important membre de l’EI. Les services polonais ont été mis sur sa piste par des confrères de pays membres de l’UE.

Mourad T. (la loi polonaise interdit de publier son nom de famille),

28 ans, né à Casablanca, a été interpellé le 5 septembre 2016 en Pologne, a précisé le parquet. L’acte d?accusation contre lui a été transmis au tribunal régional de Katowice (sud). Il risque une peine allant de six mois à huit ans de prison.

Selon le parquet polonais, Mourad T. a été “collaborateur” et “éclaireur” d’Abdelhamid Abaaoud, le cerveau présumé des attentats du

13 novembre 2015, qui ont fait 130 morts à Paris et Saint-Denis, en banlieue parisienne. Mourad T. a notamment participé à une rencontre avec Abaaoud fin 2014 à Edirne en Turquie, à laquelle ont participé notamment Soufiane Amghar et Khalid Ben Larbi, “deux terroristes tués le 15 janvier 2015 à Verviers en Belgique”. Il “communiquait régulièrement avec ces personnes, les rencontrait et s’engageait avec elles dans des actions en rapport avec l’activité terroriste”, poursuit le parquet.

Le bases turques et balkaniques …

« L’accusé, qui se faisait passer pour un mineur syrien et utilisait de nombreuses fausses identités, a séjourné, à partir de décembre 2014, dans plusieurs pays de l’Union européenne (Grèce, Autriche, Pologne, République tchèque, Hongrie), mais aussi en Serbie, en Macédoine et en Turquie, a indiqué le parquet.

Des photos d’instructions pour confectionner des engins explosifs – une bombe artisanale activée avec un téléphone cellulaire – et des photos de cibles potentielles d’attentats à l’explosif ont été découvertes dans le téléphone de Mourad T., selon la même source.

Toujours selon le Parquet, il souhaitait, avec “d’autres personnes engagées dans les activités terroristes”, se rendre en Allemagne.

Il se faisait passer en Serbie pour un mineur syrien, Mourad Sultan, né à Halab le 11 novembre 1995. Cette identité devait lui faciliter le passage des frontières européennes. Arrivé en Autriche le 7 février 2015, il a demandé un permis de séjour permanent, en changeant encore sa date de naissance pour le 22 novembre 1996. Il s’est ensuite servi de ce document à Vienne et en Pologne. Il est par conséquent poursuivi aussi pour faux et usage de faux, risquant une peine de trois ans de prison. Enfin, trouvé en possession de petites quantités de haschisch, de marijuana et de tablettes MDMA, en Autriche et en Pologne, il devra répondre également de ce délit. »

* Lire l’interview de Luc MICHEL pour SITA :

INTERVIEW DE LUC MICHEL PAR LE SITE ARABE ‘SITA INSTITUTE’ :

DJIHADISMES – TERRORISME – IMMIGRATION. QUAND L’AGENDA PROCHE-ORIENTAL S’IMPOSE EN EUROPE … La grande interview du géopoliticien Luc MICHEL par Jan Vanzeebroeck et Samar Radwan (Beyrouth), pour le site arabe libanais ‘SITA INSTITUTE’

sur http://www.eode.org/eode-think-tank-interview-de-luc-michel-par-le-site-arabe-sita-institute-djihadismes-terrorisme-immigration-quand-lagenda-proche-oriental-s/

PCN-SPO (Bruxelles)

Service de Presse du PCN

PCN-NCP Press Office

________________________

Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /

PROFIL FACEBOOK (devenir amis)

https://www.facebook.com/LUC.MICHEL.PCN

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN PAGE OFFICIELLE FACEBOOK https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

BLOG http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

LM OFFICIAL INTERNATIONAL FAN CLUB

https://www.facebook.com/groups/LUCMICHEL.OfficialFanClub/

INTERVIEW WITH GILBERT NKAMTO, SECRETARY-GENERAL OF PANAFRICOM AFRICA: THE NEOPANAFRICANISM AND THE CRISIS IN CAMEROON

 

PANAFRICOM/ 2018 03 07/

Mustapha TOURE (of PANAFRICOM Press Department) met with Gilbert NKAMTO, the Secretary-General of PANAFRICOM Africa!

PANAF.NEWS - GIL int camer neopanaf (2018 03 07) ENGL

For this interview, we went to meet Gilbert NKAMTO who was close to the Leader of the Revolution of the Jamahiriya. He returned to his country Cameroon, after the Jamahiriya was stormed by Islamist terrorists led by the NATO in 2011, in the famous parody of the so-called “Arab Spring”. We remember he was a member of the Revolutionary Committee Movement (RCM) and Civil servant at the RCM Headquarters which was directly attacked by NATO and the Libyan opposition to the Jamahiriya regime in February 2011 (as US attacked Saddam Hussein’s Ba’athist regime in 2003 during the invasion of Iraq). Gilbert NKAMTO today lives in Douala and has become the Secretary-general of PANAFRICOM Africa, the “Action Party of the Neopanafricanism” (*). This is the moment to know what the man has become, what he has done to his fight and why we do not longer see him on the frontline of the continental political scene, why has he stayed so far from the public communication while in Libya, he was one of the sub-Saharan leading actors of the Pan-Africanism and the African integration.

Mustapha TOURÉ: Straight to the point, I just want to know why Gilbert NKAMTO has become so absent at the forefront of the continental political scene. While you were the man to play everything in the fight for the continental integration that advocated Colonel Qathafi?

Gilbert NKAMTO: It may be true that I am no longer active on the forefront of the continental political scene, but I must confess that I have never stopped my fight and my activism for a united and integrated Africa as my mentor also advocated, Brother comrade Muammar Al Qathafi. It is also true that I no longer lead initiatives of activism but I advise the younger generation, I attend conferences, roundtables, sometimes and debates, in short I’m there, in a state of waking. It must also be known that the context is not longer the same as the environment in which I find myself today. I became a man behind the scenes, who supports the public action, often spectacular, of the comrade Luc Michel in Africa, also former member of the Jamahiriya, in politics with PANAFRICOM and his “Neopanafricanism”, and on the media networking, in particular on AFRICA MEDIA…

Mustapha TOURE: Exactly, you returned to Cameroon, your native country. Should it be an asset?

Gilbert NKAMTO: Not obviously … it is necessary to see under what conditions I returned to my country at the end of 2011. It is obviously necessary to understand that the socio-political environment in Cameroon is not comparable to that of the Jamahiriya, where I have done my political schooling for more than a decade and held positions that cannot be the same in my country.

Mustapha TOURE: Can you be more explicit?

Gilbert NKAMTO: In the Jamahiriya, in fact, the Political environment was structured by the “Popular mass” through the “Basic People’s Congresses” in charge for the decision-making of the nation and the “People’s Committees” responsible for the implementation of the decisions taken. There were no political parties or opposition like here, because Libyan People themselves had control of their agenda and were following-up of their agenda and therefore they could not oppose themselves to what they have freely taken as decision.

Today I am in a different context, where I see things unfold differently, the popular mass being out in the exercise of the powers which belong to them. As I have often said, it appears, and it is obvious, popular mass are only an outsider that the opposition and the power use during elections. In this context, how to fight for one…

What is the ideological cause that could be defended?… When the ideology cause is not there… you definitely move to your own destruction by going through something which is not yours but the political desire of a leader of an opposition party or a leader of a political party in power. That is why it is difficult for me or would still be difficult for me to “play politics” in my country. But that does not mean I’m not interested in the political life of my country either.

I am interested in everything that pat the political life of my country as a passive actor. Moreover, as a Cameroonian citizen in its own right, I am interested in the social and political crisis that my country is going through. I am obviously interested in the all-out aggression it is affected.

At the end of November 2011, just when I newly arrived in Cameroon, I alerted the country to possible attacks from outside. Some actors told me “there was nothing to fear and that Cameroon was a haven of peace”

and in 2012, all indicators were there. Between 2012 and 2014, we saw what happened and since then Cameroon is on embers.

Mustapha TOURÉ: Speaking of the social and political crisis in Cameroon, what is your own view on the situation?

Gilbert NKAMTO: It’s huge as a subject. As huge as it is, I am not sure that I could develop all here. What is certain is that Cameroon is going through a very difficult political, economic and social situation since 2014. And if we want to look deeply inside, you will see that these situations are related to the Libyan crisis of 2011.

The relations between the two countries were being normalized in 2010.

Our Head of State paid even a privileged state visit that year in Tripoli. There were ongoing projects, including the reopening of the Cameroonian diplomatic mission in Libya. At the same time, Cameroon was chosen by the African Union, with the support of the Leader of the Revolution, as the country to host the headquarters of the “African Monetary Fund” (FMA) in 2011. All this was not seen by a good eye for the imperialist predators, first and foremost France. And it is precisely France that undertook the dirty work in Libya. I don’t say more … You have what you have today and Cameroon is on embers because of its policy of openness to a standing Africa. I do not want to talk here about the current complications of the political crisis in Cameroon. For me, they are alibis to drown us as in its time Libya.

And that’s not all … other alibis will be come out…

Mustapha TOURÉ: What are you talking about?

Gilbert NKAMTO: You know, imperialism has several options in its arsenal when it does not want to use its right of veto as George Bush II did in his day in Iraq. In Cameroon, imperialism began by opening a security breach in CAR to besiege, paralyze, and dislocate the Eastern region from the rest of Cameroon. Then it opened a warfront in Northern Cameroon with the so-called Boko Haram in order to remove the Northern part of the rest of Cameroon. As that was not enough, since

2016 it has offered us the so-called “Anglophone” conflict. It has enough cards in his hands to continue testing Cameroon.

Mustapha TOURÉ: For what objectives do you think Imperialism would like to destabilize your country Cameroon?

Gilbert NKAMTO: Predation, looting, theft, people’s impoverishment.

The imperialism has a specific purpose: to confiscate all for more enrichment of the oligarchic minority, which is determined to dominate the rest of the world. My country is on the axis of destabilization, as it has been established that it is in a strategic position of opening on the Atlantic Ocean and a pivotal country of the Gulf of Guinea, loaded in fisheries, gas and oil resources. The unacknowledged goal of imperialism is to weaken Cameroon’s defense and security system as much as possible before giving it the final blow, which will inevitably be the foreign military assault, and in particular that of the United Nations. The imperialist agencies are working to finalize their plan against Cameroon, but it is forgetting the awakening of collective consciousness that the Cameroonian people are showing.

Mustapha TOURÉ: Another question is worrying more and more Cameroonians in view of the debates that often take place on social networks including the Cameroonian identity. Who is Cameroonian and who is not?

Gilbert NKAMTO: I really cannot venture into this debate, which on one hand is protected by the Constitution of Cameroon and on the other hand is a fertile ground where every citizen of Cameroon develops his own theory. We are a state under construction on aggregates deposited by the geopolitical theorization of the Berlin Conference of 1884-1885. We are a nation in movement sitting on the embers laid by the League of Nations and more than two decades later by the United Nations. So we are this people in full construction, who have decided to move together and then decided to be united, and today we want to be this proud nation, sharing a historical past and a common history.

You would tell me that I do not want to give the answer you would necessarily like me to give, but it is far too complex. The answer lays on the Constitution of my country. I am Cameroonian, so I was born of a Cameroonian father or mother, or both. I was born on the territory and I formulated the desire to become Cameroonian and to be recognized as such according to what the Constitution provides. I am Cameroonian also because I am in alliance and within the framework of the Law, I was recognized as such. This is basically what I know about being Cameroonian. I do not think it is on these facets that the debate on the “Cameroonity” has opened on social networks.

Mustapha TOURÉ: Maybe you know it better than us who look at things from the outside?

Gilbert NKAMTO: The debate, I think, in Cameroon and on social networks, focuses on the Cameroonians in the Diaspora. It appears that, for obvious or perhaps less obvious reasons, some Cameroonians in their adventure abroad have for reasons of their integration in their host countries, decided to take the nationality of their host country. These Cameroonians have many difficulties to return to their country of origin already because for some, they need an entry visa on Cameroonian territory. That’s where the problem lays on. These Cameroonians, also supported by some elites in Cameroon, would like the State to admit dual nationality. That’s the issue.

Mustapha TOURÉ: You have been in Libya, part of the Diaspora. You put yourself in the shoes of your compatriots who are in this situation.

We agree that you share their embarrassment…

Gilbert NKAMTO: I would like to share their dream. I say “dream” and not their “embarrassment”, because in my opinion it is a dream to expect from a serious state to admit dual nationality on its soil.

It’s like shooting yourself in the head and believing you have to get up, once your head has exploded. I do not think that in France or in Belgium, you can be French or Belgian and Cameroonian or Moroccan at the same time. I think that when you are from one nationality you abstain yourself from being another one. My dear, Cameroon is undermined by all those who think that they can take foreign nationalities and come back to impose these nationalities while preserving their Cameroonian nationality. These people have made their choice to deny their nationality of origin to benefit from privileges that they would not have had (perhaps) with their nationality of origin. They should assume that! They do not impose to us rules that we do not want! We are not a rogue state…

I spent more than ten years in Libya, I had huge opportunities to apply for Libyan nationality but I never did. It has never prevented me from going about my business and getting involved in public life in this country. I remained Cameroonian because nothing in the world would have led me to leave my Cameroonian nationality for prestige or “contentment” or for some possible tributes. Simply because I am proud to be Cameroonian and I assume it. It’s not going to please what I’m saying here, especially for those in Cameroon and in the diaspora who would like to be recognized as dual nationals. In any case, most of the problems encountered by Cameroon today have their source in those Cameroonians of origin who benefit from a foreign nationality including British, American, Australian, French, Canadian, and who, in their fantasies want to see Cameroon in fire and blood. We say no!

Cameroon is unstoppable on this subject, no dual nationality for Cameroonians of origin. To be helpful to Cameroon, you can keep your nationality by adoption. Foreigners who invest in Cameroon also feel more comfortable than the Cameroonians who are there. Cameroonians who are Belgian, French, Australian, Canadian or American are welcome in Cameroon when they know that they must respect the Laws and Institutions of the Republic of Cameroon.

Mustapha TOURÉ: So you are on the current positions of the state of Cameroon on this subject?

Gilbert NKAMTO: Of course! The Cameroonian government will not accept to shoot itself in the head. It’s a big trap. Certainly, there are Cameroonians with good intentions who are keen to share their knowledge and experiences learned abroad to build the future of our country. But alongside these ex-citizens with good intentions, there are crook Cameroonians, who signed the pact with imperialism and have one goal, to make Cameroon the future Somalia of tomorrow. But I say it; a serious state will never accept dual nationality, because it is a pure brigandage.

On the other hand, I think that the government and the parliament could work on case of Laws that would admit that if a Cameroonian has lost his nationality because of his life abroad, and for obvious reasons, he would like to return to his nationality of origin, with tangible evidence, that there are legal provisions that can guide it.

I do not know, maybe this provision exists, but if it is not, it is great time to work in this direction to alleviate the suffering of some of ours who would like to return to their Cameroonian identity.

Mustapha TOURÉ: Gilbert! Let’s go back to the security situation in Central Africa. You say that it worries you, as a Panafricanist actor.

There are many attempts in the region of coup d’état, terrorist raids by mercenaries, threats of destabilization, hotbeds of war, and so on.

It becomes serious!

Gilbert NKAMTO: Yes, and what would you like? The Central African zone is full with what is most coveted in the world and is of interest to major powers who want to maintain their global hegemony. They have an interest in ensuring that all of Africa, not just Central Africa, is boiling so that they keep control over our raw materials and natural resources in order to maintain their growth and hegemony. It’s up to us to understand the issues of the day.

I remember when in 2011 I launched a collective appeal to save Libya, they were friends and moreover friends we received in Libya, who supported the pseudo “National Transitional Council”, disregarding the tribute the Jamahiriya paid to them. When we called on the African Union to act, it was initially some Africans who asked me to tell the Leader of the Revolution to give up his power. And it is in the vast majority of Europeans, the EU as well as the CIS, who gathered around Luc MICHEL and its ELAC Committees, to defend the Jamahiriya to the end!

We must see the shame today that Africa presents to the eyes of humanity. It’s all the desolation! You know, when the lion is hungry, it does not care about the animal it finds in front of it. Its goal is its survival. Imperialism does not care about Africa. Its goal is to possess it. So much the worse today for those African states who believe they are going to use imperialism against other states and get away with it. They will also be crushed like the countries that are being grinded through them. As a reminder, Gabon voted in March 2011 against Libya of Qathafi believing to serve the desire of France of Sarkozy and England of Cameron. The Gabonese regime is today the most wavering regime in the Central African sub-region. Had it not been for a surge of pride and support from Panfricanists, the Bongo regime would have been beheaded and Bongo thrown into pasture like Gbagbo in The Hague.

Mustapha TOURE: You recommend the total break?

Gilbert NKAMTO: Yes!!! Africans in general, those of Central Africa have one thing in common is to run off the colonial speech to lead a real policy of break. It is necessary here and now, and without diplomacy, to break all ties, I say everything, with what binds us to the Hexagon and the American-Western Bloc. The West, when they want something, they stand together to have it. If France is driven out of Africa and Switzerland remains in Africa, it will do everything to lead the poor works of France in Africa. We must break with all the political, economic, financial, colonial cultural agreements, the EPAs, the defense agreements; we must mobilize to drive out all the military bases from here. It is not tomorrow that must be done, it is now! If we are stubborn, we will continue to suffer the military attacks of imperialism under Western labels and themes: coup d’état, terrorism, strike, democracy, good governance, human rights, development aid and so on.

You know as much as I do that if Africa puts an end to all its agreements that I have just quoted here, all these NGOs will die of their own death. They exist only because they find a favorable ground in Africa. We must stop it and drive them out of our countries in Africa.

I will not go back to what Cameroon, Equatorial Guinea, Gabon, Congo-Brazzaville, Burundi, the DRC and the CAR are experiencing. It is the conjunction of all the colonial agreements that produce the perversion effect of their collective security.

We have to get out from the cavern. We must reinvent ourselves as quickly as possible in our “African Communityism” (**). Our new ideology that must see the day in Africa by refounding the bases of nationalism and African patriotism. We must support and redeploy the Unionist projects of Kwame N’krumah and Muammar Qathafi. We must revive their ideological school to reinvent ourselves and to save our peoples and our lands.

Mustapha TOURÉ: It was a pleasure to spend this time with you.

Gilbert NKAMTO: Thank you and I think I could meet your expectations.

My thanks to the PANAFRICOM Press Office …

Photo :

Gilbert NKAMTO with Luc MICHEL at an International Forum on Direct Democracy in Tripoli, oct. 2009.

PANAFRICOM / PRESS SERVICE OFFICE

(*) Address our Pan-Africanist Ideology / See Panafricom II – Neopanafricanism / @ Panafricom2

on https://www.facebook.com/Panafricom2/

(**) On Neopanafricanism and African Communityism:

See also PANAFRICOM / IDEOLOGY: ESQUISSE OF NEOPANAFRICANISM. PAN AFRICAN IDEA OPENS IN THE 21st CENTURY …

on http://www.lucmichel.net/2016/06/24/panafricom-ideologie-squisse-de-neopanafricanisme-lidee-panafricaine-in-marche-au-xxie-siecle/

And on # PANAFRICOM-TV /

UNIFICATION AND LIBERATION OF AFRICA!

THE IDEOLOGICAL BASIS OF PANAFRICOM: THE ABC OF NEOPANAFRICANISM (LUC MICHEL, JUNE 2016)

on http://www.lucmichel.net/2017/08/30/panafricom-tv-unification-and-liberation-of-africa-the-basics-of-panafricom-labc-of-neopanafricanism-luc-michel

-June-2016 /

_______________

# PANAFRICOM /

PANAFRIcan action and support COMmittees:

The Action Party of Neopanafricanism!

* Follow Panafricom-Tv /

https://vimeo.com/panafricomtv

* Discover our WebTv /

http://www.panafricom-tv.com/

* See our Official Panafricom Page /

@panafricom https://www.facebook.com/panafricom/

* Panafricom on Twitter /

@Panafricom https://twitter.com/Panafricom

* Blog PANAFRICOM-NEWS /

https://www.scoop.it/t/panafricom

LE DESSOUS DES CARTES DU NOUVEAU VOLET DES ‘BMA’ AU CANADA

PANAFRICOM-TV/
LE ‘ZOOM AFRIQUE’ DE PRESS TV – ED. DU 4 MARS 2018 – AVEC LUC MICHEL:
LE DESSOUS DES CARTES DE L’OUVERTURE D’UN VOLET DES « BIENS DIS MAL ACQUIS » (BMA) AU CANADA (PRESS AFRIQUE)

sur https://vimeo.com/258581003

LM.PRESS TV - ZOOM AFRO bma canada (2018 03 05) (2)

Dans cette édition du 4 mars 2018 :
Le dessous des cartes dans l’enquête sur les « Biens mal acquis » au Canada

Le géopoliticien Luc MICHEL analyse le dessous des cartes des ce nouveau volet des BMA au Canada … Alors que les dossiers dits des « Biens mal acquis » ne tournent pas comme l’espéraient et le voulaient les réseaux qui les ont montés (notamment le fait que la Guinée Equatoriale a traîné Paris devant la Cour Internationale de Justice de La Haye, la CIJ ou « Cour Mondiale »), voilà que les mêmes manipulateurs, les Bourdon, Sorös et cie, tentent d’ouvrir de nouveaux dossiers. Après la Suisse, voici le Canada …

« Dans le viseur, une vingtaine de politiciens, hommes d’Etat et hauts gradés en Afrique, allant des membres de la famille Bongo (Gabon) à Sassou Nguesso (Congo-Brazzaville), en passant par le clan autour d’Idriss Déby (Tchad), notamment. William Bourdon, président et fondateur de Sherpa, les accuse de s’être constitué un patrimoine immobilier à travers des opérations de blanchiment d’argent au Canada », dit RFI, ce 2 mars 2018.
Luc MICHEL vous dit tout sur cette affaire, ce qu’elle dissimule et ce que taisent les médias de l’OTAN !

LA FRANCE HORS JEU AU PROCHE-ORIENT (II) : PARIS POISSON-PILOTE DE LA POLITIQUE AMERICAINE CONTRE L’IRAN

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 03 07/

LM.GEOPOL - Paris hors-jeu en orient II iran (2018 03 07) FR (5)

Jean-Yves Le Drian est venu ce 5 mars à Téhéran, à la tête d’une importante délégation. Outre son homologue iranien, Mohammad Javad Zarif il a rencontré ce lundi le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale, Ali Chamkhani et le président, Hassan Rohani. Les entretiens entre Le Drian et les responsables iraniens avaient à leur ordre du jour l’essor des relations bilatérales et les questions les plus importantes du Moyen-Orient et du monde. Dont notamment des entretiens au sujet du programme balistique de l’Iran ainsi que de son rôle en Syrie.

Lors de ce déplacement le diplomate français, qui est aussi et surtout le « parrain géopolitique » de Macron,  a déclaré que « le programme de missiles balistiques relevait de la souveraineté des Iraniens qui n’ont pas l’intention de la restreindre à la satisfaction des Européens ou des Américains ». Dans ce droit fil, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Bahram Qassemi, a déclaré que « la République islamique d’Iran ne permettrait à personne de parler de la restriction des capacités défensives et dissuasives d’un Iran paisible ou de tenter de porter atteinte à l’Iran dans le cadre d’une politique de deux poids deux mesures ». Le but de la venue du ministre français des AE à Téhéran, était de pouvoir maintenir l’accord nucléaire tout en forçant l’Iran à négocier ses capacités balistiques.

DIPLOMATIE CULTURELLE FRANCAISE

Rappelons aussi rapidement le volet « diplomatie culturelle » de ce voyage, cet élément central du « soft power » français (1) : Le ministre français des Affaires étrangères a inauguré ce 5 mars une exposition exceptionnelle « Le musée du Louvre à Téhéran – Trésors des collections nationales françaises » au musée national d’Iran, en présence de Jean-Luc Martinez, président directeur du musée du Louvre (2). Le fossé entre Paris et Téhéran montre toutes les limites de ce « soft power », malgré le succès annoncé de cette exposition, qui profitera surtout à Téhéran …

QUE VOULAIT LE DRIAN A TEHERAN ?

Pourtant, à peine quelques heures avant ce déplacement, le ministère français des AE avait publié un communiqué qui insiste sur « l’importance du respect de l’accord nucléaire par toutes les parties », mais menace l’Iran de « nouvelles sanctions s’il ne prend pas en compte les préoccupations à propos de son programme balistique ».

Parallèlement, la France refuse étrangement d’évoquer le volume très important des échanges économiques entre l’Iran et la France.

De plus, le communiqué du ministère français des AE a été publié quelques heures après un article paru dans le quotidien ‘Les Échos’

écrit par Aliza Bin-Noun, l’ambassadrice d’Israël en France. Dans cet article, l’ambassadrice appelle la France à « ne pas laisser l’Iran imposer son hégémonie au Proche-Orient ».

Extrêmement hostile, les médias iraniens posaient la question centrale

: « Pour qui va ramer Le Drian durant cette visite ? La France, les USA ou Israël ? »

Entre les souhaits de Le Drian et la réalité, il y a un immense fossé.

Même l’ancien ambassadeur français à Téhéran reconnaît que « l’Iran ne renoncera jamais à son programme balistique à la satisfaction des États-Unis ou de l’Europe ». « L’Iran ne va pas renoncer à sa capacité balistique pour satisfaire les Européens et les Américains » a déclaré François Nicoullaud, ancien ambassadeur français à Téhéran, répondant au journaliste d’AFP qui l’interrogeait à l’occasion de la visite en Iran du patron du Quai d’Orsay, Jean-Yves Le Drian.

MISSILES IRANIENS : QUAND LE DRIAN BRANDIT COMME TRUMP LA MENACE D’UN NOUVEAU TRAIN DE SANCTIONS

Le ministre français des Affaires étrangères a aussi menacé l’Iran de « nouvelles sanctions »,  à peine quelques heures avant son déplacement à Téhéran, capitale iranienne. Interviewé par l’hebdomadaire français ‘Le Journal du dimanche’, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a déclaré que « l’Iran ferait l’objet de nouvelles sanctions s’il ne prenait pas en compte les préoccupations à propos de son programme balistique ».

« Les missiles balistiques de l’Iran ont la capacité de prendre pour cible des localités à des milliers de kilomètres. Cela contredit les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et dépasse le besoin de Téhéran de défendre ses frontières. Il existe un risque de nouvelles sanctions contre l’Iran si celui-ci ne prend pas en compte les inquiétudes à propos de son programme balistique », avait expliqué Jean-Yves Le Drian.

LE DRIAN EN IRAN : MISSION IMPOSSIBLE ?

La diplomatie française a publié, sur son site web officiel, un communiqué détaillant la visite de M. Le Drian à Téhéran : « Dans l’esprit de l’accord nucléaire obtenu le 14 juillet 2015, la France entend poursuivre la voie d’un dialogue franc et exigeant avec l’Iran.

A cet effet, M. Jean-Yves Le Drian abordera avec ses interlocuteurs trois sujets principaux »

Il s’agit de :

– « L’accord nucléaire : La France est déterminée à préserver ce bon accord et est attachée au nécessaire respect par toutes les parties de leurs engagements. Le JCPoA donne des garanties robustes contre le risque de détournement du programme nucléaire iranien à des fins militaires. À cet égard, l’Iran doit continuer de mettre en œuvre rigoureusement les obligations qui lui incombent ; parallèlement, il est important pour nous, comme pour l’Iran, que la reprise des échanges et des investissements européens dans ce pays se poursuive ».

– « Le programme balistique iranien : Comme la France l’a rappelé à plusieurs reprises, le programme balistique iranien est une source de préoccupation majeure pour la France et ses partenaires. Celui-ci n’est pas conforme à la résolution 2231 du Conseil de sécurité et est un facteur de déstabilisation de la région. Nous exprimons également des préoccupations quant à la question des transferts de missiles et à une assistance de l’Iran à des pays et entités non étatiques de la région. C’est pourquoi nous souhaitons engager un dialogue de vérité avec l’Iran sur ce sujet ».

– « L’action régionale de l’Iran emporte également des conséquences déstabilisantes pour la région. Nous souhaitons que ce pays contribue positivement à la résolution des crises au Moyen-Orient, dans le respect de la souveraineté des États. À cet égard, la crise en Syrie et la situation humanitaire qui y prévaut seront particulièrement abordées, au côté des autres dossiers régionaux dans lesquels l’Iran est impliqué (Yémen, Liban, Irak). »

Un agenda autiste, centré sur les positions des USA et deTel-Aviv contre l’Iran et qui inaugurait mal du volet économique du voyage de Le Drian :

« Le déplacement du ministre de l’Europe et des Affaires étrangères vise également à approfondir la relation bilatérale entre nos deux pays, sur la base du cadre fixé lors de la visite à Paris du président Rohani en 2016. Nous souhaitons poursuivre notre dialogue sur le long terme, dans tous les domaines, en favorisant les échanges culturels, scientifiques et humains entre nos sociétés. C’est dans cet esprit que M. Le Drian inaugurera l’exposition “Le musée du Louvre à Téhéran”

lors de son déplacement, témoignage de la pérennité de la relation culturelle franco-iranienne. Cette exposition retrace l’histoire du palais et du musée du Louvre. »

Le presse iranienne a répondu sèchement au ministre français : « Une chose est à souligner ici : le ministre français des Affaires étrangères, au lieu de demander à Téhéran de répondre aux préoccupations de Paris, devrait répondre d’abord aux inquiétudes de Téhéran concernant le soutien de la France au groupe terroriste de l’Organisation des moudjahidin du peuple iranien (plus connus en Iran sous le nom de Monafeghines, « hypocrites » en français) », a dit Fars. Ajoutant que « Le Drian ne ferait-il pas mieux d’écouter les préoccupations de Téhéran au lieu de lui parler des siennes ? »

MACRON S’ALIGNE SUR TRUMP …

Le 13 février 2018, le président français Emmanuel Macron a réclamé « l’intensification des enquêtes internationales sur le programme balistique iranien ». C’est le premier dirigeant d’un pays européen à parler d’un « accord complémentaire » juste après que le président américain Donald Trump se fut prononcé au détriment de l’accord nucléaire.

Au lendemain des propos d’Emmanuel Macron sur un « accord complémentaire », le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Bahram Qassemi, a déclaré que « la République islamique d’Iran ne permettrait à personne de parler de la restriction des capacités défensives et dissuasives d’un Iran paisible ou de tenter de porter atteinte à l’Iran dans le cadre d’une politique du deux poids deux mesures ».

Le chef de la diplomatie française est le premier haut responsable des trois pays de l’Union européenne parties à l’accord sur le nucléaire iranien (Allemagne, France et Grande-Bretagne) à venir à Téhéran depuis l’ultimatum posé en janvier par Donald Trump à propos de ce texte, présenté par ses partisans comme le meilleur moyen d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme atomique. Le président américain, pour qui il s’agirait d’un des pires accords jamais accepté par les États-Unis, a donné jusqu’au 12 mai aux Européens pour remédier aux “terribles lacunes” de ce texte conclu en 2015, faute de quoi Washington en sortira et réintroduira des sanctions contre l’Iran.

Selon le ministère des Affaires étrangères iranien, Mohammad Javad Zarif a déclaré à Jean-Yves Le Drian que l’Europe pouvait « jouer un rôle plus constructif pour préserver l’accord de 2015 en faisant pression sur les États-Unis pour qu’ils appliquent leurs engagements ». Dans un entretien publié dans la presse, Mohammad Javad Zarif avait dénoncé plus tôt « l’extrémisme dont font preuve selon lui les pays européens pour conserver les États-Unis dans l’accord sur le nucléaire iranien. Cette attitude nuira en fin de compte à la politique de l’Europe », a-t-il averti.

… MAIS REAFFIRME L’ATTACHEMENT DE LA FRANCE A L’ACCORD NUCLEAIRE

Le président français a en effet téléphoné à son homologue iranien quelques heures avant l’arrivée à Téhéran de son ministre des Affaires étrangères. Ce dimanche 4 mars, le président français Emmanuel Macron a contacté son homologue iranien Hassan Rohani afin de lui parler d’un éventail de sujets, dont et surtout l’accord nucléaire. Lors de cette discussion téléphonique, Emmanuel Macron a demandé à M. Rohani « d’exercer les pressions nécessaires sur le gouvernement syrien pour qu’il mette un terme à ce que la France appelle les ‘attaques indiscriminées contre la population assiégée de la Ghouta orientale’.»

Emmanuel Macron a ensuite « réaffirmé l’attachement de la France à l’accord de Vienne du 14 juillet 2015 ». Il a demandé à M. Rohani de « prendre en compte des préoccupations de Paris au sujet des questions qui ne relèvent pas du cadre de l’accord telles que le programme balistique iranien et la sécurité du Moyen-Orient ». Macron a souhaité « une contribution constructive » de l’Iran « à la désescalade régionale et à la résolution des crises au Moyen-Orient ».

TEHERAN : « LA COOPERATION IRANO-EUROPEENNE N’A PAS DE RAPPORT AVEC LE DOSSIER DE L’ACCORD NUCLEAIRE »

À la veille de la visite du ministre français des Affaires étrangères à Téhéran qui porte, surtout et avant tout, sur l’accord nucléaire et le programme balistique de l’Iran, le président iranien a souligné que « la coopération irano-européenne et le dossier de l’accord nucléaire relève de deux domaines différents ».

Le dimanche 4 mars, le président iranien a discuté, au téléphone, avec son homologue français Emmanuel Macron des « relations de longue date qu’entretiennent les deux nations iranienne et française ». « La RII est prête à coopérer avec la France dans le domaine économique, culturel et politique », a affirmé le président iranien, soulignant, en même temps, « la ferme volonté de l’Iran de préserver et de renforcer sa défense nationale ». Rohani a rappelé que « Téhéran respectait ses engagements dans le cadre du Plan global d’action conjoint, tout en réitérant la nécessité du respect, par les parties concernées, de l’accord nucléaire ».

Le président iranien a affirmé que « l’Iran et l’Europe entretenaient, certes, de très bonnes coopérations dans le domaine des questions d’ordre régionales, mais que cela n’a aucun rapport avec l’accord nucléaire. La coopération irano-européenne et le dossier nucléaire relèvent de deux domaines différents, a fait savoir le président iranien rappelant que l’UE, dans les circonstances actuelles, devrait mieux agir pour pousser les États-Unis à respecter le Plan global d’action conjoint ».

UNE INCOMPREHENSION TOTALE ENTRE PARIS ET TEHERAN SUR LES DOSSIERS GEOPOLITIQUES DU PROCHE-ORIENT

Les deux présidents ont aussi débattu des questions régionales, dont la lutte contre le terrorisme : « L’Iran est prêt à coopérer avec tous les pays alliés dans le domaine de la lutte contre le terrorisme et l’aide aux peuples menacés de la région et dans le monde. »

« Au Yémen, nous sommes témoins de crimes de guerre et les pays qui fournissent des armes à l’Arabie saoudite et à la coalition arabe ont des comptes à rendre à cet égard », a noté le président iranien (3).

La France compte parmi les pays qui continuent à vendre des armes à l’Arabie saoudite.

Macron a souligné « la responsabilité particulière qui incombait à l’Iran, du fait de ses liens avec Damas, dans la mise en œuvre de la trêve humanitaire prévue par la résolution 2401 du Conseil de sécurité de l’ONU », selon le communiqué émis par l’Élysée. Deux coalitions antagonistes sont actives en Syrie: l’axe Russie-Iran-Syrie, « l’axe de la résistance » en général, et d’autre part, une coalition instable composée de l’Arabie saoudite, Israël, les États-Unis et leurs alliés européens, que la France a intégré dans la pratique (4).

L’amiral iranien Ali Shamkhani, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale,  a reçu Jean-Yves Le Drian dans son uniforme d’amiral, tenue qu’il réserve habituellement à ses visiteurs militaires. Il a indiqué que « le renforcement de la capacité défensive de l’Iran, en particulier la puissance balistique du pays,

(était) une nécessité inévitable dans le cadre de la politique de dissuasion » de son pays.

S’ils ont fait montre d’une volonté commune de maintenir en vie l’accord sur le nucléaire iranien, Hassan Rohani et Jean-Yves Le Drian ont affiché des vues apparemment peu conciliables sur la Syrie.

Mettant en garde contre ‘le risque de cataclysme humanitaire » dans ce pays, « mais aussi sur le risque de conflagration régionale », le ministre français a évoqué « la capacité de l’Iran à intervenir de manière vigoureuse » auprès du gouvernement du président syrien Bachar al-Assad, son allié, pour apaiser la situation. Mais Hassan Rohani a estimé de son côté qu’il n’y avait « aucun autre moyen que de renforcer le gouvernement central à Damas pour régler la crise syrienne ».

NOTES :

(1) Voir sur EODE-TV/

LUC MICHEL: SUR LE ‘SOFT POWER FRANCAIS’ ET LA FRANCOPHONIE (SOFT POWER PARTIE 4)

sur https://vimeo.com/242652111

(2) C’est une exposition assez rare qui a ouvert ses portes au public ce mardi 6 mars à Téhéran. Le Musée national d’Iran accueille une soixantaine d’œuvres issues des collections du Louvre et du musée Eugène Delacroix.

* Voir sur PRESS TV :

un condensé du Louvre exposé au Musée national d’Iran

sur http://www.presstv.com/DetailFr/2018/03/06/554551/Le-Louvre-sinvite–Thran

(3) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ LE ‘VIETNAM’ DES SAOUDS: YÉMEN LA SECONDE GUERRE CHAUDE DU PROCHE-ORIENT APRES LA SYRIE.

sur http://www.lucmichel.net/2017/12/13/luc-michels-geopolitical-daily-le-vietnam-des-saouds-yemen-la-seconde-guerre-chaude-du-proche-orient-apres-la-syrie/

(4) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ LA FRANCE HORS JEU AU PROCHE-ORIENT (I) : COMMENT PARIS S’EST ISOLEE EN SYRIE

sur http://www.lucmichel.net/2018/03/06/luc-michels-geopolitical-daily-la-france-hors-jeu-au-proche-orient-i-comment-paris-sest-isolee-en-syrie/

(Sources : Fars – ADP – Site de l’Elysée – MAE français – MAE iranien – L’Echo – Le Journal du Dimanche – EODE think-Tank)

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/

Salvatore Giuliano, ‘migliorare’ la Buona Scuola non vuol dire ‘smantellarla’. M5s cambia idea?

ho finito lo spazio su evernote e devo aspettare due giorni, e con il word installato qui non so come rimuovere la formattazione eccetto i links….

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/02/salvatore-giuliano-migliorare-la-buona-scuola-non-vuol-dire-smantellarla-m5s-cambia-idea/4196500/

Quando Salvatore Giuliano sosteneva il Pd di Renzi e la “Buona scuola”

Salvatore Giuliano, il preside dell’Itis Ettore Majorana di Brindisi, scelto da Luigi Di Maio per la Scuola e costretto già a rimangiarsi la sua posizione favorevole verso la riforma del governo Renzi. Dal profilo Facebook di Michele Anzaldi (Pd) arriva il video con tanto di didascalia: «Renzi ricorda bene, Salvatore Giuliano è stato un grande sostenitore non soltanto della Buona Scuola, ma dello stesso Governo Renzi. Ecco il video del suo intervento all’Italian Digital Day del 2015, organizzato dal Governo, durante il quale Giuliano dice testualmente, rivolto a Renzi presente in sala: “Signor presidente, la rivoluzione è partita dal basso. Ascolti ancor di più le tantissime esperienze di eccellenza che abbiamo nella scuola. Noi siamo pronti a migliorare questo Paese. La scuola è con lei, Presidente!”. Grazie al Movimento 5 stelle e a Luigi Di Maio, che sono riusciti a trasformare la carnevalata delle imbarazzanti liste dei ministri inviate per email al Quirinale, ovvero un espediente comunicativo inventato per non parlare più di Rimborsopoli, in un formidabile spot per i Governi Pd».

+  Il ministro scelto da Di Maio che firmò l’appello per la Buona Scuola ILARIO LOMBARDO

http://www.lastampa.it/2018/03/01/multimedia/italia/quando-salvatore-giuliano-sosteneva-il-pd-di-renzi-e-la-buona-scuola-z3JQkug0xjL6HwRAAccJWJ/pagina.html

Settant’anni, rovinato dallo Stato: azienda dichiarata fallita e casa messa all’asta Monza, imprenditore in credito di 4 milioni, ma i soldi non arrivano. Sloggio rinviato di 60 giorni: “Una vittoria di Pirro”

una famiglia in mezzo ad una strada PERCHE’ lo stato non solo è moroso, MA MANDA PURE EQUITALIA, secondo voi perché l’imprenditore non ha potuto pagare le tasse SE A SUA VOLTA VANTAVA UN CREDITO nei confronti dello stato che PUO’ TRANQULLAMENTE ESSERE INADEMPIENTE????? bella democrazia, bello stato di diritto

Per lui, i soldi non ci sono anche se gli spettano di diritto. Ma arriva il pignoramento di Equitalia. Dovrebbe distruggere qualcosa o sequestrare qualcuno per avere un bonifico come hanno fatto gli ospiti di un CIE per il pocket money. Ma a lui andrebbe diversamente.

Settant’anni, rovinato dallo Stato: azienda dichiarata fallita e casa messa all’asta

Monza, imprenditore in credito di 4 milioni, ma i soldi non arrivano. Sloggio rinviato di 60 giorni: “Una vittoria di Pirro”

Pubblicato il 27 febbraio 2018

Uccisi dai debiti: ecco People in Debt, la squadra anti-suicidi

Il grido di dolore dell’imprenditore: “Io, rovinato dallo Stato”

Fallito per colpa dello Stato, il giudice non gli toglie la casa

“Lo Stato mi ha rovinato, lasciatemi la casa fino all’asta”

Lo stato lo ha fatto fallire, ora lo sfratta

Lo Stato chiede (tanto), lo Stato dà (poco, e in ritardo). Il combinato disposto fra la crisi economica, i bilanci pubblici in difficoltà si riflettono sui fornitori della miriade di enti pubblici che ritardano e talvolta annullano i pagamenti delle fatture e dei debiti, lasciando senza risorse le imprese che poi falliscono, travolgendo vite e posti di lavoro. Dopo una legge per sbloccare i crediti incagliati a favore delle aziende che hanno lavorato con le amministrazioni pubbliche, i problemi non sono finiti. I dati aggiornati, tuttavia, raccontano ancora una volta un Paese a due velocità, dove il Nord e la Lombardia in particolare recitano la parte dei virtuosi, a fronte di un Sud in ritardo e in difficoltà. Fra gli enti che pagano le fatture in modo rapido e sicuro, rispetto alle scadenze di 30 e 60 giorni, ci sono quasi tutte le realtà legate alla Regione, aziende sanitarie in testa. I ritardi, relativamente modesti, riguardano soprattutto le Province e la Città Metropolitana, afflitte da carenza cronica di fondi. Meglio i Comuni capoluogo, dove non mancano comunque esempi negativi.

Monza, 27 febbraio 2018 – Fa impressione vedere Sergio Bramini, 71 anni a giorni, una vita da imprenditore di successo, bei quadri e vasi di porcellana cinese disseminati per casa, scoppiare all’improvviso a piangere fra le braccia della figlia. Anche per ieri l’ha sfangata, ma è solo questione di tempo e lo sa. L’ex imprenditore fallito (per colpa dello Stato) a cui il Tribunale ha messo all’asta la villa, unica casa di famiglia (ci vive con moglie, tre figli e una nipotina), doveva essere sfrattato con la forza ieri pomeriggio. E invece in extremis l’ufficiale giudiziario che si è presentato al cancello alla periferia di Monza con l’ordine di sloggio… aveva anche un rinvio di quasi 60 giorni. Tutto rimandato al 16 aprile. Sergio Bramini, dopo ore di tensione, l’ennesima notte insonne e un blitz al mattino in Procura per chiedere l’ennesima udienza, incassa quella che definisce «una vittoria di Pirro»: «Ho lavorato una vita per sentirmi trattare come un delinquente».

«E domani (oggi per chi legge, ndr) l’associazione People in Debt che pochi mesi fa abbiamo fondato per difendere le persone nella mia situazione, e in Brianza ce n’è davvero tante, verrà sfrattata pure lei. Non siamo più soltanto scomodi, siamo diventati dei nemici… questo turbinio di denaro che c’è dietro l’esecuzione delle procedure fallimentari deve finire». Tutto era iniziato nel 2011, quando la sua Icom srl, azienda di punta nel settore del trattamento dei rifiuti (fatturava 5 milioni di euro), si era ritrovata risucchiata nel gorgo del malaffare. A fronte di lavori per milioni di euro, le Ato (Ambito territoriale ottimale) che lo avevano ingaggiato in Sicilia e Campania avevano smesso di pagare accumulando debiti su debiti. L’azienda di Bramini (32 dipendenti) era stata costretta a soccombere. Ed era fallita. Nonostante vantasse crediti per oltre 4 milioni di euro dallo Stato.

I curatori fallimentari erano giunti così ad aggredire la sua villa alle porte di Monza (30 stanze, piscina, parco, box, finiture di pregio). Vana l’opposizione tentata in Tribunale, le denunce, gli esposti. La sua villa era finita all’asta, deprezzata da un iniziale valore di 2 milioni a 664mila euro. «Un meccanismo infernale – spiega Bramini -: ogni volta che viene battuta all’asta il suo valore scende del 25%. Finirà assegnata per 200mila euro anche se sul mercato vale molto di più… ma la mia battaglia non finisce. Qualcuno deve raccogliere le voci di gente come me, trasformata da benestante a pezzente. Lo Stato continua a mietere vittime: gente che più di una volta decide di farla finita, famiglie con la casa messa all’asta e cannibalizzate da speculatori. Una legge anti suicidi per difendere chi è sovraindebitato ci sarebbe anche, ma non viene mai applicata».

Intanto una nuova denuncia penale per abuso di ufficio verrà presentata oggi alla Procura di Milano: il bersaglio è il curatore fallimentare «per aver stralciato la posizione creditoria nei confronti dell’Ato Ragusa, illegittimamente ritenuto inesigibile e per non aver proceduto alla richiesta dei crediti vantati nei confronti di altre pubbliche amministrazioni». Ad appoggiare Bramini c’è anche Andrea Innocenti, esperto amministrativo: «Lo Stato sta volontariamente mancando di inserire le Ato tra le Pubbliche Amministrazioni per “nascondere” all’Europa i veri debiti dell’Italia».

http://www.ilgiorno.it/monza-brianza/cronaca/imprenditore-casa-1.3752981

Virginia Raggi: “Il Movimento 5 Stelle è da sempre di sinistra, siamo antifascisti”

no destra no sinistra, noi siamo oltre…..detto dal tuo capo in ogni piazza, scritto sul blog ogni post, te li sei persa?
“Il reato di clandestinità è abolito”.Approvata in Senato proposta 5stelle
Il M5S non è di destra né di sinistra
Il tempo delle ideologie è finito. Il MoVimento 5 Stelle non è fascista, non è di destra, né di sinistra. E’ sopra e oltre ogni tentativo di ghettizzare, di contrapporre, di mistificare ogni sua parola catalogandola a proprio uso e consumo. Il M5S non ha pregiudiziali nei confronti delle persone. Se sono incensurate, non iscritte a un altro partito o movimento politico, se si riconoscono nel programma, per loro le porte sono e saranno sempre aperte. Non ci sono italiani di serie A o di serie B. Nel merito delle votazioni nei Comuni e nelle Regioni, il M5S ha votato finora le proposte considerate attinenti al suo programma, chiunque le avesse fatte. E questo è ciò che farà in Parlamento. Il M5S si è alleato e si alleerà con i movimenti di cui condivide gli obiettivi, come è avvenuto per i No Tav, i No Gronda, i No Tav, l’acqua pubblica, i rifiuti zero, i No Dal Molin, il nucleare e tanti altri. Le porte per i partiti, anche per quelli riverginati, sono invece chiuse, serrate per sempre. Alle foglie di fico chiedo di non fare correnti d’aria. Il M5S vuole realizzare la democrazia diretta, la disintermediazione tra Stato e cittadini, l’eliminazione dei partiti, i referendum propositivi senza quorum: il cittadino al potere.
Migranti e fascismo, il M5S sempre più a destra
 
Dalla rincorsa al salvinismo-melonismo sulla questione migranti al rifiuto di sostenere la legge contro l’apologia di fascismo. Grillo, Casaleggio jr. e Di Maio hanno finalmente scelto la collocazione politica del Movimento: la destra, anche lussuosamente becera, a cinque stelle.
di Paolo Flores d’Arcais – MICROMEGA
Oltre cinque mesi fa scrivevo su questo sito: “il Movimento 5 stelle deve scegliere: tra destra e sinistra. Non nel senso dei partiti e delle forze organizzate che vengono presentate con queste etichette, sia chiaro, poiché anzi uno dei due motori del rapido, dilagante, tenace affermarsi elettorale del movimento è aver dichiarato che “destra e sinistra sono tutti eguali, noi siamo oltre” (l’altro motore è l’alternativa alla Casta,
“Nessuna ambiguità: M5s mai di destra”
Virginia Raggi: “Il Movimento 5 Stelle è da sempre di sinistra, siamo antifascisti”
Dopo i mille euro dati a chi ospita un immigrato e le case popolari ai rom, Il sindaco di Roma è entusiasta per l’accordo post elettorale tra M5s e comunisti
8 Dicembre 2017 alle 10:39
Virginia Raggi:
La “kompagna” a 5 Stelle, Virginia Raggi
Il sindaco di Roma, Virginia Raggi, ha confermato quanto tutti avevano già capito da tempo. Dopo aver stanziato mille euro per chi ospita in famiglia un immigrato e aver dato le case popolari ai rom, il primo cittadino della Capitale ha salutato con entusiasmo l’annuncio di Luigi Di Maio relativo ad un accordo post elettorale tra M5s e comunisti, per appoggiare un governo guidato da Pietro Grasso fondato sulla comune difesa dell’immigrazione clandestina, reato che i grillini hanno contribuito a cancellare. “C’è una recrudescenza del neofascismo che dobbiamo stroncare. Alcuni argini democratici sono caduti e ora tocca a noi ripristinarli, affinché quanto successo a Repubblica non si ripeta più”.
La Raggi ha fatto una lunga visita a Repubblica per testimoniare la sua “solidarietà” e offrirsi di “promuovere una grande iniziativa comune che abbia per protagonisti i giovani e dia la dimensione di quel che sta accadendo”. In un’intervista rilasciata al quotidiano di sinistra, pubblicata oggi, il sindaco pentastellato ha dichiarato: “Penso che sia molto grave e che occorra fare qualcosa subito. Mi ha molto colpito che nel gruppo d’assalto a Repubblica ci siano dei ragazzini: mi rafforza nella convinzione che è necessario concentrarsi di più sulla scuola. Il miglior modo per combattere gli estremismi è prevenirli”. Un pensiero che è molto simile a quello della neo alleata Laura Boldrini.
“Noi, come credo la maggioranza degli italiani – ha proseguito – abbiamo una forte natura antifascista. Punto. Poi noi abbiamo delle idee, che sono molto concrete, per cui quando parliamo di scuola o di sanità pubblica veniamo additati come quelli di sinistra; quando diciamo che però c’è bisogno di sicurezza siamo additati come quelli di destra. Non è così. Perché non è che una persona di sinistra non voglia una città più sicura. E non è quello che può farci definire di destra, no?”. Infine ha concluso: “Ci sono dei valori comuni nei quali tutti ci dobbiamo riconoscere. Quei famosi argini entro i quali si deve sempre svolgere il dibattito democratico, più o meno aspro, ma quelli non si superano”.