Saluti da Firenze: presidio davanti al Consolato onorario di Francia a Firenze

Oggi 26 gennaio 2016 abbiamo fatto un presidio davanti al Consolato onorario di Francia a Firenze e abbiamo consegnato alla Console, che ci ha gentilmente ricevuto, una lettera in cui abbiamo chiesto che il Governo francese cessi la politica di repressione dei movimenti che a Notre Dame des Landes si oppongono alla costruzione di un nuovo aeroporto.

Con noi NO TAV c’erano anche gli occupanti di una fattoria pubblica, Mondeggi, i comitati contro la costruzione di un nuovo aeroporto di Firenze, altri gruppi politici. Tutto si è svolto sotto gli arcigni occhi dei poliziotti della digos che non ci hanno mollato un attimo temendo chissà che cosa.
Sotto qualche foto.
Saluti solidali da Firenze

firenze1
firenze2
firenze3
firenze4

COMUNE DI RIVALTA DI TORINO – invito conferenza stampa venerdì 29 gennaio 2016 – “TAV – I COMUNI INTERESSATI DALLA TRATTA NAZIONALE VALUTANO L’OPERATO E LA CREDIBILITA’ DEL COMMISSARIO FOIETTA”

Venerdì 29 gennaio 2016, alle ore 11 presso la sede dell’Unione Culturale “Franco Antonicelli” di Torino in via Cesare Battisti 4

si terrà una conferenza stampa di presentazione della valutazione sul ruolo del Commissario Straordinario di Governo – arch. Paolo Foietta – 

da parte dei Comuni di Alpignano, Avigliana, Rivalta di Torino, Sant’Ambrogio di Torino e Venaria Reale, 

contrari al progetto di realizzazione della nuova linea ferroviaria “Torino Lione” e interessati dalla tratta nazionale.
 
L’arch. Foietta è stato indicato a queste Amministrazioni Comunali dal Ministro Delrio come interlocutore per l’avvio di “un tavolo di confronto permanente tra governo, istituzioni e sindaci contrari alla Torino-Lione”.
 
I Comuni intendono mettere in discussione la credibilità e l’operato del Commissario,
anche alla luce delle risposte ai quesiti che l’Amministrazione Comunale di Rivalta di Torino aveva posto a diversi soggetti istituzionali (Presidenza del Consiglio dei Ministri e Rete Ferroviaria Italiana) lo scorso 17 novembre 2015.  
 
Alla conferenza stampa saranno presenti:
– Gianni Da Ronco, sindaco di Alpignano
– Angelo Patrizio, sindaco di Avigliana
– Dario Fracchia, sindaco di Sant’Ambrogio di Torino
– Mauro Marinari, sindaco di Rivalta di Torino
– Roberto Falcone, sindaco di Venaria Reale
– Alcuni dei membri della Commissione Tecnica Torino-Lione
 

Per eventuali approfondimenti sui quesiti posti dall’Amministrazione di Rivalta: http://www.comune.rivalta.to.it/interna.asp?idArea=26&idSottoarea=&idTL=&idNews=2920

MESSAGE DU JOUR A MES AMIS ET LECTEURS : JE SUIS EN PHASE AVEC VOUS ET VOUS ETES EN PHASE AVEC MOI !

# LUC MICHEL PAGE OFFICIELLE/

LM/ 2016 01 21/

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/

LM.NET - LMPO message 21 janvier (2016 01 21) FR

JE reçois plus de 1.000 messages (emails et ici sur les réseaux) par jour. Mon EQUIPE INTERNET, qui gère notamment ma PAGE OFFICIELLE, lit tout. Et me fait lire le plus important, ou les meilleurs messages. Je répond alors.

Et depuis ce début 2016, je publie sut ma PAGE les plus intéressants.

MERCI POUR VOTRE SOUTIEN SUR LES DOSSIERS BRULANTS QUI « FACHENT » DANS LES DEBATS …

Sur le dossier de la Côte d’Ivoire, vous êtes déjà des milliers et des milliers à me soutenir.

Et quelques dizaines à m’insulter, dont des traîtres aigris qui ont trahi Afrique Media et participé à l’opération contre la TV panafricaine de CANALSAT. Je ne débattrai pas avec ces gens qui ne représentent qu’eux mêmes. On ne discute pas avec ce qui est insignifiant.

Sur le dossier du BURUNDI AGRESSE, vous êtes là des dizaines de milliers à m’écrire pour me soutenir.

Par exemple, la video de mon intervention (« clash » ont dit certains medias) dans le débat FACE A L’ACTUALITE de ce mardi 19 janvier sur AFRIQUE MEDIA a déjà fait 41.000 vues rien que sur Facebook depuis mardi soir. Et çà continue !

* Voir :

PANAFRICOM-TV/ Luc Michel : Burundi. J’appelle les africains à se mobiliser pour défendre un président africain agressé !

Sur https://vimeo.com/152344484

CE DEBUT JANVIER, L’AGENCE DE PRESSE BURUNDAISE ‘AG NEWS’ M’A NOMME « MEILLEUR AMI DES BARUNDI 2015 » :

Lisons AG NEWS : « Luc Michel, selon des sources étatiques,   sans conteste, a été sacré l’Homme de l’année. Cet européen d’origine Belge a été  le meilleur ami des Barundi car il a leur permis de comprendre et d’expliquer ce qui leur arrivaient : Une Révolution de Couleur …  La machine derrière la tentative de déstabilisation du Burundi est désormais connue (…) Luc Michel, panafricaniste Belge et analyste géopoliticien, a continué à défendre, arguments à l’appui, l’Etat du Burundi face à l’agression dont il fait objet de la part des USA, de la France et de la Belgique, mais aussi de l’Union Africaine » …

* Lire sur AG News :

Burundi – Afrique / Géopolitique : M. Luc Michel, meilleur ami des Barundi en 2015

http://burundi-agnews.org/afrique/burundi-afrique-geopolitique-m-luc-michel-meilleur-ami-des-barundi-en-2015

Mon audience, qui explique les attaques des jaloux aigris en Afrique et la répression contre moi en Belgique, est devenue considérable :

Exemple cette semaine, rien que sur ma PAGE OFFICIELLE FACEBOOCK (qui nous sert de référence et est la « pointe émergente de l’iceberg » de notre Groupe Multimedia, fait de dizaines de Websites, WebTV, Blogs, Pages), 700 nouveaux fans se sont inscrits en quatre jours et nous avons fait de 350.000 à 400.000 vues chaque jour !

NOUS SOMMES ENSEMBLE VOUS ET MOI

Je suis avec vous, j’entends votre colère et vos espoirs.

Je dis tout haut, haut et fort, ce que vous pensez souvent silencieusement.

Et vous êtes avec moi, comme chaque jour vous le démontrez par votre soutien.

Et par votre amitié, notamment lors de mon anniversaire ce 14 janvier, où vous avez été pas moins de 17.000 à me féliciter.

Avec vous mon public je suis en phase. Et vous êtes en phase avec moi.

En afrique et en Eurasie, ces deux monde où je combat, appelés à former le plus grand Bloc continental géopolitique de l’histoire.

Mes 40 ans de vie engagée, de sacrifice, parlent pour moi. J’avance avec une autre vision du monde. Je ne pense pas que l’Histoire soit écrite déjà, à l’avance, je crois profondément que l’on peut s’opposer à l’Histoire, revoir le passé pour organiser au présent un autre futur …

LM

_________________________

Luc MICHEL /

Facebook PROFIL https://www.facebook.com/Pcn.Luc.Michel.6

Twitter https://twitter.com/LucMichelPCN

Facebook OFFICIAL PAGE https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

Website http://www.lucmichel.net/

Blog http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

LUC MICHEL : LA COTE D’IVOIRE ET MOI …

# LUC MICHEL PAGE OFFICIELLE/

 LM/ 2016 01 25/

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

Question de Julien Bounah, sur FaceBook :

« Pourquoi vous intéressez vous subitement à la Côte d’Ivoire ? »

REPONSE DE LUC MICHEL :

Mon intérêt n’est pas subit.

Je m’intéresse à la Côte d’Ivoire depuis 2011. Je fais depuis campagne pour la libération des gêoles de la CPI  à La Haye du Président Gbagbo et de Blé Goudé.

LM.NET - LMPO la rci et moi (2016 01 25)  FR (1)

Je suis intervenu dans le débat politique ivoirien depuis de nombreux mois, faisant la Une de nombreux journaux et sites internet.

J’y ai le premier annoncé le complot (organisé par les USA, certains réseaux français et Ouattara) contre Guillaume Soro, visant à l’envoyer à la CPI. Soro est un rival trop dangereux aujourd’hui pour Ouattara et ses mentors (USA, FMI, Françafrique).

LM.NET - LMPO la rci et moi (2016 01 25)  FR (2)

* Quelques couvertures de journaux ivoiriens …

(désolé scans de mauvaise qualité)

Je rappellerai ma position originale dans ce dossier. J’ai toujours fait campagne depuis 2011 pour la libération de Gbagbo et Blé Goudé et contre la CPI. Et bien avant j’ai organisé avec feu Me Vergès la défense de Milosevic contre le TPY ancêtre de la CPI. MAIS je défend aussi le « Plan de transition » de Guillaume Soro en RCI sur la base du retour de Gbagbo et Blé Goudé en RCI et une réconciliation nationale pour en finir avec le Régime Ouattara.

LM.NET - LMPO la rci et moi (2016 01 25)  FR (3)

Je veux la paix pour les ivoiriens. Ce qui suppose de voir loin et de proposer des solutions nouvelles, inattendues il y a encore quelques mois !

A noter encore :

La presse ivoirienne a commis une petite erreur, je suis juriste et pas avocat (erreur tirée de ma fausse bio en version anglaise sur Wikipedia, l’officine de désinformation des services de l’OTAN).

LM.NET - LMPO la rci et moi (2016 01 25)  FR (4)

VOICI TOUT CE QUE LES MEDIAMENTEURS DE WIKIPEDIA NE DISENT PAS :

Au début des Années 90’, je fréquentais beaucoup les prétoires belges (Conseil d’Etat, Cour d’Arbitrage, la Cour constitutionnelle d’alors).

Entre 1989 et 1994, j’ai plaidé et fait modifier les principales lois électorales belges par des recours victorieux, favorisant les droits des petits partis.

LM.NET - LMPO la rci et moi (2016 01 25)  FR (5)

En 1994-95, j’ai plaidé et gagné une série de recours en matière électorale, notamment devant le Conseil d’Etat belge, contre le FN belgicain (et trois autres groupes d’extrême-droite), lui brisant politiquement les reins. J’ai notamment plaidé et fait annulé contre le FN par le Conseil d’Etat les élections communales de 1994 dans la Commune de Saint-Gilles (l’une des 19 communes constituant la Région de Bruxelles-Capitale).

Entre 2001 et 2005, je présidais le ‘Comité international pour la défense de Slobodan Milosevic’. Et je défendais avec le regretté avocat Jacques Vergès (« l’avocat du diable » des presstitutes de l’OTAN) le président yougoslave jeté dans les oubliettes du TPIY (le Tribunal pénal international pour l’ex yougoslavie, ancêtre de la CPI). J’ai gardé beaucoup de relations à La Haye.

LM

_________________________

Luc MICHEL /

Facebook PROFIL https://www.facebook.com/Pcn.Luc.Michel.6

Twitter https://twitter.com/LucMichelPCN

Facebook OFFICIAL PAGE https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

Website http://www.lucmichel.net/

Blog http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

TAV – SCIBONA (M5S): “TELT restituisca il denaro con la stessa celerità e attenzione con cui l’ha incassato!”.

 

La Corte di Appello di Torino – terza sezione civile – ha dimezzato le richieste che LTF aveva preteso da Perino, Bellone e Vayr a titolo di risarcimento danno per la mancata realizzazione di un sondaggio geognostico in Valle di Susa, risarcimento che fu a suo tempo interamente ed immediatamente versato anche grazie alla splendida solidarietà del Movimento NoTav.

Ora TELT (già LTF) dovrà restituire circa 110mila euro, si spera con la stessa celerità ed attenzione, con cui li ha incassati.

Non posso che unirmi ai sentiti ringraziamenti per chi, con cuore e generosità, aveva contributo alla causa ed esprimere soddisfazione perchè quel denaro, che si spera presto di riottenere, sarà impiegato dal Movimento No Tav per le spese legali e le altre cause in essere.

Marco Scibona – Senatore M5S, Segretario 8a Commissione Lavori pubblici, comunicazioni.

La Torino-Lione alla Commissione Controllo Bilancio del Parlamento Europeo

Ecco un aggiornamento dall’Europa.

Oggi il MEP Marco Valli è intervenuto alla riunione della Commissione Controllo del Bilancio del Parlamento europeo che doveva esaminare lo “scarico” del Bilancio 2014 di fronte alla Commissaria Kristalina Georgieva.

 http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160120IPR10808/Committee-on-Budgetary-Control-25012016-%28PM%29 1h 42′ 41″ – 1h 46′ 40″ (si può scegliere la lingua)

La risposta della Commissaria Kristalina Georgieva a Marco Valli.

1h 50′ 28″ – 1h 53′ 50″

eu1

Qui le risposte che la Commissaria Kristalina Georgieva aveva dato nei giorni scorsi allo stesso MEP.

Le domande erano state redatte con la collaborazione di PresidioEuropa.

 2014 Discharge to the Commission

WRITTEN QUESTIONS TO COMMISSIONER

GEORGIEVA

Hearing on 25 January 2016

Lyon- Turin

1.      The project of the high-speed railway Lyon-Turin is part of TEN-T projects financed by the European Union. Could the Commissioner provide the following information:

a    How many funds were disbursed in 2014 to the project by the EU?  Could the Commission provide detailed data for every year till now of EU funds so far handed out?

b    What systems of expenditure control have been applied?

c    What actions related to the project have been funded (exploration, preparatory work, etc)?

d    Are there certifications on proper expenditure regarding 2014 related to EU funds used in the project?

e    Could the Commission also provide a copy of the application for funding submitted by the French Ministry of Ecology, Development and Energy (2014-EU-TM-0401-M ​​*) as approved by the European Commission?

f     Can the Commission provide the assessment of the project impact from an economic and an environmental point of view?

 

g How the fact that France does not allow the passage of trains on its territory suitable for carrying lorries has affected the impact assessments? What are the estimates for the expected traffic in case France should abolish this restriction?

h    In Italy some work on the project were assigned to companies linked to organized crime (sentenced for this reason). What preventive measures have been put in place for funding handed out to these companies? What anti-mafia certifications is the Commission requesting to the companies benefiting from European funding?

i     In Decision C2008-7733 for the granting of financial assistance of € 671.8 million, the cost of the activity 1.5 “gallery Saint Martin de la Porte” (page 23) was estimated at € 96.1 million for 300 meters (over 300 m optional – pages 12 and 13/147) defined in the grant application. The decision C2013-1376 indicates for Activity 5 “Gallery Saint Martin de la Porte” (page 14) an evolution of the eligible cost of € 250,118,925. What is the justification for the 2.5-fold increase of the eligible cost? What exactly is financing, what are the changes in the application for funding and how it was decided this change?

Commission’s answer:  a) In 2014, € 8.865.700 was disbursed following the assessment of the 4th interim payment claim of the 2007-EU-06010-P Action.Detailed data on TEN-T and CEF disbursements by year are presented in the table below (in EUR):

Year 2005-EU-603A 2007-EU-06010 2014-EU-TM-0401-M Total

2005

24.000.000,00

24.000.000,00

2006

2007

2008

16.050.000,00

16.050.000,00

2009

22.419.363,54

19.445.000,00

41.864.363,54

2010

47.132.936,44

47.132.936,44

2011

20.075.302,45

20.075.302,45

2012

9.998.035,94

9.998.035,94

2013

137.287.378,17

137.287.378,17

2014

8.865.700,00

8.865.700,00

2015

2.845.462,50

36.432.000,00

39.277.462,50

 

46.419.363,54

261.699.815,50

36.432.000,00

344.551.179,04

b) The Commission applies two systems of expenditure control:

  1. “Ex-ante control” on each submitted payment claim. They are performed by the Finance and Operational Units of INEA, based on the analysis of technical and financial reports and a sampling methodology aiming at providing a reasonable assurance that the accepted costs comply with the definition of eligible costs as per the Decision.
  1. “Ex-post control”, i.e. after a payment is made. They are performed by the External Audit function of the Innovation and Networks Executive Agency (INEA). For the Lyon-Turin two audits were performed in July 2011 and March 2013. In May 2015 the European Court of Auditors performed an audit as well, with no findings yet.

c) Activities funded so far include studies (preliminary and final design studies; geological investigation; environmental studies) and land acquisition.

d) Yes, the Member States’ certification is a compulsory document when submitting a payment claim to INEA. Based on internal audit, external audit or any other form of verification, they certify that:

·         Requests for payment are complete, reliable and true;

·         Claimed costs are eligible and duly substantiated;

·         Used accounting rules comply with legislation in force;

·         Obligations to pay taxes and social security contribution are respected;

·         Activities do not benefit from any other Community funding.

e) This request must be assessed under the provisions of Regulation 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.   Article 4(5) of this Regulation provides that a Member State may request the institutions not to disclose a document originating from that Member State without its prior agreement. Therefore, the Commission cannot disclose the application sent by France without its agreement.

f) The Commission can’t provide such document without the agreement of Member States. Some of the documents are part of the application sent by the beneficiaries. As explained in the previous point, these are document originated by Member States and therefore, according to Regulation 1049/2001, we need the agreement of the Member State to disclose it.

g) A railway motorway service is being used since 2003 on the existing line and provides a commercial service between Aiton-Bourgneuf in Savoie and Orbassano, on the outskirts of Turin. The use of lowered wagons enables the transport of entire trailers or trucks up to a height of 4 metres, notably because of the limits of size of the historic line.  The aim with this first railway motorway through the Northern Alps is to transport, ultimately, 100 000 trucks per year.  The construction of the Lyon-Turin line will allow the implementation of a high capacity rail motorway on the model of Eurotunnel, able to embark rapidly over 700 000 lorries per year on shuttle trains (all types of heavy vehicles up to 4,20 metres in height). Taking into account other freight traffic (freight trains and conventional trains of containers), the capacity of the new link will represent 40 MT/year, i.e. the equivalent of 3 million trucks.

h) Commission ex-ante and ex-post controls are in place to ensure regularity of the spending and have confirmed that the contracting authority requires the compulsory submission of anti-mafia certificates covering key executives of the tendering parties in the tendering process for contract opportunities published according to LFT procurement rules, and which are to be delivered in Italian territory -both as matter of procurement policy and in practice for the contracts tested.

i) Although the title of activity 1.5 did not change, the technical description of the activities was substantially extended. A study, finalised in 2011, after the adoption of the C2008-7733 underlined the need to make more thorough investigations as regards geological, hydrogeological and geo-mechanic conditions in the Houiller rock massif, where the future excavation of the base tunnel will cross the weakest ground conditions. This is why the scope of activity 1.5 was extended.  As a matter of fact, while Decision C2008-7733 was referring to 300 meters, Decision C2013-1376 referred to 3 kilometers.

In large civil construction projects, information about rock properties is gathered before the full excavations begin to: i) evaluate the technical feasibility of future works, through the identification of any geological and environmental problem linked to the use of tunnel boring machine (TBM); ii) plan appropriate technical solutions for a timely and cost-effective implementing plan of future works; iii) prepare tender of the future works  (define terms of reference and decide the most appropriate financial package).

PresidioEuropa No TAV

Yemen, la coalizione a guida saudita ha usato di nuovo le bombe a grappolo

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01/25/yemen-la-coalizione-a-guida-saudita-ha-usato-di-nuovo-le-bombe-a-grappolo/2394062/

di  | 25 gennaio 2016
Profilo blogger

Portavoce di Amnesty International Italia
Il generale Ahmed al-Asiri, in un’intervista alla Cnn andata in onda l’11 gennaio, aveva smentito che la coalizione a guida saudita che dallo scorso marzo bombarda lo Yemen avesse usato, qualche giorno prima, bombe a grappolo durante un attacco contro la capitale Sana’a. “Le abbiamo usate una volta sola, nell’aprile 2015, e contro un obiettivo militare nella provincia di Hajjah”, aveva detto. Le prove raccolte da Amnesty International smentiscono il generale al-Asiri. Del resto, è la stessa persona che l’anno scorso ad aprile aveva detto che la campagna di bombardamenti aerei era finita.
Yemen 2 675All’alba del 6 gennaio la coalizione a guida saudita ha attaccato il quartiere di Mu’eem, nella parte occidentale di Sana’a. Risultato: un ragazzo di 16 anni ucciso, altri sei civili feriti, 23 abitazioni danneggiate e 20 automobili andate a fuoco.

Resti delle strutture contenenti le sub-munizioni (o “bombette”) sono stati ritrovati nei pressi dell’Università di Sana’a e nel quartiere di al-Rabat. La distanza tra i due luoghi, circa 900 metri, fa sospettare che sia stata sganciata più di una bomba. La maggior parte è esplosa all’impatto ma altre, inesplose, sono state ritrovate in tutto il quartiere di Mu’eem e otto persino ad al-Sonainah, a due chilometri di distanza.

I testimoni ascoltati da Amnesty International hanno riferito di una grande esplosione, seguita dopo un minuto da una serie di esplosioni più piccole: esattamente il risultato prodotto dalle bombe a grappolo.

Il generale al-Asiri potrà rivedere la sua versione. Magari ammetterà l’uso delle bombe a grappolo ma preciserà che l’obiettivo dell’attacco del 6 gennaio era di tipo militare. Il punto è che, obiettivo militare o civile che sia, le bombe a grappolo sono vietate categoricamente dalla Convenzione del 2008, ratificata da quasi 100 paesi.

Non l’hanno ratificata però né lo Yemen, né l’Arabia Saudita, né gli Usa.

E proprio dagli Usa proviene la bomba a grappolo che ha colpito Sana’a il 6 gennaio: esattamente una CBU-58, prodotta – come si legge sulle parti rinvenute a Mu’eem –  nel 1978 dalla Milan Army Ammunition Plant dello stato del Tennessee. Le sub-munizioni sono sempre made in Usa, le BLU-63. Ogni CBU-58 contiene 650 BLU-63. Tra il 1970 e il 1995, gli Usa hanno inviato all’Arabia Saudita 1000 CBU-58. Ancora perfettamente funzionanti.

Ps: Intanto, un nuovo carico di bombe made in Italy è partito nei giorni scorsi dalla Sardegna. Destinazione sempre la solita.

Iraq: due soldatesse britanniche fanno strage di jihadisti Isis

lunedì, 25, gennaio, 2016 

Londra – Impresa straordinaria di due soldatesse britanniche che sono riuscite a scappare ad un agguato di jihadisti di Isis in Iraq uccidendo diversi uomini del sedicente califfo Abu Bakr al Baghadi. Come riferisce il tabloid ‘Daily Star’, le due soldatesse, la cui identità non e’ stata rivelata, erano in missione segreta per reclutare spie irachene. Fermate a un posto di blocco hanno insospettito gli uomini dell’Isis. A quel punto vistesi perdute hanno reagito aprendo il fuoco, eliminando molti uomini per poi riuscire a darsi la fuga.

Le due soldatesse fanno parte di uno dei reparti di elite delle forze speciali dell’esercito britannico, lo ‘Special Reconaissance Regiment’, fondato nel 2005, specializzato in infiltrazioni in territorio nemico per assumere informazioni. Meno noti delle celebri Sas, il loro corso di addestramento non è meno duro. Una fonte del ministero della Difesa ha definito le due soldatesse, entrambe ventenni, “le più letali nelle forze armate. Sono estremamente addestrate, intelligenti e molto professionali. Si sono comportate egregiamente e hanno provato di valere quanto i loro colleghi uomini sotto ogni aspetto”. (AGI)

SESTRIERE, MANIFESTANTI CONTRO LA GARA DEGLI ALPINI: “FUORI I MILITARI DALLA VALSUSA”

http://www.valsusaoggi.it/sestriere-manifestanti-contro-la-gara-degli-alpini-fuori-i-militari-dalla-valsusa/

     01/25/2016 


FOTO JOSÈ BIANCHETTI

SESTRIERE – Una ventina di manifestanti hanno organizzato una protesta durante l’inaugurazione dei Campionati di sci dell’Esercito “Casta”. Con lo striscione “Dall’Afghanistan alla Valsusa fuori la Casta militare” hanno manifestato, oggi pomeriggio, il loro dissenso conto la presenza dei militari.

Un paio di attivisti hanno anche provato a disturbare il corteo dell’esercito, mettendo un transenna in mezzo alla strada, ma i militari sono intervenuti bloccandoli. Altri hanno attaccato nei vari negozi adesivi contro la guerra.