“Lotta contro il terrorismo, lotta contro il cambiamento climatico” (Francois Hollande)
Detto da coloro che terrorismo e cambiamento climatico li fanno, è come Casanova che dice non desiderare la donna d’altri.
Dentro Matrix
Qualcuno di voi ha saputo, o ha visto, che sono stato brevemente ospitato dalla trasmissione di Canale 5 “Matrix”, la sera del 25 novembre. Quando anticipai la cosa, qualcuno mi aveva consigliato di non andarci, “ché tanto non ti lasciano dire”; altri avevano previsto che sarei finito come una mosca nella ragnatela. Non mi sembra sia andata così. Merito, forse, del fatto che il conduttore Luca Telese, memore di una certa ammirazione che ha detto di provare per me dai tempi del mio lavoro al TG3, a parte una perentoria interruzione quando si è finiti sulle Torri Gemelle, tabù cosmico, è stato compatibilmente corretto. Merito, soprattutto, dell’assoluta pochezza dei miei antagonisti, a partire da un troglodita leghista, da un ammutolito perché totalmente ignaro Giovanni Toti e a finire con una poveretta del PD che rimediava all’abissale incompetenza e alla bovina ottusità dando del bue all’asino. Ero io, figuratevi, che, denunciando le minchiate propagandistiche sul terrorismo islamico e sulle Torri Gemelle, mi ero configurato un mondo da Truman Show. Detto da famigli e sguatteri di Renzi, a loro volta tutti teleguidati dal grande regista dietro il finto cielo, in una finzione che fa perfino del mondo del geniale Jim Carrey una realtà più probabile, il paradosso risulta sublime.
Di fronte a questi interlocutori, corredati poi da una ghirlanda di musulmani tanto ”buoni” quanto passivi e ligi all’imperativo ossessivo di dissociarsi dal “cattivo” Islam, i limiti erano essenzialmente quelli dei tempi. Sui contenuti non c’era nessuno nell’altra metà del campo. Così, e non succede molte volte, su un canale main stream si è potuto sentire per qualche attimo la voce dell’altro. Ero sul posto quando i depositari del pensiero unico hanno polverizzato la tv di Belgrado, di Baghdad e di Tripoli. C’ero quando hanno eliminato dai satelliti quella di Tehran e di Damasco. Evidentemente uno dei grandi valori della civiltà che dobbiamo difendere è la dialettica, intesa come eliminazione di ogni opinione o fatto che contraddica la nostra vulgata, o vangelo. Se passano si urla al complottismo, o si precipita nello smarrimento. Lo s’è visto sui volti marmizzati dei miei interlocutori quando hanno sentito delle scelleratezze del loro Occidente nei paesi colonizzati e ora da ricolonizzare, o della matrice vera del terrorismo, o dell’esistenza, da noi cancellata a favore di Isis, di un mondo arabo, dall’Algeria all’Iraq, laico, progressista, socialmente equo, o di un Iran dove le donne portano tacchi a spillo e vanno a spasso mano in mano con gli uomini (che fossero il 64% dei laureati e occupassero le più qualificate posizioni in scienza, medicina, cultura, tecnologia, arte, interessava di meno).
Passiamo alla misura sconfinata di inciviltà offerta dal baccanale carnalascesco a cui si sono lasciati andare media e politicanti sull’immeritato palcoscenico offertogli da Parigi, tra mistificazioni grottesche, balle sesquipedali, ipocrisie cosmiche, melensaggini, ritualità pompose, perfide insinuazioni, strumentali sdottoroggiamenti, abissali ingenuità, banalità piatte come un lago fossile. Fatta la tara a certe stronzate autoincenerantisi, come i deliri di psicologi, filosofi e psicanalisti che frugano nel subconscio degli attentatori e ne tirano fuori conigli che rispondono alla realtà come Marianna Madia al suo ministero, o Scilipoti all’integrità morale, o Renzi alla sincerità, rimangono due argomenti fusi nella solita, rivelatrice unanimità. E, come sapete, sull’unanimità di destri e sinistri, saltimbanchi e professoroni, fiorisce rigoglioso il pensiero unico. Quello della tecnodittatura prossima ventura. Anzi, ormai in dirittura d’arrivo. Il papa buono, arrivato dritto dalla convivenza con la dittatura argentina, che licenzia sindaci un po’ troppo laici e onesti, che nomina manigoldi e squinzie al controllo dei propri denari e che fa processare giornalisti per aver fatto il loro mestiere, ne è lo sponsor neanche tanto spirituale. Se tutti si torna alla monarchia asssoluta – il feudalesimo c’è già, stavolta finanziario, e i lavoratori si stanno abituando a fare gli schiavi – si avrà poco da ridire sull’anomalia totalitaria della Chiesa.
Li abbiamo fatti arrabbiare noi. No, sono nati cattivi.
Due sono, dunque, le interpretazioni del terrorismo, apparentemente contradditorie, che dominano il dibattito dei sapienti. Per la prima, quella buonista, è l’Occidente con le sue guerre ad aver provocato risentimento, collera, vendetta e dunque terrorismo. Per la seconda, la hard, è dall’odio del fanatismo fondamentalista per i valori dell’Occidente, il suo stile di vita, le sue libertà, che sono scaturiti gli attentatori. Facile a dirsi, difficile da dimostrare. Per secoli, gli europei, poi presi per mano dagli Usa, hanno imperversato, uccidendo e saccheggiando, sui popoli del Sud del mondo sotto il vessillo di una religione che, quanto a fondamentalismo, non ha nulla da invidiare ai dementi dell’Isis.Tanto poco la loro azione corrispondeva ai dettami del Vangelo, quanto poco le imprese dei jihadisti a quelli del Corano. Dei libri sacri ce n’è solo uno che dall’a alla zeta incita allo sterminio degli altri, il Talmud.
Ma s’è mai visto un terrorista iracheno fare macelli a Londra o New York in rappresaglia per Churchill che sperimentò i gas su Baghdad, o per Clinton e Bush che hanno ridotto la popolazione irachena del 20%? Gli algerini si sono vendicati del campionario di torture sperimentato nella prigione dell’orrore di Barberousse (dove hanno imparato Cia e Mossad), facendo esplodere la Madeleine? Da Egitto, Sudan, Kenya, India, è mai arrivato a Londra uno per abbattere il Big Ben? Quelle genti martirizzate dal buana bianco, a volte per secoli, sono venute a farsi poi da lui rinchiudere nelle banlieu e negli slums e a offrirgli sottomissione, esclusione, lavoro sottopagato. E quanto a noialtri, “brava gente”, quale dei sopravvissuti dei 600mila libici trucidati dal maresciallo Graziani (un terzo della popolazione d’allora), o delle decine di migliaia di disintegrati dai Tornado del “riluttante” Berlusconi, ha cercato di far crollare il Colosseo?
Dunque, la versione del terrorismo di rappresaglia parrebbe una cazzata. Rimane quella del fanaticone che ci odia perché infedeli e che è talmente integralista e idealista da immolarsi per la causa, rinunciando alla vita e a suoi piaceri e gioie. Lasciamo da parte i poveretti tirati dentro sebbene non c’entrassero nulla, tipo i quattro giovani sposi o padri e onesti lavoratori musulmani, con cui i servizi hanno mascherato l’attentato al metrò e al bus di Londra. O come i fratelli ceceni della bomba alla maratona di Boston, sovrapposti a due agenti provocatori rivelati da foto e filmati. O la donna kamikaze del macello nell’albergo di Amman, totalmente inventata a copertura di ordigni collocati nel controsoffitto e che incenerirono un incontro tra esponenti palestinesi e funzionari cinesi (anche quella volta gli israeliani presenti avevano ricevuto preavviso ed erano stati evacuati). No, qui parliamo di quelli veri, quelli del Bataclan e di Saint Denis, quelli che le cose le hanno fatte davvero. Fanatici integralisti, per l’appunto, che non ci pensano due volte a farsi esplodere o fucilare per Allah. Quelli che hanno in disprezzo e disgusto le “nostre abitudini di vita”, la nostra corruzione, i nostri vizi immondi.
Debosciati ma martiri
E, toh, sono tutti malfattori, ladruncoli, spacciatori, tentati omicidi, con fedine penali e carcerazioni lunghe lunghe. L’ideale per essere ricattati a fare qualche nefandezza, con la promessa di uscirne sano e salvo e al riparo da conseguenze. Quanto all’idealismo del martire e ai vizi occidentali, beh, del primo ci hanno detto i giornali, ma dei secondi erano praticissimi tutti quanti. Se ne fosse trovato uno, morto o vivo (perlopiù li fanno tacere per sempre), che non fosse stato accanito bevitore, appassionato frequentatore di mignotte e bordelli, giocatore d’azzardo, drogato e spacciatore, che mai avesse aperto il corano, che mai (la famosa “kamikaze” fotografata nuda nel bagno e fucilata a Saint Denis mentre chiedeva aiuto) avesse portato il velo! Esempi di virtù islamiche proprio come i presunti attentatori delle Torri Gemelle, martiri autoimmolatisi ma, un giorno prima, sbevazzoni di superalcolici, infoiati frequentatori di locali notturni e sexy show. C’è qualche incongruenza, no? Ma chissenefrega, conta rinfocolare lo scontro di civiltà, alimentare il business delle armi e delle ricostruzioni e avere pretesti per un ulteriore giro di vite a costituzioni, leggi e diritti.
Per chi dubitasse delle intenzioni di Hollande, dovrebbero bastare gli ambientalisti costretti preventivamente agli arresti in casa e alla firma per tutta la durata del vertice del clima (modello Mussolini) e i 300 (trecento) fermati per aver manifestato nonostante lo stato d’emergenza. Aveva messo, Hollande, 10.000 poliziotti in più tra i piedi ai parigini, dopo l’incredibile defaillance di Charlie Hebdo. Onnipresenti, non hanno saputo prevedere e impedire uno solo degli eccidi del 13 novembre. In compenso hanno massacrato di botte, gas e urticanti coloro che volevano avvicinarsi ai responsabili del planeticidio. Ne, è questo è davvero da incidere nella storia delle False Flag, s’è vista una sola immagine di quelle che avrebbero dovuto registrare le decine di telecamere del Bataclan e le centinaia di cellulari degli spettatori! Chi le ha confiscate? Perché? Di tutta la strage esiste solo una foto, dall’alto, di corpi senza macchie di sangue addosso. Quisquiglie. Intano abbiamo sistemato le plebi e, con un paio di attentati in Mali, abbiamo fatto capire a tutti che è la Francia di cui ha bisogno quel paese e tutto il Sahel. Perfino la Merkel l’ha capito e ha mandato 650 dei suoi raddrizza-indigeni della Bundeswehr a rafforzare il concetto. Che lì, con i Tuareg dell’Azawar, si tratta di guerra di liberazione da un colonialismo mascherato da antiterrorismo (esattamente come quella degli Shabaab in Somalia), è idea persa nel frastuono degli spari all’hotel Radisson di Bamako.
Follow the money
come dicono gli anglosassoni. Il bello, tanto stupefacente da essere invisibile ai nostri portatori di civiltà, è che uno Stato Islamico, oltre a quello di cui si fregia un’armata di lanzichenecchi, lobotomizzati in basso ed eterodiretti in alto, esiste già. E’ uno dei nostri più cari alleati e partner d’affari. Altro che bombardarlo ed eliminarlo dalla faccia dellaTerra. Si chiama Arabia Saudita ed è il modello preciso a cui si ispira il califfo. Appartiene tutto a una famiglia, i Saud, cui lo hanno regalato i britannici, ed è il sole di una costellazione che ne annovera altri: Kuweit, Qatar, Bahrein, Emirati Arabi Uniti. Fa tutto quello che fanno quelli del Daish: sotterra le donne in casa, ma va a puttane, amputa i miscredenti, decapita dissidenti, frusta e crocifigge oppositori, taglia gole e teste ai ladri, ma traffica in stupefacenti. Dal suo alto pulpito, dà del dittatore sanguinario ad Assad e Gheddafi, campa in un lusso che svergogna i wolves di Wall Street, su un esercito di schiavi importati, possiede ogni cosa nel regno, dal petrolio ai magistrati, dal primo all’ultimo mattone, dalla prima all’ultima palma. Non possiede né partiti, né parlamento, ma trova sacrilegi i partiti e parlamenti in Siria e Iraq. Insomma un amico ideale, un modello per quello che si propongono e stanno costruendo i governi del mondo globalizzato, con la Turchia di Erdogan che già si è portata avanti col lavoro.
A Ryad o Mosul?
L’Isis non ne è che la propaggine avanzata che, a questo scopo finanziata, armata e addestrata dai più esperti alleati Nato, deve obliterare quanto di laico, democratico, pluralistico, autodeterminato, ancora inquina le società della regione, fornendo al contempo alle potenze globalizzanti il pretesto, sia per reimpadronirsi di quanto alle élites colonialiste i popoli in lotta avevano sottratto, sia per ridurre alla ragione totalitaria le proprie genti renitenti alla riedizione potenziata del nazifascismo. L’ha confermata l’ispettore Clouseau col pennacchio, mettendo in quarantena poliziesca gli ambientalisti. La prova verrà buona quando, contro il rifiuto popolare, si dovrà imporre a ferro e fuoco il TTIP, trattato capestro dei globalizzatori. E’ dunque facilmente comprensibile perché i colonialisti e autocrati di ritorno facciano finta di combattere i terroristi in genere e l’Isis in particolare e perché, anzi, del loro imperversare abbiano un bisogno vitale. Il petrolio del Golfo resta per l’Occidente il cordone ombelicale, l’industria militare dei principali paesi europei e degli Usa vi trova un mercato gigantesco, indispensabile al suo potere assoluto fondato sull’economia. I fondi sovrani di quelle famigliole regnanti hanno investito somme tali nelle nostre economie, per quanto riguarda l’Italia perfino nella cassaforte nazionale CDP e nelle imprese che controlla, oltre a comprarsi mezze città, da poterci ricattare giorno e notte con la minaccia del ritiro e della bancarotta.
Il sicario che dà di matto e il mandante riluttante
Il che ci porta alla Turchia del terminator pazzo. Pazzo fino a un certo punto, se è vero che ha abbattuto il Su-24 russo, palesemente su territorio siriano, non solo per provocare una conflagrazione che coinvolga tutti e ponga fine al protagonismo di Mosca per una sgradita sistemazione del Medioriente (da cui la successione di provocazioni: Boeing russo sul Sinai, storia del doping, eccidi di Beirut, supercasino di Parigi, abbattimento del Sukhoi). Qui era in gioco anche il destino e il patrimonio di una cricca famigliare cui non basta aver carcerato giornalisti, giudici, poliziotti indocili e massacrato manifestanti. Una stirpe di gangster megalomani che trattano i propri cittadini come l’Isis tratta i disperati che finiscono tra le sue grinfie. Non per nulla la Merkel e l’UE gli hanno regalato 3 miliardi di euro per tenere a bada i profughi e, soprattutto, consolidare il proprio patrimonio, e gli hanno riaperto le porte dell’Europa. Uno così è un vero battistrada. A lui, sì, che è consentito violare spazi aerei a volontà in Siria e Iraq, come è consentito a israeliani, francesi, Usa, britannici. L’Onu sta lì apposta.
Mi arriva, mentre scrivo, la notizia che questo Darth Vader levantino ha appena fatto assassinare a Dyarbakir Tahir Elci, capo degli avvocati che difendono i curdi. Tranquilli, gli passeranno anche questa. Cos’è che ha detto Obama, proprio ora, nell’intervista a “Time”? “Erdogan è lo statista con il quale ho il rapporto più stretto e amichevole.”. Ha poi inserito tra i preferiti anche Angela Merkel, Singh dell’India, Myung-bak della Corea del Sud e, ovviamente, il fratellino scemo Cameron. La crème de la crème.
Si tratta di ricostituire l’impero ottomano, farla finita con le ubbie laiche e illuministe di Ataturk, congiungersi in teocrazia totalitaria con i Fratelli Musulmani del Golfo, wahabiti o altro, e procedere di buon accordo anche con le esigenze spartitorie di Israele. Lo strumento denaro, e l’Isis che lo assicura, sono qui imprescindibili. Non per nulla Hakan Fidan, capo dei servizi segreti turchi, MIT, l’ha detto chiaro e tondo all’agenzia di notizie governativa “Anadolu” il 22 novembre: “L’Isis è una realtà e dobbiamo accettare che non possiamo sradicare una struttura ben radicata e popolare come lo Stato Islamico. Percià sollecito i miei colleghi occidentali a rivedere la loro opinione sulle correnti politiche islamiche, abbandonare la propria cinica mentalità e neutralizzare i piani di Putin tesi a schiacciare i rivoluzionari islamisti in Siria”.
Bilal Erdogan
Follow the money 2
Scampato a processi e prigioni grazie alla rimozione e all’arresto di coloro che lo aveno denunciato e incriminato per una serie interminabili di scandali di corruzione (tra l’altro appropriazione di fondi della previdenza sociale), Bilal Erdogan, delfino dal sultano, è il terminale del traffico di petrolio siriano e iracheno che riempie di milioni le casse del califfo (1 miliardo all’anno secondo il sottosegretario Usa per l’intelligence finanziaria, David Cohen).Traffico di cui Bilal cura l’intera filiera, dall’estrazione e dal trasporto sotto controllo Isis, allo smercio ai vari acquirenti europei e non, a metà del prezzo ufficiale di 45 dollari per il Brent. Nei governi occidentali non c’è chi non sia perfettamente al corrente di tale traffico. Dopo aver studiato ed essere stato ammaestrato negli Usa, dopo aver lavorato alla Banca Mondiale (FMI e BM sono passaggi obbligati per i criminali della grande finanza e politica), in Turchia ha creato il gruppo BMZ Denizclik che si occupa di trasporti marittimi e ha firmato contratti con varie società europee e giapponesi per il trasporto del greggio contrabbandato dall’Isis. Una mano ai soci dell’Isis la dà anche l’altra figlia di Erdogan, Sumeyye, dirigendo un ospedale clandestino sul confine con la Siria, attraverso il quale camion militari turchi le portano giornalmente jihadisti feriti da rimettere in sesto e rispedire in battaglia. Stessa cosa che è ormai noto fare Israele con le sue cliniche di jihadisti sul Golan occupato.
Colonna di cisterne Isis colpita dai russi
Vogliamo scoprire un altro motivo – accanto a quello strategico di sabotare l’egemonia russa sulle prospettive di soluzione dei conflitti in Medioriente – per l’inaudita provocazione dell’abbattimento del jet russo su territorio siriano? Il trasporto del petrolio rubato dall’Isis era stato gravemente compromesso dai bombardamenti russi su colonne di cisterne, depositi e impianti delle raffinerie (che ora le veline occidentali cercano di occultare attribuendo a Mosca, che documenta con foto satellitari le migliaia di obiettivi dell’Isis colpiti, incursioni solo contro la fantasmatica opposizione “moderata” ad Assad). Centinaia di autocisterne in fila, all’aperto totale del deserto, che nessuna incursione della coalizione occidentale aveva mai infastidito. Peggio, quell’ oleodotto su gomma transitava per i territori siriani al confine con la Turchia, tra due zone occupate dai curdi, sui quali il despota di Ankara insisteva a voler imporre la famosa “zona cuscinetto” o “No fly zone”. Non solo per mettere piedi in Siria e costituire un sicuro santuario per i mercenari Nato-Golfo-Israele dell’Isis, piattaforma di lancio per la frammentazione della Siria programmata da decenni (parte agli ottomani, parte a un protettorato occidentale, una striscia sul Mediterraneo agli alawiti e quanto bastava, malvolentieri, ma in ossequio a Israele e agli atlantici, ai curdi). Ma, nell’immediato, per garantire sotto controllo turco, di Bilal, un flusso indisturbato di petrolio che tanto stava contribuendo alla potenza finanziaria del clan.
L’itinerario delle autocisterne e, in direzione opposta, quello dei camion militari turchi che, passando per la stessa fascia di territorio, riforniscono di miliziani, armamenti e vettovaglie i fratelli in Islam dell’Isis. Can Dundar, direttore del primo quotidiano turco, Cumhuriyet, è stato sbattuto in carcere l’altro giorno, insieme al suo caporedattore, per aver scritto e pubblicato foto delle colonne di mezzi turchi che attraversavano il confine in direzione Raqqa. Serena Shim, statunitense di origine libanese, giovane ma prestigiosa inviata di guerra di PRESSTV, aveva documentato lo stesso traffico con articoli, video, foto e testimonianze. Il giorno dopo essere stata attaccata dal ministro degli interni e aver denunciato di aver ricevuto minacce di morte, è stata uccisa. Solito “incidente automobilistico”, proprio sul confine, con un mezzo pesante che le è piombato addosso su una strada deserta.
Ed è appunto questa striscia di terra larga 90 km, presidiata da milizie turcomanne legate a Isis e Ankara, futura zona cuscinetto, che il SU-24 e altri jet russi tempestano di bombe, permettendo l’avanzata delle forze regolari e popolari (che si verificano su tutti i fronti: Latakia, Oms, Hama, Aleppo). Colpo mortale al progetto di Erdogan.Tale da giustificare anche una mossa estrema come un missile sul cacciabombardiere russo.
I nostri alleati, partner e amici storici, Saudia, Qatar, Bahrein. Kuweit, EAU, Turchia, Israele, stanno lì, esposti nella loro complicità con il più terrificante terrorismo apparso sulla faccia della Terra, dopo i nefasti del colonialismo europeo d’antan, più nudi di quanto non fosse il re scoperto senza abiti dal ragazzino di Andersen. Si vuole evitare che saltino per aria e vengano mitragliati cittadini del civile Occidente (finchè sterminavano musulmani si lasciava fare, anzi)? Basta tagliare i rifornimenti: sanzioni e rottura dei rapporti diplomatici per i regimi citati, se non interrompessero immediatamente il loro sostegno al califfo. Per molto meno embarghi devastanti sono stati inflitti a Serbia, Iran, Russia, Venezuela, Cuba, Myanmar, Rhodesia, Sudafrica, Libia, Siria, Iraq… Non vendiamo più armi e non compriamo più petrolio da questi mostriciattoli in jallabiah. Vediamo che succede.
Si può fare? Come no. Si farà? Per niente. La Turchia è bastione Nato, gli altri sono pedibne. La Saudia è costellata di basi Usa, il Bahrein ospita la Quinta Flottai. E Nato significa complesso militar-industriale e perciò guerra infinita. Se l’Isis deve essere buttata alle ortiche perché troppo screditata, si troverà un altro mercenariato, o si deciderà un intervento di terra, che la faccia finita con Bashar el Assad. E quindi con la Siria unita, libera e sovrana. L’obiettivo imprescindibile era quello, fin da decenni prima del 2011. Addirittura fin da prima che Oded Yinon, consigliere del premier israeliano Begin, non formulasse il famigerato piano che prevedeva la frantumazione degli Stati nazionali laici arabi lungo linee etnico-confessionali (l’altro giorno, da Mentana, il principe della superficialità conformista e antistorica, lo “storico” Paolo Mieli, e “l’eroe del Libano”, generale Angioni,.pontificavano proprio sulla necessità di ridurre in pezzi etnico-confessionali queste nazioni, a partire dalla Siria. Reattive voci del padrone..
Sykes-Picot buono o cattivo?
Tutti a deprecare i confini disegnati da Sykes-Picot nel 1916. Avrebbero voluto, al posto delle nazioni multietniche e multiconfessionali prodotte dalla modernità, tanti statarelli identitari, tipo Balcani dopo la Jugoslavia. Invece quelle divisioni dell’impero ottomano volevano, sì, imporre sfere di influenza britannica e francese, ma corrispondevano in buona misura a un retaggio secolare, se non millenario, di continuità e contiguità storica, convivenza, omogeneità culturale, funzionalità geografica. Assurdo, semmai, è stato staccare il Libano dalla Siria e il Kuweit dall’Iraq, o dare a una famiglia di nomadi un gigantesco pezzo di terra disabitato, ma petrolifero. Quel che più conta è che nell’arco di quei decenni e poi, soprattutto, nel fuoco delle lotte di liberazione nazionale, intorno alla metà del secolo scorso, quei popoli si sono saldati in nazione, con coscienza di un comune passato, anche di sofferenza, e di un comune destino e in essi si sono riconosciuti. Quanti, appena due secoli fa, a parte Dante o Schiller, avrebbero giudicato razionale e giusta l’unità d’Italia o della Germania? Al posto dei linguisticamente e culturalmente omogenei Toscana, o Veneto, o Baviera, o Prussia?
Bene, i russi hanno mandato all’aria l’intero assetto.e, auspicabilmente, anche l’intero progetto. L’Uccidente destro-sinistro, con Parigi, Mali, Istambul, Beirut, aerei abbattuti, virulente campagne diffamatorie, black-out di 2 milioni di persone in Crimea per mano di terroristi tartari al soldo della giunta di Kiev, ha voluto aprire le porte dell’inferno e rischiare una deflagrazione planetaria. La perizia diplomatica e forza militare di Putin li ha per ora ingabbiati nella proposta di un’alleanza di tutti contro il nemico che gli occidentali, fingendo, dicono comune. Una proposta che, per esempio, Hollande a Mosca, non poteva rifiutare, se voleva tenere dritta la barra della sua conclamata campagna anti-terrorismo. L’impasse degli occidentali continua. L’iniziativa resta in mano ai russi. Che purtroppo una cosa non possono fare: proteggerci dalla fascistizzazione galoppante che, col pretesto dei loro attentati, i regimi delle guerre esterne e interne hanno innescato
.
Rotture
Mi resta da passare in rapida rassegna una serie di rotture di coglioni che ci vengono inflitte da settimane e, seppure seccature minori rispetto a quanto combina la grande criminalità globalizzata, sono come i costanti sibili di zanzare che non riesci a spiaccicare. Particolarmente snervante, perché dotata di un tasso di ipocrisia, razzismo e presunzione che tutti accomuna, da destra a “sinistra”, è l’ossessiva richiesta a tutti i musulmani, che capitino sotto tiro o sotto telecamera, di dissociarsi dai terroristi. Ammettendo per assurdo che gli attentati in Occidente siano davvero opera autonoma di jihadisti, con nessun servizio segreto nostrano dietro, e conoscendo invece con certezza il carattere criminale storico e attuale della classe dirigente cristiana, chiediamo allora agli americani di dissociarsi dal Ku Klux Klan, agli irlandesi dall’Ira, agli italiani da mafia, ‘ndrangheta, camorra, Vaticano, massoneria, Cristoforo Colombo e servizi segreti stragisti, agli svizzeri dall’UBS! Tanto per cominciare. Al povero Mohammed Salah, malauguratamente trasferito dalla mia felice Fiorentina all’infelice Roma, hanno triturato le orecchie perché bacia il manto erboso in direzione Mecca e non urla a ogni gol “il Califfo mi fa schifo”.
Grande spaccatura di minchia sono i curdi, davanti ai quali si prostrano in adorazione i soliti unanimi. Ne esento quelli del PKK che, ancorché capeggiati da uno che ormai, pur di uscire dal carcere, è pronto a concedere tutto, cercano di tenere testa al sadico Fratello musulmano-ottomano. Non sono rompiballe neanche quei curdi che, in Iraq, saccheggiati e oppressi come non erano mai stati sotto Saddam, da mesi si rivoltano contro il clan di narcotrafficanti, ladroni e contrabbandieri che, con Massud Barzani, regna a Irbil oltre ogni legittimazione democratica e ai quali il despota, fiduciario di USraele, risponde con le fucilate. Scassano la minchia, invece, i peshmerga curdi e i loro corifei che celebrano vittorie contro l’Isis mentre sono impegnati a fare pulizia etnica di popolazioni arabe a cui stanno sottraendo terre ancestrali, come Niniveh, Kirkuk e Syniar. Stesso discorso per gli idolatrati eroi e martiri di Kobane che, zitti zitti, armati dagli Usa e assistiti da strane formazioni siriane anti-Assad, si stanno espandendo ben al di là del territorio storico loro. A Erdogan non piace, ma a USraele sì, dato che corrisponde al piano di frantumazione di Siria e Iraq. Significativo che tutto questo accada quando le forze patriottiche irachene e siriane, con l’aiuto di Mosca, stanno riprendendo all’Isis larghe aree e prospettano agli aggressori il ricupero dell’unità nazionale
Scassina le gonadi “il manifesto” con il suo parossistico cerchiobottismo nelle questioni internazionali. Dell’imperialismo si avallano le motivazioni strategiche (lotta al terrorismo islamista, o ai “dittatori sanguinari”), ma se ne mettono in discussione le operazioni tattiche (le bombe). Emblematico Tommaso Di Francesco. Impreca contro la colonizzazione della Palestina e straparla di orrendi crimini a proposito dei ragazzini, o delle ragazzine, che accoltellano i loro seviziatori. Civili o militari che siano, gli israeliani non dovrebbero star lì. E tanto meno comportarsi così.
Ricorrente rottura di palle l’avvenente Shalabayeva, signora kazaka, prima espulsa con la figliola e poi rientrata in Italia, che si tira fuori ogni volta che c’è da dare una botta ai russi e ai loro alleati ex-sovietici. Le è andata di lusso rispetto ai mille e mille poveracci del Senegal, o dell’Afghanistan, finiti nel CIE a marcire, o rispediti in bocca agli sbirri di casa. Ma questi non hanno un marito “oppositore di un ras, dissidente e perseguitato”. Non entro in merito a come sono andate le cose, ma ciò che si omette scrupolosamente è che la signora era la moglie consapevole e complice di un malfattore a elevato tasso di criminalità. Tale Mukhtar Ablyazov, banchiere bancarottiere che, nel suo e in altri paesi, aveva imboscato qualcosa come 7 miliardi di euro. Era ricercato dall’Interpol, con mandato di cattura internazionale, non solo del Kazakistan e dell’Ucraina, ma addirittura di Londra. Comodo fare il ”dissidente” in queste condizioni. Del resto tipi simili in Occidente sono accolti a braccia aperte, fin dai tempi dei “gusanos” cubani. Ebbene, la coppia Ablyazov-Shalabayeva per sfuggire all’arresto era scappata in Italia, dove la signora aveva nascosto il marito. Fermata, aveva esibito un passaporto della Repubblica Centroafricana. Documento di alto prestigio diplomatico, di quelli che si comprano solitamente quando ci si deve sottrarre a qualcosa. Passaporto perlopiù falso. Sbaglierò, ma la sua espulsione che inondò di lacrime l’Italia e ora serve per gli scazzi intestini del regime, non mi pare la cosa peggiore fatta da Alfano.
Sabra e Shatila, dopo il massacro di Sharon
Resta la più formidabile di tutte le rotture di coglioni. Quella di quando ci raccontano che veniamo assaliti dai terroristi in odio “ai nostri valori, al nostro stile di vita, alle nostre abitudini”. Quanto a stile di vita e abitudini, di solito si menzionano ristoranti, cinema, supermercati, bistrò e discoteche. E c’è un italiano su quattro che queste abitudini le ha perse, divorate da quella che chiamano “crisi”, o non le ha mai avute. Altri, perché sul loro cinema è spuntato un centro commerciale. E c’è uno statunitense su sei che non conosce neanche l’abitudine dell’ospedale quando sta male, figurati quella del cinema. Questi, quando gli parli di stile di vita, si rovistano nelle tasche per arrivare al secondo pasto della giornata. Ma ciò che manda l’intero esercizio in tilt è l’attacco ai “valori” che dobbiamo difendere. Quali? Quelli che abbiamo illuminato bruciando Gerusalemme ieri e la Palestina oggi? Quelli che ci hanno fatto grossi e forti succhiando terre, risorse e vite a centinaia di milioni di nativi? Quelli per i quali abbiamo trasformato un mondo arabo prospero e illuminato in qualcosa di peggio del giudizio universale di Hieronymus Bosch? O, guardando in casa nostra, quelli per cui genitori mezzani prostituiscono i loro figli alle imprese che ne fanno mercenari decerebrati negli spot tv? O che fanno sopravvivere un “quotidiano comunista”, privato di senso e lettori, grazie alla pubblicità di banche e multinazionali del crimine e dell’inquinamento e a inserti redazionali (non segnalati come pubblicità) dell’Eni, in cui si descrive l’esultanza di scolaresche in visita alle trivelle che butterano la Basilicata? O quelli che abbiamo difeso e promosso facendoci istruire e comandare da un Berlusconi, o da un Matteo Renzi???
