mercoledì, 28, gennaio, 2015

Contro la crisi economica incombente su Mosca, ma soprattutto contro Vladimir Putin: il blogger dell’opposizione russa Aleksei Navalny intende organizzare, via Facebook, una manifestazione nella capitale il prossimo primo marzo dal titolo simbolico: “primavera”.

“Dai forza, pacificamente e in maniera tranquilla, torniamo in piazza”, ha scritto il blogger. Intanto il tribunale di Mosca ha respinto un suo ricorso contro gli arresti domiciliari a cui è stato condannato.

http://www.imolaoggi.it/2015/01/28/navalny-1-marzo-protesta-di-primavera-a-mosca-rivoluzione-colorata-in-russia/

il precedente

blogger anti Putin? Uno squallido soldato al soldo del dip di stato usa

Mosca, caos in piazza dopo condanna Navalny

Tre anni e mezzo al blogger anti-Putin

Russia, il blogger Navalny viola gli arresti domiciliari: arrestato il giorno della…

Russia – Usa, Putin: il presidente americano Obama ha un’attitudine ostile verso Mosca .

di Giuseppe D’Amato

Si alza all’improvviso la tensione politica in Russia. Aleksej Navalnyj, oppositore di Vladimir Putin, è stato condannato da un tribunale per truffa. Dopo poche ore migliaia di persone si sono radunate in una piazza centrale di Mosca a protestare. Il famosissimo politico-blogger è stato successivamente fermato dalla polizia in strada, mentre si accingeva a unirsi alla manifestazione, ed è stato ricondotto a casa.

 SENTENZA ANTICIPATA

La lettura del verdetto sul cosiddetto affaire “Yves Rocher” era programmata per il 15 gennaio. Inaspettatamente due giorni fa il giudice ha comunicato di aver «finito prima». Ieri i fratelli Navalnyj sono stati condannati a 3 anni e mezzo per frode. Oleg li trascorrerà in carcere, mentre Aleksej avrà la libertà vigilata. Il blogger è agli arresti domiciliari dal febbraio scorso, poiché sta già scontando una sentenza “sospesa” di 5 anni per “appropriazione indebita” ai danni di una società di legname. Secondo le opposizioni questi processi con le relative condanne sono motivati “politicamente”.

In un’intervista per il popolarissimo quotidiano moscovita “Mk” il noto avvocato Vadim Prokhorov classifica la vicenda “Navalnyj” come una «barzelletta». Secondo il giurista si fa fatica a trovare due sentenze del genere in Russia e serve «consultare le statistiche». Stando ad alcuni commentatori il «potere» non ha voluto incarcerare il blogger, poiché teme la reazione della piazza. Adesso lo mette definitivamente fuori gioco per le prossime consultazioni elettorali.

Nel settembre 2013, alle municipale capitoline Aleksej Navalnyj arrivò secondo, dietro al candidato del Cremlino, con un sorprendente 27% di voti. L’anticipo del verdetto è stato forse dettato dalla paura per quanto potrebbe avvenire a gennaio, dopo la fine delle feste, all’apertura dei mercati finanziari. La morsa della crisi economica si fa sentire e crea incertezza tra la popolazione. «La libertà vigilata – ha commentato il 38enne blogger a Radio Eco di Mosca – non è nulla in confronto a quanto succede nel nostro Paese. Non me ne andrò da solo di qui. Da pochi, prima o poi saremo in milioni».

Aleksej Navalnyj, che in passato ha organizzato nella capitale le principali manifestazioni anti-Putin, ritiene che il carcere per il fratello sia un modo per «fare pressioni su di me». Il Cremlino non ha voluto commentare il caso. Critiche, invece, piovono da Stati Uniti ed Unione europea. Il Dipartimento di Stato Usa definisce la sentenza «disegnata per punire ulteriormente e scoraggiare l’attivismo politico». Della stessa opinione Bruxelles, che giudica «non dimostrate le accuse». Un portavoce dell’alto rappresentante Ue per gli Affari Esteri, Federica Mogherini, ha sottolineatoo che le decisioni dei tribunali «devono essere indipendenti e libere da interferenze politiche». Per Berlino questo è un «colpo alla società civile».

LA REAZIONE

La reazione dei sostenitori di Navalnyj non si è fatta attendere. In fretta e furia, grazie ai social network, è stata organizzata una manifestazione nella centralissima piazza del Maneggio, proprio sotto al Cremlino. Appuntamento: ore 19. Sono arrivati in circa duemila nonostante il centro fosse stato blindato con alcune fermate delle metropolitana bloccate e i meno 10 gradi di temperatura. «La vostra azione è illegale – ha urlato incessantemente un poliziotto al megafono -. Non è stata concordata! Si chiede, per favore, di andar via. Evitate di rispondere a provocazioni». Alcuni tafferugli sono infatti scoppiati con un gruppo di anti-Navalnyj. Un centinaio di presenti sono stati fermati dalla polizia per l’identificazione. Una giovane donna è stata trascinata via dagli agenti mentre cantava una canzone contro Putin, molto popolare durante le proteste per la democrazia a Kiev.Il blogger nel frattempo era stato riportato dagli agenti a casa.

Mercoledì 31 Dicembre 2014, 05:53 – Ultimo aggiornamento: 1 Gennaio, 23:14

http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/mosca_caos_condanna_aleksej_navalny/notizie/1094471.shtml

Russia. Mosca, protesta pro Navalny. Opposizione promette: è solo inizio

30 dicembre 2014

Mosca, 30 dic. (askanews) – L’opposizione russa promette: “E’ solo l’inizio”, ma nella Mosca intorpidita dal freddo (oggi -14 gradi), la protesta a sostegno del blogger Aleksey Navalny e di suo fratello Oleg, non è riuscita neppure a raggiungere la meta: la Piazza del Maneggio è stata ampiamente cordonata dalla polizia russa, in una capitale mai tanto presidiata e blindata nell’era Putin. Agenti ovunque. Non soltanto attorno alla zona “calda”, ossia quella chiusa che andava da Piazza della Rivoluzione sino a ben oltre il Maneggio e al Cremlino. Forze speciali, soldati in assetto anti sommossa e persino i cosacchi, erano dappertutto: nelle stazioni della metropolitana, nei sottopassi, sulle scale e lungo i marciapiedi. Molti i fermi: un centinaio secondo il ministero degli Interni russo, 245 secondo alcune fonti dell’opposizione, che parlano di 17 pulmini delle forze dell’ordine riempiti di attivisti.

L’appuntamento era non solo per protestare contro la condanna al blogger nel caso Yves Rocher, ma soprattutto contro la pena ben più dura comminata nello stesso processo al fratello Oleg, considerata un vero e proprio ricatto politico: tre anni e sei mesi di carcere, a fronte dei tre anni con sospensione condizionale per il leader dell’opposizione. “La protesta di oggi al Maneggio è diventata ancora più significativa” diceva Mikhail Khodorkovsky in un tweet. E l’ex miliardario e nemico di Putin, uscito da un anno dal carcere poichè graziato dallo stesso leader del Cremlino, aggiungeva: “Il nome non è importante, un tale sistema non può esistere!” Ed è chiaro che la volontà di chi protestava, era quella di trasformare la piazza del Maneggio in una nuova Maidan, la spianata nel centro di Kiev diventata simbolo delle “rivoluzioni colorate” nell’ex Urss.

Ma il messaggio dato, dal potere centrale, attraverso la straordinaria presenza delle forze dell’ordine andava proprio in senso inverso: a Mosca nessuna Maidan c’è mai stata e ci sarà. “Sono qua per assistere la polizia contro i tirapiedi degli americani”, ha detto un cosacco secondo quanto riporta Ilya Ponomarev, esponente dell’opposizione sul suo Facebook. Intanto le persone affluite a sostegno dei fratelli Navalny scandivano: “Libertà per i prigionieri politici!” E rivolgendosi ai cosacchi urlavano: “Pagliacci!”

L’affluenza per la verità non è stata straordinaria, secondo quanto ha potuto constatare askanews sul posto. Secondo la polizia si parla di 1500 persone che volevano manifestare in centro. A tutto questo si aggiungeva un clima gelido e surreale tra piazza della Rivoluzione e Piazza del Maneggio, quest’ultima deserta e isolata. La folla non poteva raggiungerla e si era assiepata dietro le grate, vicino al museo archeologico, mentre una voce al megafono, evidentemente di un poliziotto continua a ripetere: “Gentili cittadini, non infrangete la legge. Le vostre azioni sono illegali. Non infrangete l’ordine pubblico. Non piegatevi alle provocazioni. Scorrete verso la metropolitana piazza della Rivoluzione, il passaggio di lì è libero”. Un altro poliziotto con un altro megafono, nel sottopasso della metropolitana invitava i moscoviti ad “andare a casa: lì c’è un bel calduccio”.

Anche lo stesso Navalny è stato riaccompagnato a casa sua, dove si trova agli arresti domiciliari, dopo la condanna per un altro processo, l’affare Kirovles. Lui, figura carismatica del fronte anti Putin, oggi voleva scendere in piazza e vi era quasi arrivato, finchè la polizia non l’ha fermato vicino al Ritz Carlton e non lo ha riportato indietro. In un giorno certo non fausto per la sua famiglia, con la condanna che ha portato il fratello Oleg dietro le sbarre. E il fatto che nonostante i divieti, Aleksey Navalny, abbia cercato di arrivare in metro al Maneggio, fa capire quanto complesso sia il momento per lui.

Dalla parte di Navalny c’è evidentemente gran parte del fronte occidentale, per il quale il 2014 e la crisi ucraina sono state il tempo e il luogo per entrare in piena rotta con Vladimir Putin. La condanna del leader dell’opposizione russa “è uno sviluppo inquietante” e gli Stati uniti sono “turbati dal verdetto”, ha affermato il portavoce del dipartimento di Stato, Jeffrey Rathke. Mentre da Bruxelles, esponenti dell’Ue parlano di “motivazione politica della condanna”.

Questa è una notizia dell’agenzia TMNews.

http://archivio.internazionale.it/news/russia/2014/12/30/mosca-protesta-pro-navalny-opposizione-promette-e-solo-inizio

CHI E’ NAVALNY

Secondo il Guardian, la difesa “ha cercato di chiamare 13 testimoni, tra cui il leader dell’opposizione Alexey Navalny.” Navalny, naturalmente, è un vecchio agente che riceve sostegno politico e finanziario dall’occidente, nel tentativo di minare il governo della Russia e riportarla ai tempi in cui Wall Street e Londra la saccheggiavano senza ostacoli, come è successo negli anni ’90.
Alexey Navalny è stato Yale World Fellow, e nel suo profilo si legge: “Navalny è la punta di diamante delle sfide legali per conto dei soci di minoranza nelle grandi società russe, tra cui Gazprom, VTB Bank, Sberbank, Rosneft, Transneft e Surgutneftegaz, attraverso l’Unione degli azionisti di minoranza. Ha costretto con successo le imprese a fornire informazioni ai propri azionisti e ha citato in giudizio singoli manager di diverse grandi aziende, per presunte pratiche di corruzione. Navalny è anche co-fondatore del movimento democratico alternativo ed è stato vice-presidente della sezione moscovita del partito politico Jabloko. Nel 2010, ha lanciato RosPil, un progetto sovvenzionato con una raccolta di fondi pubblici senza precedenti, in Russia. Nel 2011, ha avviato RosYama, che combatte le frodi nel settore delle costruzioni stradali.”
Alternativa democratica, anche scritta DA!, è invece destinataria dei fondi del National Endowment for Democracy, il che significa che Alexey Navalny è un agente della sedizione finanziata dagli USA. E nonostante posi da campione della “trasparenza”, Navalny nasconde volontariamente tutto questo ai suoi seguaci. Lo stesso Dipartimento di Stato USA lo indica come operativo dei “movimenti giovanili” in Russia: “DA!: Marija Gajdar, figlia dell’ex primo ministro Egor Gajdar, guida DA! (Alternativa Democratica) Lei è un’ardente promotrice della democrazia, ma realista, per gli ostacoli che incontra. Gajdar ha detto che DA! è focalizzata sull’attività non-partigiana volta a sensibilizzare il mondo politico. Ha ricevuto finanziamenti dal National Endowment for Democracy, un fatto che non pubblicizza per timore di apparire compromessa con una connessione statunitense”.
Navalny è coinvolto direttamente nella fondazione del movimento finanziato dal governo degli Stati Uniti, e ad oggi sono le stesse persone che finanziano DA! che lo difendono su tutti i media occidentali. La menzione della co-fondatrice Marija Gajdar rivela anche come lei abbia collaborato a lungo e, occasionalmente, sia stata arrestata con Ilija Jashin, un altro leader di un gruppo “attivista” d’opposizione russo finanziato dal NED

CONTINUA SU https://altrenotiziedalweb.wordpress.com/tag/vladimir-putin/

Meno male che non governa la Le Pen, ci sarebbero già rivolte di piazza

 La Francia contro i Rom

PARIGI – La Francia dice ‘Stop’ ai campi nomadi sul proprio territorio nazionale: l’annuncio viene direttamente dal ministro dell’Interno francesce Manuel Valls.

 ”Gli accampamenti illegali in Francia verranno smantellati e gli zingari romeni e bulgari verranno espulsi nei loro paesi d’origine. Hanno la vocazione di tornare in Romania o in Bulgaria”, commenta il ministro durante un’intervista alla radio francese ‘France Inter’ -Queste popolazioni hanno uno stile di vita estremamente diverso dal nostro: l’unica soluzione è la loro espulsione.

 Il Ministro Valls ha ordinato, nel mese scorso, lo smantellamento del campo nomadi di Lille, nella Francia del nord: si trattava di uno dei più grandi campi nomadi illegali di Francia.

http://www.leggo.it/NEWS/ESTERI/francia_rom_espulsi_e_rimpatriati_quot_sono_troppo_diversi_e_rubano_quot/notizie/330826.shtml

Il PD ha ordinato di non far uscire i clandestini………..sarebbe un danno per il suo business !!!! Quello che rende più della droga per intenders

Scritto da Redazione Infiltrato.it |

Pubblicato Lunedì, 26 Gennaio 2015 15:40

 Nonostante le rassicurazioni dopo la strage di Charlie Hebdo, il Ministro dell’Interno Angelino Alfano ha preso una decisione drastica: ripristinare i controlli alle frontiere sugli extracomunitari. Ecco tutti i dettagli.

Sul trattato di Schengen e la chiusura o meno delle frontiere lo scontro politico era stato durissimo. Dopo la strage di Charlie Hebdo c’era chi ne chiedeva a gran voce la sospensione – su tutti la Lega di Salvini e il Front National di Le Pen – e chi, invece, difendeva questo diritto acquisito.

Angelino Alfano, Ministro dell’Interno italiano, era tra questi ultimi ma evidentemente deve aver cambiato idea. O, più probabilmente, l’allerta terrorismo ha influito sulla sua decisione.

Come ha riportato Fiorenza Sarzanini sul Corriere della Sera, “l’Italia ripristina i controlli alle frontiere e chiede la lista passeggeri dei voli che arrivano da tratte a rischio. Mentre scattano accertamenti su una quarantina di stranieri ritenuti «sospetti» – residenti nel Lazio, in Lombardia e in Campania – per valutare nuove espulsioni, il prefetto Alessandro Pansa potenzia l’attività della polizia di frontiera per realizzare «la piena efficacia dei dispositivi e delle misure»”.

Nella circolare trasmessa dal Dipartimento dell’Immigrazione del Viminale vengono sottolineate le “recenti segnalazioni concernenti un incremento dell’utilizzo fraudolento di documenti e titoli di viaggio sottratti in bianco e le diversificate procedure di falsificazione degli stessi”.

La preoccupazione che i terroristi arrivino in Italia è altissima e le minacce dell’Isis hanno fatto il resto. Se ci aggiungete le informative allarmanti dei servizi segreti è facile comprendere il passo indietro di Alfano.

Non si tratta di una sospensione piena del trattato di Schengen ma la realtà dei fatti prevede che “ad essere controllati ai confini potranno essere non solo i cittadini extracomunitari ma tutti coloro che sono ritenuti potenzialmente pericolosi per la sicurezza nazionale”.

La nuova strategia anti-terrorismo del Viminale mette in campo anche “il sistematico accesso alle banche dati per migliorare il processo di gestione dei rischi e contrastare adeguatamente l’immigrazione irregolare e il terrorismo internazionale» soprattutto potenziando «l’utilizzo del sistema Bcs per l’acquisizione anticipata delle liste dei vettori provenienti da tratte a rischio”.

Il 14 gennaio scorso Alfano ha parlato chiaro anche in tema di Pnr, il cosiddetto Passenger Name Record: “Per limitare il rischio terrorismo in Europa voglio portare avanti l’idea di una registrazione del nome dei passeggeri: quelli che attraversano i confini di Schengen devono essere registrati, noi abbiamo il diritto e il dovere di registrare i passeggeri in entrata. Rivolgo quindi un appello al Parlamento europeo approvi la direttiva sul ‘Passenger Name Record’ che – ha spiegato Alfano – imporrebbe alle compagnie aeree di registrare e lasciare per un po’ di tempo registrati i nomi dei passeggeri che attraversano la frontiera di Schengen. Difendere quella frontiera significa difendere la nostra liberta.”

Il limite tra privacy – quindi libertà personale – e sicurezza diventa sempre più labile fino a scomparire: in nome della sicurezza, di stato e dei cittadini, si potrà fare tutto o quasi.

Ecco perchè, a questo proposito, Alfano ritiene che “il punto di equilibrio tra privacy e sicurezza deve variare a seconda dei momenti storici che si attraversano. In questo momento occorre un nuovo punto di equilibrio e si potrebbe trattare, per esempio, sul numero di anni per la conservazione dei dati”.

In queste ore, come spiegato dalla Sarzanini sul Corriere, “i poliziotti dell’Antiterrorismo e i carabinieri del Ros continuano il monitoraggio di quegli stranieri nei confronti dei quali non ci sono elementi per un provvedimento giudiziario ma si deve valutare l’opportunità di farli rimanere in Italia. Sono 43 le persone controllate ieri perché finite «sotto osservazione» per aver inneggiato alla jihad su internet oppure nei luoghi di incontro, visionato siti web ritenuti pericolosi, programmato viaggi verso il Medio Oriente. Nei prossimi giorni sarà il capo della polizia Pansa, d’accordo con il ministro Alfano, a valutare se tra loro ci sia chi deve essere espulso”.

In passato, e anche oggi, sono stati diversi i paesi che hanno sospeso – temporaneamente o per sempre – il trattato di Schengen.

L’Italia lo ha fatto in occasione del G8 a L’Aquila e qualcuno propone di farlo anche per l’Expo 2015; l’Austria, appena pochi mesi fa, valutava seriamente la sospensione del trattato; la Francia ha chiuso le frontiere nel 2005, dopo gli attentati di Londra; la Danimarca, invece, è stato il paese più drastico in materia, con una sospensione netta del trattato.

Voi cosa ne pensate? Quale esempio dovrebbe seguire l’Italia?

“NON PUNITE LA DANIMARCA PERCHÈ HA CHIUSO LE FRONTIERE” – GUARDA IL VIDEO

– See more at: http://www.infiltrato.it/inchieste/schengen-addio-l-italia-ripristina-i-controlli-alle-frontiere-sugli-extracomunitari#sthash.Bv1jkRCu.dpuf