L’AntiDiplomatico intervista Ambrose Evans-Pritchard, il Columnist economico del Telegraph, di Alessandro Bianchi
Bianchi: La stampa italiana sta presentando l’UKIP come un partito di estrema destra, xenofobo, omofobo e antisemita. Il suo leader, Nigel Farage, più o meno come il successore di Hitler. Possibile che il 30% degli inglesi abbiano votato questo pericolo per la plurisecolare democrazia britannica?
Pritchard: Conosco personalmente Nigel Farage da oltre 15 anni. Quando l’Ukip aveva solo tre seggi al Parlamento europeo, cenavamo una volta al mese a Strasburgo e ho avuto modo di approfondire le sue idee e i suoi valori. Non è assolutamente un partito fascista, razzista o xenofobo. E’ una follia affermarlo. Farage ha creato un meccanismo che impedisce l’accesso a tutti coloro che vogliono iscriversi al partito con un passato di questo tipo e che prevede l’espulsione immediata per chi dall’interno si macchia di episodi di razzismo. La strategia e la politica dell’UKIP è di bloccare ogni forma di discriminazione. Non so dall’Italia dove prendano le informazioni a sostegno di queste tesi, ma basta pensare al fatto che Farage ha chiarito come un’alleanza con il Fronte Nazionale sarebbe per lui impensabile, perché all’interno di questo partito francese ci sono alcuni esponenti con un passato di antisemitismo. Per quel che riguarda la politica interna, l’Ukip costringerà il partito conservatore di Cameron – che è personalmente pro-Europa rispetto ad un’ala sempre più influente di Tory che la pensa come l’Ukip – a cambiare posizione perché il messaggio a Bruxelles nelle ultime elezioni è stato chiaro: il popolo britannico non tollera più una perdita di sovranità continua.
Bianchi: Nonostante la propaganda della “luce fuori dal tunnel” o “anche la Grecia ha girato l’angolo“, la situazione economica della zona euro resta particolarmente difficile. Qual è la sua opinione sul futuro prossimo dell’area e quali sono i fattori di destabilizzazione più pericolosi?
Pritchard: L’economia italiana si è contratta nel primo trimestre dell’anno e la ripresa, a differenza di quello che avevano annunciato, semplicemente non sta avvenendo. Lo stesso accade in Olanda, in Portogallo e in Spagna. La sola ragione per cui c’è un’apparente crescita in Spagna è il modo in cui viene ora calcolato il Pil. Un’analisi accurata mostra, tuttavia, come anche Madrid non sta crescendo e tutti i paesi del sud, in ultima analisi, si stanno contraendo, con la Francia che è in stagnazione. Si tratta di una situazione paradossale se si ragiona in un quadro di ripresa globale ormai consolidata: se a 5 anni dalla crisi Lehman Brothers e con un contesto internazionale migliorato, l’economia dell’area euro non è ancora al sicuro e ha ancora una situazione di disoccupazione di massa drammatica e duratura vuol dire che c’è qualcosa di profondo che non funziona. In Italia, ad esempio, la disoccupazione giovanile è al 46% e questo in una fase di espansione globale. Riflettete su questo: a 5 anni dall’inizio della ripresa globale dopo la crisi Lehman Brothers, la disoccupazione giovanile in Italia è al 46%! E’ il tragico risultato delle scelte perseguite all’interno dell’Unione Europea e nella zona euro. Detto in altri termini è l’inevitabile suicidio di scegliere contemporaneamente politiche fiscali e monetarie restrittive. Questo, perlopiù, in una fase in cui le banche hanno ristretto l’accesso al credito all’economia reale per rispettare i nuovi regolamenti e la contrazione dei prestiti ha portato al fallimento di un numero incredibile di piccole imprese in Italia e in tutta l’Europa del sud. Anche nel Regno Unito abbiamo utilizzato misure di austerità fiscale, ma accompagnate da una grande spinta monetaria e lo stesso è accaduto negli Usa. In Europa si è scelto il suicidio economico di intere nazioni.
Bianchi: E in più c’è un contesto di inflazione molto bassa e deflazione per l’Europa del sud nello sfondo, che in pochi sottolineano a sufficienza. Cosa significa questo per l’Italia e quali scenari dobbiamo ipotizzare?
Pritchard: Per quel che riguarda l’Italia l’errore è proprio quello di considerare solo il Pil reale nelle valutazioni economiche che si compiono: quello che conta per Italia, Spagna, Portogallo è soprattutto il Pil nominale. Il problema è che in un mondo di bassa inflazione o deflazione, il Pil nominale cala drammaticamente e il peso debitorio esistente diventa semplicemente non sostenibile. E’ un problema drammatico per l’Italia che oggi ha il debito pubblico al 133% del Pil, mentre quello privato è più sostenibile rispetto a Portogallo e Spagna. La contrazione del Pil nominale italiano è stato di 20 punti lo scorso anno, ma non avrebbe mai dovuto superare i tre-quattro punti. E’ un fallimento politico di proporzioni storiche e non sarebbe mai dovuto accadere. La riduzione del debito pubblico e privato per i paesi del sud è praticamente impossibile in una situazione di deflazione. Ho intervistato recentemente l’ufficiale del Fmi nelle operazioni della Troika in Irlanda e lui mi ha detto che Italia e Spagna per avere un debito sostenibile nel medio periodo hanno bisogno di un tasso d’inflazione della zona euro al 2% per oltre cinque anni consecutivi. E questo è confermato in una serie di paper del FMI che hanno sottolineato come la traiettoria del debito sia fuori controllo in un contesto di bassissima inflazione. Del resto, sono dinamiche molto note nella scienza economica e sono quelle che Irwing Fisher ha descritto nel 1933, quando sosteneva come era la deflazione ad aver causato la Grande Depressione. E’ esattamente quello che sta accadendo oggi: il debito diventa sempre più insostenibile e le bancarotte sono inevitabili. Cosa sta facendo la Bce di fronte a questa situazione drammatica? Abbiamo un’espressione in inglese che descrive molto bene la situazione economica paradossale attuale dei paesi del sud: “E’ un danno se lo fai ed è un danno se non lo fai“. Se la periferia della zona euro ha successo nell’adempiere a quanto prescritto da Bruxelles-Berlino-Francoforte crea una situazione di svalutazione interna e per riguadagnare competitività con la Germania si abbatte il Pil nominale, rendendo fuori controllo la traiettoria del debito. Se raggiungi quello che Bruxelles ti sta chiedendo, in poche parole, vai in bancarotta. E’ la conseguenza del “successo“. Non so se le autorità monetarie europee si siano mai poste questa domanda: perchè hanno imposto queste politiche ai paesi se il loro successo rende la situazione peggiore di quella precedente? La Bce non rispetta in modo continuativo e con una differenza enorme né il target del 2% di inflazione dell’area, né la quantità di moneta M3 che dovrebbe essere in circolazione. Perchè non rispetta i suoi obiettvi? Esiste una ragione credibile a livello economico sul perché la Bce non vuole raggiungere gli obiettivi di politica monetaria e per un periodo così lungo? No, non c’è.
Le persone non comprendono ancora bene i drammi che la deflazione produce per un paese come l’Italia. Meglio quindi fare un esempio numerico, è un calcolo matematico su cui convergono diversi studi, ad esempio uno molto accurato di Bruegel: l’1% di inflazione in meno per la zona euro significa che l’Italia deve avere un extra surplus di budget di un ulteriore 1,3% solo per ottenere gli stessi obiettivi. E’ un calcolo matematico. Il target è del 2% e quindi un’inflazione prossima allo zero costa all’Italia il 2,6% del Pil per raggiungere lo stesso obiettivo che potrebbe essere raggiunto se solo la Bce rispettasse gli obiettivi imposti dai Trattati. Questa situazione di bassissima inflazione è disastrosa per il futuro economico dell’Italia.
Bianchi: In questo scenario, l’euro è ancora a rischio?
Pritchard: Quando Mario Draghi ha lanciato il programma OMT – “Outgriht Monetary Transactions” – nell’agosto del 2012 è cambiato tutto. L’euro stava per fallire a luglio, con Italia e Spagna che erano in una grande crisi di finanziamento del proprio debito e la moneta unica era molto vicina al collasso. Angela Merkel stava pensando di espellere la Grecia dalla zona euro e solo quando ha accettato che ci sarebbero stati troppi pericoli per il contagio di Italia e Spagna, Berlino ha accettato il piano ideato dal ministero delle finanze tedesco, che si è trasformato poi nel programma OMT. Ho parlato a Londra con un alto dirigente di quel ministero a luglio di quell’anno e mi ha detto che “nulla vola nella zona euro al momento senza il nostro permesso“. Chiaramente la Germania stava controllando la politica della zona euro in ogni singolo aspetto. In quella fase stavano preparando l’OMT e due settimane dopo Draghi ha fatto il famoso discorso del “whatever it takes“.
Poche persone hano compreso bene questa fase storica: non è la Bce, ma la Germania che ha cambiato politica, trasformando l’istituto di Draghi in una prestatore di ultima istanza. Da allora la crisi della zona euro è completamente diversa e non c’è più il rischio che l’euro possa esplodere per un fallimento bancario. Ma bisogna stare attenti perché la Corte costituzionale tedesca ha stabilito che l’OMT di Draghi rappresenta una violazione dei trattati e potrebbe essere ultra vires. Quindi la domanda è: quel programma può essere davvero attivato in caso di necessità?
Il pericolo sistemico esiste ancora e si può arrivare ad una rottura per ragioni differenti: i paesi del sud vivranno una situazione di depressione economica permanente, che produrrà danni ai settori industriali nevralgici per la vita dei diversi paesi e una situazione politicamente insostenibile nel lungo periodo. Le elezioni di partiti radicali potrebbero quindi forzare il cambiamento e modificare l’intero progetto. Quando in Francia a vincere è un partito che, una volta al potere, vuole – come mi ha confermato Marine Le Pen in un’intervista – ordinare al Tesoro francese di attivarsi per il ritorno immediato al franco, la questione rimane centrale nel dibattito. Come reagiranno ora i gollisti e i conservatori moderati a questo messaggio del popolo francese alle elezioni europee e alla distruzione dell’industria storica francese? Se il Fronte Nazionale dovesse vincere le elezioni, la Francia non rispetterà il Fiscal Compact e questa ridicola legislazione decisa da Bruxelles. Gli altri partiti non possono più ignorarlo.
Bianchi: Cosa accadrà secondo Lei nella zona euro nei prossimi cinque anni?
Pritchard: Ci sono due possibili vie: i paesi della periferia comprenderanno che la permanenza nella zona euro richiede un numero di sacrifici non più tollerabili e decideranno di uscirne; oppure, ad esempio insieme all’Olanda che è in una situazione similare, prenderanno possesso in modo coordinato delle istituzioni che controllano la politica economica dell’UE, imponendo il cambiamento in linea con le loro esigenze. Sarei molto sorpreso se si realizzasse quest’ultima alternativa, dato che questi paesi non hanno certo il coltello da parte del manico e già in passato Hollande ha fallito nel creare un consenso con i paesi mediterranei. Ma anche se dovessero riuscirci, il rischio della zona euro sarebbe poi l’opposto, vale a dire un’uscita della Germania, che non accetterebbe mai politiche inflazionistiche.
Il problema centrale all’origine di tutta la crisi della zona euro è il conflitto fondamentale d’interesse e di destino tra i paesi del sud e la Germania su come risolvere l’immenso gap di competitività. Questa questione rimane irrisolta e, secondo me, è semplicemente senza soluzione. I paesi del sud sono costretti ad una permanente svalutazione interna ed hanno bisogno di imporre politiche espansionistiche che rilancino la domanda, ma che costringerebbero la Germania ad uscire dall’euro per un tasso d’inflazione che Berlino non potrebbe accettare. E’ un rebus senza soluzione. La situazione non può essere risolta e prima la zona euro finirà, meglio sarà per tutti.
L’alternativa? Sono 15-20 anni di depressione per la periferia imposti dall’attuazione delle regole del Fiscal Compact, che, in una fase di calo demografico e diminuzione della forza lavoro, produrranno scenari drammatici al tessuto economico e sociale di queste nazioni. Questa strategia assurda non aiuterà nessuno e la domanda che le leadership devono porsi è: quanto può durare questa situazione senza che ci sia una reazione politica? In Francia e in Italia sta prendendo sempre più piede l’idea che per salvare il resto del progetto europeo è necessario pensare ad uno smantellamento coordinato dell’euro. E’ su questo punto che la politica deve iniziare a ragionare in modo costruttivo per evitare future reazioni a catena fuori controllo.
Al momento non è utile fare previsioni sul futuro della zona euro e proverei a ribaltare la questione in questo modo: non bisogna più parlare di rischio di rottura, ma il rischio reale e drammatico è che l’euro possa sopravvivere per altri cinque anni, producendo danni inimmaginabili ai paesi del sud dell’Europa. Il “decennio perso” dell’Europa si concluderebbe poi con uno scenario economico mondiale molto diverso da come era iniziato e l’intero continente vivrebbe totalmente ai margini. Il rischio vero è che l’euro sopravviva ancora. Ed è un rischio terribile per il futuro delle nazioni europee.
ma no, in Italia, come a Bruxelles e a Washington, comanda lui, il mitico Licio Gelli….e chi è il Bilderberg….
sono le minoranze a dover essere aiutate e tutelate, ormai i poveri e i disperati sono maggioranza, NON INTERESSA PROTEGGERLI. Moderna civiltà
Viareggio: Il Comune non paga più l’affitto, un anziano malato rischia sfratto
6 giugno 2014
Rischiano lo sfratto un anziano immobilizzato a letto e un minore ospiti di una abitazione in centro a Viareggio il cui affitto per qualche anno è stato pagato dal Comune. Con la crisi, però l’amministrazione ha interrotto i pagamenti, e i proprietari hanno dato il via allo sfratto. L’esecuzione ci sarebbe dovuta essere oggi, ma è stata rinviata alla fine del mese, dopo una mediazione fra Comune, polizia, rappresentanti della Brigata Antisfratto e Unione Inquilini. Intanto è stata demolita dalla proprietà la palazzina di via Pisana che nei giorni scorsi stava per essere occupata da alcuni nuclei familiari.(…)
Leggi tutto su gonews
http://www.crisitaly.org/notizie/viareggio-comune-non-paga-laffitto-anziano-malato-rischia-sfratto/
Correggio: 60enne esasperato minaccia il figlio col coltello perché senza lavoro
6 giugno 2014
A Correggio un uomo ha minacciato il proprio figlio con un coltello da cucina di 30 centimetri, intimandogli di andarsene di casa in quanto senza lavoro. Per essere più convincente si è poi puntato la lama alla pancia, minacciando di suicidarsi se il ragazzo non fosse uscito. Il giovane riuscito a disarmare il padre, ferendosi alla mano. Sul posto sono intervenuti i carabinieri di Correggio. L’uomo 60enne, abitante a Correggio, è stato denunciato per minaccia aggravata nei confronti del figlio 24enne. Il coltello di oltre 30 centimetri di cui 20 di lama è stato sequestrato. I fatti hanno avuto origine l’altra sera quando il padre, esasperato per la condizione di disoccupato del figlio, l’ha raggiunto a casa di un amico dove si stava divertendo, invitandolo a casa.(…)
Leggi tutto su ilrestodelcarlino
http://www.crisitaly.org/notizie/correggio-60enne-esasperato-minaccia-figlio-col-coltello-perche/
Ventimiglia: Disoccupati con 2 figli vendono il voto per 50 euro, “Ci abbiamo fatto la spesa”
6 giugno 2014
Marco e Anna, nomi di fantasia, hanno circa 30 anni, sono disoccupati e hanno due figli piccoli. Loro due, ma non sono i soli, hanno venduto il loro voto alle scorse amministrative a Ventimiglia, un voto che il candidato avrebbe ripagato con 50 euro. Basta così poco per comprare il voto di due persone, basta così poco se quelle persone non hanno proprio niente da perdere.
Questa coppia con quei 50 euro ha fatto la spesa, una cifra che nel loro bilancio può fare la differenza. La loro storia la racconta Patrizia Mazzarello sul Secolo XIX. Tutto finisce poi in Questura in un’indagine sul voto di scambio: 10 indagati. Tra loro un politico: il candidato consigliere Emilio Galardini, Forza Italia, 270 preferenze.
«Un politico vale l’altro. Ci hanno offerto 50 euro per votare quello lì e abbiamo accettato…Io sono disoccupato, mia moglie anche», continua Marco, quasi con rabbia.(…)
Leggi tutto su blitzquotidiano
http://www.crisitaly.org/notizie/ventimiglia-disoccupati-2-figli-vendono-voto-per-50-euro-ci-abbiamo-fatto-spesa/
Santa Croce: Barista 40enne si impicca in garage, lascia moglie e una bimba
6 giugno 2014
Comunità sotto shock per la morte di un giovane di 40 anni che questa mattina – 5 giugno – ha deciso di togliersi la vita impiccandosi nel garage di un’abitazione. L’uomo, molto conosciuto in paese anche per essere titolare di un bar, non ha scritto un biglietto per spiegare i motivi del gesto. Lascia la moglie e una bimba piccola. Sul posto sono intervenuti i Carabinieri di Santa Croce.(…)
Leggi tutto su primonumero
http://www.crisitaly.org/notizie/santa-croce-barista-40enne-si-impicca-in-garage-lascia-moglie-bimba/
Trezzo sull’Adda: Coniugi sul ponte, “Vogliamo un alloggio per riavere i nostri 4 figli”
5 giugno 2014
Ore e ore sul ponte con cartelli sul petto e le forze dell’ordine a piantonare: arriva in riva all’Adda la protesta della famiglia cernuschese Rotta-Radicula. La vicenda è notissima, e ha già avuto l’onore delle cronache negli ultimi mesi. Maria Dolores Radicula e Gerolamo Fabrizio Rotta sono genitori di quattro ragazzi, di 7, 9, 12 e 14 anni, allontanati dalla famiglia dai Servizi sociali di Cernusco ormai dal 2007. Motivo principe, l’inadeguatezza della situazione abitativa. E proprio su questo, da mesi e mesi, è imperniata la loro battaglia, già culminata in eclatanti sit in e dimostrazioni di protesta a Cernusco e davanti alla sede milanese dell’Aler. Ora in predicato c’è l’assegnazione di un appartamento a Melzo. Su questa ipotesi si tratta in un contesto delicato. «Basta guardare la piantina dell’alloggio di Melzo — scrivono i due — per capire che l’abitazione non è idonea per 6 persone; confermiamo tuttavia che siamo disponibili ad accettarla qualora il Comune di Cernusco sul Naviglio si prenda le proprie responsabilità in questa vicenda, che ci ha logorato la salute e la vita».
Nel pomeriggio i coniugi hanno abbandonato il ponte, dove stazionavano dalle prime ore di ieri mattina: «Vi sono stati contatti telefonici fra le forze dell’ordine e i carabinieri — spiega Maria Dolores — e ho ricevuto anche un ulteriore contatto dalla Regione Lombardia. Siamo disponibili a soprassedere in attesa di sviluppi: le richieste restano quelle di un alloggio idoneo e di un sussidio altrettanto idoneo». La distensione ha dissolto il timore di gesti estremi: in una lettera inviata l’altra sera i due genitori ventilavano l’intenzione di bloccare il traffico e di compiere azioni dimostrative estreme sulla balaustra dell’alto viadotto.(…)
Leggi tutto su ilgiorno
http://www.crisitaly.org/notizie/trezzo-sulladda-coniugi-ponte-vogliamo-alloggio-per-riavere-i-nostri-4-figli/
Roma: Statali, arriva lo scivolo, possibile esonero dal servizio. A casa con lo stipendio ridotto al 65%
5 giugno 2014
Come in un mosaico le tessere della riforma della Pubblica amministrazione che il governo Renzi presenterà venerdì 13 giugno, continuano ad incastrarsi. Una, importante, sarà una norma che darà la possibilità alle amministrazioni pubbliche di esonerare dal servizio i propri dipendenti. Come spiegato dal ministro della Funzione pubblica, Marianna Madìa, gli statali «esonerati» resteranno a casa continuando ad incassare il 65 per cento del loro stipendio, oltre ovviamente a tutti i contributi. La misura, in realtà, sarà molto articolata.L’idea è quella di un «esonero intelligente», che sarà collegato alla mobilità obbligatoria. Le amministrazioni pubbliche proporranno una sorta di «patto» ai loro dipendenti, soprattutto quelli meno qualificati che svolgono mansioni comuni e che spesso abitano fuori dei grandi centri urbani e sono costretti a lunghi spostamenti per recarsi al lavoro. Il nuovo esonero dal servizio, almeno nelle intenzioni, dovrebbe essere costruito in modo tale da permettere ai lavoratori «esonerati» di essere ricollocati, anche con orari ridotti, presso amministrazioni nel loro comune di residenza.Questo, ovviamente, in cambio di un sacrificio sullo stipendio, con un taglio che potrebbe aggirarsi tra il 20 e il 25% della retribuzione. Riguarderebbe comunque solo persone che si trovano vicino alla pensione, a cui mancano al massimo cinque anni al ritiro. I contributi sarebbero versati per intero in modo da non arrecare penalizzazioni sul futuro assegno previdenziale. A chi non verrà trovata una nova collocazione, o chi la rifiuterà, resterebbe comunque a casa con uno stipendio maggiormente ridotto, quel 65 per cento indicato dal ministro Madìa.(…)
Leggi tutto su wallstreetitalia
http://www.crisitaly.org/notizie/roma-statali-arriva-scivolo-possibile-esonero-dal-servizio-casa-stipendio-ridotto-65/
Torino, 3.6.2014. In mattinata sono stati operati nove arresti in carcere e notificati cinque arresti domiciliari, quattro obblighi di dimora nel comune di residenza, quattro divieti di dimora in Torino e quattro obblighi di firma quotidiana ad altrettanti attivisti dell’Asilo occupato di via Alessandria, cuore della lotta contro gli sfratti in Barriera di Milano. Oltre alla persone colpite da detenzione o restrizioni cautelari nell’inchiesta sono coinvolti numerosi altri attivisti, per un totale di centoundici.
Questa è un’inchiesta che non colpisce direttamente il movimento No Tav ma, vista la contiguità geografica, è naturale che molte persone impegnate nella difesa della Valle si ritrovino poi in città a lottare su altri fronti. Per questo, tra i colpiti e gli indagati troviamo diverse persone già inquisite precedentemente dalla Procura torinese per episodi legati alla lotta contro il Tav. Primi fra tutti tre dei quattro ragazzi già incarcerati da dicembre 2013 con l’accusa di terrorismo: sono stati infatti notificati in carcere due ordini di custodia cautelare a Claudio e Niccolò e uno di detenzione domiciliare per Chiara. Un vero accanimento giudiziario contro di loro.
Come interpretare questa mossa della procura torinese? E’ evidente come la decisione del mese scorso della Corte di Cassazione di rivedere le misure nei confronti dei quattro sia un chiaro segnale della difficoltà di portare avanti l’accusa di terrorismo (anche se non sono ancora note le motivazioni). Con una manovra di aggiramento i pm (i soliti Rinaudo ePedrotta) cercano di parare il colpo mantenendo in carcere – nel caso di una decisione favorevole alla scarcerazione – almeno due di loro per altri reati. Alcuni avvocati ipotizzano che l’ operazione sia preventiva all’insediamento del nuovo procuratore capo Spataro per predisporre un fatto compiuto in attesa di conoscerne l’orientamento in merito alla persecuzione giudiziaria dei No Tav e delle lotte sociali in generale. Non è escluso che la mossa preventiva riguardi anche la giornata di lotta dell’11 luglio contro la riunione europea per il lavoro. Tra i volti noti del movimento No Tav colpiti da provvedimento ci sono ancheMarianna Valenti (che ha rifiutato i domiciliari ed è stata condotta in carcere) e Davide Forgione già ai domiciliari per una condanna in primo grado relativa al trasporto di petardi in Clarea (che ha ricevuto l’obbligo di firma quotidiana).
La lotta per la casa e le occupazioni abitative sono in questo momento una grossa spina nel fianco del governo Renzi. E’ una lotta che, oltre a rivendicare il diritto all’abitare per tutti, si batte contro la speculazione, la cementificazione e la svendita di beni che appartengono a tutti. E’ una lotta che, anche se condotta prevalentemente in ambito metropolitano, ha molte affinità con la lotta al Tav. Di fronte a un’operazione di tali dimensioni ci si aspetterebbe di trovarsi di fronte a chissà quali tremendi reati. Poi, a spulciare gli atti, si vede come tutto sia sovradimensionato. Si tratta solo di una serie di opposizione a tentativi di sgombero compiuti da ufficiali giudiziari a partire dal settembre 2012. “Minacce e violenze” “finalizzate a impedire il compimento d’atti d’ufficio o apporsi agli stessi”. Grida in un momento di concitazione diventano “minacce”, un ufficiale giudiziario circondato da persone urlanti che non vogliono perdere la casa si trasforma in “violenza e sequestro di persona”, la richiesta determinata di una proroga dello sfratto diventa “tentata estorsione”.
Nulla di strano per una Procura che attribuisce reati di per terrorismo per l’incendio di un compressore nel cantiere di Chiomonte. Come sempre, si vuole delineare l’alta pericolosità sociale degli indagati; come sempre la Procura ha trovato l’avallo del cosiddetto giudice terzo, in questo caso il Gip Cristiano Trevisan. Ancora una volta, il Tribunale di Torino si propone come centro di un grande laboratorio repressivo di ogni forma di dissenso sociale.
T.I. 03.06.2014
16 maggio 2014. L’esercitazione simula una folla inferocita che dà l’assalto alla Kosovo Police. La motivazione: alcuni terreni sono stati espropriati e l’indennizzo riconosciuto dal governo non è ritenuto equo dagli ex proprietari, che scendono in piazza e protestano violentemente contro l’amministrazione pubblica. A Camp Vrelo, vicino all’aeroporto di Pristina, la simulazione è condotta da unità del battaglione di manovra della riserva tattica di Missione Kfor. La MSU (Multinational Specialized Unit) gestisce gli scontri, insieme ai Multinational battle groups East e West, a Eulex e alla Polizia kosovara.
L’unità specializzata multinazionale (MSU) è un’unità dell’Arma dei Carabinieri, con funzioni di polizia civile e polizia militare militare in ambito multinazionale, viene impiegata principalmente nelle missioni all’estero, in Italia è stata impiegata nelle Compagnie di contenimento e intervento risolutivo, (CCIR), durante la riunione del G8, a Genova, da giovedì 19 luglio a domenica 22 luglio 2001, per contrastare i tumulti durante il G8 di Genova.
È costituita da reparti operanti nella 2ª Brigata mobile Carabinieri a Livorno, è articolata su uno Stato maggiore, un centro addestramento, un servizio amministrativo e un reparto supporto.
Ha alle dipendenze:
Dal 12 ottobre 2011 la brigata è comandata dal generale di brigata Sebastiano Comitini. Le unità operative della MSU, in stretto coordinamento con l’IPTF (International Police Task Force), assolvono alle funzioni fissate a Petersberg nel 1992:
L’Italia nel marzo 1999 formò il Reparto, fu previsto il consueto periodo di addestramento presso il 7° Battaglione “Trentino-Alto Adige” che comprendeva Diritto internazionale umanitario, procedure della Nato, tecnica della circolazione stradale, caratteristiche specifiche della Polizia Militare internazionale. Una professionalità raggiunta dal reparto è nel settore dell’informatica e della sua applicazione alla lotta di contrasto contro la criminalità organizzata: i carabinieri della Msu-Kfor hanno realizzato uno dei migliori data base in termini di informazioni sulle attività criminali e su coloro che detengono il controllo della illegalità diffusa.
VIDEO ADDESTRAMENTO MSU-UCRAINE
I risultati ottenuti dalle Unità Specializzate (Msu), vengono definite “Ben rispondente alle esigenze attuali di mantenimento della stabilità e della sicurezza di un territorio, in un quadro di competenze specifiche e molto particolari, che trattano anche di problematiche in cui sono coinvolte le popolazioni civili”.
Così con l’esercitazione “Silver Saber”, per il controllo della folla e dei disordini (Crowd and Riot Control – CRC), il grado di preparazione e coordinamento tra le tre componenti ogni sei mesi viene verificato. L’unità creata anche per l’ordine pubblico, riesce con le sue qualifiche a intervenire nei territori impedendo sommosse popolari, e attivando addestramenti specifici praticamente su piani militari in tempo di pace.
Missione Valle di Susa continua.
