di Davide Amerio

 Il 10 Maggio scorso abbiamo incontrato Erri De Luca alla manifestazione No Tav di Torino: anch’egli sfilava con il corteo per manifestare contro le accuse assurde di terrorismo addebitate a Chiara, Claudio, Mattia, Niccolò.  Un’accusa grave rigettata dalla sentenza della Corte di Cassazione.

In quell’occasione parlammo anche di quella rivolta a lui dalla Procura di Torino che gli imputa il reato di istigazione a delinquere; motivo per cui il 5 Giugno 2014 tocca a Erri presentarsi davanti ai giudici di Torino per l’udienza preliminare della causa intentata nei suoi confronti.

Anche questa accusa prodotta dal pool di magistrati che indaga sulle vicende No Tav in Val di Susa si presenta come abnorme e fuori luogo. Lo scrittore aveva espresso la propria opinione contraria all’opera devastante del Tav in Val di Susa e aveva difeso la legittimità di un “popolo” nell’opporsi alla devastazione del proprio territorio e a disobbedire per non soccombere sotto il peso di interessi economici di parte.

Sono orgoglioso di questa accusa -ci raccontò De Luca il 10 maggio scorso-, ci sono personaggi che hanno detto cose ben più gravi delle mie (riferimento a certe dichiarazioni della Lega) e non è successo nulla. Se le mie parole hanno scatenato tutto questo -concludeva- significa che hanno un peso.

In queste ore da più parti d’Italia sono state promosse azioni di solidarietà nei confronti di Erri De Luca. Una raccolta firme all’indirizzo iostoconerri@gmail.com ha già raccolto moltissime adesioni tra queste firme di attori, scrittori, intellettuali.

Giovedì 5 alle ore 11 davanti al tribunale di Torino verrà realizzato un presidio nel quale verranno letti brani dello scrittore per ribadire e difendere il diritto alla libertà di parola e di opinione così come inteso dall’articolo 21 della nostra Costituzione.

D.A. 03.06.14

Pianezza

Il Gruppo Cultura 5 Stelle di Pianezza
organizza in Sala Soffietti (presso il Municipio, piazza Leumann 1) l’incontro

Il decreto svuota carceri.
Ma chi va in carcere e perché?

Relatore:
dott. Livio Pepino
(già magistrato)

moderatori della conferenza
Mario Perino (consigliere comunale M5S) e Pino Scarfò

Il dott. Livio Pepino dal 2006 al 2010 è stato membro del Consiglio Superiore della Magistratura, l’organo di autogoverno dei giudici. In passato ha ricoperto i ruoli di consigliere di cassazione, sostituto procuratore generale a Torino e presidente di magistratura democratica.

Violenza. Sulla persona. Che va a ledere quel legittimo diritto alla vita, al rispetto, al riconoscimento dell’altro come diverso eppur simile a sé. Violenza che investe e attraversa tutto il cosiddetto vivere civile, trasformando i rapporti interpersonali in tanti piccoli inferni, annientando quel tenace e primordiale desiderio di condivisione di pace, bellezza, empatia.

Di questa violenza ha inteso occuparsene un gruppo di donne, quelle legate al movimento del no alla realizzazione del tav inv Valsusa, donne che hanno voluto presentarsi come “alvà della Clarea”, utilizzando un’immagine forte, quella del lievito, che, mescolato alla farina, sa “far crescere” e in questo caso specifico intende far crescere in consapevolezza.

Con questo spirito le alvà hanno voluto indicare uno specifico tipo di violenza, quella dello Stato. Forti di esperienze fatte in questi anni intorno al progetto del cantiere, dove l’imposizione di un’opera, chiaramente non condivisa e capace di annientare un territorio, ha suscitato spesso sentimenti di prevaricazione, insofferenza, intolleranza tra cittadini impegnati su diversi fronti, quello della protesta e quello dell’osservanza a ordini superiori.

Creando così muri, di cemento, di ferro, ma ancor più di umani, annientando, colpendo, avvelenando. E mancando di rispetto alle donne. Proprio come spesso accade nelle peggiori azioni di guerra.

Le alvà questo hanno inteso ricordare con l’iniziativa che ha visto venire in Valle, da Pisa, lo scorso fine settimana, Marta, che ha denunciato di essere stata picchiata e toccata la notte del 19 luglio dello scorso anno, in Clarea, in una notte in cui i lacrimogeni sono venuti giù come grandine, accompagnati dai manganelli. Persone contro altre in fuga… a Marta è stato spaccato un labbro, e non solo… Cose queste  rese note dopo poche ore in conferenza stampa.

“Questo fatto suscitò da subito grande solidarietà fra le donne, nacque la campagna “se non con Marta quando?” su Facebook migliaia furono i messaggi, e migliaia firmarono l’appello delle donne no tav di Pisa. Il 26 luglio andai in tribunale a testimoniare e anche qui le donne venute a presidiare furono manganellate, ma il giorno dopo, il 27, nel corteo verso la Clarea c’erano anche mamma e papà.. e in Clarea sono tornata nel dicembre dello scorso anno, la notte prima del convegno sul diritto alla resistenza, sono tornata con i miei amici, ho voluto farlo per superare la paura per quanto era accaduto… ma dal 31 gennaio di quest’anno non ci posso più andare, ho ricevuto il foglio di via da Giaglione e Chiomonte…” – questi alcuni passaggi dell’intervento che Marta ha fatto al presidio di San Didero lo scorso sabato, accogliendo i tanti che prima si erano recati in Clarea per inaugurare la targa realizzata per ricordare quanto a lei accaduto.

“Certa è la vittoria. Resistere, contrapporsi e battersi: l’esistenza, l’impegno e la passione” – queste le parole incise sul metallo e lasciate come costante monito e impegno ai passanti.

Un monito al quale hanno lavorato, con le alvà, pensando a Marta, alcuni amici, Paolo, Marco, Gianni… per affermare quanto già ebbe a dire Tonino Bello: “Chi spera cammina, non fugge! Si incarna nella storia. Costruisce il futuro, non attende soltanto! Ha la grinta del lottatore, non la rassegnazione di  chi disarma! Ha la passione del veggente, non l’aria avvilita di chi si lascia andare. Cambia la storia, non la subisce.”

Con questo spirito anche Marta va avanti, in una vita che oggi deve fare i conti con dei processi. Ma che è anche  incontro gioioso con tanti amici. Come è accaduto sabato, dove, dopo l’incontro al presidio, la festa è proseguita al polivalente di San Didero. C’è stata l’apericena, a cui in tanti hanno voluto partecipare e poi c’è stata la musica, con gli Antropina e gli Egin in concerto. Condividendo tutto con cuore leggero. Nonostante tutte le difficoltà.

G.T. 02.06.14 Festa della Repubblica

“Ma che cazzo fanno questi?” A chiederselo un videoreporter che il 3 luglio si trova arroccato su alcuni terrazzamenti antistanti l’epicentro degli scontri.  Vi si sono radunati fotografi e reporter professionisti che da lì godono di un’ampia visuale per le riprese. Ci sono soltanto loro. E sono riconoscibili, perché hanno obiettivi da 7000 euro, apparecchiature sofisticate che permettono di fotografare e riprendere a 2/300 metri almeno. Eppure C.A., fotografo professionista, che testimonia la sua partecipazione alla manifestazione del 3 luglio, ha appena il tempo di togliere l’occhio dall’obiettivo, spostarsi avvertendo il cameramen di YouReporter che a essere sotto mira son proprio loro, e quest’ultimo viene colpito in pieno alla gamba da un lacrimogeno. A sparare uomini in divisa, presumibilmente della Guardia di Finanza, secondo il teste. Ma sono in divisa anche quelli che vede lanciare oggetti dal viadotto dell’autostrada: “Arrivavano anche pietre. Ho visto uomini in divisa che lanciavano pietre” dice. “Volevano spostarci, volevano che andassimo via da dove ci trovavamo. C’erano agenti in divisa che dall’autostrada filmavano, altri prendevano la mira”. Molti lacrimogeni, molti a parabola, ma molti rettilinei, ad altezza d’uomo, sparati per colpire, e non manifestanti, non lì, non in quel momento, sui terrazzamenti in cui si erano assiepati fotografi e videoreporter, facilmente distinguibili, per l’attrezzatura e l’atteggiamento in cerca di inquadrature soddisfacenti, distanti dagli scontri, senza manifestanti attorno, senza che alcuno fosse travisato o tenesse un comportamento minaccioso o aggressivo.

A passare in aula bunker pochi testi. Venuti da Parma e da Trento. Gli stessi che tornati tra i lacrimogeni a Ramat nel primo pomeriggio stanno discutendo, quando un manipolo di uomini in divisa viene schierato loro contro, in assetto antisommossa. Prendono a battere il manganello contro lo scudo e ad avanzare. L’aria era distesa, racconta E.B., “un signore anziano era sceso di casa per portarci dei panini imbottiti. Chiacchieravamo attorno alla fontana”. Ma compaiono le divise in antisommossa ed è il panico, il fuggi fuggi tra le viuzze del paese. Soltanto una ragazza resta dove si trova accettando il confronto con due agenti che le mostrano il manganello, fino a che un superiore li allontana, reputando che l’atmosfera non sia esattamente la stessa che si respira qualche centinaio di metri più a valle, tra i lacrimogeni lungo le recinzioni del cantiere.

Chi è giunto, come E.B. e B.B. da Parma o da Trento, risale alla fine sull’autobus che, via Milano, riporterà tutti a destino. L’autobus viene però scortato per un lungo tratto da motociclette e auto della Polizia, fino a un’area di sosta dove viene fermato – “Ho contato tredici camionette della Polizia” dichiara E.B. Vengono fatti scendere tutti e tutti perquisiti minuziosamente, fotografati e filmati, senza mandato, senza che venga rilasciato un verbale.

La difesa di M.S. lamenta che le prove raccolte sono soltanto a carico, mentre dovrebbe valere la regola per la quale le prove raccolte debbano essere sia a carico sia a discarico dell’imputato.

M.B. 03.06.14