SEM ENCAR ICI – INNO NO TAV

Testo della canzone che Sergio Berardo dei Lou Dalfin sta cantando: SEM ENCAR ICI che per me è l’inno NO TAV .Cattura1 Cattura 2

Cattura3

 Nous sommes encore ici, nous autres Occitans!Cattura4

Lou Dalfin – sem encar ici

Cattura 5

Sem encar ici – Lotta Europea

Cattura6

I Lou Dalfin cantano Sem encar ici: 

http://www.youtube.com/watch?v=9UA4XNZrr9c

http://www.youtube.com/watch?v=dMpfFcF-zug

http://www.youtube.com/watch?v=l47fSjATgb0

 

BHL MENT EN DIRECT A KIEV ! LA PREUVE PAR L’IMAGE …

Luc MICHEL pour PCN-TV / Avec PCN-SPO / 2014 02 10 / Bernard-Henri Lévy in Kiev on Maïdan square

Ce 9 février, BHL, l’imposteur Bernard-Henry Levy, mentait en direct sur la vraie nature du ‘Maidan’. Après avoir tant menti sur la Tchétchénie, la Libye ou la Syrie…

Sur l’antenne d’EURONEWS ou sur son Blog ‘La Règle du Jeu/BHL en ligne’, il déclare sans rire ce qui suit : « Je n’ai pas vu de néo-nazis, je n’ai pas entendu d’antisémites, j’ai entendu au contraire un mouvement incroyablement mûr, incroyablement déterminé et très profondement libéral. Je crois que l’ambition de cette révolution ukrainienne est beaucoup plus importante et ce que j’entends au Maïdan, c’est la volonté de revivifier le rêve européen »…

BHL NE VOIT PAS LES NEONAZIS … MAIS LEURS DRAPEAUX FLOTTENT DEVANT LUI

Mais ces néonazis antisémites que BHL ne « voit pas », ils sont pourtant là devant lui, dans les manifestants qui l’applaudissent. Comme le démontrent sans aucune contestation les images filmées !

PCN-TV - BHL ment à Kiev (2014 02 10)  FR 2

Dans la vidéo tirée des actus désinformées de la Chaîne EURONEWS – TV en pointe dans la Russophobie, qui devrait s’appeler ‘NATONEWS’ -, les drapeaux (bleus avec le logo fasciste ukrainien de la main jaune) des néofascistes de Svoboda sont là. Et aussi ceux, rouges et noirs marqués d’une croix, des bendéristes (voir video à 0.12 – 1.06 – 1.08 – 1.18 nmin.).

 Voir la video :

http://www.youtube.com/watch?v=IcTP-mmnIsY 

Des photos pour décrypter la video :

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.654388861292736.1073741827.161681187230175&type=3

 QUI SONT LES ‘BENDERISTES’ DU MAIDAN ?

Né en 1909, Stepan Bandera a dirigé l’organisation des nationalistes ukrainiens (OUN (B)) et fondé l’armée insurrectionnelle ukrainienne, sa branche armée (UPA). L’UPA a salué l’entrée de la Wehrmacht en Ukraine et lutté contre l’armée rouge jusqu’en 1950 dans l’ouest de l’Ukraine. Opposant farouche de la Russie soviétique, Bandera avait organisé une unité ukrainienne au sein de la Wehrmacht pendant la seconde guerre mondiale, la Légion ukrainienne. Certains de ses partisans ont ensuite formé plusieurs divisions ‘ukrainiennes’ (dites ‘galiciennes’ par les nazis) de la Waffen SS. Au sein de la CIA ou du BND allemand, qui les ont employés largement, ils sont considérés comme des « combattants de la liberté » (sic)

Stepan Bandera a été élevé à la dignité posthume de Héros d’Ukraine par un décret signé le 22 janvier 2010 par le président ukrainien orangiste et héros de l’Occident et du ‘Maidan 2004’ Viktor Iouchtchenko, provoquant une vague de protestations dans la Fédération de Russie et au sein de la population russophone d’Ukraine. Depuis l’arrivée au pouvoir de Viktor Ianoukovitch, l’attribution de ce titre a été annulée et le décret déclaré invalide.

D’influentes organisations juives – dont la Fondation Wiesenthal – ont dénoncé l’attribution à titre posthume de ce titre d’Héros de l’Ukraine à Stepan Bandera, qualifiant ce dernier de « collaborationniste nazi responsable du massacre de milliers de Juifs pendant la guerre de 1939-1945 ». Dans une lettre adressée à l’ambassade ukrainienne aux Etats-Unis, elles font savoir leur « répulsion la plus profonde face aux hommages rendus à Bandera qui a coopéré avec les nazis dès les première heures de la Seconde guerre mondiale et dont les adeptes étaient impliqués dans le massacre de milliers de Juifs et de représentants d’autres origines ethniques » (notamment de nombreux Polonais). « Il est regrettable que le président Iouchtchenko (…) ait choisi de glorifier Bandera et ses complices », écrivent les auteurs de la lettre. Les défenseurs des droits de l’homme attirent également l’attention sur le fait que la cérémonie d’attribution du titre d’Héros de l’Ukraine à Bandera a coïncidé dans le temps avec la Journée internationale de commémoration des victimes de l’Holocauste. Ce qui en dit long sur l’antisémitisme foncier des dirigeants orangistes dits « modérés » …

Voici ces ‘Bendéristes’ que la Fondation Wiesenthal dénonce mais que BHL ne voit pas.

 « REVIVIFIER LE REVE EUROPEEN » DIT BHL SANS RIRE …

‘SVOBODA’ LUI VISE JUIFS ET RUSSES, « PEDES ET YOUPINS »

Quand à SVOBODA (ex allié du FN), ses 37 députés ont été élus dans l’Ouest ukrainien nostalgique de la Collaboration nazie (Lviv, Ivana-Franko) en octobre 2012 sur un programme xénophobe et … anti-européen. Ils organisent dans les municipalités galiciennes (Ouest ukrainien, sous domination polonaise puis autrichienne avant 1917), où ils sont puissants, défilés à la gloire des Divisions ‘galiciennes’ de la Waffen SS et érections de monuments à la gloire de Bendera.

Avant de s’appeler Svoboda, le parti s’appelait ‘Parti National Social Ukrainien’. « Revivifier le rêve européen » dit BHL sans rire … Et son logo était alors la ‘Rune du Loup’, emblème de la Division SS Das Reich (les bourreaux d’Oradour-sur-Glane en France en juin 1944).

La chercheuse Halyna Bocheva, auteur d’une étude consacrée à l’extrême-droite ukrainienne, dit que « Svoboda articule un discours ouvertement raciste à l’encontre des minorités visibles ». Un autre expert, Geoffroy Géraud Legros, précise qu’ « Outre les étudiants africains, qui, comme en Russie, constituent des cibles permanentes pour l’extrême-droite, « Svoboda » vise (…) Juifs et Russes, sont quant à eux, selon « Svoboda » les « ennemis naturels de la Nation » : « La mafia judéo-russe contrôle le Kremlin » (sic), expliquait en 2004 leur leader Oleg Tiagnibok. « Des Juifs qui seraient, depuis la Révolution bolchévique, les agents de la « russification », mettraient aujourd’hui le pays en coupe réglée via le gouvernement Ianoukovitch aux ordres du « Juif Poutine » et prépareraient un « génocide » contre la population chrétienne du pays. Des thématiques racistes qui expliquent le soutien, a priori paradoxal, que reçoit « Svoboda » d’une partie de l’extrême-droite russe, elle-même en pointe des manifestations anti-Poutine de l’an dernier, laquelle pourfend sans répit un Poutine « pédé » et « enjuivé » (…) En 2010, « Svoboda » appelait au boycott d’une exposition consacrée aux massacres de Polonais et de Russes par les Nazis au cours de la Seconde Guerre mondiale : une « provocation judéo-polonaise », selon le bureau du parti, dont le dirigeant dissertait plus tôt, en séance parlementaire, sur la distinction entre « youpins » et « Juifs », « Russkofs » et Russes. Nostalgique de la collaboration ukrainienne, « Svoboda » soutient la réhabilitation de la division SS « Galicie », partiellement composée de volontaires ukrainiens sous l’occupation nazie. »

 LES AMIS DE MES AMIS SONT MES AMIS …

« Sobrement identifié comme « nationaliste » par la presse occidentale, le dirigeant de « Svoboda » parade dans les médias, aux côtés d’Arseniy Yatsenyuk, représentant de l’oligarque emprisonnée Ioulia Timoshenko, et de l’ancien boxeur, Vitali Klitchko, revenu d’Allemagne après avoir annoncé sa candidature à l’élection présidentielle ». Les deux nouveaux amis ukrainiens de BHL …

 BHL : BOTULISME, VUE BASSE OU MENTEUR PATENTE ?

Ajoutons que ces néonazis ukrainiens, The Guardian (Londres) ou même le très russophobe quotidien Libération les ont vu, eux ! Et tellement vu que Libération et The Guardian leur ont consacré leurs unes. Montrant aussi le noyau dur du ‘Maidan’ (resté discret pour la visite de BHL), ‘Pravyi Sektor’, qui entend dépasser les néofascistes de Svoboda, jugés « trop mous » ; et les conservateurs d’UDAR (la version ukrainienne de la CDU-CSU de Merkel) sur leur extrême-droite.

Lire :

‘Libération (Paris) en aveux : le ‘Maidan’ de Kiev est bien une insurrection fasciste !’

sur http://www.lucmichel.net/2014/01/24/pcn-info-liberation-paris-en-aveux-le-maidan-de-kiev-est-bien-une-insurrection-fasciste/

Une question se pose donc.

Soit la vue de BHL baisse et il faut changer de lunettes.

Soit BHL ne connaît rien à ce qu’il dit. Une nouvelle crise de botulisme ?

Soit, et c’est notre avis, il ment effrontément. Comme quand au printemps 2011 il saluait comme « démocrates » les katibas du CNT, menées par le djihadiste et cadre libyen d’al-Qaida Habdelhakim Belhadj !

Comme dirait notre ami Noël Godin (qui militait en 1962-67 avec Jean Thiriart dans les rangs de notre Organisation Communautariste Transnationale) – le célébre ‘entarteur’ qui traquait précisément BHL – : ‘Bernard-Henry ment effrontément, c’est un sacré sacripant » …

Luc MICHEL / PCN-TV

# Lire aussi sur LUCMICHEL.NET :

BHL EST A KIEV ! LES SIONISTES AVEC LES NEONAZIS DU MAIDAN CONTRE LA RUSSIE

http://www.lucmichel.net/2014/02/10/lucmichel-net-breaking-news-bhl-est-a-kiev-les-sionistes-avec-les-neonazis-du-maidan-contre-la-russie/

____________________________

https://vimeo.com/pcntv

https://www.facebook.com/PCN.NCP.TV

http://www.lucmichel.net/2014/02/11/pcn-tv-pcn-spo-bhl-ment-en-direct-a-kiev-la-preuve-par-limage/

LA CRISE INCOMPRISE. QUAND LE DIAGNOSTIC EST FAUX LES POLITIQUES SONT NÉFASTES

Agence TEM/ Trans-Europa Médias

http://trans-europa-medias-press.com/

http://www.scoop.it/t/trans-europa-medias

https://www.facebook.com/trans.europa.medias.presse

TEM - posts - LIVRE La crise incomprise (2014 02 10)

Oskar Slingerland & Maarten van Mourik

Ed.L’artilleur

Deux économistes hollandais, spécialistes des marchés pétroliers, montrent en quoi les politiques pour combattre la crise sont erronées et conduisent dans une impasse. Ou droit dans le mur …

Cracks bancaires, sub-primes, faillite de Lehman Brothers, crise des dettes souveraines, déficits publiques dans la zone euro, effondrements de la Grèce, du Portugal et de l’Espagne…

Depuis 2009, tous les experts et hommes politiques analysent cette crise globale comme un dérèglement d’abord et avant tout « financier ». De nombreux gouvernements, dont celui de la France, ont d’ailleurs pris, sans tarder, des mesures pour sauver les banques et mettre en œuvre depuis lors, des politiques de relance.

Aujourd’hui, il apparaît que ces politiques n’ont pas encore permis de retrouver une croissance soutenue, créatrice d’emplois à long terme. Mais nos dirigeants y croient. Et on entend de plus en plus souvent que la « crise financière » est passée et que la croissance ne saurait tarder…

Deux économistes hollandais, spécialistes des marchés pétroliers, montrent en quoi cette logique est une impasse, car reposant sur un diagnostic profondément erroné. Dès 2006, devant de nombreux spécialistes, Maarten Van Mourik et Oskar Slingerland avaient prévu la crise exceptionnellement brutale de 2008-2009 en étant les seuls à anticiper l’envolée définitive du prix du pétrole.

Ils étayent ici leur raisonnement, chiffres à l’appui, et pronostiquent un prix du baril à un niveau très prochainement insoutenable. Une telle contrainte à court terme DOIT pousser nos gouvernants à favoriser un changement radical de modèle de production. Or, construites sur le mirage de la relance financière, aucune des politiques empruntées par les gouvernements occidentaux ne prend cette direction et si rien ne change, nos économies vont, d’un pas sûr, dans le mur.

Oskar Slingerland et Maarten van Mourik sont tous deux experts sur les marchés pétroliers, conseillers des plus grandes compagnies mondiales.

Editeur            :  L’artilleur

Date de parution : 15/01/2014

EAN : 978-2810005734

TEM / 10 février 2014 /

http://trans-europa-medias-press.com/trans-europa-medias-economie-la-crise-incomprise-quand-le-diagnostic-est-faux-les-politiques-sont-nefastes/

____________________

TEM / Trans-Europa Médias

* TEM Website :

http://trans-europa-medias-press.com/

* TEM Blog / Revue de Presse :

http://www.scoop.it/t/trans-europa-medias

* TEM Profil Facebook :

https://www.facebook.com/transeuropa.medias

* TEM Page Facebook :

https://www.facebook.com/trans.europa.medias.presse

E’ in corso di deposito l’esposto sull’operato di Virano

http://www.marcoscibona.it/home/?p=396

COMUNICATO STAMPA

E’ IN CORSO DI DEPOSITO PRESSO LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA, L’ESPOSTO SULL’ OPERATO DEL COMMISSARIO STRAORDINARIO DEL GOVERNO PER LA TORINO LIONE, PRESENTATO DAL M5S, PRO NATURA PIEMONTE E DAL GRUPPO CONSILIARE BUONGIORNO CONDOVE

L’obiettivo (vincolato e vincolante) del Governo, ratificato dal Parlamento italiano  nel 2002, è quello che la tempistica della realizzazione della nuova linea Torino Lione preveda la sua entrata in funzione al momento della saturazione delle opere esistenti. Di conseguenza si evince che non vi è nessun riferimento puntuale alla data di entrata in funzione ma essa è vincolata dall’evoluzione dello scenario economico/trasportistico.

La L. 400 del 23/8/88 stabilisce che compito del Commissario di Governo è quello di “realizzare specifici obiettivi determinati in relazione a programmi o indirizzi deliberati dal Parlamento o dal Consiglio dei Ministri”, siccome il programma del Governo è quello fissato dall’accordo italo francese del 2001 ratificato dal parlamento nel 2002 ovvero per la tratta comune italo francese “ la cui entrata in esercizio dovrà avere luogo alla data di saturazione delle opere esistenti” è lapalissiano che il Commissario di Governo deve determinare con la massima correttezza, in base ai migliori dati esistenti, la data di saturazione ed in conseguenza il timing della realizzazione delle opere. E’ sempre lapalissiano che qualsiasi modello previsionale deve continuamente essere verificato in base ai dati macroeconomici e trasportistici che possono modificare la validità delle previsioni stesse e di conseguenza il timing della realizzazione delle opere.

Il Commissario di governo non può e non deve fornire dati o indicazioni tali da indirizzare le scelte dei decisori politici in senso contrario ai loro obiettivi e con danno economico per la nazione.

Il modello previsionale utilizzato dal Commissario e pubblicato dall’Osservatorio nel 2007 sul Quaderno n 2 era basato su dati di trasporto del 2004 ( 143,9 mln/tonn arco alpino B) e prevedeva nel 2012 che il traffico totale dell’arco alpino B fosse di circa 190 mln/tonn, a consuntivo in realtà il traffico totale dell’arco alpino B è di circa 141 mln/tonn ovvero non solo il traffico nel 2012 è oltre il 30% inferiore a quanto previsto ma addirittura è diminuito rispetto al dato iniziale del 2004. Tale tendenza è ancor più evidente sulla linea attuale del Frejus dove i volumi di traffico sono il costante discesa e sono nel 2012 meno della metà dei volumi di inizio anni ‘80, mentre per i trafori alpini autostradali del Frejus e del Monte Bianco il volume di traffico merci è calato di oltre il 22% dal 2004.

Riteniamo che il Commissario non abbia ottemperato al suo mandato non fornendo i dati aggiornati relativi al crollo del traffico merci ma, cosa ancor più grave, non ha provveduto a riformulare la previsione della data di saturazione della linea attuale in modo che il decisore politico potesse attuare le corrette scelte in base all’obiettivo sancito dall’accordo istitutivo del progetto Torino Lione. Inoltre gli ultimi dati ufficialmente forniti dal Commissario relativamente all’interscambio Italia/Francia sono dati economici  fuorvianti rispetto al progetto (trasporto merci) in quanto essi si riferiscono al valore monetario dell’interscambio che come noto comprende ad esempio i costi dell’acquisto/vendita di energia ed altri valori immateriali che nulla hanno a che fare col trasporto merci.

Il Commissario potrebbe altresì  aver indotto il decisore politico a scelte errate in quanto, in più occasioni, ha affermato che la rinuncia al progetto, ancorché in questa fase di studi e progettazione, avrebbe comportato per il nostro Paese un costo dovuto a penali di almeno 1,6 miliardi di euro; tali affermazioni sono del tutto errate in quanto né negli accordi italo francesi del 29/1/2001 e del 30/1/2012, né nella Decisione di finanziamento della UE del 5/12/2008 si fa accenno a fantomatiche penali ma anzi si prevede chiaramente la possibilità di recedere in qualsiasi momento dall’attuale fase di studi e progettazione senza alcun onere.

Il cosiddetto Progetto Low Cost elaborato dal Commissario è un altro esempio dell’indurre il decisore politico in scelte errate in quanto in realtà aggrava i costi per il nostro Paese in quanto mette ad intero carico dello Stato italiano la tratta tra Susa e Chiusa San Michele che invece originariamente apparteneva alla tratta comune italo francese i cui costi erano divisi tra Italia Francia ed UE.

In ultimo il Commissario ha reiterato affermazioni sulla irreversibilità dell’opera che sono assolutamente fuorvianti per il decisore politico in quanto l’attuale fase di studio e progettazione ha proprio lo scopo d valutare la fattibilità dell’opera come confermato dall’art 1 del trattato italo francese del 30/1/2012.

Torino, 10 febbraio 2014

Progetto Bankster. Banche contro il Governo, una truffa che mina il sistema finanziario del Paese

e perché non alzare il tiro? Tanto c’è Bella Ciao Boldrini a garantire le banche

Scritto da Dagospia.com     | Pubblicato Lunedì, 10 Febbraio 2014 09:25

I giornaloni non si sono accorti che il discorso tenuto dal Governatore di Bankitalia all’associazione dei cambisti italiani (Forex) è storico.
Per la prima volta la banca centrale italiana ha abbandonato il proprio ruolo di garante degli interessi della nazione e si è schierata apertamente contro il popolo italiano. Il ragionamento tenuto dal governatore Visco è da leggere in controluce per capire cosa succederà nelle prossime settimane. I punti dirimenti sono:
Il Pil italiano crescerà meno di quello che prevede il Governo e cioè solo lo 0,75% nel 2014. Di fatto non esiste una vera ripresa economica.
Con questi dati le banche continueranno ad aumentare la loro già enorme quantità di crediti inesigibili;

Nonostante il regalo delle rivalutazioni delle quote di Bankitalia il patrimonio di molti istituti di credito è largamente insufficiente per garantirne la solvibilità nel medio termine.

In questo scenario cosa fa il Governatore Visco? Propone la nazionalizzazione delle banche più compromesse? Vieta la distribuzione dei dividendi ed elimina completamente i bonus ai manager? No! Propone una “bad bank” di sistema.

Familiarizzatevi con questo termine inglese perche’ dietro il tecnicismo si nasconde la più grande truffa mai realizzata ai danni del popolo italiano.
Il progetto dei Bankster e’ il seguente: prendiamo tutti i crediti problematici che abbiamo elargito in questi anni a palazzinari, amici degli amici e falliti vari e avariati e su progetti sballati e li mettiamo in una scatola (società di scopo). Successivamente lo Stato Italiano garantisce che questi crediti non siano effettivamente esigibili pagherà il conto. In questo modo le banche italiane si scaricheranno delle sofferenze creditizie e chi paghera’ il conto, nel corso degli anni, saranno tutti i contribuenti.

Una truffa stellare! Nel nome dell'”interesse nazionale e della tenuta del sistema”. Un modo per far guadagnare ancora qualche anno ad un establishment bancario e politico che si tiene per mano e sta scaricando sul pubblico tutti i danni del privato.
Ma qui c’è di piu’, oltre alla beffa che sta per essere servita agli italiani si sta minando alla base il sistema finanziario del paese: la Bankitalia chiederà allo Stato Italiano di garantire i crediti problematici delle banche, le Banche sono stracolme di Btp che non sono altro che debito dello Stato in una circolarita’ di rischio pericolosissima.
Alla prima diminuzione del gettito fiscale, od alla prima seria crisi internazionale cosa pensate che succeda? Gli investitori internazionali venderanno a piene mani i Titoli di Stato italiani e la crisi finanziaria si avvitera’ immediatamente combinando banche insolventi e Stato insolvente.
Il ruolo delle banche centrali dovrebbe essere quello di frazionare e minimizzare il rischio non quello di concentrarlo su un unico pilastro.
Ci si e’ tanto lamentati della “finanza casinò” ma qui siamo oltre, siamo a “o la va o la spacca” o come direbbero a Londra ad un “Rio trade” cioe’ o va tutto bene oppure bisogna comprare un biglietto di sola andata per Rio de Janeiro.
– See more at: http://www.infiltrato.it/economia/progetto-bankster-banche-contro-il-governo-una-truffa-che-mina-il-sistema-finanziario-del-paese#sthash.0Axj0oRZ.dpuf

Destinazione Italia”, quante brutte sorprese per chi paga le tasse

lunedì, febbraio 10, 2014
  
 
– Il governo non perde occasioni di disperdere spesa pubblica in mille rivoli, nemmeno nel decreto “Destinazione Italia” teoricamente destinato ad attirare gli investitori esterni in Italia
 
– Come dimostra la mancia per i dipendenti di Alitalia infilata nel testo del decreto, o il sussidio ventennale per la miniera del Sulcis in Sardegna, l’allocazione di risorse pubbliche non segue principi di efficienza né di giustizia sociale
 
– Solo su una cosa Governo e Parlamento non transigono, in questo d’accordo con la burocrazia della Ragioneria di Stato: al contribuente non bisogna dare tregua. Lo dimostra la sorte dell’emendamento sulla sospensione delle cartelle di Equitalia, presto bocciato
_____
 
“Destinazione Italia” è “la politica organica del Governo per attrarre gli investimenti esteri e favorire la competitività delle imprese italiane”, recita il sito web ufficiale messo su da Enrico Letta e i suoi ministri per raccontare il proprio piano. Belle parole che l’esecutivo dice di voler attuare al più presto; perciò, lo scorso 23 dicembre, il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge ad hoc. Tutto bene, dunque? Non proprio. E non solo perché il Governo sta abusando di decreti – che poi il Parlamento deve convertire in “leggi” entro 60 giorni – e quindi in Aula assistiamo adesso all’ennesimo ingorgo legislativo: cinque decreti in scadenza questo mese e già tre per il prossimo mese. Il vero punto è che, all’esame parlamentare, lo stesso decreto “Destinazione Italia” si sta rivelando pieno di brutte sorprese per chi, come noi di Capiredavverolacrisi.com, ritiene che per far ripartire l’economia ci siano da ridurre spesa pubblica e tasse.
 
LA DOPPIA MANCIA PER ALITALIA. Mentre il Governo si muove all’estero, tra Francia (Air France) ed Emirati Arabi (Etihad), alla ricerca di un cavaliere bianco per la boccheggiante Alitalia (teoricamente in mano a investitori privati, prima però dell’ulteriore mammella di Stato offerta con i 75 milioni di euro di Poste Italiane), lo stesso Governo allunga una mancia alla compagnia di bandiera. Nell’articolo 13 (comma 21) del Decreto, si decide infatti il prolungamento di almeno altri due anni del Fondo di garanzia per il personale ex Alitalia, per un esborso di 180 milioni di euro. Nel 2008 il governo Berlusconi promise ai quasi 7.000 dipendenti in uscita da Alitalia, una cassaintegrazione straordinariamente lunga, di 7 anni, e particolarmente generoso (pari all’80 per cento dell’ultimo stipendio), da finanziare con un sovrapprezzo su tutti i biglietti aerei emessi nel nostro Paese. Il Governo Monti pensò che 5 anni di sussidio speciale sarebbero potuti bastare, e invece adesso il Governo Letta cede ai sindacati e riallarga i cordoni della borsa: almeno altri due anni di privilegi assicurati per gli ex Alitalia (come ha scoperto il quotidiano La Stampa. Non solo: nei commi 19 e 20 dello stesso articolo 13, si prevede che le indennità di volo percepite dai dipendenti delle compagnie aeree che hanno contratti di lavoro italiani “non concorrono alla formazione  del  reddito ai fini contributivi”. Un’esenzione niente male dal pagamento dei contributi sui redditi del personale (soprattutto Alitalia), che costerà al contribuente 28 milioni di euro. In tutto oltre 200 milioni di euro nell’ennesimo sussidio alle imprese “solite note”; quale sia il messaggio che il governo lancia agli investitori esteri non si capisce. Forse siamo al “venite, ce ne sarà per tutti”?
 
UNA MINIERA INUTILE, A SPESE NOSTRE. Anche nell’articolo 1 del decreto Destinazione Italia, dal comma 12 al comma 14, il Governo mostra il suo volto più “generoso”, e quindi in realtà minaccioso per il contribuente che è chiamato a pagare il conto le sue tasse. Ecco cosa si legge: “La Regione Autonoma della Sardegna, entro il 30 giugno 2016, ha la facoltà di bandire una gara per realizzare una centrale termoelettrica a carbone, dotata di apposita sezione di impianto per la cattura e lo  stoccaggio  dell’anidride  carbonica  prodotta,  da realizzare sul territorio del Sulcis Iglesiente, in  prossimità  del giacimento carbonifero”La Regione faccia il bando, poi il Governo s’impegna – come ha sintetizzato l’Istituto Bruno Leoni analizzando tutto il dispositivo – a comprare “tutta l’energia prodotta”, con “un sussidio quantificato in 30 euro/MWh fino a una produzione di 2100 GWh/anno, per vent’anni. Viene cioè prevista una elargizione pari a oltre 60 milioni di euro/anno per un impianto inutile, alimentato da carbone di pessima qualità, e per sostenere una produzione del tutto insostenibile”Insomma, con 60 milioni all’anno per 20 anni, cioè 1 euro richiesto a ogni cittadino italiano da qui al 2034, si continuerà a finanziare un’opera ambientalmente dannosa e anti-competitiva, mentre – come ha scritto Carlo Stagnaro sul quotidiano Il Foglio, “sarebbe più sensato distribuire i 60 milioni corrispondenti al primo anno di incentivazione a ciascuna di loro 60 mila euro a testa! in modo da metterli nella condizione di trovare un altro lavoro”. Un altro messaggio incomprensibile indirizzato agli investitori stranieri.
 
NIENTE TREGUA CON IL FISCO. Eppure giovedì scorso il Sole 24 Ore, quotidiano della Confindustria, aveva trovato almeno una ragione per esultare per le modifiche parlamentari in corso al decreto Destinazione Italia. Un emendamento proposto dal Movimento 5 Stelle e approvato mercoledì scorso, a pochi minuti dal via libera definitivo delle Commissioni, stabiliva infatti per quest’anno la sospensione delle cartelle esattoriali per le imprese titolari di crediti con la Pubblica amministrazione. Il principio era condivisibile: all’impresa e al professionista che sta aspettando la restituzione di un credito da parte dello Stato ritardatario, si garantisce la sospensione per un anno delle cartelle di Equitalia se la somma iscritta a ruolo è “inferiore o pari al credito vantato”E’ però intervenuta subito la Ragioneria di Stato, secondo la quale la sospensione comporterebbe “minori entrate per il 2014 non quantificate e prive di copertura finanziaria”. E la sollecitazione dei contabili di Stato è stata immediatamente recepita in Parlamento. Governo e Commissione Bilancio hanno così optato per una riformulazione che anziché la “sospensione” delle cartelle di Equitalia preveda la “compensazione” tra cartelle e crediti, burocraticamente molto più complessa, e rigorosamente “nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica”.
 
Al contribuente bisogna chiedere sempre, come dimostrano i casi Alitalia e Sulcis, ma di concedergli una tregua non se ne parla nemmeno. Il governo Letta e il suo decreto Destinazione Italia non smentiscono la regola.

Pisapia ‘accende un mutuo’ ai Rom per comprare casa

in nome di una vera eguaglianza, non dovrebbe essere fatto anche in favore di tutti gli altri sfrattati e senza tetto di altre etnie compresa quella italiana? O a Milano non ci sono?

10-02-2014
Ci sono nuovi particolari, sugli 8 mila euro che il Comune di Milano regalerà ai ‘nomadi’ che risiedevano abusivamente in via Idro, vivendo di furti e rapine. Dice l’amministrazione che questa somma servirà ‘per accendere un mutuo con obiettivo l’acquisto di abitazioni nella zona di Pavia‘. Mutuo, ovviamente, agevolato. E visto che poi i Rom non pagheranno le rate, e il Comune sarà ‘garante’, le casette le pagheranno i contribuenti con la Tares e le addizionali Irpef.

In sostanza, il Comune compra le case agli zingari. Invece di utilizzare questi soldi per accendere mutui agevolati alle giovani coppie, li utilizza per i Rom. E questa politica, dice il Sindaco, dovrà essere ripetuta per altri ospiti di altri campi nomadi.

Non resta, ai giovani milanesi, che fingersi Rom.

La cosa scioccante è che non ci sono folle di milanesi incazzati sotto il Comune. Non ci sono proteste, non c’è nulla.
http://voxnews.info/2014/02/10/pisapia-accende-un-mutuo-ai-rom-per-comprare-casa/

ONU E UE: RIEDUCAZIONE FORZATA DEI BAMBINI SUL MODELLO GAY

Primo Levi: “Ogni tempo ha il suo fascismo. A questo si arriva in molti modi, non solo col terrore e l’intimidazione poliziesca, ma anche distorcendo l’informazione, inquinando la giustizia, diffondendo la nostalgia per un mondo in cui regnava sovrano l’ordine”.

Si sta parlando di bambini, che rispetto agli adulti devono avere la precedenza in quanto a tutele 
 

lunacek-1
 
di Gianni Lannes
 
L’offensiva del nuovo ordine mondiale è ormai evidente, ma in Italia domina il letargo della ragione. E’ in atto una convergenza di attacchi intrusivi alla famiglia e alla libertà delle persone, che fa a pezzi l’etica. Già, ma chi se n’è accorto? Quasi nessuno. Ma c’è di più e di peggio: lo sdoganamento finale della pedofilia.
 
Prendiamo a riferimento la recente approvazione del parlamento europeo della relazione Lunacek: un atto che impegna i paesi membri ad approvare una serie di modifiche legislative che vanno dalla legge contro l’omofobia ai matrimoni gay fino alle adozioni da parte di coppie gay, condita da raccomandazioni sulla rieducazione sessuale da impartire fin dalle scuole dell’infanzia. Con tanti cari saluti alla sovranità legislativa degli Stati nazionali.
 
Non è tutto. Ne avevo già argomentato. Ecco, dunque, il rapporto del Comitato delle Nazioni Unite per i diritti dei minori. Diciotto esperti, scelti non so come e da chi, i quali ordinano al vaticano non solo di modificare le sue idee in fatto di aborto, omosessualità e leggi al riguardo, ma perfino di stravolgere i programmi scolastici in vigore nelle scuole cattoliche. Proprio così. Si invita con forza la Santa Sede a prendere provvedimenti e misure per rimuovere dai libri di testo in uso nelle scuole cattoliche – ossia in scuole non statali, per la maggior parte gestite da cooperative di genitori, dunque libere – gli “stereotipi di genere” (“to remove from Catholic Schools textbooks all gender stereotyping”). Allora, quali stereotipi? Chi decide cosa siano gli stereotipi di genere? Tipo chiamare “padre” e “madre”  i genitori?
 
Altrettanto preoccupante è l’ingerenza nell’ambito scolastico. Non mi interessa che siano cattoliche, valdesi, ebraiche, atee o che altro. Ora è in ballo la libertà di scelta in campo educativo, un valore delicatissimo, tutelato persino dalla Costituzione (stracciata dal Trattato di Lisbona). Chi diamine è l’Onu per dire cosa una scuola pubblica o privata deve mettere o non inserire nei programmi scolastici, fatto salvo il rispetto della legislazione vigentee gli standard formativi previsti dal ministero dell’Istruzione?
 
Prima ancora di entrare nel merito, trovo insopportabile la violenza con cui si procede, l’ingerenza. E la volontà “rieducativa”, travestita da progresso dei diritti civili. Ma quali e decisi da chi?
 
Eppure nessuno insorge. Sembra normale. Ci scandalizziamo se l’Europa ci impone il rigore e non diciamo nulla se ci toglie la libertà di pensare. Di educare i nostri figli, di pronunciare le parole “padre” e “madre”.
 
Alle Nazioni Unite e all’Europa delle banche telecomandante dei bambini stuprati, violentati o uccisi non interessa niente. In Italia soltanto nel 2013 – secondo il ministero dell’Interno – sono spariti più di 3 mila minori.
 
Il paradosso è che l’Onu non ha nemmeno bisogno di agitarsi troppo. Perché le sue indicazioni sono state anticipate anzitempo, quasi ovunque in Italia grazie al governo Monti (alla voce Fornero). In  numerose scuole i moduli di iscrizione hanno sostituito “padre” e “madre” con “genitore 1” e “genitore 2”. Il tutto senza che il popolo, o gli eletti dal popolo, siano stati minimamente consultati.
Questa convergenza di iniziative sempre più impositive prima che essere contrarie al buono senso e alla ragione, prima che essere un’ingerenza negli affari di altri Stati, prima che essere unattentato (legalizzato) alla libertà religiosa, sono fastidiosamente illiberali. Perché impongono uno standard coercitivo della mentalità dominante. Di più: una nuova morale. Quella per cui la differenza biologica tra maschio e femmina non conta e la distinzione tra i sessi è frutto di scelte culturali, germinate dal contesto. Pensiero legittimo, ma un pensiero. E nessun organismo nazionale o internazionale dovrebbe arrogarsi di imporre un pensiero. E’ già accaduto nelle dittature.
 
 
 
 
Pubblicato da Gianni Lannes

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2014/02/onu-e-ue-rieducazione-forzata-dei.html

BHL EST A KIEV ! LES SIONISTES AVEC LES NEONAZIS DU MAIDAN CONTRE LA RUSSIE..

Luc MICHEL / En Bref / avec Al-Manar – PCN-SPO / 2014 02 10 /

LM.NET - EN BREF bhl a kiev (2014 02 10) FR

Les masques tombent. Les hommes du CRIF qui prétendent combattre la bête immonde à Paris sont aux côtés des néonazis du Maidan …

La quenelle dans le bortj ne les dérange plus ?

Après son ingérence en Libye et en Syrie, le militant franco-sioniste Bernard-Henri Lévy, est à Kiev, en Ukraine. Levy a pris la pose sur une barricade dans la capitale Ukrainienne, théâtre d’un affrontement entre le gouvernement pro-russe et des milliers de manifestants soutenus par des services de renseignements étrangers depuis plusieurs mois.

En Ukraine depuis jeudi, Lévy a estimé que “pour nous, en France, les Jeux olympiques, c’est les victoires et les médailles. Pour les gens de Kiev, les Jeux olympiques c’est peut-être une trêve mais ils comptent les jours car ils savent que c’est peut-être après les JO que Vladimir Poutine, ou sa marionnette à Kiev, pourrait décider d’agir et de frapper”.

 L’Occident américanisé a révélé à Kiev son visage de haine !

BHL, le Likudnik à passeport français, avait déjà pris le parti des djihadistes tchétchènes …

Sionistes – Djihadistes – Néonazis : l’occident made in Washington a le visage de la haine…

Mais ose parler de « droits de l’Homme » et de « valeurs européennes ». BHL, comme ses comparses de Washington, Bruxelles ou Berlin,  tous aveugles à la haine djihadiste, sourds à la haine néonazie, refusent la réalité : le message du Maidan, des néofascistes antisémites de Svoboda, des néonazis de Pravij Sektor, des nostalgiques des pogroms bendéristes et des divisions ‘galiciennes’ de la Waffen SS est celui d’Auschwitz et de Babyi Yar, des massacres ethniques au nom de la race ou de la langue, du racisme darwinien.

 Le bon et le mauvais extrémisme ?

Au lieu de dicter à l’Ukraine son axe de développement futur, l’Occident, y compris les Etats-Unis, doivent faire une évaluation claire des actes des extrémistes y agissant, a pour sa part  déclaré l’ambassadeur de Russie aux Etats-Unis, Sergueï Kislyak.

“Nous voyons à quel point l’Occident, y compris les Etats-Unis, aspire à dicter à nos amis et voisins ukrainiens ce qui leur convient et ce qui ne leur convient pas. Dans leurs interventions publiques, ils prônent le règlement politique, tout en insistant sur le point que l’Ukraine n’aurait qu’un seul choix”, a expliqué l’ambassadeur dans une interview aux médias russes.

“Je n’ai pas entendu de leur part d’évaluation claire et univoque des actes des extrémistes qui sous couvert d’une révolution démocratique tentent de brûler des policiers dans les rues.

Ce qui a eu lieu dans les rues de Kiev est une preuve de l’extrémisme politique dans un Etat voisin et frère”, a conclu le diplomate russe.

L’arrivée de BHL en Ukraine annonce une grande offensive médiatique russophobe contre Moscou …

Luc MICHEL

http://www.lucmichel.net/2014/02/10/lucmichel-net-breaking-news-bhl-est-a-kiev-les-sionistes-avec-les-neonazis-du-maidan-contre-la-russie/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=425454417588982&set=a.322051284595963.1073741828.321184994682592&type=1&theater

_________________________

Luc MICHEL /

PROFILE Facebook https://www.facebook.com/luc.michel.505

Twitter : https://twitter.com/LucMichelPCN

Facebook OFFICIAL PAGE https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

Website http://www.lucmichel.net/

Sarah, la ragazza picchiata dalla bulla di Bollate: “La mia bara è pronta”

La retorica femminista ( e sessista) dice che le donne sono meglio degli uomini a prescindere. Si vede quanto son diversi…..

MILANO – ”Sto ancora ricevendo minacce, un’amica della ragazza che mi ha picchiato ha detto che se per colpa mia finirà in comunità lei mi ammazza, che sta preparando la bara per me”. Queste le parole scioccanti, raccolte da SocialChannel. A parlare è Sarah, la ragazza vittima dell’aggressione davanti a scuola a Bollate.

Non solo minacce per Sarah: dal giorno della diffusione del video, infatti, sono nati su Facebooktantissimi gruppi di supporto che esprimono condanna alla violenza subita e solidarietà alla ragazzina.
http://www.blitzquotidiano.it/blitztv/sarah-la-ragazza-picchiata-dalla-bulla-di-bollate-la-mia-bara-pronta-1788710/