Whistblowers on Snowden



With RT – PCN-SPO / 2013 10 13 /



 ‘Courage is contagious’:

Whistleblowing Fantastic Four talk ‘Snowden effect’ on RT

on October 11, 2013, in RT’s studio in Moscow ...

 Video on:



 After a meeting with Snowden, the four whistleblowers – former NSA executive Thomas Andrews Drake, former CIA analyst Ray McGovern, former FBI agent Coleen Rowley and Jesselyn Radack of the Government Accountability Project – all met in RT’s to share their thoughts on Snowden and tell their stories. 

 Of Snowden, Jesselyn Radack said that “he looked great. He seemed very centered and brilliant, smart, funny, very engaged. I thought he looked very well.”

Ray McGovern, called Snowden “an extraordinary person” who has “no regrets” for his actions.

 Thomas Andrews Drake is a former NSA senior executive and a whistleblower indicted in 2010 for espionage after leaking documents to the press that alleged that the intelligence organization had committed fraud, waste and abuse against the American people. For his whistleblowing activities, Drake was honored in 2011 with the Ridenhour Prize for Truth-Telling and co-recipient of the Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence award.

 In the studio he recalled his experience being a whistleblower.

“I disclosed high crimes and misdemeanors by the US government while at the National Security Agency (NSA). That involved both secret surveillance and massive fraud, waste and abuse.  And no regrets at all in blowing the whistle, recognizing that I paid a very high price,” Drake told RT.

 Coleen Rowley is a former FBI agent and whistleblower. In 2002, Rowley testified to the Senate Judiciary Committee revealing problems facing the US intelligence community by highlighting some of the pre 9/11 intelligence lapses.

 “When you saw this 180-degree switch to the war paradigm and the use of intelligence rather than judicial process, due process, you know, the law of interrogation – I had to speak out and explain the failures of 9/11.” Rowley told RT.

For her activity TIME magazine chose her as one of three whistleblower persons of the year.

 Former ethics adviser to the Department of Justice, Jesselyn Radack, became a whistleblower after she exposed the FBI for committing violations in their interrogation of John Walker Lindh, an alleged Taliban fighter captured in 2001 in Afghanistan, without an attorney present. She also exposed the Department of Justice for allegedly attempting to suppress that information. “The justice department was willing to cut corners to prosecute people,” she told RT. 


 A group of US whistleblowers and activists have met in Moscow to present NSA whistleblower Edward Snowden with the Sam Adams Award for ‘Integrity in Intelligence’. They came to RT’s studio to share their thoughts on global surveillance.

 RT: First of all, you saw Edward Snowden last night. How is he holding up?

 Thomas Andrews Drake: I think he’s doing remarkably well under the circumstances in which he came here.

 RT: We covered his story extensively on this channel, so we are, obviously, keen to find out personally how is he. What does he look like these days?

 Jesselyn Radack: I thought he looked great. He seemed very centered and brilliant, smart, funny, very engaged. I though he looked very well.

 RT: Considering the amount of pressure he’s under, do you think that’s taking any psychological toll?  

 Ray McGovern: I think it would in ordinary circumstances, but this is an extraordinary person. He’s made his peace with what he did. He’s convinced that what he did was right. He has no regrets. And he’s willing to face whatever the future holds for him.

 RT: Do you agree with that? Is that what you saw in front of you, Coleen?  

 Coleen Rowley: Yes. Actually, we discussed this integrity and intelligence issue quite extensively. And we talked about prior examples of great people in history that had themselves been under this type of pressure. And he [Snowden] is remarkably centered.   

 RT:  Jesselyn, you yourself were a whistleblower. Have you ever had regrets about what you did?

 Jesselyn Radack: No, never. Never. And I, in fact, decided to dedicate my career at the Government Accountability Project to representing whistleblowers and helping whistleblowers. I never thought they would end up being criminally prosecuted, much less for espionage. But I believe in what I did. I would do it over again and that was actually the exact answer that Edward gave us yesterday.

 RT: Is that the same for the rest of the three of you? Did you ever have second thoughts? Can you, please, remind us of what you story was, Thomas?

 Thomas Andrews Drake: Well, I disclosed high crimes and misdemeanors by the US government while at the National Security Agency (NSA). That involved both secret surveillance and massive fraud, waste and abuse.  And no regrets at all in blowing the whistle, recognizing that I paid a very high price. Fortunately, I’m free.

 RT: It was not only yourself, but your family and friends, who were under pressure, isn’t it?  

 Thomas Andrews Drake: Yes. And that’s part of the price that you pay. It’s part of the sacrifice.

 RT: And what sort of pressure was that?

 Thomas Andrews Drake: It was extraordinary pressure in terms of, you know, anybody that you’ve ever been associated with – your friends, your colleagues. They’re separated. They raise questions about your integrity. They raise questions about who you are as a person… And you become very public as well.

 RT: Jesselyn, your story – it was about revealing FBI questioning of a suspect without a lawyer. Can you tell a bit about what you exposed?   

 Jesselyn Radack: Well, John Walker Lindh – the “American Taliban” – was the first “terrorist” captured after 9/11 and there was national hysteria around his case.  Ironically, he was deemed a traitor and treasonous, even though now we’re, apparently, on somewhat better footing with the Taliban today. And we had been on great footing with them till 18 month prior. Basically, the justice department was willing to cut corners to prosecute people. And then I found that continuing pattern – the more secret the US became and the more we grew into a surveillance state, the more people, who were willing to just do their job and tell the truth and obey ethics rules, were getting in trouble.

So, while I suffered, I was under criminal investigation and put on the no-fly list. Things like that, I thought were very draconian. I could never ever had imagined in a million years that president Obama would begin prosecuting people like Thomas [Andrews] Drake, and Edward Snowden, and Bradley Manning, and John Kiriakou and a number of other people under the Espionage Act, which is the most serious charge you can level against an American.

 RT: Coleen, you’re an ex-FBI agent yourself, turned whistleblower. Can you, please, tell us about your story? How you were treated?

 Coleen Rowley: Well, I was also a legal councilor, who told Constitutional Law to FBI agents and police for 13 years. And so, when you saw this 180-degree switch to the war paradigm and the use of intelligence rather than judicial process, due process, you know, the law of interrogation – I had to speak out and explain the failures of 9/11 and etc. I was still employed in the FBI and I didn’t get fired. I have to say that regrets that I’m aware of usually stand from the fact that people didn’t speak out. The Sam Adams’s story itself is one of somebody, who went through Vietnam and didn’t go public with these concerns. So, it’s quite the opposite that the regret comes from not being able to get this important information about illegal acts, risks to public safety, fraud, waste and abuse.

 RT: Ray, out of the people here, you’re the only one, who hasn’t received the Sam Adam Award yet. I’m sure you should receive it though. Can you tell us more about this prize?

 Ray McGovern: I haven’t received it because I don’t deserve it. We talked about regrets yesterday evening. Sarah Harrison, who for WikiLeaks has played a key role in rescuing Ed Snowden, she was asked if she had any regrets. She sacrificed a whole lot, OK? And she said: “No!” Now, me – I have regrets. And Sam Adams had regrets. Sam Adams was an intelligence analyst, who entered the CIA under John Kennedy at the same time I did. Sam was given the account to count up how many communists were under arms in South Vietnam. He found that there were 500,000 to 600,000. He went to Saigon, the general said: “No, there can’t be more than 299,000.”  That specific figure gives you some problem? It’s sort of like 1,429 people gassed in Syria. So, Sam came back and fought a good fight. The only problem was that he fought it within channels. He went to the inspector general, to the Pentagon and to the CIA and they put him off. So, had he spoken out at that time, he lived with regret that he could’ve saved about a half of the US soldiers, who were killed – maybe 25,000 – and perhaps a million Vietnamese. I mean 3 million Vietnamese [died during the American war]. I knew what Sam was going through because he shared that with me. I knew there was a cable from the command in Saigon that said: “We can’t go at the correct figures because we have been projecting an image of success in this war. And there’s no way we could prevent the press from drawing erroneous and gloomy conclusions.”  What I regret is that I didn’t ask Sam Adams for a copy of that cable and took myself down to the New York Times. You have to realize, the New York Times was an independent newspaper at that time. They would, actually, print that kind of thing without checking with the government. If I had gone down there and given that cable there’s a chance… I don’t know how much of a chance… but there’s a chance that the war could’ve shortened by years. I didn’t do that. I do have regrets. I’m the only one here, who isn’t a whistleblower and I regret it still.   

 RT: What was the reaction from Snowden last night when you told him that he’s won the Sam Adams Award?

 Ray McGovern: Well, he already knew because we awarded it two months ago. The problem was getting it to him. And it’s our tradition, starting with Coleen [Rowley], that we physically present this… it’s sort of like an Emmy or an Oscar. What it is – is a candlestick holder for someone, who has shone bright light into dark corners. He didn’t know about the candlestick holder. He knew that he had achieved the award and he knew that we were coming. And the reception we’ve got was just so heart-warming. It was a person, who now realizes that he has very senior people – some of them ostracized… but very senior people, who speak for a lot of people still within those organizations that admire greatly what Edward Snowden has done and, hopefully, will summon the courage to follow his example.

 RT: Thomas, I know we can’t disclose where Snowden is. He’s still kept under high security here in Russia. But what are his thought about the future?

 Thomas Andrews Drake: I think it’s most what he’s done starting the conversation, the discussion not just in the US, but around the world in terms of the direct threat to the sovereignty of individual citizens.

 Jesselyn Radack: I think his primary concern is about reform, not about his future – what’s going to happen to him, but more about having the reform that’s beginning, that has begun in the US and more importantly – or just as importantly – around the world. Because it really is a global issue to the extent that the NSA is spying on everybody – friend or foe. And that that conversation needs to continue. And also people need to realize that there’s a greater issue of human rights that’s been brought up by asylum and the fact that a number of people involved in his case, like Sarah Harrison, Glenn Greenwald, Laura Poitras , people are having trouble even moving around and getting where they’re going. I can speak personally and say, we weren’t worried about coming into your country [Russia] – we are worried about getting back into our own country [the US]. And that shouldn’t be the case.

 Thomas Andrews Drake: The irony is that the US has abandoned the rule of law. It’s unchained itself from its very own constitution – the mechanism by which we govern ourselves. So when you ban the real law and use a secret law and secret interpretations of law, we’re in a whole new ball game. It’s a Pandora’s Box.  

 RT: We’ve had the new MI5 chief, Andrew Parker, saying that the constant leaks in the British press are undermining the agency’s national security efforts because they put terrorists at an advantage. Is that a legitimate security concern?

 Coleen Rowley: It’s ironic because I’ve read the statement from the British solicitor back, I think, in 1774, who accused Benjamin Franklin of that very same thing, of being a vile traitor. Benjamin Franklin leaked some truth about the fact the British were violating the colonists’ rights. If you can believe this parallel, it’s just incredible.  Obviously, these things… people use this loyalty. Obviously, we’re for integrity. Integrity must trump this kind of blind loyalty.

 Jesselyn Radack: And there’s been no evidence… We hear this in every single whistleblower case that there’s going to be blood on people’s hands and it has damaged security. There’s no demonstrable evidence other than an $8,000 payment to Somalia. Right?

 Coleen Rowley: It’s exactly the opposite. There’s quite a lot of evidence building now that violations of the law hurt security. And lack of sharing of information… That’s actually the lesson of 9/11. It was a lack of sharing of information not only between agencies, but with the public, that enabled the 9/11 attacks. Everyone has forgotten that.

 Ray McGovern: I just wanted to make a point about the head of MI5 [statement]. We have a tradition where Richard Dearlove, who was MI6, talked about shaping the intelligence to fit the policy before Iraq. So, I’d say take with a grain of salt a political statement that exaggerates dangers for political purposes.

 RT: Returning to Edward Snowden, his father is going to see him later on today. Did he know that his closest family member was coming or not? 

 Thomas Andrews Drake: We understand that he was aware that he had family that was planning on coming to see him at some point.  

 Jesselyn Radack: And it was in the press. I mean it was in the Moscow Times and it was on the internet this morning. There were pictures. I mean I’m pretty sure he was aware of that. I think it’s something that he welcomes and I hope they have a lovely reunion. That’s certainly a privilege for us to be able to meet and interact with him and I think he enjoyed that too. Hopefully, there’ll be more of that in the future and people will be freer to associate, travel and do the things that normally are constitutionally protected in the US and are internationally protected through various declarations of human rights, for example.

 Thomas Andrews Drake: The irony is that he had to escape the US to ensure any chance of freedom. And it wasn’t his plan to end up here. It was the US, who made him stateless by revoking his passport. And Russia – to its credit – actually, recognized the international law and granted him political asylum.   

 RT: Given everything that’s happened over the years with Julian Assange and now Snowden and etc., has the world become an easier place to be a whistle blower?   

   Coleen Rowley: I don’t know if it’s become easier. I think that there are countries that you can still go to and speak out freely. I think in the US – and we all have our fingers crossed – there’ll be some reforms. Because without integrity, I mean, it’s the beginning of the end. You really have to have freedom of press, freedom of association. So, we all have cautious optimism that we can actually have reform right now.

 Thomas Andrews Drake: Look, I faced 35 years in prison. I was charged on the same Espionage Act that Edward Snowden is charged with. Fortunately, I was able to hold off the government and remain free. Otherwise I wouldn’t be here speaking with you. It’s a very dangerous period in history when those, who would dare speak truth of power, end up being prosecuted and persecuted.  

 Jesselyn Radack: I agree. It’s a dangerous time for whistleblowers in the US, but the effect… the ‘Snowden effect’ has been the opposite. We have more and more whistleblowers coming to the Government Accountability Project than we have had before. So, I think, that the US is trying to clamp down and send a message by making an example. 

 Courage is contagious. And I really think he has had a wonderful effect for the US and the world.


 (RT photo / Semyon Khorunzhy)





Siria: HRW, guerriglieri takfiri hanno ucciso 190 civili a Latakia nel mese di Agosto

chi ha finanziato questi guerriglieri, cioè l’occidente, Usa e ue in testa poi le petrolmonarchie, saranno considerati dei barbari sanguinari?
Per niente, mica sono loro “i cattivi dittatori da spodestare”.

Venerdì, 11 Ottobre 2013 12:39

 Siria: HRW, guerriglieri takfiri hanno ucciso 190 civili a Latakia nel mese di Agosto
DAMASCO (IRIB) – Human Rights Watch ha dichiarato che solo nel mese di Agosto i guerriglieri takfiri a Latakia hanno assassinato 190 civili indifesi facendone prigionieri altri 200. Le potenze occidentali ed i loro alleati arabi nella regione più la Turchia sono i principali sponsor dei guerriglieri takfiri in Siria.

Penisola vista mare vendesi. Il Governo vuole cedere spiagge demaniali a privati

Le spiagge sono nostre, sono di tutti noi, dal momento che appartengono al Demanio: costituiscono cioè un patrimonio indisponibile dello Stato. Vale per quelle quelle libere, dove l’unico comfort di solito è il telo di spugna portato da casa, e vale per quelle assegnate in concessione a gestori che fanno pagare i bagnanti e in cambio mettono a disposizione cabine, sdraio, ombrelloni eccetera.

 Tuttavia il Governo presentemente in carica vuole mettere in vendita spiagge demaniali per rastrellare quattrini da buttare nella voragine dei conti pubblici di questa disgraziata penisola con vista sul mare perchè “ce lo chiede l’Europa” di mantenere al di sotto del 3% il rapporto deficit-Pil.

 Però l’Europa ci chiede per le spiagge un’altra cosa: gare d’appalto trasparenti per assegnare le concessioni. Questo Governo non sembra avere la minima intenzione di adeguarsi. Si deduce che alcuni “ce lo chiede l’Europa” sono meno “ce lo chiede” di altri, come dimostrano ad esempio i casi delle emissioni inquinanti dell’Ilva e delle discariche abusive.

 La vendita delle spiagge demaniali potrebbe essere già compresa nella cosiddetta manovrina da 1,6 miliardi varata l’altro giorno dal Governo. Essa inoltre va prendendo nettamente corpo all’interno della Legge di stabilità 2014: c’è l’ipotesi di vendere ai gestori degli stabilimenti balneari il suolo demaniale su cui essi hanno edificato costruzioni di vario genere, dal bar al negozio, e di assegnare in gestione tramite appalti trasparenti solo l’arenile nudo e crudo.

 L’Unione Europea rimprovera all’Italia proprio la mancanza di appalti aperti alla libera concorrenza per assegnare la gestione delle spiagge demaniali, edifici o arenili che siano. Le concessioni vengono assegnate a trattativa privata, spesso passano di padre in figlio, spesso lo Stato incassa giusto quattro soldi: secondo i calcoli effettuai l’anno scorso di Verdi, il concessionario di uno stabilimento balneare versa allo stato sui 760 euro al mese. Più o meno la stessa cifra che ci vuole per affittare un alloggetto in una grande città.

 I gestori, ovviamente, piangono miseria e fanno notare che la stagione balneare dura un mese: ma voi, se siete andati al mare, quanto avete pagato per ombrellone e lettino?

 Torno agli appalti futuri per la concessione delle spiagge. Se anche questi avverranno come “ce lo chiede l’Europa”, cioè con gare aperte alla libera concorrenza, figuratevi voi quanto potrà essere appetibile la sabbia nuda e cruda, strettamente legata (almeno dal punto di vista geografico) ad edifici e servizi di proprietà privata.


Dai anche voi! Ma come fate a crederci? Crisi? L’1% della popolazione possiede il 46% della ricchezza

sabato 12 ottobre 2013

 dioniso777 il ottobre 11, 2013 alle 7:17 pm scrive

 Dai anche voi! Ma come fate a crederci? Questa è pubblicità per ingannare i poveri disgraziati che vengono qui a morire in mare. E per cosa? Per laurearsi? Ma, mettiamo fosse anche stato possibile, ed ora? Dove va, al MC Donalds a lavare i piatti?


A parte gli scherzi, non ci credo nemmeno se lo vedo. Forse, ma dico forse, vent’anni fa o anche trenta magari lo potevano fare, erano in pochi, ma oggi sono troppi e la scuola, l’università, solo per entrare ti costa parecchi soldi, che ovviamente dovresti vendere un accendino al giorno a sessanta milioni di italiani

O dico cazzate?


 Crisi? L’1% della popolazione possiede il 46% della ricchezza

L’umanità, apparentemente, non è stata mai così ricca in tutta la sua storia. Al tempo stesso però, la disparità tra ricchi e poveri non è stata mai così elevata negli ultimi decenni come ora.

 Secondo la banca svizzera ‘Credit Suisse’, la ricchezza globale è aumentata, nonostante la crisi economica che investe il sistema capitalistico, del 68% negli ultimi 10 anni per arrivare al record storico di 241 miliardi di dollari, e gli Stati Uniti sono responsabili di ben tre quarti di questo incremento. La ricchezza media procapite per ogni cittadino adulto del globo è salita a 51.600 dollari, ma in realtà il 10% del genere umano più abbiente possiede l’86% della ricchezza mondiale. I superricchi, un misero 1% della popolazione mondiale, possiede il 46% di tutta la ricchezza del globo.

 C’è crisi, ma non per tutti. Dalla metà del 2012 il numero di milionari esistenti nel pianeta è cresciuto di quasi due milioni, e la maggioranza di loro continua però a vivere negli Stati Uniti. Invece il Giappone, nello stesso periodo, ha ‘perso’ ben 1,2 milioni di ricchi che hanno visto calare il loro reddito sotto la soglia del milione di dollari. Al momento, esistono – evasione fiscale a parte – 98.700 individui con una ricchezza netta che eccede i 50 milioni di dollari, per una buona metà residenti negli USA. L’Unione Europea segue a ruota con 25.000 supermilionari. Naturalmente le aree del pianeta dove si concentrano le persone con un reddito superiore ai 100 mila dollari sono il Nord America, l’Europa Occidentale e alcuni paesi più ricchi dell’Estremo Oriente. Nella classifica dei paesi ‘Paperoni’ la Svizzera è in testa con un reddito medio per ogni adulto di 513 mila dollari, seguita dall’Australia (403 mila), dalla Norvegia (380 mila) e dal Lussemburgo (315 mila).

 Il risvolto della medaglia è che i due terzi degli adulti che abitano questo pianeta – alcuni miliardi di persone – hanno un reddito inferiore ai 10 mila dollari e nell’insieme possiedono appena il 3% della ricchezza globale.

Nonostante la sua rapida crescita economica la Cina possiede appena il 9% della ricchezza globale nonostante rappresenti più di un quinto della popolazione adulta totale. L’insieme dei paesi emergenti – i Bric – cioè Brasile, Russia, India e Cina, ha visto aumentare il numero di multimilionari dal 5% di quelli mondiali nel 2000 al 19% nel 2010. Il che vuol dire che la ricchezza di alcuni privilegiati aumenta ad un ritmo estremamente più rapido di quella dei paesi in cui vivono.

 E qualcuno vorrebbe farci credere che ‘siamo tutti sulla stessa barca’…


Vita segreta delle piante: annusano, comunicano, sono altruiste e cantano pure!

8 ottobre 2013

Potrà sembrare assurdo, ma piante ed esseri umani si somigliano più di quanto potessimo immaginare. Diversi studi eseguiti nel corso degli ultimi anni hanno dimostrato che le piante possiedono una serie di caratteristiche sorprendenti e che, per certi aspetti, alcuni loro comportamenti sono simili ai nostri.

Le piante sono capaci di percepire il pericolo e di sapere esattamente cosa “fare” per evitare i predatori.

 Non molto tempo fa, un gruppo di scienziati ha scoperto che esse sono in grado di ascoltare, di vedere, annusare e di possedere la capacità di apprendere, ricordare, e comunicare.

 Inoltre, non solo a loro non piace il frastuono prodotto dalle attività umane, ma fatto ancor più sorprendente, le piante sono anche in grado di fare musica e di cantare!

 Insomma, i ricercatori hanno scoperto che la biologia umana e quella vegetale sono molto più vicine di quanto non si sia mai compreso e l’analisi di queste somiglianze potrebbe avere ricadute benefiche nello studio delle basi biologiche di malattie come il cancro.

 L’altruismo delle piante

 In un esperimento condotto da alcuni ricercatori dellUniversità del Colorado, si è dimostrato che le piante, tra le numerose caratteristiche, sono anche anche altruiste.

 Gli studiosi hanno esaminato dei semi di mais fecondato, ognuno dei quali conteneva due “fratelli” (un embrione e un pò di tessuto cellulare noto come “endosperma”, che alimenta l’embrione durante la sua crescita).

 Nello studio sono state messe a confronto la crescita e il comportamento di embrioni e di endosperma di semi che condividono gli stessi genitori, e il comportamento di embrioni e di endosperma che avevano la stessa madre, ma padri geneticamente differenti.

 “I risultati hanno indicato che il gruppo di embrioni con gli stessi genitori presentavano una maggiore quantità di endosperma, rispetto agli embrioni con la stessa madre, ma con un padre diverso”, spiega la professoressa Pamela Diggle del dipartimento di biologia evolutiva.

 “Abbiamo scoperto che l’endosperma del gruppo di embrioni che non condivide lo stesso sembra essere meno cooperativo, presentandosi in quantità minore rispetto all’altro gruppo”. A quanto pare, l’endosperma è più propenso a sacrificarsi per gli individui di una stessa famiglia.

 “Una delle leggi fondamentali della natura è che se per essere altruisti, bisogna rinunciare ai vostri parenti più stretti. L’altruismo si evolve solo se il benefattore è un parente stretto del beneficiario. Quando l’endosperma dà tutto il suo cibo per l’embrione e poi muore, esprime la più alta forma di altruismo”, conclude la Diggle.

 Un esperimento simile fu pubblicato già due anni fa sull’American Journal of Botany, riportato in un resoconto del blog Biosproject: Earth. Guillermo Murphy e Susan Dudley hanno scoperto che la pianta Impatiens pallida, conosciuta con il nome comune di gamba di vetro, vegetale erbaceo delle foreste orientali del Nord America, riconosce i suoi simili e modifica il suo comportamento in relazione al grado di parentela delle piante che gli crescono accanto.

 Dudley e Murphy hanno selezionato semi di Impatiens pallida e li hanno piantati in vasi diversi, ognuno dei quali poteva accogliere semi delle piante della stessa famiglia o di piante geneticamente lontane, in seguito hanno manipolato la radiazione luminosa e la sua intensità per vedere se la strategia per catturare più luce dipendesse dal grado di parentela degli individui vicini.

 I ricercatori hanno constatato differenti risposte da parte dell’Impatiens a seconda che la pianta era cresciuta con i parenti o con piante estranee. Per la precisione i due biologi hanno scoperto che le piante “consanguinee” che si venivano a trovare insieme nei vasi, modificavano la loro morfologia modellando la crescita dei rami in modo da non fare ombra alle piante vicine.

 E se il mare avesse una coscienza? Vita segreta del plancton

 Il rumore ha un effetto negativo sulle piante

 Un numero crescente di ricerche dimostrano che gli uccelli e gli altri animali modificare il proprio comportamento in risposta al frastuono prodotto dalle attività umane, come il rumore del traffico o quello prodotto dalle fabbriche. Ma, a quanto pare, il fenomeno non riguarda soltanto gli animali.

 Uno studio pubblicato su Proceedings of the Royal Society B. nello scorso marzo del 2012 ha dimostrato che il rumore prodotto dall’uomo può avere effetti a catena anche sulle piante.

 A soffrirne di più, secondo quanto spiegato da Clinton Francis del National Science Foundation (NSF) National Evolutionary Synthesis Center, sarebbero gli alberi, con conseguenze che potrebbero durare per decenni, anche dopo che la fonte del rumore sia scomparsa.

 In ricerche precedenti, Francis e colleghi hanno scoperto che alcuni animali impollinatori aumentano il numero di visite alle piante posizionate vicino a siti particolarmente numerosi, mentre disertano le altre. Perchè. Potrebbe essere un effetto del frastuono?

 Per scoprirlo, i ricercatori hanno condotto una serie di osservazioni tra il 2007 e il 2010 nel Bureau of Wildlife Management Area Land Rattlesnake Canyon nel nord-ovest del New Mexico.

 La regione è sede di migliaia di pozzi di gas naturale, su molti dei quali sono montati dei compressori rumorosi per l’estrazione del gas e il trasporto attraverso i gasdotti. Il ruggito dei compressori è prodotto senza sosta, notte e giorno per tutto l’anno.

 Uno dei vantaggi del sito è che permette ai ricercatori di studiare l’effetto del rumore sulla fauna e sulla flora selvatica senza i fattori di condizionamento di altre zone rumorose, quali le città o le strade, dove l’inquinamento atmosferico, fotoelettrico e chimico può alterare i risultati delle osservazioni.

 Il team ha scoperto che alcune specie di uccelli, in particolare il colibrì, visitavano i siti rumorosi fino a cinque volte più frequentemente rispetto ai luoghi silenziosi.

 Pare che il colibrì scelga luoghi rumorosi per proteggere i suoi piccoli dai predatori, spaventati dal frastuono martellante. Frequentando più spesso queste piante, tende ad aumentare anche l’impollinazione, traducendosi in una maggiore produzione di sementi.

 Per alcune piante potrebbe sembrare una buona notizia, ma per altre si tratta di un effetto negativo. In una seconda serie di osservazioni presso lo stesso sito, i ricercatori hanno cercato di capire quale effetto possa avere il rumore sui semi prodotti dagli alberi, prendendo a campione il Piñon, un pino molto diffuso nella zona.

 Si è scoperto che i tra i numerosi animali che si nutrono dei pinoli del pino, tra cui scoiattoli, uccelli, conigli e altri roditori, solo due specie hanno preferito mangiare i semi degli alberi posizionati vicino alle fonti di rumore: i topi e l’Aphelocoma californica, conosciuta anche come Ghiandaia americana.

 I pinoli divorati dai topi non sopravvivono al passaggio attraverso l’intestino dell’animale, spiega Francis Clinton, sfavorendo la riproduzione della pianta. La Ghiandaia, invece, raccolgono centinaia di migliaia di semi, per poi nasconderli nel terreno e mangiarli nel corso dell’anno.

 In questo modo, i semi non riescono a germogliare e quindi lo svantaggio per queste piante è particolarmente evidente. I ricercatori, infatti, hanno valutato che la presenza di pini era quattro volte superiore nelle aree silenziose, rispetto a quelle vicine alle fonti di rumore.

 “La crescita del Piñon è molto lenta, per questo il cambiamento è passato inosservato per anni. Meno alberi di questa specie significa meno habitat disponibile per le centinaia di specie che dipendono dalla loro sopravvivenza”, conclude amaro Francis.

 Un fenomeno straordinario: il Canto Delle Piante

 Uno dei fenomeni più affascinanti delle piante, e forse il più sorprendente, è la loro capacità di cantare e comporre musica! E l’ascolto delle loro composizioni e davvero rilassante.

 Alcuni ricercatori della Federazione di Damanhur, una comunità etico-spirituale situata a Vidracco in Piemonte, sin dal 1975 stanno compiendo una serie di osservazioni sulle piante, al fine di comprendere le loro capacità uniche.

 Grazie all’ausilio di alcuni dispositivi che hanno creato per registrare la reattività delle piante nel loro ambiente naturale, i ricercatori hanno scoperto che le piante sono in grado di apprendere e di comunicare tra loro.

 Applicando un semplice principio della fisica, i ricercatori hanno utilizzato una variante del ponte di Wheatstone, un circuito elettrico utilizzato per misurare la resistenza elettrica tra i due poli di un circuito a ponte.

 Il dispositivo è stato utilizzato per misurare le differenze elettriche tra le foglie e le radici della pianta. Tali misure, poi, vengono tradotte in una serie di effetti, tra cui musica, accensione di luci, movimento e molti altri. Come tengono a precisare i ricercatori, le piante non corrono alcun pericolo, in quanto si utilizzano correnti di intensità molto bassa.

 Secondo i ricercatori di Damanhur, ogni creatura vivente, animale o vegetale, produce una variazione di potenziale elettrico, a seconda delle emozioni che sperimenta.

 Pare che le piante registrino le variazioni più significative quando avvertono l’avvicinarsi della persona che si prende cura di loro, quando vengono bagnate, quando gli si parla e durante la diffusione di musica. La reazione fisiologica della pianta viene poi espressa attraverso le apparecchiature elettroniche ideati dai ricercatori.

 L’applicazione più suggestiva è stata quella di tradurre tali variazioni in note musicali. Gli esperimenti hanno dimostrato che le piante sembrano apprezzare molto di imparare ad utilizzare scale musicali e anche di produrre musica per conto proprio, grazie all’utilizzo di un sintetizzatore.

 Anche se non esistono altre ricerche scientifiche condotte su questo argomento, non si può negare che l’ascolto di questa musica “vegetale” sia una gioia per l’anima.




è per questo che fanno di tutto per distruggerlo? E’ diminuita la percentuale di incidenti?? Mavà? Sarà mica perché è diminuito il campione statistico???????????

Giorgio Napolitano
Domenica 13 Ottobre 2013

ROMA – Meno morti sul lavoro, ma l’attenzione per il problema non deve diminuire. L’andamento decrescente del drammatico fenomeno degli infortuni sul lavoro, soprattutto in termini di perdita di vite umane, non deve far abbassare la guardia su quella che continua a rappresentare una drammatica piaga sociale». Lo scrive il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, all’Anmil per la 63/ma celebrazione.
«In occasione della 63/ma giornata nazionale per le vittime degli incidenti sul lavoro – scrive Napolitano in un telegramma – rivolgo il mio omaggio alla memoria dei caduti ed esprimo la mia vicinanza a quanti hanno perduto salute e integrità fisica nei luoghi di lavoro. Come ho più volte sottolineato – prosegue Napolitano – l’andamento decrescente del drammatico fenomeno degli infortuni sul lavoro, soprattutto in termini di perdita di vite umane, non deve far abbassare la guardia su quella che continua a rappresentare una drammatica piaga sociale. Il recente gravissimo incidente di Lamezia Terme con la morte di tre operai in un silos, ne è drammatica conferma. E desta particolare inquietudine l’entità degli infortuni tra i lavoratori stranieri. Apprezzo quindi il vostro impegno nel promuovere una forte cultura della sicurezza e della prevenzione per il rispetto delle regole poste a tutela dell’incolumità sul posto del lavoro e in difesa della vita e della dignità di tutti i lavoratori, valori essenziali garantiti dalla nostra Costituzione. Con questo spirito – conclude Napolitano – rivolgo il mio partecipe saluto a Lei presidente Bettoni, ai mutilati, agli invalidi e ai familiari delle vittime sul lavoro che in questa giornata particolare ricordano il sacrificio dei loro cari tragicamente scomparsi».
I DATI Gli incidenti sul lavoro continuano ad essere in calo, tanto che dal 2008 al 2012 si registra una diminuzione degli infortuni del 22,8% e del 28,8% dei morti, ma questo «non deve indurre ad abbassare la guardia»: lo sottolinea l’Anmil (Associazione nazionale fra lavoratori mutilati ed invalidi del lavoro) in occasione della 63ma Giornata nazionale per le vittime, che si celebra oggi. Nel 2012 gli infortuni denunciati all’Inail hanno sono stati 744.916 (-8,9% sui 817.586 del 2011), i morti 790 (-8,8% rispetto 866 del 2011).
La flessione, evidenzia ancora l’Associazione, risulta ancora più significativa se inquadrata nel quinquennio 2008-2012: rispetto ai quasi 965.000 infortuni del 2008 il calo complessivo è stato del 22,8%. Per quanto riguarda gli episodi mortali, il decremento è del 28,8% rispetto ai 1.110 del 2008. Ancora più sostenuto il calo fatto registrare dai lavoratori stranieri che operano in Italia: nel 2012 gli infortuni sono stati circa 111.000, in calo del 18,2% rispetto ai 136.000 del 2011 e del 25,8% rispetto ai 150.000 casi del 2008. Più consistente ancora la riduzione dei casi mortali: 112 nel 2012 con un calo del 22,2% rispetto al 2011, che aveva segnato 144 decessi e di oltre il 40% rispetto al 2008 quando si contarono 188 stranieri morti sul lavoro. Anche per le malattie professionali, nel 2012 si è registrato un calo anche se molto più contenuto rispetto agli infortuni sul lavoro: in questo anno, infatti, sono state 47.417 le denunce protocollate dall’Inail, un migliaio in meno rispetto alle 48.458 del 2011, con un decremento del 2,1%. A fronte di questa «modesta ma significativa diminuzione» resta, tuttavia, il fatto che nel corso degli ultimi anni c’è stata una crescita complessiva del 75%, passando dai circa 27.000 casi del 2007 ai 47.500 del 2012: oltre 20.000 denunce in più nel giro di pochi anni.
LORENZIN: “LAVORO NON DEVE ESSERE CAUSA DI MALATTIA E MORTE” «Nonostante la costante contrazione del numero degli infortuni in tutti i settori produttivi, sul lavoro si muore ancora. Dobbiamo però lavorare ancora tutti insieme per far sì che ciò non avvenga. Il lavoro deve essere fattore di vita e di progresso e non causa di morte e di malattia»: lo scrive il ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, in un messaggio all’Anmil, in occasione della 63ma Giornata nazionale per le vittime degli incidenti sul lavoro, ricordando che nel periodo compreso tra il 1978 ed il 2012 «i casi mortali accertati dall’Inail sono passati da 2.524 a 790». «Il complesso degli impegni assunti con le Regioni ci aiutano a realizzare concrete politiche di intervento nel campo della salute e della sicurezza sul lavoro. Infatti – scrive ancora il ministro della Salute – le attività di vigilanza delle Asl sono state fortemente incrementate e in cooperazione con la cabina di regia interistituzionale vengono valutate e approntati piani di controllo, informazione e assistenza. Certo, non mancano difficoltà e ritardi, ma sono certa che i risultati ci saranno». Per quanto riguarda le malattie professionali, Lorenzin sottolinea «un dato positivo: registriamo una aumentata sensibilità nella segnalazione delle stesse da parte dei medici, non solo dell’area della medicina del lavoro, ma anche dei medici di famiglia e questo è un importante segnale di attenzione.
BOLDRINI: “MORTI SUL LAVORO INACCETTABILI” «Sebbene gli ultimi dati sugli infortuni sul lavoro sembrano mostrare una lieve flessione, il fenomeno conserva tuttora dimensioni inaccettabili in un Paese civile»: lo scrive il presidente della Camera, Laura Boldrini, in un messaggio all’Anmil per la 63ma Giornata nazionale per le vittime, chiedendo «anche nella particolare congiuntura economica» di non abbassare «i livelli di sicurezza in un’ottica di risparmio. Non si può barattare la vita dei nostri lavoratori per il perseguimento del profitto a ogni costo».

Sardegna misteriosa: le affascinanti spirali della Tomba della Scacchiera

Paola e Diego Meozzi, due giornalisti italiani di archeologia che curano l’ottimo sito Stone Pages, sono stati i primi a comunicare al mondo intero una prodigiosa scoperta avvenuta proprio in Sardegna.


La Sardegna, oltre ad essere l’isola italiana più amata nel mondo per le sue bellezze naturalistiche, è molto conosciuta soprattutto tra gli archeologi per i suoi nuraghi (antiche torri che ricordano un pò i Brochs scozzesi) e per quelle straordinarie meraviglie scavate nella roccia, conosciute comeTombe dei Giganti“.

 Per questo motivo, la Sardegna è davvero in posto incredibile per chiunque sia appassionato di archeologia e monumenti antichi. Eppure, alcuni dei ritrovamenti più interessanti sono rimasti nascosti per secoli, dopo essere stati scoperti dagli archeologi.

 Paola e Diego Meozzi, due giornalisti italiani di archeologia che curano l’ottimo sitoStone Pages, sono stati i primi a comunicare al mondo intero una prodigiosa scoperta avvenuta proprio in Sardegna.

 Durante un tour archeologico sull’isola, i due fratelli hanno pernottato in un agriturismo a Sas Abbilas, situata in una valle un pò appartata nei pressi di Bonovra (Sassari), non molto distante dalla famosa necropoli preistorica di Sant’Andrea Priu.

 Diego e Paola hanno incontrato il proprietario dell’agriturismo, il signor Antonello Porcu, il quale gli ha mostrato una serie di immagini straordinarie scattate da lui stesso nel 2009.

 Le immagini mostravano delle ampie spirali di 70 centimetri di diametro, di color rosso ocra, dipinte sulle pareti di quella che sembrava essere una tomba preistorica. Si trattava di un sito neolitico scoperto in quello stesso hanno e denominato “La Tomba della Scacchiera”, la quale nasconde una storia, a dir poco, misteriosa.

 Nel 2007, il comune di Bonovra, grazie ad una serie di finanziamenti, avviò un’indagine archeologica nella zona dove c’è la necropoli preistorica di Sant’Andrea Priu, vicino all’agriturismo del signor Porcu.

 Nel 2008, a seguito dell’indagine, fu avviata una campagna di scavi affidata a una società cooperativa locale e con a capo l’archeologo Francesco Sartos, nominato dalla Sopraintendenza Beni Archeologici per Nuoro e Sassari (sezione locale del Ministero dei Beni Culturali).

 Poche settimane dopo l’inizio degli scavi, nonostante l’archeologo capo continuasse a dire che nulla era stato ancora torvato, incuriosito dai continui movimenti dei macchinari, il signor Porcu, entrando in confidenza con gli operai addetti alle scavatrici, si rese conto che sulle colline del Parco Tenuta Mariani era stato trovato qualcosa di straordinario.

 Porcu e suo fratello, fortunatamente, non resistettero alla curiosità e dopo qualche giorno recarono sul luogo degli scavi per capire cosa stesse succedendo. Sotto un tappeto messo lì dagli archeologi, i fratelli Porcu scoprirono un ingresso che conduceva in una grande tomba con tre nicchie laterali.

 L’interno della tomba era decorata con vivaci disegni in ocra rossa e con enormi corna tauirine scolpite nella roccia. Il soffitto, alto 1,70 metri, era dipinto di blu scuro e di bianco.

 Ma la cosa che più colpì i due curiosi, fu la serie di sette spirali rosse dipinte su una nicchia laterale, ciascuna di 70 centimetri di diametro, eseguite con una tecnica pittorica molto raffinata.

 Inoltre, sul soffitto della nicchia, c’era una figura geometria molto rara per le tombe ritrovate in Sardegna: un motivo in bianco e nero a scacchi. Probabilmente si tratta di una decorazione unica nel suo genere per un sito apparentemente risalente al Neolitico (dal 3800 a.C. al 2900 a.C.), attribuibile alla cosiddetta cultura di Ozieri.

 Affascinato dallo straordinario ritrovamento, Antonello Porcu decise di informare il sindaco di Bonovra della scoperta fatta nel suo territorio. Il sindaco si disse sorpreso del fatto che nessuno degli archeologi lo aveva informato di una scoperta così importante.

 Fortunatamente per noi, Porcu ebbe l’idea di scattare delle fotografie dell’interno della tomba, perchè, a conclusione di questa storia, pochi mesi dopo, i rappresentanti ufficiali della Sopraintendenza Archeologica per Nuoro e Sassari, decisero di bloccare definitivamente l’accesso alla tomba con il calcestruzzo, coprendo l’intera superficie don uno spesso strato di terreno, coprendo di nuovo la tomba.

 La motivazione ufficiale che è stata data a questo atto scellerato è la protezione della tomba dai saccheggiatori. Così la tomba e le sue pitture stupefacenti sono tornate di nuovo nell’oblio. Una sorte condivisa anche da altre tombe rinvenute nella stessa area, come quella denominataSa Pala Larga“, nella quale è scolpita una testa di toro impressionante, con sopra una serie di spirali che formano una sorta di “albero della vita”.

 Le autorità sarde sono spinte dal desiderio di proteggere il sito e non desiderano che si sparga la voce della scoperta, ma Diego e Paola Meozzi – e il Navigatore Curioso – non sono d’accordo: “Il nostro patrimonio archeologico è un tesoro nazionale e deve essere condiviso: la protezione è una cosa, ma nascondere un antico sito a tempo indeterminato è un’altra cosa”, commenta Diego.

 “Ci chiediamo quanti monumenti notevoli sono stati rinvenuti, studiati e poi sigillati dagli archeologi in Sardegna, conosciuti solo da poche persone autorizzate. Chiedo che la gente di tutto il mondo invii una mail al Sopraintendente Archeologico per Sassari e Nuoro per sollecitare un ripensamento della politica di chiusura e di permettere a tutti di visitare il sito”, conclude Diego.

 A conclusione di questa brutta storia, il Navigatore invita tutti i suoi lettori a spedire subito la mail al Sopraintendente (inondiamolo di mail), perchè sigillare un sito antico come “La Tomba della Scacchiera” con il calcestruzzo, è l’atto vandalico più grave della storia dell’archeologia italiana e mondiale. Ci chiediamo quante scoperte archeologiche siano state nascoste ai cittadini della Terra con la stessa gretta logica.

 Chi decide quale scoperta possa essere divulgata e quale no? Quante scoperte “scomode” sono state occultate alla conoscenza delle persone? Questa logica deve essere annientata, soprattutto in un campo come l’archeologia, fondamentale per aiutarci a capire le nostre origini e, paradossalmente, il nostro destino.

 Un ultima considerazione. Le spirali mostrate nelle foto, richiamano alla mente la disposizione dei motivi sulle a pietra all’ingresso della tomba neolitica di Newgrange in Irlanda. Un ricercatore ha già notato che le spirali della Tomba della Scacchiera ricordano altri motivi di arte rupestre rinvenuti sulla costiera atlantica d’Europa, o come quelle dipinte all’interno dello straordinario ipogeo Hal Saflieni, sull’isola di Malta.

 Se è vero, come alcuni ritengono, che la Spirale è l’antico simbolo della civiltà atlantidea, la Tomba della Scacchiera non potrebbe parlarci dei discendenti dei sopravvissuti alla catastrofe che spazzò via Atlantide? Quali altri segreti nasconde la Sardegna che ci aiuterebbero a ricostruire il passato remoto della nostra specie?

 galleria fotografica al link


l’INPS non paga gli stipendi ai dipendenti

Posted By Nicoletta Forcheri On 12 ottobre 2013

 Fonte: https://www.facebook.com/CATENAUMANA.PARLAMENTO.ITALIANO



 Da alcune settimane l’inps a livello nazionale é in sciopero perchè non può pagare gli stipendi ai dipendenti. Le pensioni rischiano di essere pagate in ritardo e se la situazione non si mette a posto non osiamo neppure immaginare cos’accadrà. Questa notizia non si vede e non si legge da nessuna parte…. Nessuno sa nulla! Ragazzi facciamolo sapere!

 Praticamente l’INPS che ha una quota di circa il 5% in Banca d’Italia e che riceve quindi il 5% della rendita monetaria sulle banconote non ha più i soldi per pagare


Grave provvedimento del Governo a “protezione” del cantiere Tav di Chiomonte



Fotografie e filmati equiparati allo spionaggio in un emendamento nel decreto sul femminicidio.

Dal momento in cui entrerà in vigore il decreto sul femminicidio, approvato oggi definitivamente dal Senato con i voti di tutti i partiti  (145 si/3 no) tranne  Cinque Stelle, Lega e Sel che non hanno partecipato al voto, non si potrà più fotografare o filmare le attività nel cantiere di Chiomonte. Uno dei numerosi emendamenti inseriti “fuori tema prevede di equiparare ad attività di spionaggio la documentazione di quanto avviene nel “sito di interesse strategico nazionale”. Si rischieranno quindi pene fino a 5 anni di reclusione e diventerà di conseguenza normale venire fermati per verificare quali immagini contengano le videocamere o le macchine fotografiche. L’emendamento proviene dalle lamentele della Questura torinese che non tollera più da tempo le intrusioni mediatiche e la permanente sorveglianza del cantiere da parte dei valsusini, e probabilmente dalle ossessioni del Procuratore Caselli che ormai vede terroristi  ed eversori sbucare da sotto ogni pietra. La provenienza dell’emendamento è il Senato per cui si presume che sia stato generato dalla fervida fantasia del pluridenunciato Esposito. Una pregiudiziale di costituzionalità del M5S è stata bocciata.

Inutile commentare se non per sottolineare quanto la militarizzazione proceda per avvolgere il cantiere in una bolla inavvicinabile e invisibile e quanto la democrazia abbia a che fare con la verità e la trasparenza. (F.S. 11.10.2013)

No Tav – Il Movimento non si ferma



Il Movimento No Tav non accenna a nessun indietreggiamento, rilancia anzi con la nuova campagna autunnale No Tav Watching. La manifestazione di dissenso si esprime attraverso i manifesti affisso nei paesi della Val di Susa È CADUTA LA MASCHERA: Atav watching jpg ESSERE SOTTO ATTACCO È IL MOVIMENTO NO TAV IN QUANTO TALE.  A DARE FASTIDIO È CHIUNQUE SI OPPONE ALLA “NORMALE” RAPINA E SPARTIZIONE DI QUEL CHE RESTA DELLE RISORSE DEL NOSTRO PAESE. Manifesto che si conclude con queste parole: NON BASTERANNO LE DENUNCE E GLI ARRESTI; NON BASTERANNO L’ESERCITO E LE ZONE ROSSE, NÉ I CHECK-POINT E IL FILO SPINATO… È UNA PROMESSA: NOI NON CI FERMIAMO.

In questo modo reagisce il Movimento e si organizza nelle rilevazioni del cantiere, si scoprono le ditte che vi ruotano con gli appalti dell’opera, il monitoraggio trova poi una forma assembleare dove si concentrano le informazioni,  dati vari e stato dei lavori, notizie rese pubbliche, come l’ormai famoso dossier  Nel cantiere di Virano pubblicato dal sito notav.info.

Ogni lunedì sera, a Venaus, le riunioni per il monitoraggio  -Tav Watching – portano nuovi frutti a cui il popolo No Tav risponde spontaneamente, al livello individuale o a gruppi, in base alle disponibilità di ciascuno. Di ieri, 8 ottobre, è la notizia che in una azienda torinese si sta preparando un pezzo per l’enorme fresa Tav della val Clarea, si tratta di una ditta nella quale vengono costruiti impianti di betonaggio. Il componente consisterebbe in un piccolo impianto di betonaggio per spruzzare il cemento di consolidamento della volta del tunnel dopo il passaggio della talpa Robbins.

Un gruppo di oppositori nel pomeriggio di ieri si è quindi trasferito dalla Valle ai cancelli dell’azienda, e lì ha da vita a un presidio informativo, con volantinaggio rivolto a passanti e dipendenti; controllati da Forze dell’Ordine e Digos sono poi stati identificati.

Il testo del volantino

Siamo cittadine e cittadini della valle di Susa, siamo semplicemente no tav.

Oggi siamo qui per segnalare che all’interno di questi capannoni è stato preparato un macchinario che distruggerà la nostra terra e ruberà con il suo lavoro molto denaro pubblico. Molto probabilmente pochi addetti sapevano della reale destinazione di questa macchina e pochi ancora hanno una reale idea di cosa significhi il progetto tav Torino Lione.

Siamo qui proprio per questo, per spiegare. Il progetto tav Torino Lione è un’opera pubblica che costa 22 miliardi di euro (quanto una legge si stabilità o manovra finanziaria, insomma tutto il denaro che per un anno tiene acceso il sistema Italia stipendi e servizi a 60 milioni di cittadini). Questi miliardi arrivano dalle nostre tasse, dalle trattenute sui nostri stipendi, dalle tasse sulla benzina, dai ticket sanitari e ancora ovunque ci venga imposto un contributo. Saranno spesi per fare un’opera inutile dove già una ferrovia c’è e non viene utilizzata non perché vecchia ma per carenza di merci da trasportare. La nostra economia non ripartirà facendo buchi e colando solo cemento. Potremo avere un futuro solo se inizieremo a ripettare l’ambiente in cui viviamo. Potremo avere un futuro solo quando cambieremo chi governa o meglio distrugge il nostro paese.

Negli ultimi 20 anni una casta di politici ha distrutto e depredato l’Italia, gli stessi saltellano sulle poltrone da “destra a sinistra”, gli stessi chiudono gli ospedali, le industrie e propongono opere inutili come il tav Torino Lione. Non possiamo fidarci di loro e delle loro proposte. Oggi con la nostra presenza e con le nostre parole volgiamo aiutare tutti a capire. La Torino Lione tav è una truffa, un furto di denaro pubblico, a pagare siamo noi, tutti. E’ un’opera che distruggerà la terra in cui siamo nati e inquinerà ancora di piu’ l’aria che respiriamo. E’ un’opera che metterà in ginocchio gli italiani di oggi e di domani, creerà un debito verso le banche che non saremo mai in grado di restituire. Ancora peggio non servirà a nulla se non a chi la costruisce e rimarrà una cattedrale nel deserto.

Siamo qui per lottare, per dire no a quest’opera e per impedire che le risorse pubbliche vengano sprecate. Chiediamo l’aiuto di tutti perché su tutti ricadrà questo spreco. Ogni scuola, ogni ospedale, ogni posto di lavoro che perdiamo è causa anche di quest’opera. Chi parla in televisione e sui giornali, chi siede in parlamento e prova a convincervi della bontà di logo notav2questo progetto è pagato dai cittadini e vuole ancora piu’ soldi. Chi lavora a quest’opera non si rende conto che sta scavando la fossa al nostro paese e non una bella galleria dove passeranno treni. Quest’opera va fermata e subito. Chi si oppone oggi viene dipinto come un mostro, un cattivo, la verità è un’altra, queste sono solo menzogne di chi ha la coscienza sporca. Siamo qui con le nostre facce e i nostri corpi per spiegare, aiutare tutti a capire, salvare la nostra terra e il futuro di tutti. Aiutateci a fermare questo spreco.

Diventa anche tu no tav, esponi una bandiera al tuo balcone, informati, partecipa ai presidi. Non farti fregare, spiega a chi non è ancora informato questo problema, ferma chi distrugge e mette le mani in tasca ai cittadini. Diventa protagonista del tuo futuro.

Ora e sempre No Tav!