COMMENT WASHINGTON ET TEL-AVIV ENTENDENT PROLONGER LA GUERRE EN SYRIE ET DESTABILISER DAMAS ET TEHERAN !?

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 01 04/

planus 2

« Se faire enseigner par l’adversaire est un honneur et un devoir »

– Général Karl Hausofer (1869-1946),

(le géopoliticien des « Blocs continentaux »).

planus 4

La soi-disant « guerre au terrorisme » de la Coalition américaine en Syrie n’est qu’un prétexte : les buts de Washington et de son allié israélien sont de prolonger la guerre et de déstabiliser Damas par le chaos …

DAMAS DENONCE DES « SCENARIOS ALTERNATIFS » AMERICAINS

Le Vice-président de la Commission des Affaires étrangères du Parlement syrien, Ammar al-Assad, a souligné que « tous les plans américains avaient neutralisés et que Washington tentait désormais de mettre en place des scénarios alternatifs pour camoufler la victoire de l’armée syrienne sur le terrorisme ».

Lors d’un entretien téléphonique avec Rossiya Segodnia, ce lundi 1er janvier, le député syrien a déclaré que « plus que tout autre pays dans le monde, les États-Unis sponsorisent le terrorisme dans le monde ». « Il est illogique de parler des tentatives américaines de transformer la Syrie en un autre « Afghanistan ». Les États-Unis ont créé Daech, mais ils ont échoué dans la réalisation de leurs objectifs ; voilà pourquoi ils ont transféré les chefs de Daech de Hassaké vers un lieu inconnu. Ils ont déjà déplacé les daechistes de la banlieue de Deir ez-Zor, tandis que l’armée syrienne contrôlait plus de 95 % du territoire syrien ».

« L’armée syrienne combat aujourd’hui à l’est de Deir ez-Zor où des résidus de Daech sont encore présents à l’est de Khabour qui est sous contrôle américain. Il semblerait que le chef de Daech Abou Bakr al-Baghdadi, réfugié dans cette zone, poursuit sa vie normalement, sous la protection américaine. Ils sont en train de concevoir des plans et les États-Unis sont le fer de lance d’Israël dans la région pour porter atteinte à l’armée syrienne et diviser le pays », a encore révélé le député syrien.

« Le gouvernement syrien sait très bien ce qui est planifié, nous avons donc des scénarios et plans alternatifs pour faire face à tout revirement de la situation sur le terrain. L’armée est présente dans toutes les provinces et contrôle 98 % du territoire syrien. Tout comportement irresponsable aura de lourdes conséquences pour les États-Unis et leurs intérêts, parce qu’ils sont en train de mettre en œuvre de nouveaux plans, qui tomberont toujours à l’eau comme dans le passé », a souligné le responsable syrien.

LA PRESSE ISRAELIENNE CONFIRME :

« WASHINGTON : NOUS L’AVONS CLAIREMENT DIT AUX ISRAELIENS. NOUS RESTONS EN SYRIE » (TIMES OF ISRAEL)

« Washington : ‘Nous l’avons clairement dit aux Israéliens. Nous restons en Syrie’ », titrait hier le ‘Times of Israel’ : « Une source a dit que la plus grande inquiétude d’Israël lors des récentes négociations à la Maison Blanche est l’enracinement de Téhéran dans le pays arabe ».

« L’inquiétude la plus préoccupante d’Israël lors d’une récente rencontre à Washington portant sur la coopération future face à la menace iranienne a été l’enracinement de la République islamique en Syrie et les plans américains mis en oeuvre pour contrer les ambitions de Téhéran », a fait savoir la ‘Dixième chaîne’ israélienne vendredi. Un haut responsable de l’administration américaine a déclaré à la Dixième chaîne que « le conseiller israélien à la Sécurité nationale, Meir Ben-Shabbat, voulait savoir, au cours de cette rencontre qui a eu lieu le 12 décembre à la Maison Blanche, si les Etats-Unis se préparaient à retirer leurs forces de Syrie. Les Israéliens, a-t-il dit, s’inquiètent de savoir si les Etats-Unis prévoient de rester impliqués en Syrie au niveau militaire ainsi qu’au niveau diplomatique pour mettre un terme à la guerre civile ».

« Nous avons clairement répondu aux Israéliens », a expliqué à la ‘Dixième chaîne’ le responsable américain qui n’a pas été identifié. « Nous restons en Syrie avec nos troupes et nous serons impliqués dans un éventuel accord diplomatique dans le pays ». De plus, la ‘Dixième chaîne’ a fait savoir que « cette approche a été ultérieurement ratifiée par le président américain Donald Trump à l’occasion de discussions internes à la Maison Blanche ». La ‘Dixième chaîne’ a tout d’abord fait savoir jeudi « qu’Israël et les Etats-Unis avaient signé un protocole d’accord offrant une pleine coopération pour gérer les initiatives nucléaires de l’Iran, ses programmes de missiles et autres activités menaçantes ».

« Le document a été signé le 12 décembre à la Maison Blanche, marquant l’apogée de discussions intensives entre les représentants des hiérarchies des renseignements et de la défense israéliens et américains, avec à leur tête les conseillers nationaux à la Sécurité des deux pays, H. R. McMaster et Ben-Shabbat », a expliqué la ‘Dixième chaîne’. Citant deux responsables américain et israélien, le reportage a indiqué que « le document devait se traduire par des avancées sur le terrain en reprenant les positions définies par Trump dans son discours du 13 octobre sur l’Iran, au cours duquel il a décertifié l’accord sur le nucléaire ».

UN ACCORD CONJOINT EN TERMES DE STRATEGIE ET DE POLITIQUE CONCERNANT L’IRAN ET LA SYRIE, CONCLU ENTRE LES ETATS-UNIS ET ISRAËL

Lors de cette rencontre « secrète » à la Maison Blanche, « les Etats-Unis et Israël ont formulé et signé un accord conjoint en termes de stratégie et de politique concernant l’Iran. Et ils ont spécifiquement convenu d’établir des équipes conjointes pour gérer les différents aspects de la menace iranienne », précise le ‘Times of Israel’.

Selon le reportage de la ‘Dixième chaîne’, « une première équipe commune sera chargée de gérer les activités iraniennes en Syrie et le soutien apporté à Téhéran à l’organisation terroriste du groupe chiite libanais du Hezbollah. Une autre équipe gérera les activités diplomatiques et de renseignements visant à s’attaquer aux ambitions nucléaires iraniennes. Une troisième équipe conjointe, selon les informations, aura pour mission de gérer le programme de missiles balistiques iranien et ses efforts visant à construire des systèmes de missiles de précision en Syrie et au Liban. Et enfin, une quatrième équipe supervisera les préparations en vue d’éventuelles escalades avec l’Iran et/ou le Hezbollah ».

McMaster et Ben-Shabbat ont signé le document conjoint, a fait savoir le reportage, citant un « haut responsable du gouvernement américain » ainsi que de « hauts-responsables israéliens ». Citant les responsables israéliens, la ‘Dixième chaîne’ a fait savoir que la réunion avait confirmé que les Etats-Unis et Israël « voient de la même manière les tendances et les processus dans la région » et qu’ils ont « dorénavant trouvé un accord sur la stratégie et la politique nécessaires pour les aborder ».

Israël a exprimé « une inquiétude croissante sur le cessez-le-feu négocié par les Etats-Unis et la Russie dans le sud de la Syrie, disant qu’il ne prend pas suffisamment en compte les ambitions militaires dans la zone ». Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a averti que « l’accord ne suffit pas à empêcher le plan iranien de l’établissement d’une présence à long-terme perturbatrice sur la frontière nord d’Israël », quelque chose dont il a affirmé que « l’Etat juif ne le tolérerait pas ».

DES PLANS ESQUISSES DEPUIS PLUS DE DIX MOIS

H.R. McMaster, conseiller américain à la sécurité nationale, lieutenant général de l’armée américaine (l’un des chefs de file de ce « club » de 121 généraux et amiraux américains, qui ont choisi et conduit Trump vers la présidence) avait déjà annoncé ces plans pendant le Forum mondial 2017 de l’AJC (l’American Jewish Committee), un lobby pro-israélien influent, à Washington, D.C., le 4 juin 2017.

H.R. McMaster avait alors affirmé que « le changement du Moyen Orient est une “opportunité” pour Israël ». « La dynamique changeante du Moyen Orient promeut un environnement où Israël peut avoir de meilleures relations avec ses voisins arabes et raviver le processus de paix avec les Palestiniens », avait alors indiqué ce haut responsable américain à des responsables juifs. « Affirmant ainsi un thème qui a marqué une grande partie du voyage du président américain Donald Trump dans la région » (en mai dernier), commentait alors le ‘Times of Israel’. Ces « meilleures relations », c’est le nouvel Axe géopolitique Wasington – Riyad – Tel-Aviv (1) … « Aujourd’hui, nous observons une réévaluation des relations régionales, particulièrement entre Israël et plusieurs de nos partenaires arabes, tous amis de l’Amérique, mais trop souvent adversaires les uns des autres, avait-il encore dit. Aujourd’hui, leurs intérêts convergent. C’est une opportunité. »

McMaster avait passé un temps considérable à raconter le voyage de Trump au Moyen Orient en mai dernier, où il était allé en Arabie saoudite, en Israël et en Cisjordanie. Ce voyage avait pour objectif de poser les fondations de ce nouvel Axe géopolitique.

McMaster avait aussi dit que « les activités de l’Iran avaient réaligné les intérêts de nombreux pays de la région », faisant référence aux états arabes sunnites modérés, notamment l’Arabie saoudite, avec qui Israël a cherché à forger des partenariats sur une méfiance partagée envers Téhéran ». « Ces 40 dernières années, l’Iran a changé de tactiques et d’approche opérationnelle, agissant par son réseau d’intermédiaires terroristes, construisant sa capacité balistique, prenant des mesures provocatrices dans le Golfe et ailleurs, et travaillant à affaiblir perpétuellement ses voisins arabes, et à les engager dans un conflit sectaire », avait-il encore dit.

« Dans cet environnement complexe, Israël s’est adapté et a incroyablement bien fait, en partie parce que le pays a toujours reconnu et agi sur des opportunités, quand d’autres n’ont pu y voir que des difficultés », avait-il affirmé. « Les partenariats conséquents formés pour contrer l’axe iranien, a estimé McMaster, ont constitué une nouvelle opportunité ». McMaster a dit au public que « l’administration attendait des actions définitives de ses alliés régionaux contre le terrorisme et l’extrémisme », sans donner plus de précisions. « Aucun d’entre nous, encore moins le président, ne sera impressionné par de simples mots, a dit McMaster. Nous attendons de voir des actes et nous tiendrons les uns et les autres responsables pendant que nous renforçons nos partenariats existants et en forgeons de nouveaux. Nous encouragerons et récompenserons le succès, et nous traiterons l’inaction et le manque de progrès conformément [à cette politique] », a-t-il ajouté.

 (Source : Times of Israel – Dixième Chaîne – SANA – EODE Think-Tank)

NOTES :

(1) Voir sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ AXE WASHINGTON – RIYAD – TEL-AVIV : LA VIEILLE ALLIANCE HONTEUSE ENTRE SAOUDS ET ISRAELIENS NE SE DISSIMULE PLUS !

sur http://www.lucmichel.net/2017/11/17/luc-michels-geopolitical-daily-axe-washington-riyad-tel-aviv-la-vieille-alliance-honteuse-entre-saouds-et-israeliens-ne-se-dissimule-plus/

Photo :

Le président américain Donald Trump, à droite, et le Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’aéroport Ben Gurion, à la fin du voyage de Trump, le 23 mai 2017.

H.R. McMaster, conseiller américain à la sécurité nationale, pendant le Forum mondial 2017 de l’AJC, à Washington, D.C., le 4 juin 2017.

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

* PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/

JUS SOLI E MILITARI IN AFRICA: LE DUE FACCE SPORCHE DEL COLONIALISMO

http://fulviogrimaldi.blogspot.it/2018/01/jus-soli-e-militari-in-africa-le-due.html

MONDOCANE

VENERDÌ 5 GENNAIO 2018

Mi associo agli auguri arrivatimi da tanti amici per feste debabbonatalizzate, che permettano a tutti, specie nel Sud del mondo, sottoposto alla predazione e al genocidio del nuovo colonialismo,, di festeggiare a casa propria senza i push and pull factors dei deportatori e, come al solito, per un anno migliore di questo e peggiore del successivo. E, soprattutto, senza lo sciroppo tossico dell’ipocrisia buonista, arma del nemico e metastasi malthusiana del tempo sorosiano.

Le feste dei padroni: gabelle e censure
Il regime criptorenzista e mafiomassonico inaugura l’anno nuovo con l’ulteriore potenziamento dell’imperialismo neoliberista e totalitario: 500 professionisti del militarismo sub imperialista italiota in Niger, per allargare le nostre missioni militari al prezzo di €1.504.000.00 sottratti a pensioni, sanità, scuola, ambiente e per assistere Usa e Francia nell’occupazione/distruzione/rapina di quel paese, deposito di uranio e minerali vari. Nuovo capitolo dell’espansionismo militare USA/Israele/UE nel Sahel e in tutto il continente. Sul piano interno ci ha elargito ulteriori furti, a vantaggio delle multinazionali amiche, sulle bollette di gas e luce e pedaggi autostradali. Di questi ultimi possiamo ringraziare il ministro Delrio, costruitosi una carriera da sindaco di Reggio Emilia quando, da un’area infestata di ‘ndrangheta, si recava in missione alle feste padronali di Cutro, Calabria, terra d’origine di quegli infestanti.

Lastricata la via verso lo Stato di polizia, già ampiamente consolidato, mediante la criminalizzazione del conflitto dal basso verso l’alto, con la campagna contro le fake news (critiche e divergenze dall’establishment) e gli hate speeches, discorsi di odio (leggi antagonismo sociale, politico, culturale), e accentuata la conflittualità orizzontale artificiale (generi, generazioni, autoctoni-alloctoni, falsi antifascisti-finti fascisti, normali-populisti), è arrivato il bavaglio a quel che resta della libera stampa, cioè la rete. Intercettazioni che rivelino i traffici di una classe di gangster affidate all’interpretazione di carabinieri e poliziotti, sottratti alla valutazione del potere giudiziario, presunto indipendente, e con previsione di carcere per giornalisti indiscreti. Addio alle risate tra furfanti che pregustano speculazioni sulla tragedia dell’Aquila. Addio al complotto di Renzi col generale dei CC Adinolfi in cui si ventila la ghigliottina a Letta.

Le voci del padroneNon che di questa catena di montaggio di vere fake news che sono i giornaloni e le telvisionone, ci sia molto da difendere o salvare. Un lettore de “Il Fatto Quotidiano”, giornale nel quale un fustigatore del potere domestico come Travaglio convive allegramente con squalificati e rozzi sguatteri dei poteri internazionali (che nulla hanno da invidiare a quelli dell’altro giornalismo di “opposizione “, “il manifesto” : vedere i loro comuni compitini sorosiani e Cia su Iran, Siria, Russia, Cina, curdi, Egitto/Regeni, Ong), ha scritto parole memorabili: “A furia di faziosità (leggasi “servilismo”. N.d.r), fake news politiche e commenti dei soliti quattro santoni, la casta giornalistica ha esaurito ogni residuo di credibilità. Le informazioni confezionate al servizio di qualche fazione sono solo materiale di propaganda da usare al bar il giorno dopo… tifosi urlanti delle rispettive curve, megafoni aizzatori o moderatori a seconda della convenienza…” 

Se voci del coro reazionario, come il Corriere della Sera, La Stampa o Sky, ribadiscono un livello professionale sotto zero quando, per esempio sul tentato regime change in Iran, esaltano i bikini e le gonne corte dei felici tempi dello Shah, più furbi effetti collaterali dell’imperialismo, come “il manifesto”, postisi la foglia di fico di un esperto equilibrato come Michele Giorgio, poi ne annegano la cronaca nei commenti (incaricati di fare opinione) di due arnesi rispettivamente della destabilizzazione interna e della diffamazione esterna. Ce n’è una, a proposito delle “curve” menzionate dal lettore del “Fatto”, anzi, è proprio la tribuna centrale, quella delle autorità, a cui poi tutti quanti si rivolgono strepitando gli stessi slogan, un tifo comune. Il tifo per l’accoglienza senza se e senza ma di chiunque ci arrivi da Sud e da Est, sradicato da bombe e predatori occidentali, deportato dalla filiera Ong e destinato a manodopera schiavista di complemento al nostro precariato dai solidali accoglitori senza se e senza ma.

Jus soli e spedizioni antIterrorismo
L’uno è peggio dell’altro. Il primo, a dispetto del fatto che la cittadinanza è già riconosciuta a condizioni ragionevoli, come in Germania o Svizzera, pretende fin dalla nascita l’esproprio della propria identità e l’assimilazione a chi ti controlla. Come il battesimo. Le seconde, fingendo una guerra farlocca contro ascari da noi stessi messi in campo, servono a occupare, devastare e rubare, con il concorso di governi locali sottomessi a forza di potenza militare e corruzione. Entrambe consolidate tecniche del colonialismo. 

Ma, voi universali accoglitori, vi rendete conto che contribuite a creare le condizioni perchè la gente debba essere sradicata dalla sua storia, identità, cultura, perchè le sue terre e i suoi ambienti sono stati resi invivibili dai nostri predatori occidentali, per poi venire scagliata addosso ad altre società e servire da manovalanza al ribasso e dumping sociale? Proprio come, all’inverso, succede con le delocalizzazioni di produzioni in aree di massimo sfruttamento. Come vi permettete di parlare di integrazione e assimilazione che non significano altro che spogliare i soggetti deportati della loro identità, storia, cultura, coesione sociale, per essere snaturati e diventare Dalit, casta subordinata ai colonizzatori? 

Alla resa dei conti, è sempre una questione di lotta di classe. Gruppi dirigenti che, assistiti dal colonialismo, sono lieti di liberarsi degli strati di popolazione, soprattutto giovani, che potrebbero contestarne politiche e poteri; dominanti del mondialismo che, deportando e neutralizzando soggetti di una potenziale lotta di classe e per la sovranità popolare/nazionale, mantengono le condizioni di dipendenza e subordinazione dei dominati, sia nelle colonie che nella metropoli.

Guardatevi in giro e vedete quale razza di integrazione lo spostamento di masse portatrici di altri riferimenti civili e sociali ha portato. Tra italiani importati e sudtirolesi colonizzati, dopo un secolo, non esiste comunicazione, nè amalgama, ma solo distanza, diffidenza e ostracismo a chi osa matrimoni inter-etnici. Tra pakistani, indiani, caraibici e britannici si tratta, a dispetto del succedersi delle generazioni, di isole del tutto separate perfino urbanisticamente. Così tra turchi e tedeschi, dove, nel quartiere berlinese di Moabit, cantato da Brecht, i palazzi dalle forme e dall’anima guglielmina guardano su un’ininterrotta teoria di locali dai profumi, costumi e frequentatori levantini, gli uni perennemente estranei e incongrui agli altri, con gli importati in eterno subordine, salvo qualche zio Tom (vedi sindaco di Londra). Idem da 300 anni in Usa tra neri e bianchi. Idem a Milano tra cinesi e autoctoni. I termini integrazione, assimilazione, meticciato, multiculturalismo, sono definizione del padrone/maestro/superiore che ti mette sotto; sono false, ipocrite e di schifosa natura razzista.

Assimilazione, integrazione uguale antropofagia
Ammantare tutto questo di buonismo e catturare i gonzi per farne i propri colonizzatori di complemento è stata la grande invenzione di un mondialismo che ha bisogno di livellare, annullare, amalgamare, deidentificare, desovranizzare e disunire le comunità consolidate dalla storia, plebizzare masse che diventino indistinte e prive di coscienza di sè. Solo così, e tramite l’ausilio tecnologico dei Frankenstein di Silicon Valley, che spersonalizza esasperando il narcisismo individualista e, al tempo stesso, lacera il rapporto con il reale e la coesione sociale , si eliminano gli ostacoli alla mondializzazione e alla relativa dittatura degli orchi del capitale. 

Ogni Jus Soli “concesso” qui è uno jus soli negato nel proprio paese. 
E il milione di giovani quadri siriani deportati dalla Merkel per tenere in piedi l’export tedesco, sarebbero serviti meglio all’umanità tutta se fossero rimasti in patria a difenderla dagli stessi colonizzatori che poi li “accolgono”. E i milioni di africani, afghani, bengalesi che finiscono nei nostri campi e nelle nostre fabbriche, o nelle mense Caritas di un immenso caporalato, avrebbero dovuto costruire il futuro dei loro paesi e non lasciarli alla mercè della Monsanto e dell’Exxon.

Questi giovani vengono depredati delle loro terre e dell’agricoltura di sussistenza dalle monoculture del land-grabbing. Vengono privati di un contributo alla loro evoluzione sociale e politica. Persa la terra, insieme alla loro millenaria cultura, finiscono inurbati nelle bidonville delle metropoli dove trovano Ong e missionari che gli prospettano il Bengodi in Europa. Poi, lungo la filiera da qui attraverso trafficanti e Ong varie, ci rimettono i 20-25.000 dollari rastrellati nella famiglia e si ritrovano nei campi libici (di cui Ong importatrici e Amnesty ci raccontano orrori peggiori di quelli, veri, di Abu Ghraib) e, da lì, nel bivacco di Como o della stazione di Milano. Dove su di loro lacrimano i nostri cuori. Fattisi il lifting solidale, sul volto deturpato da secoli di crimini contro l’umanità, e sparatisi il botulino griffato buonismo, continuano a fare i colonialisti delle superiori civiltà, i Manconi, lo scioperante della fame, le Boldrini l’eroina anti-fake news sgradite all’Impero, i Bergoglio del blablabla umanitario senza impegno,, i Medici senza frontiere ma con tanti elmetti bianchi…

Già, Luigi Manconi. Mio vecchio compagno in Lotta Continua. Tanto si è arrampicato sui diritti umani che come minimo Soros e tutta l’èlite mondialista gli devono un invito alla prossima adunata segreta di Bilderberg. Ha sciopericchiato per quattro giorni, a babbo (jus soli) morto, guadagnandosi quanti voti di “sinistra” e quanti paginoni del “manifesto” bastino per perpetuargli un aureo futuro. Poi ha smesso. Qualcuno gli ha ricordato che Bobby Sands e i suoi Dieci di sciopero della fame sono morti. Dopo 60 giorni. Ma quelli facevano sul serio. Per una causa vera.

Patrie

Non mancheranno coloro, troll a parte, che riterranno giustificato darmi dello spietato xenofobo e razzista per essermi espresso contro la politica delle migrazioni promosse dall’accoglienza. Il giochino è metterti sullo stesso piano di un Salvini, che è poi quello che hanno inventato per dare una faccia brutta, volgare, deforme a chi si oppone al misciume della globalizzazione e al cappio UE. Dovrebbero riflettere che, diversamente, dai buoni e bravi accoglitori, io le parti di quelli che migrano le conosco quasi tutte. E conosco chi le abita. Ed è costretto a venirne via. E perché. 

Ho iniziato nel 1967, Guerra dei Sei Giorni contro la Palestina e tutti gli arabi (800mila “migranti” sparsi nel mondo) e non ho smesso più, fino ad oggi: Eritrea (migliaia di migranti da un paese libero e ben messo, sequestrati e rapiti nel paese dei balocchi dallo zuccherino dell’asilo politico automatico). Passando tra libici, sudanesi, somali, ivoriani, vietnamiti, senegalesi, siriani, iracheni, ecuadoriani, honduregni, messicani, guatemaltechi, tutti destinati alla deportazione verso “l’assimilazione, l’integrazione, il meticciato, il multiculturalismo”. Tutti nel fosso accanto allo stradone. Ho visto in Senegal lo scoglio davanti all’isola di Gorée, da cui per quattro secoli è partita la tratta degli schiavi. Quella di oggi parte da Dakar. Ho visto cos’erano prima, questi esseri umani, cos’era il loro paese prima e cosa dopo. Ho anche visto come lo sradicamento, in forme diverse, colpisca tanto loro come noi: toglierci la storia e il futuro, toglierci la comunità e il suo progetto, toglierci il nome e l’anima. Spianarci tutti. Toglierci la patria con tutto quello che significa. Che non è la caricatura che ne danno sia i micrcoimperialisti dello chauvinismo, sia coloro che, per salivare la via della mondializzazione, sono arrivati ad avere in uggia perfino la parola sovranità. “Un volgo dispero che nome non ha”. 

L’accusa di razzismo e xenofobia la rivolgano allo specchio. Così gli rimbalza.

 

ANALYSE GEOPOLITIQUE PROSPECTIVE : 2018. OU VA LE MONDE ? VA-T-ON VERS UNE IIIe GUERRE MONDIALE ?

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 01 01/

665846937_1200x678

Mes meilleurs vœux à tous mes lecteurs !

Voici la première analyse de 2018 de mon Quotidien géopolitique. Déjà 117 éditions de ce GEOPOLITICAL DAILY, depuis son lancement en septembre 2017, l’équivalent d’un gros livre de 600 pages et un succès de lecture qui prouve que la Géopolitique peut rencontrer un grand public. L’actualité de la Géopolitique et de la Géoéconomie, les analyses prospectives, les tendances de la Géopolitique vues de Moscou, Washington ou Pékin, les textes importants, le tout vertébré par ma vision du Monde (Weltanschauung), géoidéologique : celle de l’Axe Eurasie-Afrique …

  1. OU VA LE MONDE ?

ANALYSE PROSPECTIVE D’UNE DECENNIE DECISIVE

Il faudrait un livre pour aborder toutes les questions soulevées par la marche du monde actuelle vers le chaos. J’ai réalisé pour vous spécialement cette video de 50 minutes qui rencontre toutes ces questions :

Voir sur PCN-TV & PANAFRICOM-TV/

https://vimeo.com/249196343

Parmi les nombreuses questions soulevées :

* Le concept géopolitique de l’Axe Eurasie-Afrique: une idée en mlarche ?

* Va-t-on vers une 3e Guerre mondiale ?

* Que représente la « Guerre Froide 2.0 » ?

* Que représente aujourd’hui la superpuissance américaine ?

* Le XXIe siècle sera-t-il un nouveau siècle américain ?

* Pourquoi les théories « déclinistes » sur les USA (Todd, Negri et cie) se sont-elles avérées finalement fausses ?

* Comment les USA ont-ils répondu au déclin sur les plans géoéconomiques et géostratégiques ?

* Pourquoi les USA ne sont pas un nouvel « Empire romain », mais un impérialisme néo-carthaginois ?

* Comment se constitue un Bloc anti-américain autour de l’Organisation de Coopération de Shanghai, Modcou et Pékin ?

* Pourquoi les « nouvelles routes de la Soie » sont-elles une révolution géoéconomiques ?

Que représente le « Néoeurasisme » et d’où est-il issu ?

* Eurasie et Afrique vont-ils vers un avenir commun et un gigantesque bloc de puissance géopolitique ?

* Pourquoi le conflit millénaire entre la Terre et la Mer, Puissance continentale et thalassocratie, Rome et Carthage, Moscou (la IIIe Rome) et Washington, est encore et toujours le conflit géopolitique majeur du XXIe siècle ?

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

* PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

POURQUOI LA GUINEE EQUATORIALE EST AGRESSEE ? (II): LUC MICHEL DECRYPTE LA TENTATIVE DE COUP D’ETAT (‘ZOOM AFRIQUE’ DU 31 DEC. 2017)

 

PANAFRICOM-TV/

POURQUOI LA GUINEE EQUATORIALE EST AGRESSEE ? (II):

LUC MICHEL DECRYPTE LA TENTATIVE DE COUP D’ETAT EXTERIEURE AVEC DES MERCENAIRES CONTRE LE PRESIDENT OBIANG NGUEMA MBASOGO (‘ZOOM AFRIQUE’ DU 31 DEC. 2017)

sur https://vimeo.com/249319108

Ge 2 ge coup

Le géopoliticien Luc MICHEL, proche de Malabo, décrypte la nouvelle tentative de coupd’état extérieure avec des mercenaires contre le Président Obiang Nguema Mbasogo et rectifie les fausses infos de certains médias camerounais :

* Que sait-on de la tentative de putsch de mercenaires tentée ce 27 décembre 2017 depuis la frontière camérounaise ?

* Qui sont les participants déjà impliqués à ce stade ?

* Pourquoi une campagne de déstabilisation contre la Guinée Equatoriale est-elle organisée ces derniers jours et semaine, depuis Madrid et Paris (notamment la création d’un « Conseil national de transition » par la Fraction Severo Moto de la CORED) ?

Luc MICHEL écrivait ce 28 décembre au soir :

« Premières info vérifiées et photos exclusives :

Tentative de putsch armé contre Malabo, avec des mercenaires (notamment tchadiens et centrafricains) via la frontière avec le Cameroun à Ebebeyin !

La situation est sous contrôle, nombreuses arrestations par l’Armée et les forces de sécurité camerounaises et équato-guinéennes mobilisées, des armes, des stocks de munition et des documents saisis … Les 18 premières personnes arrêtées ainsi que les armes et munitions saisies sont actuellement en route pour Yaoundé, 27 autres déjà interpellés et conduits vers Ebolowa.

Au village mefoup situé à cinq kilomètres de Kye-ossi département de la vallée du Ntem, des sources non négligeables signalent la présence du lieutenant colonel déchu équato-guinéen ESSONO MASSIAS. Il vivrait entre akamsi au Gabon et ce village que sépare le fleuve Kye. Il est soutenu par l’opposant principal Gabriel NSE OBIANG, leur intention serait un coup de force pour déloger le président Obiang Gnuema Mbasogo dans les prochains jours.

(Correspondances de Mongomo, Malabo et Cameroun) »

_______________

# PANAFRICOM/

PANAFRIcan action and support COMmittees :

Le Parti d’action du Néopanafricanisme !

* Suivre Panafricom-Tv/

https://vimeo.com/panafricomtv

* Découvrir notre WebTv/

http://www.panafricom-tv.com/

* Voir notre Page Officielle Panafricom/ https://www.facebook.com/panafricom/

* Aborder notre Idéologie panafricaniste/ Panafricom II – Néopanafricanisme https://www.facebook.com/Panafricom2/

* Panafricom sur Twitter/

@Panafricom

https://twitter.com/Panafricom

* Blog PANAFRICOM-NEWS/

https://www.scoop.it/t/panafricom

POURQUOI LA GUINEE EQUATORIALE EST AGRESSEE ? (I): UNE CIBLE GEOPOLITIQUE DU BLOC OCCIDENTAL (‘ZOOM AFRIQUE’ DU 30 DEC. 2017)

PANAFRICOM-TV/

Ge 1 ge coup
POURQUOI LA GUINEE EQUATORIALE EST AGRESSEE ? (I):
UNE CIBLE GEOPOLITIQUE DU BLOC OCCIDENTAL (‘ZOOM AFRIQUE’ DU 30 DEC. 2017)

sur https://vimeo.com/249318891

PRESS TV (Iran), dans sa rubrique « Presse Afrique », pose la question « Guinée équatoriale: A quoi rime la tentative de coup d’Etat en Guinée équatoriale ? »

… et résume les analyses du Géopoliticien Luc MICHEL, proche de Malabo, sur les raisons géopolitiques, économiques et idéologiques de l’agression constante du Bloc américano-occidental, et en particulier de Washington, Paris et Madrid (l’ancien colon), contre la Guinée Equatoriale, cœur du « Néopanafricanisme », héritière de Kadhafi et poisson-pilote des alliances géopolitiques alternatives (Russie, Chine, Iran) en Afrique …

_______________

# PANAFRICOM/
PANAFRIcan action and support COMmittees :
Le Parti d’action du Néopanafricanisme !

* Suivre Panafricom-Tv/

https://vimeo.com/panafricomtv

* Découvrir notre WebTv/

http://www.panafricom-tv.com/

* Voir notre Page Officielle Panafricom/ https://www.facebook.com/panafricom/

* Aborder notre Idéologie panafricaniste/ Panafricom II – Néopanafricanisme https://www.facebook.com/Panafricom2/

* Panafricom sur Twitter/

@Panafricom

https://twitter.com/Panafricom

* Blog PANAFRICOM-NEWS/

https://www.scoop.it/t/panafricom

LUC MICHEL : ENTRE NEOEURASISME ET NEOPANAFRICANISME, UNE VIE ENGAGEE AU SERVICE DE LA CAUSE DES PEUPLES ET POUR L’AXE EURASIE AFRIQUE

La nouvelle bio express de Luc MICHEL, rédigée pour la nouvelle rubrique « Story » de sa Page Officielle I …

LM - PARCOURS BIO (2017 12 28) FR 1

KH pour PCN-SPO/ 2017 12 28/

LM - PARCOURS BIO (2017 12 28) FR 8

Luc MICHEL, géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique, une vie engagée, militante et intellectuelle (de nombreuses publications et plus de 16.000 éditoriaux en 34 ans), commencée à 14 ans en 1972 dans la mouvance pro-palestinienne en Europe.

LM - PARCOURS BIO (2017 12 28) FR 44

COMBATS NEOEURASISTES

* Un parcours en Eurasie avec le PCN-NCP (devenu le PCN- НОП, « néoeurasiste »), mais aussi l’Ong EODE (le monitoring du Référendum d’auto-détermination de la Crimée c’est lui). Sa revue ‘Conscience Européenne’ réinvente l’Eurasisme en 1984 (On comprend mieux dès lors les propos de Douguine, intellectuel honnête, à Paris en 2011 précisant que Luc Michel « Idéologiquement, est irréprochable (…) C’est pourquoi j’essaye de me distancier un peu de Luc ») ….

voir PCN-Timeline /

Ideologie / 1984 : le PCN réinvente l’‘Eurasisme’ moderne

sur http://www.lucmichel.net/2014/05/30/pcn-timeline-ideologie-1984-le-pcn-reinvente-leurasisme-moderne/

Et voir PCN-SPO /

L’Eurasie est une idée en marche. Mais qui parlait de l’Eurasie et de l’Eurasisme il y a 30 ans ?

sur http://www.lucmichel.net/2014/05/31/pcn-spo-leurasie-est-une-idee-en-marche-mais-qui-parlait-de-leurasie-et-de-leurasisme-il-y-a-30-ans/

COMBATS NEOPANAFRICANISTES

* Doublé d’un parcours en Afrique, avec la Jamahiriyah de Kadhafi et ses Comités Révolutionnaires (dont il a dirigé le Réseau paneuropéen), puis avec PANAFRICOM et son « Néopanafricanisme » (les africains, dont il partage le combat, dans la ligne de Joe Slovo ou de Gaston Donnat, l’ont surnommé « le panafricaniste blanc »).

Voir Panafricom/

Ideologie : esquisse du Néopanafricanisme. L’idée panafricaine en marche au XXIe siecle …

sur http://www.lucmichel.net/2017/08/30/panafricom-ideologie-esquisse-du-neopanafricanisme-lidee-panafricaine-en-marche-au-xxie-siecle-2/

* Homme de médias, animateur de nombreuses revues et magazines depuis le début des Années ’80, passé à la presse digitale et video, il est devenu l’animateur d’un Groupe multimedia international (galaxie de Sites Net, Web TVs, médias sociaux, en Eurasie et en Afrique) et un homme de Télévision (chroniqueur expert pour Afrique Media, Press TV – Iran, Presse russe, RTNB, RTNC), qui produit aussi de nombreuses émissions (reportage et géopolitique, dont son « Grand Jeu »).

LES FAUSSES BIOS DE LUC MICHEL :

ENTRE CONTROVERSES ET DIABOLISATION

Nous sommes bien loin des médiamensonges des médias de l’OTAN et des journalistes sionistes qui lui ont forgé une « légende noire » …

« L’un des principaux phénomènes apparus depuis la seconde moitié du XXe siècle est la déconstruction de l’adversaire » (dixit Pierre Conesa, La fabrication de l’ennemi, ou comment tuer avec sa conscience pour soi). Une figure diabolique et diabolisée qui n’a que peu, si pas du tout de rapport avec le personnage réel attaqué. Au point que celui-ci peut légitimement se demander quand il lit sa fausse bio, s’il s’agit réellement de lui !

Très controversé dans les métropoles impérialistes (il est une cible régulière pour son action anti-impérialiste des médias de l’OTAN, de ceux des Réseaux Sorös ou des Think-tanks des « vitrines légales de la cia »), Luc MICHEL, qui dit de lui « qu’il sert de l’eau brûlante ou l’eau glaciale, mais jamais de l’eau tiède », est un géopoliticien reconnu et salué en Russie, Iran ou Afrique. Où de nombreux chefs d’Etat, premiers ministres, ministres et secrétaire-généraux l’ont officiellement reçu (notamment les présidents Obiang Gnuema Mbasogo, Idriss Deby Itno, Josepk Kabila, Pierre Nkurunziza). Toujours « sur les routes de la révolution », il a mené des activités politiques et académiques dans 23 pays européens (UE et CEI), dans plus de 15 pays africains (où il crée souvent le débat politique), et même au Canada.

# EN SAVOIR PLUS …

NEOEURASISME – NEOPANAFRICANISME – GEOPOLITIQUE ALTERNATIVE, LES THESES ET LES ANALYSES DU GEOPOLITICIEN DE ‘L’AXE EURASIE-AFRIQUE’… http://www.lucmichel.net/2017/08/18/luc-michel-page-officielle-iii-geopolitique-neoeurasisme-neopanafricanisme-geopolitique-alternative-les-theses-et-les-analyses-du-geopoliticien-de-l/

ENTRE « LEGENDE NOIRE » ET MEDIAMENSONGES, MA VERITABLE BIOGRAPHIE !

http://www.lucmichel.net/2014/03/22/luc-michel-entre-legende-noire-et-mediamensonges-ma-veritable-biographie/

LUC MICHEL : INTERVIEW BIOGRAPHIQUE (1). PASSE ET PRESENT … http://www.lucmichel.net/2016/01/14/lucmichel-net-luc-michel-interview-biographique-1-passe-et-present/

LUC MICHEL : INTERVIEW BIOGRAPHIQUE (2). PRESENT ET FUTUR … http://www.lucmichel.net/2016/01/14/lucmichel-net-luc-michel-interview-biographique-2-present-et-futur/

MA BIOGRAPHIE RETROSPECTIVE 1980-2004 (SUR LE WEBSITE-ARCHIVES 1995-2012 DU PCN) :

http://www.pcn-ncp.com/editos/fr/bio.htm

LE PARCOURS LIBYEN DE LUC MICHEL VU PAR ‘LA VOIX DE LA RUSSIE’ (MOSCOU) http://www.elac-committees.org/2015/04/14/lucmichel-net-le-parcours-libyen-de-luc-michel-vu-par-la-voix-de-la-russie-moscou/

CAMPAGNE DE ‘LUCMICHELBASHING’ : ‘QUAI DES BRUMES’ OU ‘FACHOSPHERE D’INFLUENCE’ ? LUC MICHEL REPOND A LIBERATION !

http://www.lucmichel.net/2016/10/27/lucmichel-net-campagne-de-lucmichelbashing-a-propos-du-burundi-et-de-la-rdc-7-quai-des-brumes-ou-fachosphere-dinfluence-luc-mi/

# ALBUM PHOTO :

Partie 1/

sur https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/1177236192410797

Partie 2/

sur https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/1177245335743216

Quelques événements marquants des dix dernières années des combats de Luc MICHEL, une action transnationale de Paris à Moscou et du Québec au cœur de l’Afrique.

Et un carnet d’adresse qui fait bien des jaloux, loin du personnage « méconnu » ou « obscur » des médias de l’OTAN …

1- Réception au Parlement syrien à Damas par son président (Juin 2014).

2- Audience officielle  à Malabo par le Président Obiang Nguema Mbasogo de Guinée Equatoriale (Avril 2015).

3- Audience officielle à Bujumbura par le Président Pierre Nkurunziza du Burundi (Mai 2016).

4- Audience officielle à Kinshasa par le président Joseph Kabila de RD Congo (Mai 2016).

5- Audience officielle à Tiraspol par le Président Igor Smirnov de la PMR – Pridnestrovie ou République Moldave du Dniester – (Décembre 2011).

6- Réception privée à Soukoum pour l’anniversaire du Président Serguei Bagapsh de la République d’Abkhazie (Mars 2007).

7- Avec mon ami le regretté Me Jacques Vergès, à Paris, lors d’un débat contre le porte-parole du TPIY, à Paris sur la chaîne parlementaire LCP SENAT, dans le cadre de la défense du Président yougoslave Slobodan Milosevic, dont nous animions le Comité International de Défense (novembre 2002).

8- Marche au quartier Matonge de Kinshasa, avec les « Jeunes Leaders de RDC » (Luc MICHEL porte le béret rouge des nationalistes révolutionnaires congolais) (mai 2016).

9- Avec Tripoli, en Libye, avec le Dr Rachid Budabus, théoricien et organisateur du « Socialisme Jamahiriyen », pour le VIe Forum paneuropén du MEDD-MCR, le réseau paneuropén des « Comités Révolutionnaires »libyen (que dirigeait LM) (Janvier 2011).

10- A Seliger (Tver, Russie) avec Boris Yakamenko, leader du mouvement russe « Nashi », le « mouvement de la jeunesse democratique antifasciste », futur ministre de la Jeunesse de Poutine (où LM était conférencier au camps d’Eté de Nashi) (Juillet 2007).

11- A Kinshasa avec le leader congolais Gisenga, compagnon de Lumumba, ancien premier ministre de RDC, leader spirituel du PALU, le Parti Lumumbiste Unifié (Mai 2016).

12- A Tripoli, avec Ibrahim Moussa, porte-parole de Khadafi, lors de la Conférence internationale « Hands off Libya » de soutien à la Jamahiriah agressée (sous les bombes de l’OTAN), organisée par Le Ministère libyen des Affaires étrangères, la Jeunesse libyenne d’Etat, les comités ELAC et Luc Michel (Avril 2011).

13- A Abidjan, avec son ami Roland Lumumba, lors d’un Colloque panafricaniste à l’Assemblée nationale ivoirienne (avril 2016).

14- A Ndjaména, avec le secrétaire-général du MPS, le parti du président Idriss Déby Itno (Avril 2016).

15- A Tiraspol, mission de monitoring d’EODE pour la Présidentielle 2011 en PMR (avec des cadres berlinois de Die Linke, un député communiste autrichien Philipp Funovits et un Conseiller du Président Lukashenko, Yuriy Baranchik) (Décembre 2011).

16- Café politique du PPRD (où Luc Michel, le « panafricaniste blanc », est l’unique blanc à avoir pris la parole), le parti du Président Kabila, sur le thème « Panafricanisme contre néocolonialisme » (Mai 2016).

17- A Damas, conférence avec la Commission des Affaires étrangères du Parlement syrien (Juin 2013), avec une mission de parlementaires flamands (Belgique) (Juin 2013).

18- A Bujumbura, Conférence « Le Burundi au Cœur du Panafricanisme », avec Willy Nyamitwe, conseiller du Président Nkurunziza (diffusée sur la RTNB) (Mai 2016).

19- A Minsk, Belarus, Conférence internationale sur le Partenariat oriental de l’UE “The Prospects of the Eastern Partnership”, avec Yuriy Baranchik (advisor to Belarusian President Aleksandr Lukashenka) (Mai 2011).

20- A Québec, Canada, pour la Conférence « Un an après les événements du Burundi », organisée par l’Ambassade du Burundi à Toronto (Août 2016).

21- A Ndjaména, Tchad, meeting électoral du MPS, en soutien à la candidature de Idriss Déby Itno à la Présidentielle 2016 (mars 2016).

22- A Tripoli, au Congrès Général Populaire (le parlement jamahiriyen), pour la Convention Internationale des Partisans de Livre Vert, organisée par l’ASIPALV (où LM parle au nom de toutes les délégations européennes) (Octobre 2009).

23- A Damas, avec le Grand Mufti de la République syrienne, Bader el-Hassoun (Novembre 2014).

24- A Kinshasa, au siège du PPRD, avec le secrétaire-général Henry Mova et le président des « Jeunes leaders de RDC » Papy Lungu (Mai 2016).

25- A Tripoli, avec Ibrahim Moussa, porte-parole de Khadafi, à la tribune de la Conférence internationale « Hands off Libya » de soutien à la Jamahiriah agressée (Avril 2011).

26- A Malabo, au Ministère des affaires étrangères, avec le ministre équato-guinéen Agapito Mba Moquy (Juin 2016).

27- A Simferopol, République de Crimée, conférence de presse finale de la Mission internationale de Monitoring du Référendum d’auto-détermination de la Crimée et de Sébastopol, organisée par EODE et Luc Michel, où ils ont damné le pion à l’UE, à l’OTAN et à l’OSCE (le lendemain, Poutine proclamera le retour de la Crimée à la Russie) (mars 2014).

28- A Soukoum, mission internationale de monitoring d’EODE pour les Législatives abkhazes (LM, Le président abkhaze Serguei Bagapsh, le Président de l’Assemblée parlementaire de la « Communauté pour la démocratie et les droits des peuples » – la « CEI bis », PMR, Abkhazie, Ossétie du Sud – Grigori Maracutsa et Fabrice Beaur, SG du PCN) (Mars 2007).

29- A Damas, avec le Premier ministre syrien Wael Nader al-Halqi (Parti Ba’ath) (Juin 2013).

30- A Damas, conférence avec le Ministre syrien de l’information (Juin 2013).

31- A Tiraspol, mission de monitoring international pour le Referendum d’auto-détermination de la PMR – Pridnestrovie (Septembre 2006).

32- A Laroche-en-Ardennes, Université d’été internationale du MEDD-MCR (Juillet 2005).

33- A Tripoli, Libye, VIe Forum paneuropén du MEDD-MCR à Zawiah (Est de Tripoli) (à droite de LM, Inanç Kutlu, PCN-Turquie, aujourd’hui Secrétaire-général adjoint du PCN) (Février 2011).

34- A Damas, à la Tribune de la Conférence internationale « Terrorisme et extrémisme religieux », organisée par le Ministère syrien de la Justice (Décembre 2014).

35- A Kinshasa, avec Henry Mova, secrétaire-général du PPRD (Mai 2016).

36- A Odessa, pour soutenir la « Mobilisation anti-OTAN » et contre le mouillage de l’US Navy dans le port de la Ville, organisée par le Parti Communiste d’Ukraine (CPU) (Juillet 2007).

37- A Tiraspol, au Parlement, réception par le Président du Parlement, Grigori Maracutsa (alors n° 2 de la PMR) (Septembre 2006).

38- A Tripoli, Libye, conférence de presse internationale à l’Hôtel Rixos, siège du Gouvernement libyen pendant l’agression occidentale, pour présenter les Comités ELAC (Avril 2011).

39- A Kinshasa, meeting du PPRD, avec le SG Henry Mova (Mai 2016).

40- A Tripoli, avec le vice-ministre libyen des Affaires étrangères Khaled Khaim (Avril 2011).

41- En Crimée, campagne pour le Référendum d’auto-détermination de la Crimée et de Sébastopol (Mars 2014).

42- A Budapest, Hongrie, Conférence internationale « Imperialism in 2011 » (à droite de LM, Mate Kovacs, cadre du Parti marxiste MISCZ et infatigable militant anti-impérialiste).

43- A Moscou, Symposium sur le Monitoring électoral, à la Chambre civile russe (le 3e parlement russe, avec la Douma et le Sénat) (Octobre 2011).

44- Sur le delta gelé de la Volga, côte russe de la Mer Caspienne, mission internationale de monitoring d’EODE pour la Présidentielle russe de 2012 (« nous allons où l’OSCE ne va jamais ») (Mars 2012).

45- A Novosibirsk, Sibérie, mission internationale de monitoring d’EODE pour les Législatives russes (Douma) 2011 (Décembre 2011).

46- A Tripoli, à la tribune du VIe Forum paneuropéen du MEDD-MCR (Février 2011).

47- A Astrakhan, mission internationale de monitoring d’EODE pour la Présidentielle russe de 2012 (Mars 2012).

48- A Sebha, sud-saharien libyen, pour le Symposium des 30 ans de la Démocratie Directe jamahirienne (2007).

49- A Kinshasa, au quartier Matonge, cérémonie d’hommage au grand musicien congolais Papa Wemba, décédé, avec les « Jeunes leaders de RDC » (Mai 2016).

50- A Tunis, au cœur du « Printemps arabe », pour des contacts avec des camarades nationalistes arabes (Mai 2011).

51- Dans le Caucase arménien, mission internationale de monitoring d’EODE pour la Présidentielle arménienne 2013 (Mars 2013).

52- A Kinshasa, au Matonge, meeting avec les « Jeunes leaders de RDC », les jeunes du PPRD de Kabila et du PALU lumumbiste « contre la déstabilisation de la RDC par les occidentaux » (à la droite de LM, Papy lungu, et à sa gauche Celestin Ngoma, les leaders de la Jeunesse) (Mai 2016).

53- A Malabo, au siège du Parti Démocratique de Guinée Equatoriale, le parti présidentiel, avec Geronimo Osa Osa Ekoro, le secrétaire-général du PDGE (Juin 2016).

54- A l’aéroport de Bujumbura, avec l’ambassadeur Willy Nyamitwe, conseiller du Président du Burundi (Mai 2016).

55- Retour aux premiers combat du PCN : le grand hebdomadaire belge TéléMoustique consacre un grand article très polémique au PCN. C’est « l’Eté du National-bolchévisme », réinventé par le PCN dix ans plutôt en 1983. Deux décennies plus tard, on parle du « Néoeurasisme » qui en est issu … Lui aussi réinventé par Luc Michel et sa revue Conscience Européenne en 1984 ! (Sur les photos LM en 1993, le premier siège central du PCN à Charleroi, Wallonie – le second, puis l’actuel de 600 mètres carrés, sont établis au cœur de Bruxelles – et la couverture de Conscience Européenne en 1983, le début de notre « longue marche », qui proclame, iconoclaste pour l’époque, en pleine guerre froide, « La Russie c’est aussi l’Europe ») _____________________________

# Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /

Suivre le géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique sur le Net et les réseaux sociaux :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

PROFIL FACEBOOK https://www.facebook.com/LUC.MICHEL.PCN

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN WEBSITE http://www.lucmichel.net/ BLOG http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

LUC MICHEL Official International Fan Club https://www.facebook.com/groups/LUCMICHEL.OfficialFanClub/

PAGE OFFICIELLE I FACEBOOK

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

PAGE OFFICIELLE II – BIO

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.2.Bio/

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/

PAGE OFFICIELLE IV – TV & MULTIMEDIA

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.4.tv/

TARGET IRAN, PARTE LA MAIDAN IRANIANA – FAKE NEWS, FAKE FLAG, REGIME CHANGE IN VISTA E IL “MANIFESTO” FA DA PESCE PILOTA DELL’OPERAZIONE ISRAELE-USA –

http://fulviogrimaldi.blogspot.it/2018/01/target-iran-parte-la-maidan-iraniana.html

MONDOCANE

LUNEDÌ 1 GENNAIO 2018

https://www.youtube.com/watch?v=haEQNk6gE8M&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=ZeVYbTw6omE


https://www.youtube.com/watch?v=haEQNk6gE8M&feature=youtu.be 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=ZeVYbTw6omE 

Qui sopra la copertina del mio documentario “TARGET IRAN”, realizzato durante il secondo mandato di Ahamdinejad, ma attuale più che mai, e due link youtube: al trailer del film e a una sua breve selezione. E’ l’unico docufilm italiano, per quanto mi risulta, che vi racconta l’Iran e il suo popolo antico e giovanissimo, le sue donne all’avanguardia sociale e professionale, la sua forte coscienza storica e patriottica, la sua incredibile bellezza, il suo ottimismo, il suo sorriso, i suoi governanti, i suoi combattenti, i suoi artisti, le vittime del terrorismo Mossad, al contrario del quadro offerto dai media al servizio dei necrofagi che non tollerano l’esistenza di indipendenza, sovranità, autodeterminazione, progresso sociale, cultura, civiltà. Copie dvd sono ottenibili scrivendo a visionando@virgilio.it.

Mi permetto di pubblicizzare e promuovere la diffusione di questo lungometraggio (85’) perché si è scatenato quello che promette essere un rinnovato tentativo USraeliano, con il conforto saudita e il beneplacito dell’UE, al cambio violento di regime in Iran, stavolta mettendoci tutto l’impegno dei due terroristi di Stato della cosiddetta “comunità internazionale (leggi NATO), Trump (con lo Stato Profondo Usa) e Netaniahu (sostenuto dalla lobby) e arrivando fino all’aggressione armata, con conseguenze apocalittiche non solo per il Medioriente. 

Dal fallimento della “rivoluzione verde” alla lotta contro la “dittatura”

L’anticipazione di questa strategia, lubrificata dallo tsunami di falsità e diffamazioni di cui si incaricano i media mainstream, con particolare efficacia quelli di “sinistra” e la loro clientela di utili idioti e amici del giaguaro imperialista, la si è avuta nel 2009, al tempo delle elezioni che hanno rinnovato il mandato al migliore, più laico, antimperialista (si ricordi la sua amicizia con Hugo Chavez) e socialmente sensibile presidente iraniano, Mahmud Ahamdinejad. Venne scatenata la sedicente “rivoluzione verde”, dove settori della borghesia ricca, nostalgica della sanguinaria dittatura del fantoccio occidentale Reza Pahlevi e famelica di neoliberismo per poter sottrarre beni e diritti ai ceti popolari valorizzati da Ahmadinejad, vennero mandati, da agenti infiltrati del terrorismo internazionale, allo scontro con lo Stato. Il pretesto era il solito: brogli nella vittoria di Ahamedinejad, riscatto delle donne oppresse da burka e bigottismo patriarcale.

Allora si trattava eminentemente di ridurre la crescente influenza di Tehran sul cosiddetto “arco scita”, espressione depistante utilizzata per descrivere governi e popolazioni resistenti all’imperialismo Usa e israeliano,neutralizzare il suo ruolo di prezioso fornitore di gas e petrolio a paesi su cui l’Occidente intende esercitare il dominio energetico,bloccare il modello di emancipazione sociale messo in atto da Ahmadinejad e l’impetuoso sviluppo industriale del paese. Al centro della sceneggiata era la presunta volontà di Tehran di dotarsi di armamento atomico, quando la stessa IAEA (Agenzia ONU per l’energia atomica) insisteva a dimostrare che lo sviluppo nucleare dell’Iran era dedicato esclusivamente a uso civile: sanitario ed energetico. 

Dall’”ultra conservatore” (leggi antimperialista) Ahmadinejad al “moderato” (leggi disponibile) Rouhani


Con l’avvento del “moderato” Hassan Rouhani, reso possibile dal fatto che il “conservatore” Ahmadinejad non poteva presentarsi per un terzo mandato e che il suo schieramento aveva fronteggiato le elezioni diviso (“moderato” e “conservatore” sono i termini che i media ci infliggono per designare chi è gradito e chi sgradito all’Occidente), avviene l’indecorosa resa, la rivincita dei “quartieri alti” di Tehran, un’offensiva privatizzatrice e, pietra angolare dell’indipendenza o meno del paese, l’accordo sul nucleare con gli Usa che ha privato l’Iran quasi interamente del suo potenziale di nucleare civile. Il che avrebbe dovuto portare alla normalizzazione dei rapporti con Usa e Occidente, alla fine di sanzioni tra le più feroci e genocide mai inflitte, alla pacificazione della regione. E’ sotto gli occhi di tutti a cosa ha portato l’arrendevolezza di Rouhani.

Il regime change di Obama, Hillary Clinton e Netaniahu fallì clamorosamente, ma a dispetto della “disponibilità” offerta dalla direzione iraniana (peraltro niente affatto unita, ma fortemente contrastata dalla Guida Suprema, Ali Khamenei e dai settori più avanzati e coscienti del paese, guidati dai Guardiani della Rivoluzione), non cessò, anzi assunse toni sempre più isterici e violenti la campagna politico-mediatica occidentale di contumelie e fake news, accompagnata da ondate di attentati terroristici contro scienziati iraniani e la stessa popolazione civile, affidati a una setta di fuorusciti riparata a Parigi e a Washington e da lì foraggiata e armata, i Mujahedin del Popolo (MEK). Il sostegno dato dall’Iran, sotto pressione dei non silenziati ambienti antimperialisti e antisionisti, alla resistenza irachena e iraniana contro Usa, Israele, Nato e loro mercenariato jihadista, l’impetuosa crescita del suo prestigio e della sua influenza nella regione e al di là di essa, hanno fatto saltare i nervi ai suoi nemici. E siamo ai pogrom di oggi che annunciano una nuova “rivoluzione verde” che in Occidente si spera risolutrice. Ma che non lo sarà, alla luce dell’unità del popolo iraniano, della sua coscienza politica, del suo patriottismo.

Dal golpe contro Mossadeq ai pogrom di oggi: la costante di una deformazione della verità sull’Iran

Dal giorno in cui la rivoluzione khomeinista ha posto fine alle ingerenze colonialiste e poi imperialiste (si ricordi il colpo di Stato angloamericano contro il premier Mossadeq nel 1952 e la restaurazione imperiale sotto lo Shah), l’Occidente non ha mai cessato di fornire all’opinione pubblica un quadro grottescamente distorto dell’Iran e dei suoi 80 milioni di abitanti. Oggi si riparte con la totale falsità di una dittatura, una società oppressa dal clero, una catastrofe economico-sociale, una matrice di terrorismo e instabilità in tutta la regione. La potenza che s’inventa interferenze russe nelle proprie elezioni, ma che non ha trascurato di intervenire, con tangenti, ricatti, manipolazione di settori sociali, tsunami mediatici e colpi di Stato, in praticamente ogni processo elettorale e genericamente politico dove fosse in gioco il dominio Usa, rinnova l’operazione fallita del 2009: obiettivo, ancora una volta il regime change e, in mancanza, l’aggressione, o diretta, o affidata a surrogati.

Le politiche neoliberiste di Rouhani, che hanno annullato in parte il progresso delle classi popolari realizzato da Ahmadinejad, ma soprattutto le sanzioni che l’accordo nucleare avrebbe dovuto far sospendere, ma che Trump ha rafforzato, hanno peggiorato le condizioni di vita di vaste masse: aumento dei prezzi di carburanti ed energia, annullamento dei sussidi alimentari, inflazione, crisi del bazar, disoccupoazione. Ed è successo quanto s’è visto e documentato a Kiev, Bengasi in Libia, Deraa in Siria, Caracas. Parte una pacifica rivendicazione di piazza in varie città iraniane, nel giro di ore, secondo un programma dettagliato pubblicato in rete, in varie città spuntano gruppetti di non più di 50 soggetti che, alle richieste di aumenti salariali e altri interventi economici, sovrappongono slogan anti-sistema, contro il governo e, con particolare virulenza contro il “dittatore” Khamenei, che è dittatore quanto lo è il capo di Stato di qualsiasi paese europeo. 

La monotonia dei copioni per le rivoluzioni colorate

Se “morte al dittatore” e “morte a Khamenei” ci riportano dritti dritti agli auspici di morte indirizzati a Maduro, Gheddafi o Assad dal mercenariato jihadista di Obama-Clinton, l’inconfutabile marchio israeliano risuona, poi, nelle imprecazioni contro il ruolo regionale dell’Iran e contro l’impegno per la Palestina, Gaza e il Libano: “Giù le mani dal Medioriente”, “No Gaza”, “No Libano”. Non passano che poche ore e, immancabili, partono colpi di arma da fuoco, non si capisce bene da quale parte (per i media occidentali inconfutabilmente dalla polizia) e cadono le prime vittime. A tempo scaduto, escono fuori prove, video, testimonianze e confessioni che attestano la presenza di infiltrati impegnati a sparare sulla folla. Su questo aspetto, tuttavia, i massmedia appaiono distratti. Come ciechi e sordi, “diversamente abili”, appaiono a fronte della immediate e di gran lunga numericamente superiori manifestazioni di massa a sostegno del governo e contro i complottisti stranieri.

Guarda chi c’è: Amnesty e, in coda, il manifesto

Intanto hanno lucidato le proprie trombe tutti gli squalificatissimi arnesi della cosiddetta “società civile” e dei “diritti umani”, gli scontati travestimenti dell’intelligence imperialista, da Amnesty International a HRW e alla National Endowment for Democracy, con pesce pilota, da noi, il “manifesto”, zelantissimo su tutte le campagne delle false sinistre e vere destre internazionali: russofobia, “dittatori”, migranti e Ong sorosiane, molestie, gender, “populisti”, “sovranisti”, “minaccia fascista” incombente (che, per carità, non riguarda mica censura, militarizzazione, securitarismo, bellicismo, colonialismo, guerra ai poveri su entrambi i lati dell’Atlantico). Ogni tanto , nell’idea fallace che pure in quelli del “manifesto” debba sopravvivere un briciolo di morale e di onestà intellettuale (non penso agli auto- ipnotizzati che contribuiscono pensando di scrivere per un giornale dalla parte dei deboli e oppressi), mi chiedo se gli balena mai il sospetto di aver dato il proprio contributo allo squartamento di Jugoslavia, Libia, Siria, Iraq e, con questo, all’eliminazione di milioni di innocenti. Se lo chieda anche il comunista Manlio Dinucci.

Una di queste entità, la Foundation for Defense of Democracies, del talmudista Mark Dubowitz, ha sintetizzato il programma di distruzione dell’Iran, nel plauso del direttore della Cia, Mike Pompeo e del segretario di Stato Tillerson, nei termini di un appello a Trump di lanciare “l’offensiva finale contro il regime di Tehran, indebolendone le finanze attraverso più massicce sanzioni economiche e minandone la direzione attraverso la mobilitazione delle forze pro-democrazia”. Al tempo stesso il Congresso ha votato cospicui finanziamenti ai terroristi del MEK, la cui presidente, Maryam Rajavi, non ha perso l’occasione peri incitare “l’eroico popolo dell’Iran” all’assassinio del dittatore Khamenei e alla liberazione dei prigionieri politici. 

 Neda Soltan e il trucchetto

Presto emergerà una nuova eroina-simbolo della “rivoluzione democratica”, sul modello di Neda Soltan, ricordate? La giovane manifestante di Tehran uccisa dagli agenti del regime di cui, poi, un video dimostrava la finta morte allestita con finto sangue dai suoi compari e un giornale tedesco, la Sueddeutsche Zeitung, la resurrezione in Germania. 

Nulla di nuovo sotto il sole. Solo che questa volta temo che, constati i propri rovesci in Medio Oriente, grazie anche all’Iran, i veri Stati canaglia vogliano andare fino in fondo. E qui, amici, la controinformazione è vitale. Soprattutto per spuntare le frecce avvelenate che, in partenza dall’house organ sorosiano che si fregia del vezzeggiativo “quotidiano comunista”, contaminano le facoltà raziocinanti di tanti dabbenuomini e tante dabbendonne, anche femministe, anche LGBTQ, al punto da trascinarseli appresso nel lastricare la strada dell’inferno.

 

COMMENT LES CLIMATOSCEPTIQUES ALA TRUMP-ALLAGRE-FERRY NOUS CONDUISENT A LA CASTASTROPHE CLIMATIQUE EN IGNORANT OU NIANT LES MECANISMES DU CLIMAT

# LUCMICHEL. NET/

ECOLOGIE RADICALE :

DQYAi5NW4AE-V7l

Non, ce n’est pas parce qu’il fait froid que le réchauffement climatique n’existe pas Ces derniers jours, le président des Etats-Unis et un ancien ministre français se sont servis du froid pour mettre en doute le réchauffement climatique. Un argument qui n’a pas de réalité scientifique.

C’est une petite musique qui revient chaque hiver. A chaque vague de froid, les climatosceptiques ironisent sur la réalité du réchauffement climatique. Connu pour ses déclarations fantaisistes sur le sujet, le président des Etats-Unis, Donald Trump, a suggéré, jeudi 28 décembre, d'”utiliser un peu de ce bon vieux réchauffement climatique” pour se protéger du froid alors que l’Amérique du Nord grelotte ces derniers jours. Un peu plus tôt, c’est l’ancien ministre français de l’Education, Luc Ferry (comme quoi on peut être un philosophe arrogant et un imbécile), qui accusait les écologistes d'”immuniser une doctrine contre le réel”.

Pourquoi les deux hommes font fausse route :

* La météo et le climat sont deux choses différentes !

C’est une confusion classique. Mais comme l’explique de manière détaillée la Nasa ou la chaîne météo, la météo et le climat sont deux choses bien distinctes. La météo rend compte du temps qu’il fait à un instant et à un endroit précis, tandis que le climat correspondant aux conditions météorologiques sur une longue période et sur l’ensemble de la planète.

* 2017 devrait être l’année la plus chaude jamais enregistrée !

Si l’on regarde au-delà de la météo et de ce coup de froid passager, 2017 devrait être l’année la plus chaude jamais enregistrée sur l’ensemble de la planète, selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM). Pour les seuls Etats-Unis, les 11 premiers mois de l’année sont les troisièmes plus chauds jamais enregistrés …

* Lire sur LLB :

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/non-ce-n-est-pas-parce-qu-il-fait-froid-que-le-rechauffement-climatique-n-existe-pas_2536425.html

 (attention Média de l’OTAN ! Lire avec esprit critique …)

 * Ma position pour l’Ecologie radicale (Deep Ecology) :

Lire sur LUC MICHEL/ ЛЮК МИШЕЛЬ/

LA NATURE A DES DROITS … L’ÉCOLOGIE RADICALE ET MOI !

http://www.lucmichel.net/2017/03/31/luc-michel-la-nature-a-des-droits-lecologie-radicale-et-moi/

_____________________________

Luc MICHEL / Люк МИШЕЛЬ /

PROFIL FACEBOOK https://www.facebook.com/LUC.MICHEL.PCN

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN PAGE OFFICIELLE FACEBOOK https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel

WEBSITE http://www.lucmichel.net/

BLOG http://www.scoop.it/t/luc-michel-le-blog

LM OFFICIAL INTERNATIONAL FAN CLUB

https://www.facebook.com/groups/LUCMICHEL.OfficialFanClub/

G8, anche il poliziotto delle molotov fa carriera nella Stradale del Lazio

https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/g8-anche-il-poliziotto-delle-molotov-fa-carriera-nella-stradale-del-lazio/

Condannato a tre anni per falso – Le prove inventate contro i manifestanti
G8, anche il poliziotto delle molotov fa carriera nella Stradale del Lazio

Il poliziotto delle molotov alla Diaz del G8 di Genova. Pietro Troiani – dopo la condanna e il rientro in servizio – fa un balzo in carriera: sarà il dirigente del Centro operativo autostradale di Roma che ha competenza su tutto il Lazio. Il principale d’Italia.

La comunicazione è della settimana scorsa. Un altro protagonista del G8 che fa un balzo in carriera. “Troiani era e resta vicequestore”, fanno sapere fonti del Viminale. “Ma nell’ultimo carosello di promozioni gli viene affidato un incarico apicale da dirigente della Stradale tra i più ambiti d’Italia, anticamera per ulteriori salti in carriera a cui ormai siamo abituati. È un danno all’immagine e all’organizzazione della polizia”, commenta Filippo Bertolami del sindacato Pnfd (polizia nuova forza democratica).

Secondo i magistrati genovesi, Troiani (condannato in Cassazione a tre anni per falso) sarebbe il poliziotto che nei giorni tragici del G8 avrebbe detto al suo autista di portare alla Diaz le famose molotov. Quelle bombe che dovevano far passare i manifestanti ospitati nella scuola come pericolosi estremisti pronti a compiere atti di violenza. Parliamo della Diaz teatro della “macelleria messicana (la definizione è del poliziotto Michelangelo Fournier) compiuta dalle forze dell’ordine: pestaggi e violenze contro ragazzi inermi.

Scrissero i pm negli atti di conclusione delle indagini: Troiani “consegnava, per il tramite di un assistente da lui all’uopo diretto, due bottiglie incendiarie del tipo Molotov a colleghi e funzionari di polizia superiori per grado, intenti alle operazioni di perquisizione e in particolare alla ricerca di armi che riconducessero agli occupanti dell’edificio la responsabilità degli scontri avvenuti con le forze dell’ordine nei giorni precedenti e l’appartenenza al gruppo definito Black Bloc”.

Troiani, essendo stato anche affidato ai servizi sociali dopo la sentenza, ha da tempo ripreso servizio, prima degli altri poliziotti condannati per il G8. Era tornato a svolgere il suo ruolo nella Stradale. E adesso ecco il nuovo prestigioso incarico. È soltanto l’ultimo caso. Pochi giorni fa era toccato a Gilberto Caldarozzi (condannato a 3 anni e 8 mesi per falso), il braccio destro di Gianni De Gennaro (capo della polizia ai tempi del G8) appena destinato a diventare numero due della Direzione investigativa antimafia.

Le carriere non avevano subito stop neanche durante i processi: Francesco Gratteri era diventato capo della Direzione centrale anticrimine; Giovanni Luperi capo-analista dell’Aisi (il servizio segreto interno). Filippo Ferriguidava la squadra mobile di Firenze; Fabio Ciccimarra era capo della squadra mobile de L’Aquila e Spartaco Mortola capo della polfer di Torino. Non solo: tra gli indagati e i condannati diversi ottennero poi consulenze e incarichi presso aziende pubbliche e private. Caldarozzi fu scelto da Finmeccanica, società controllata dallo Stato e presieduta all’epoca proprio da De Gennaro.

Adesso, dopo la sospensione e il rientro in servizio, le carriere dei poliziotti condannati sembrano ripartire. Anzi, accelerare nell’imminenza della fine della legislatura.

CAPITALISM AND SOCIALISM ARE IDENTICAL ?

Bibeau.robert@videotron.ca    Éditeur.   http://www.les7duquebec.com

27.12.2017

THE ARTICLE IS AVAILABLE ON THE WEBMAGAZINE:

http://www.les7duquebec.com/7-au-front/capitalisme-et-socialisme-sont-ils-identiques/

There is only one globalized mode of production.

Everywhere in the world the capitalist mode of production presents itself in substance in a unique form, but superficially under different appearances. At the same level of the means of production and the productive forces (industries, technologies, energy, sciences, transport, raw material, labor), but differentiated at the level of social relations of production, reflecting, thus, a certain level of autonomy of the political and ideological authorities.

Sometimes, capitalism will be described as savage, “liberal” and even “neoliberal“, competitive, non-interventionist and libertarian. Sometimes we will say a right-wing capitalism, a democratic-electoral and parliamentary capitalism, or a nationalist and patriotic capitalism (Italian fascism and Salazar or Francoist corporatism). At other times capitalism will be called “social”, socialist, leftist and interventionist, authoritarian, or even totalitarian (German National-Socialism).

Sometimes it will be called “communist” as in Soviet Russia, Cuba, Vietnam, North Korea, Burkina Faso, Albania, communist China and in the Cambodian Khmer Rouge of sad memory (1). Forget the centrist claims that try to operate a shirker dosage between center-right measures and center-left programs, two and a half doses of deceit will never deliver the potion to save the dying person.

The variety of political effigies is immense and increases with economic misery, political duplicity and social decay. Thus, in the Malagasy Republic forty-five candidates, representing 45 “different” political tendencies, will compete in the presidential elections of 2018. This was the case in 2016 in Haiti, the country ahead of Madagascar on the global poverty scale (2). They were ten in the French presidential elections in 2017 and 28 in the 2016 US presidential elections, withering away from the socialist Alyson Kennedy to the libertarian Gary Johnson via the unclassifiable Donald Trump and the ineffable Hilary Clinton (3).

Currency and socialism?

Recently our web-magazine has published an article entitled “Currency, Currency! Capitalism or socialism? Http://www.les7duquebec.com/7-dors-invites/monnaie-monnaie-capitalisme-ou-socialisme/ generating a great deal of confusion reflected by the interventions that came from different horizons of the eclectic left. We have thought that if the author came to attempt to compare two modalities of a single variable (currency) in what he presents as two different modes of production (capitalism and socialism) it may reflect the unconscious confession that capitalist currency and socialist currency are equivalents, because capitalist mode of production and socialist mode of production are similar, if not identical, from which two similar ones are compared (4).

Some sentences from the literature of left of the last fifty years, and repeated by the author of the article, have put us in the ear, sentences as: “It is obvious that a state can be independent only if it completely controls his own currency. Even if this is not the only criterion of independence, just as obviously the control of money creation involves to control the banks, that is, in practice, to nationalize them. But this is not enough to determine the social or non- social nature of the policy followed, the

management choices (…) It is the democratic development of the plan with the participation of all, which makes the difference between real socialism, proletarian democracy, and bureaucratic power, the regenerator of capitalism“(5).

Since Bukharin and since Stalin the left characterizes the so-called new mode of socialist production (a form of transition to communism, claimed the Bolsheviks) by two political characteristics, two particularities of the social relations of production, namely:

  1. A) nationalization, that is to say privilege a form of state capitalist property (socialist,say the Proudhonian reformists and Stalinist opportunists).
  2. B) Planning, that is, putting in place programs and policies that organize the social production of goods and services required by the wider reproduction of society. But any mode of production, including capitalist, involves a dose of planning. Even as, to choose the political bun presenting the best planning is the pretext to the frequent bourgeois electoral masquerades. The real problem of the capitalist and / or socialist mode of production is not one of “nationalization – planning“, but of being able to overcome the contradictions that paralyze the social productive forces in Soviet Russia, as in Communist China, as in capitalist France and Canada

The author’s allegations suggest that the mere choice of a so-called “socialist”, ie, supposedly independent, nationalistic, and planning monetary policy, could open up otherwise non-existent economic opportunities in a mode of production without populist national planning. This amounts to claim that the development of the means of production and the social productive forces, are determined by the social relations of production, or that the political, governmental and ideological authorities determine the economic authority and the whole mode of production.

All this is only sophistry. Since Marx we know that the social relations of production such as currency, capital, administrative measures, political programs, diplomacy, commercial and military treaties, etc. emanate from the mode of production, and depend in their evolution on the level of economic development, the degree of productivity, the conditions of evolution of the social productive forces.

Thus, how could the Malagasy Republic, Côte d’Ivoire, Haiti and Canada be totally independent and completely control their currency, their banks and their planned economy, while these countries, to name only those I have recently visited, produce less than half of the goods needed for their daily needs? Via the globalized capitalist trade (and the currencies used for trade), these and other countries, including the United States, European Union, China, Russia, Vietnam, Korea, and Cuba, are interdependent, as well as their interchangeable currencies (at a rate standardized by bankers) on international stock markets. The last country to date, the Soviet Union, which tried to free itself from the constraints of globalized capitalist financial agreements collapsed lamentably after a few years, and then rallied to the hegemonic imperialist powers. You will have noticed that Communist China did not make this mistake and this State is a member of the World Trade Organization since 2001, of the World Bank since 1945 and a permanent member of the International Monetary Fund (IMF) since its creation, and wham for the Maoists (6).

We can compare the behavior of the monetary variable between capitalism and socialism, because this variable plays an identical role and is interrelated in the two systems of the capitalist mode of production, the liberal model (which is far from liberal, we agree) and the totalitarian or authoritarian model, called “socialist”.

Knowing that the two models of the capitalist mode of production are interlocked, especially via international trade, and through their complementary banking, monetary and exchange systems. So that in the so-called “socialist-authoritarian” states, just like in those so-called “bourgeois democratic liberals” resort to measures of nationalization – socialization of capital intensive losses – and measures to privatize profits from the confiscated proletarian surplus value (7).

How to get out and build a real new mode of production?

Only the worldwide (and not in one country) elimination of the production of proletarian surplus value by the complete eradication of property (in its nationalized or private forms) from the means of production, exchange, and communication (the currency having no more utility will be eliminated) and by the disqualification of the national state borders (the governmental structures having no utility will be eliminated), all measures which will make the proletarian class truly independent, sovereign, master of its destiny and able to erect the new mode of production derived from capitalism to transcend it, namely the proletarian communist mode of production (8).

NOTES 

  1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Khmers_rouges
  2. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/01/04/haiti-jovenel-moise-confirme-president-de-la-republique_5057254_3222.html
  3. https://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_américaine_de_2016
  4. TML (2017) Money, currency! Capitalism or socialism 

http://www.les7duquebec.com/7-contenders-invites/currency-currency-capitalism-or-socialism/  and a truly socialist currency.  https://www.legrandsoir.info/une-monnaie-reellement-socialiste-sera-t-elle-forcement-devalorisee.html

  1. TML (2017) Money, currency! Capitalism or socialism 

http://www.les7duquebec.com/7-dors-invites/monnaie-monnaie-capitalisme-ou-socialisme/

  1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_mondiale_du_commerceand https://www.wto.org/french/thewto_f/countries_f/china_f.htm  and  http://www.banquemondiale.org/fr/news/press-release/2015/07/16/china-launches-first-world-bank-trust-fund-to-end-poverty-and-promote-development  and https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_mon%C3%A9taire_international
  2. In fact, all over the capitalist world we have observed the passage in one direction or another of the capitalist liberal – democratic – bourgeois model – to the totalitarian-authoritarian socialist capitalist model. One has even come to graduate the level of socialism of one state compared to others. We refer the reader to the whole of leftist literature that today is quibbling about leftist governments in Latin America, and yesterday about the governments of the socialist left in Europe. The feudal Nepal would have been equipped even with a nationalist – patriotic Communist-Maoist left-wing government!
  3. Robert Bibeau (2017) The national question, the proletarian revolution and the modern imperialism. L’Harmattan. Paris. 145 pages. ENGLISH BOOK   FREE  ( HEREhttp://www.les7duquebec.com/wp-content/uploads/2017/05/bon-NATIONAL-QUESTION-AND-PROLETARIAN-REVOLUTION-UNDER-THE-MODERN-IMPERIALISM-revision.docx AND ITALIAN BOOK ( HERE )  FOR FREE ON DOWNLOAD. And ORDER ON AMAZON  

https://www.amazon.ca/Question-nationale-r%C3%A9volution-prol%C3%A9tarienne-limp%C3%A9rialis/dp/2343114749/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1496234995&sr=8-1&keywords= Robert Bibeau +

Traduction   by  Claudio Buttinelli.  Roma

Bibeau.robert@videotron.ca

Éditeur du webmagazine  http://www.les7duquebec.com