Archivi giornalieri: 7 febbraio 2016
TORNA “SCALA MERCALLI”, DAL 27 FEBBRAIO 2016 SU RAI3
03.02.2016
di Luca Mercalli
Da mesi sto lavorando ai documentari italiani che ho girato per la nuova edizione di “Scala Mercalli”, ben 18 pezzi che offrono uno spaccato importante su problemi e soluzioni ambientali.
Ora sono a Roma, impegnato nella registrazione delle puntate e nei montaggi dei filmati. E’ un lavoro faticoso e meticoloso, che mi obbliga a vivere fuori casa da mesi, ma spero che il risultato sarà utile a comprendere l’urgenza dei problemi ambientali, la dimensione della sfida che abbiamo di fronte (purtroppo nessuno sembra ancora percepirla come prioritaria…), e le possibilità che avremmo di cambiare – in meglio – i nostri stili di vita, ricorrendo a un po’ più di conoscenza tecnico-scientifica e a un po’ più di sobrietà nei costumi e nei consumi.
Vi aspetto dunque su RAI3 dal 27 febbraio per sei sabati, dopo le 21,30: dodici ore di televisione d’alto livello, documentari internazionali che il nostro team di documentaristi in collaborazione con la mia redazione Rai ha commissionato e supervisionato per mostrarvi ciò che non bisogna più fare e ciò che sarebbe meglio fare se vogliamo salvare il nostro futuro.
L’anno scorso siete stati circa un milione a seguirci.
Saremo capaci di aumentare questo numero?
Guardare Scala Mercalli è un po’ come votare: se rimarremo pochi, la politica registrerà un segnale debole da parte della società e assegnerà ai temi ambientali un peso trascurabile, se saremo molti forse potremo cambiare le cose.
Ve lo chiedono i vostri figli e nipoti, coloro che soffriranno di più se oggi non verranno fatte le giuste scelte: è la frase più ricorrente che ho sentito ripetere dagli esperti con cui ho parlato in questi mesi.
Un grato saluto per la vostra attenzione e a presto.
Luca Mercalli
LE PANELISTE MOUBARAK SOUTIENT LUC MICHEL ET FRANCOIS BIKORO SUR LA RECONCILLIATION NATIONALE EN COTE D’IVOIRE !
# PANAFRICOM/ RCI. SUR AFRIQUE MEDIA TV LES CHOSES BOUGENT :
PANAFRICOM/ 2016 02 06/
https://www.facebook.com/panafricom
https://vimeo.com/panafricomtv
« La Côte d’Ivoire ne peut pas vivre éternellement dans la guerre civile. Je veux la paix pour les Ivoiriens »
– Luc MICHEL (sur AFRIQUE MEDIA, 3 juin 2015)
« La politique, sauf chez les rêveurs, ce n’est ni de la morale ou du ressentiment, c’est un rapport de forces. Où on subit ce rapport de force, où on agit pour le changer. Pour changer de régime en Côte d’Ivoire, pour en finir avec Ouaatara, l’homme du FMI, il faut un nouveau rapport de force. En RCI, il ne peut se faire qu’en recomposant les forces existantes dans un nouvel Axe Gbagbo-Soro »
– Luc MICHEL (sur AFRIQUE MEDIA, 15 novembre 2015)
Luc MICHEL, appuyé par François BIKORO, a pris des positions d’avant-garde sur le douloureux sujet de la réconciliation nationale en Côte d’Ivoire (*). Ce qui leur vaut de ci de là sur le net des attaques injurieuses sur quelques profils Facebook, notamment pour le « panafricaniste blanc » des injures raciales et racistes de certains marginaux qui oublient que « le panafricanisme est un humanisme ». MICHEL et BIKORO ont choisi de ne pas débattre avec ces petites gens qui tournent en rond dans la médiocrité du quartier. On ne discute pas avec ce qui est insignifiant (quelques dizaines de vues sur un réseau social), on ne répond pas aux injures car l’injure rabaisse l’insulteur et pas l’insulté et démontre le manque d’argument intellectuel.
Mais ce petit incident a été l’occasion de montrer que les choses bougent sur la RCI au niveau du panel d’AFRIQUE MEDIA !
VOICI DONC LE PANELISTE MOUBARAK YONDJA KETCHEMEN
(MYKO MYKOCOMMUNICATION SUR FB) QUI REJOINT
LUC MICHEL SUR LE DOSSIER DE LA RCI :
QUE DIT MOUBARAK ?
Extraits : « Myko Mykocommunication. Je le dis depuis la nuit des temps et je le répète pour que ce soit enfin clair et limpide… La réconciliation en Côté d’Ivoire (La Vraie) passera par Guillaume SORO… Je respecte le Combat de Laurent K GBAGBO même si lui aussi a tout donné a la France (Les Faits et les Actes sont sacrés et infalsifiables) (…)
Personne dans cette vie n’étant parfait, Guillaume SORO en temps que futur Président de la République apportera la Paix la sérénité et la vraie Réconciliation a son Pays, la Côte d’Ivoire étant incontournable dans la sous région Afrique de l’ouest n’en déplaisent à ces Millions de détracteurs qui souhaitent absolument voire tomber le Secrétaire Général des Forces Nouvelles attendront très longtemps … même si nous dansons dans l’eau, nos ennemis trouveront que nous soulevons la poussière (…) La Côte d’Ivoire mérite la Vraie Réconciliation… Je suis preneur de celui qui la portera et l’apportera a la Cote d’Ivoire (…)
Mon combat me rapproche du vrai Président de Cote d’Ivoire actuellement déporté avec le Général de la Rue. Bien entendu Alassane Dramatique Ouattara ne m’intéresse pas, c’est un cauchemar donc l’Afrique tournera sa Page et la poubelle de l’histoire fera le reste… G SORO est Ivoirien a 350%… Il triomphera en 2020 est sera le socle de la vraie Réconciliation en Côte d’Ivoire… Son experience, son jeûne Âge et sa connaissance de toutes les arcanes des luttes politiques et diplomatique de son Pays milite en sa faveur et son virage a 360 degré surprendra ses géniteurs que l’on recrute dans l’oligarchie que nous combattons… »
On notera encore que ces trois panelistes font tous campagne pour la libération de Gbagbo et la dissolution de la CPI (Luc MICHEL depuis 2011 pour Gbagbo et depuis … 2000 pour le TPIY ancêtre direct de la CPI). Ce que dissimulent leurs contradicteurs !
(*) Lire : LUC MICHEL : LA COTE D’IVOIRE ET MOI …
http://www.lucmichel.net/2016/01/25/luc-michel-page-officielle-luc-michel-la-cote-divoire-et-moi/
LB / PANAFRICOM
PANAFRIcan action and support COMmittees /
https://www.facebook.com/panafricom
https://vimeo.com/panafricomtv
Photo : Luc Michel et Moubarak à Malabo en sept. 2014.
______________________
* Soutenez le Nouveau Panafricanisme en action !
Aller LIKER la Page de nos réseaux …
UKRAINE. LES MASQUES DE LA REVOLUTION (DOCU SPECIAL INVESTIGATION DE CANAL+)
# PCN-TV DIFFUSION/
Украина. Маски Революции 2016
Ukraine. Les Masques de la Révolution
Documentaire de ‘Spécial Investigation’ sur CANAL+
Video complète sur : https://vimeo.com/153897773
https://www.youtube.com/watch?v=tou6jYeUYvc
LA PRESENTATION DU REALISATEUR :
Sans eux, la révolution ukrainienne n’aurait jamais triomphé.
En février 2014, des groupes paramilitaires ont affronté la police au coeur de Kiev et ont fait fuir le président Yanoukovitch. Ils ont installé un nouveau gouvernement.
Dans le récit médiatique communément admis, ils ont été présentés comme les héros de la révolution. Ils étaient du bon côté de la barricade. En fait, il s’agissait de corps francs d’extrême droite, désormais lourdement armés.
Ils s’appellent Secteur Droit, Azov ou Svoboda. Ils ont créé de véritables armées parallèles, largement incontrôlées. A Odessa, en mai 2014, ils ont commis un massacre de masse sans être sanctionnés. 45 personnes brûlées vives. Un massacre passé sous le radar.
Comment a-t-il pu nous échapper ? Pourquoi les démocraties occidentales n’ont-elles pas fait entendre leur voix ?
Sans doute parce que les milices nationalistes ukrainiennes jouaient les soldats supplétifs dans une guerre beaucoup plus large. La révolution ukrainienne a été soutenue massivement par la diplomatie américaine.
Dans la nouvelle guerre froide Russie-USA, l’Ukraine est un pion décisif dans une stratégie de contention de Poutine.
« Les masques de la révolution », de Paul Moreira, explore cette zone restée aveugle.
LA CRITIQUE DE FABRICE BEAUR (SG DU PCN) :
Intitulé “Ukraine: les masques de la révolution”, ce lundi soir en deuxième partie de soirée sur Canal+, nous allons avoir droit (enfin ?!) à un autre son de cloche que la propagande made in NATO des media occidentaux sur l’histoire récente en Ukraine.
Déjà les fascistes honteux pro-junte de Kiev enragent semble-t-il et s’active pour faire annuler la diffusion (au nom des “valeurs occidentales” telle que la liberté d’expression bien évidemment).
Nous, nous serons devant nos écrans pour les reportages de Paul Moreira qui se bonifie toujours plus avec l’âge.
Ancien canalien comme toi Paul, je ne puis que saluer ton courage sachant les pressions que tu as pu avoir et que tu as très certainement encore sur le dos.
Pour les néo-bandéristes pro-Junte de Kiev sachez qu’après une pause, je vais me pencher de nouveau sur votre cas. A suivre !
PCN-TV / PCN-SPO
GUINEE EQUATORIALE: ECHEC ET MAT A LA CORED ! (LUC MICHEL SUR AFRIQUE MEDIA, LE DEBAT PANAFRICAIN
PANAFRICOM-TV/ 2016 01 31/
GUINEE EQUATORIALE: ECHEC ET MAT A LA CORED !
LUC MICHEL SUR AFRIQUE MEDIA,
LE DEBAT PANAFRICAIN, 31 JANV. 2016.
* Video sur : https://vimeo.com/154450498
EMILY NCHAMA, EX SECRETAIRE-GENERALE DE LA CORED,
REJOINT CE 26 JANVIER LE PDGE DU PRESIDENT OBIANG NGUEMA MBASSOGO, DANS UN CEREMONIE PRESIDEE PAR LE CHEF D’ETAT EQUATO-GUINEEN EN TANT QUE PRESIDENT-FONDATEUR DU PDGE !
LE LENDEMAIN ELLE EST NOMMEE PAR DECRET CONSEILLERE A LA PRESIDENCE POUR L’EGALITE DES GENRES, UN ACTE POLITIQUE D’OUVERTURE FORT …
* Voir également sur l’émergence de la Guinée Equatoriale et l’œuvre de
construction de l’Etat national du Président Obiang Nguema Mbassogo
sur ECUATORIAL-GUINEA-TV :
EQUATORIAL GUINEA: ON THE ROAD OF TRANSFORMATION
PANAFRICOM-TV
________________________
SUSA E TAV, SI APRE UNA CREPA NELLA MAGGIORANZA DI PLANO. I DISSIDENTI PRONTI A VOTARE CONTRO IN CONSIGLIO COMUNALE
Giornale online indipendente – Diretto da Fabio Tanzilli – redazione@valsusaoggi.it
direttore 02/06/2016
SUSA – È il momento più difficile per il sindaco di Susa, Sandro Plano, da quando è stato eletto. Tanti suoi sostenitori sono delusi, e si aspettavano qualcosa di più. In queste ultime settimane sta prendendo “sberle” da una parte e dall’altra, soprattutto dal fuoco “amico”: spunti critici e messaggi di “delusione” sono arrivati sia dall’editoriale pubblicato la scorsa settimana dal direttore de La Valsusa, e parroco della città, don Ettore De Faveri, così come dal Comitato No Tav di Fontana, Tassotti, ecc.
Mondi e posizioni molto diverse, ma la conclusione è la stessa: caro Plano, così non va.
E adesso si preannuncia un’altra grana per il sindaco, questa volta interna al consiglio comunale. Alcuni membri della sua maggioranza in Comune a Susa, sono pronti a dissentire pubblicamente rispetto alla linea intrapresa da Plano sulla questione del tavolo sulla Tav. Al punto di ipotizzare un apposito ordine del giorno da portare in Consiglio Comunale, discutendo l’argomento. E se non si raggiunge un’intesa, i dissidenti sono pronti a prendere apertamente le distanze dalle ultime mosse di Plano, con un voto contrario (che si sommerebbe a quello dei 4 consiglieri dell’opposizione dell’Amprino) o ad una più “leggera” astensione.
Ma sarebbe un primo segnale di rottura, da non sottovalutare, anche perché siamo solo ai primi due anni di “governo”: secondo indiscrezioni, lo stesso Plano sta cercando di ricucire il rapporto con questi consiglieri “dissidenti”, a cui non è andato giù il metodo adottato dal sindaco con Del Rio e Foietta.
Non è piaciuta, infatti, l’ultima lettera che venerdì il sindaco di Susa ha mandato al ministro e al commissario, di fatto cambiando un po’ le carte in tavola. “Prima Plano chiede al governo un tavolo sulla Tav, e poi dopo tre mesi si rimangia tutto, solo perché Scibona e i 5 Stelle gli dettano la linea da Bussoleno?” sono i discorsi fatti dai dissidenti “c’è un problema di metodo. Lui lo sa benissimo che Foietta e il ministro Del Rio non hanno la competenza e il potere di ridiscutere se fare o non fare la Tav, visto che il progetto è stato già approvato dal parlamento e finanziato dalla UE. Allora perché adesso fa queste richieste, pur sapendo che così farà saltare il tavolo che lui stesso aveva chiesto?”.
E ancora sul metodo: “Spesso, in questi ultimi tempi, le decisioni del sindaco di Susa nascono da accordi presi con elementi esterni all’amministrazione comunale, mentre invece dovrebbe confrontarsi prima con noi e con tutta la sua maggioranza”.
Con queste posizioni altalenanti, tirato per la giacca da una parte e dall’altra, Plano rischia di “non essere nè carne nè pesce”, scontentando sia i No Tav “duri e puri”, come quelli del Comitato No Tav, sia i più moderati che vorrebbero invece un confronto con il governo sul progetto, visto che aldilà della contrarietà all’opera, i cantieri dovranno sorgere comunque a Susa e in Val Susa.
Primarie Milano, mobilitazione di cinesi per Sala. Il presidente di seggio: “Voto non consapevole, operazioni sospette”
Dopo l’endorsement in lingua mandarina della comunità per il candidato Pd Giuseppe Sala, nel primo giorno di voto è stata mantenuta la parola. Il rappresentante dem alla sezione Lama: “In tanti non capivano la nostra lingua e hanno chiesto a me per chi dovessero esprimere la preferenza”. Le immagini della deputata Quartapelle e del consigliere comunale Lazzarini che incontrano in un bar gli stranieri che poi vanno alle urne
“Una partecipazione cinese inaspettata alle primarie del centrosinistra di Milano e una serie di operazioni sospette: non capiscono e non sanno leggere l’italiano e aprono la scheda per sapere dov’è il nome. Il sospetto che non ci fosse questa consapevolezza di cittadini che sanno cosa stanno facendo io l’ho maturato”. A raccontarlo ai microfoni de ilfattoquotidiano.it èCarlo Bonaconsa, il presidente di seggio della sezione Luciano Lama (zona 2 – stazione centrale) dopo il primo giorno di votazioni. Nelle scorse ore la comunità cinese della capitale della Lombardiaaveva espresso il suo appoggio pubblico in lingua mandarina al candidato Pd Giuseppe Sala. Oggi, alla prova dei seggi, ha rispettato l’impegno. “Non sono basito”, ha concluso il presidente, “avevo capito che c’era stato un endorsement per un candidato, ma non mi aspettavo un’affluenza così. Si è ripetuto qui quello che è successo in altre città”. Casi contestati infatti c’erano già stati in passato a Genova a gennaio 2015 per la selezione del candidato presidente alla Regione e a Napoli nel 2011 per la scelta del sindaco.
Le immagini parlano da sole: un gruppo di cinesi che conosce poche parole di italiano si incontra in un bar vicino al seggio insieme al consigliere comunale Emanuele Lazzarini e alla deputata Lia Quartapelle. Poco prima sono stati fermati dalla cronista de ilfattoquotidiano.it e alla domanda chi voterai hanno risposto: “Non sappiamo”. Dopo il caffè entrano e si dirigono verso le urne. Alla sezione Lama si presenta poi uno dei rappresentante dell’associazione Unione imprenditori Italia Cina: “Abbiamo incontrato Sala nei giorni scorsi”, dice. Ma alla domanda “perché vota il presidente Expo?” ribatte: “Può spegnere la telecamera?“.
Ma non sono gli unici casi segnalati nelle scorse ore: alcuni cinesi si sono registrati e hanno aspettato le indicazioni per votare, altri hanno fatto riferimento alla traduttrice e altri ancora giravano per la sezione chiedendo ingenuamente ai rappresentanti ai seggi per chi avrebbero dovuto esprimere la preferenza. Nel quartiere cinese di Milano, zona Paolo Sarpi, è stato addirittura allestito un gazebo per le informazioni sulle primarie. Lì i rappresentanti della comunità danno indicazioni generali su chi votare e si offrono di portare ai seggi con macchine private chi è interessato a partecipare.
Tanti gli episodi controversi nelle sezioni. Tanto che il presidente di seggio Bonaconsa ha detto di aver preso provvedimenti per arginare il fenomeno: “Ho visto una serie di operazioni sospette che sono avvenute: alcuni cinesi assistevano, altri volevano entrare per accompagnare l’amico e insegnargli come votare. Dopo 1,2,3 operazioni sospette ho deciso che doveva entrare un cinese alla volta”. Il rappresentante Pd ha raccontato di aver capito che i voti dei cinesi erano per Sala, perché erano loro stessi a mostrargli le schede: “Non capiscono e non sanno leggere l’italiano. Erano così ingenui che spesso non sapevano come votare e venivano da me a chiedermi se andava bene come avevano fatto”.
Nei giorni scorsi, come riportato da Gianni Barbacetto sul Fatto Quotidiano del 4 febbraio, sul portale huarenjie.comera stato pubblicato in in lingua mandarina un articolo dal titolo: “I cinesi di Milano devono tirare fuori la loro forza”. All’interno il racconto del colloquio con la deputata di Democrazia solidaleMilena Santerini (ex Scelta civica) in cui si spiegava la vicinanza di Sala alle problematiche del mondo cinese. Alle polemiche hanno risposto sul Fatto Quotidiano gli stessi rappresentanti della comunità cinese: “La scelta di andare a votare”, ha commentatoFrancesco Wu (Unione imprenditori Italia Cina), “rappresenta un primissimo passo ed una novità che evidenzia una crescita di consapevolezza come cittadini. Penso che questa sia una bella notizia per chi ha a cuore l’integrazione tra vecchi e nuovi cittadini a Milano”.
I casi di queste ore sono però destinati a creare numerose polemiche nel mondo politico. Il primo a difendere la partecipazione degli stranieri è stato il deputato Pd Emanuele Fiano: “È inaccettabile”, ha commentato, “che chi manifesta contro il razzismo si scagli oggi contro nostri concittadini e connazionali di origine straniera che hanno deciso di partecipare direttamente e coscientemente alla scelta di chi sarà il candidato sindaco”. All’attacco invece il segretario della Lega Nord Matteo Salvini: “File di cinesi, molti dei quali intervistati dalle tivù non parlano neanche italiano, votano il renziano Sala alle primarie Pd per Milano. Che pena, povera Milano e povera sinistra”.
I seggi allestiti a Milano sabato 6 febbraio erano 9, uno per ogni zona della città, aperti dalle 8 alle 18. I votanti sono stati 7.750. Le code ai seggi sono iniziate poco dopo l’apertura e, sempre in modo ordinato, sono proseguite per raggiungere il picco in tarda mattinata. Come hanno sottolineato gli organizzatori delle primarie le file di oggi sono dovute al fatto che i cittadini di ogni zona avevano a disposizione solo un seggio per il voto, mentre domenica 7 saranno 150 quelli aperti in tutta la città, dalle 8 alle 20.
SUR AFRIQUE MEDIA TV/ ‘LE DEBAT PANAFRICAIN’ DE CE DIMANCHE 7 FEVRIER 2016 :
LE PROGRAMME COMPLET
Vers 14H30 (Douala/Ndjamena/Malabo) et 14H30 (Bruxelles/Paris/Berlin)…
Présenté par Alain-Michel YETNA depuis Douala
Duplex depuis Ndjamena
Luc MICHEL et Jan VAN ZEEBROECK (expert EODE)
en duplex de Bruxelles (par EODE-TV)
REDIFFUSION ce lundi matin …
Avec tous les panelistes de Douala et Ndjamena
En direct sur streaming sur http://lb.streamakaci.com/afm/
# LES THEMES DE L’EMISSION DE CE 7 FEVRIER
* LES CORRESPONDANTS :
Luc MICHEL :
GEOPOLITIQUE/SYRIE. Victoire militaire de l’Armée Arabe Syrienne à Alep. Répercussions diplomatiques avec l’arrêt, qui pourrait être définitif, des négociations de Genève sur la Syrie …
Jan VANZEEBROECK :
ECONOMIE/CRISE 2016 ? Vers une nouvelle crise mondiale en 2016 ?
Pourquoi cette nouvelle crise que tout annonce alors que tous les indicateurs sont au rouge ?
Quelle leçons pour l’Afrique ?
* A DEBATTRE :
1- GBAGBO/BLE GOUDE : LE PROCES SE POURSUIT.
QUAND LA DEFENSE POINTE UN DOIGT ACCUSATEUR SUR LA FRANCAFRIQUE.
2- PRESIDENCE DE L’UA : LES DOSSIERS CHAUDS D’IDRISS DEBY ITNO EN 2016.
LES AFRICAINS HEUREUX ET CONFIANTS.
3- REFLEXIONS: LA COLONISATION A-T-ELLE APPORTE QUELQUE CHOSE DE POSITIF A L’AFRIQUE ?
L’AFRIQUE DEVRAIT-ELLE SE DEBARRASSER DES ACQUIS (CULTURELS, POLITIQUES, RELIGIEUX…) DE LA COLONISATION POUR SE RETROUVER ELLE-MEME ?
AMTV/ avec EODE Press Office et PANAFRICOM /
___________________________
* Allez « Liker »
AFRIQUEMEDIA.pageofficielle
Sur : https://www.facebook.com/AFRIQUE.MEDIA.TV
* Le BLOG DES COMITES AFRIQUE MEDIA
‘JE SUIS AFRIQUE MEDIA’
http://www.scoop.it/t/je-suis-afrique-media
* CAMPAGNE ‘JE SUIS AFRIQUE MEDIA’. LE CLIP !
Rediffusez, partagez largement …
Video à télécharger sur PANAFRICOM-TV :
* Retrouvez nous sur Facebook …
GROUPE OFFICIEL AFRIQUE MEDIA TV
(administré par Bachir Mohamed Ladan et Luc Michel)
https://www.facebook.com/groups/afrique.media.groupe.officiel/
* Suivez l’actu de votre chaîne panafricaine sur
AFRIQUE MEDIA. LE BLOG
GIULIO REGENI, DOVE VOLANO GLI AVVOLTOI
SABATO 6 FEBBRAIO 2016
Due cose sono infinite. L’universo e la stupidità umana. E non sono sicuro dell’universo”.(Albert Einstein).
“Le azioni sono ritenute buone o cattive, non per il loro merito, ma secondo chi le fa.Non c’è quasi genere di nequizia– tortura, carcere senza processo, assassinio, bombardamento di civili – che non cambi il suo colore morale se commessa dalla ‘nostra’ parte. Lo sciovinista non solo non disapprova atrocità commesse dalla sua parte. Ha anche una notevole capacità di non accorgersene”. (George Orwell)
Un eroe? Calma e gesso.
Sulla persona di Giulio Regeni, trovato morto con segni di tortura al Cairo, probabilmentefatto trovare morto con segni di tortura, non ho elementi e quindi diritto di pronunciarmi. Prendo atto della sua formazione accademica anglosassone, della sua vicinanza giornalistica al più discutibile e filoccidentale informatore sul Medioriente (Giuseppe Acconcia, “il manifesto”), del suo impegno per i “sindacati indipendenti”. Leggo anche della notizia riferita dal “Giornale” secondo cui Regeni avrebbe lavorato per il servizio segreto AISE. Prendo quest’ultima notizia con le pinze, come con pinze lunghe cento metri prendo l’uragano di interpretazioni uniformi e apodittiche, nella solita chiave razzista eurocentrica, scatenate, sul solito pubblico basito e disarmato, in perfetta unanimità dai due giornali opposti di opposizione (“manifesto” e “Fatto Quotidiano”) e dalla gran maggioranza dei mainstream media di stampa e radiotelevisivi. In ogni caso, compiango la sua morte e il dolore dei suoi.
Non ho certezze, ma come per tutti gli avvenimenti che rivestono una portata strategica ed esercitano una fortissima pressione sull’opinione pubblica, potenziata dal concorso dei media citati, mi permetto di rilevare indizi e raggiungere un’ipotesi che, alla luce di quanto c’è di concreto e inoppugnabile, ha la stessa dignità e validità di quelle conclamate con sospetta sicumera da tutti gli altri che, a minuti dalla scoperta del cadavere, sanno già perfettamente su chi puntare il dito.
Regeni scriveva per il “manifesto” sotto pseudonimo. Per timore di rappresaglie, come dice la direttrice del suo giornale, dotata di certezze incrollabili fin dalle prime ore della notizia del ritrovamento, o perché sotto copertura? E tutti gli altri, che dal Cairo sparano a zero sul governo Al Sisi, in prima linea il pasionario dei Fratelli Musulmani, Acconcia, e poi i corrispondenti del New York Times, del Guardian, di Al Jazeera e tanti altri, in maggioranza non avari di critiche anche sanguinose al “dittatore”, com’è che firmano con nome e cognome rischiando ogni giorno di finire tagliuzzati in un fosso di periferia?
Un criminale? Per chi?
Non mi pronuncio nemmeno sulla natura del governo del presidente, ex.generale, Al Sisi. Mi mancano gli elementi e, alla luce di esperienze solide come il marmo, non mi fido minimamente, anzi diffido con tutte le mie forze, delle fonti portate, con scarsa avvedutezza giornalistica (ma forse con comunanza di interessi e motivazioni) in palmo di mano e consacrate come indefettibili dal “manifesto”, dal “Fatto”, dal “TG3”, dal “Corriere”, e chi più ne ha più ne metta. Con numeri abbacinanti di detenuti, scomparsi, seviziati, stuprati, forse veri, ma che sono il solito copia e incolla dalle campagne contro altri leader di paesi da radere al suolo.Trattasi, per le fonti, della famigerata genìa di Ong che governi più avveduti di quello egiziano hanno messo al bando da tempo e che, quando domestiche, come la “Commissione Egiziana per i Diritti e la Libertà” sono fautori di mercati e democrazie occidentali, ripetono le vulgate sui diritti umani, ma mai riferite a Usa, o Regno Unito, o Francia, o Bahrein, e fanno riferimento ad agenzie sionimperialiste come HRW e Amnesty International, spesso, come queste ultime, a guida della nota lobby e di veterani delle istituzioni di Washington. Sul “Fatto” si è impegnato Leonardo Coen (interprete puntuale delle posizioni di Israele), che aveva appena finito di intingere la sua penna nel sangue delle vittime False Flag di Parigi e nella polvere da sparo delle katiuscia Nato anti-Putin.
E diffido di chi, per anatemizzare Al Sisi, si schiera vigorosamente dalla parte dei Fratelli Musulmani, storica Quinta Colonna del colonialismo occidentale e oppositori, politici e terroristici, di ogni Stato arabo laico e antimperalista. Diffido di chi sorvola, in tutti i commenti e reportage, sul catastrofico – per la democrazia e per le condizioni sociali – periodo nel 2013 in cui, grazie a pochissimi voti, perlopiù frutto di clientele, ricatti e brogli alla Achille Lauro, si era impadronito del potere il Fratello Musulmano Mohamed Morsi. E con lui ci si è disinvoltamente scordati dell’imposizione forzata di un integralismo islamico paragonabile a quello wahabita dell’Isis (che, del resto, è una delle varie filiazioni della Fratellanza), con tanto di Sharìa e relative punizioni corporali, della soppressione del diritto di sciopero e dei sindacati non islamisti, delle sparizioni di oppositori, dell’ulteriore crollo dell’economia e delle condizioni sociali, delle sparatorie sugli operai manifestanti ad Alessandria.
Il fascista religioso buono
Si reitera all’infinito il rosario delle nefandezze del golpista Al Sisi. Golpista e dittatore, non più di quanto non sia stato Morsi, ma forse meno in quanto esente da strangolamenti religiosi di una società strutturalmente laica. Si trascura il fatto che, dopo pochi mesi di regime integralista e autocratico, Morsi fu spazzato via, prima ancora che dai militari, da una rivolta di venti milioni di egiziani, dei quali alcuni milioni in piazza Tahrir, dichiaratisi contro il “fascista religioso”. Al Sisi fu messo in sella da questi moti di massa e poi confermato in elezioni che non erano meno democratiche di quelle della vittoria di Morsi, anche a rischio di scegliere il cosiddetto male minore del “fascista laico”. Lo scontro divenne cruento quando, il 13 agosto 2013, i Fratelli arroccati in Piazza Rabi’a presero a fucilate le forze dell’ordine, che risposero in maniera dissennata, con l’esito di alcune centinaia di vittime.
Non sono più stato nell’Egitto di Al Sisi e non posso esprimere giudizi che non soffrano di interpretazioni strumentali.
Ma se è vero che ci sono tanti arresti, condanne a morte di massa (poi quasi mai eseguite), se la sorveglianza sull’opposizione, essenzialmente quella più organizzata da sempre dei FM, è asfissiante, se la repressione è intollerabile, buona parte di tutto questo si può accreditare al micidiale terrorismo lanciato dalla Fratellanza sotto varie sigle in Sinai e nelle metropoli, da Assuan a Suez, costato nei mesi dall’assunzione della presidenza del generale, migliaia di morti tra militari, poliziotti, civili inermi, turisti. Una campagna di stragi e di boicottaggi della sicurezza e dell’economia a cui ha fornito un contributo decisivo l’abbattimento sul Sinai, il 31 ottobre 2015, del Metrojet russo con 224 passeggeri, contributo di matrice anti-russa e anti-egiziana e, dunque, chiarissima. Abdel Fatah Al Sisi sarà quel che sarà, ma per arrivare ad attribuirgli la proliferazione del terrorismo jihadista, come risposta al suo regime repressivo, fino al delirio di descriverlo responsabile degli attentati di Parigi, bisogna essere, o ottenebrati dall’amore per il mostro islamista, generato dai soliti noti, o esserne al servizio. O essere Acconcia che queste cose è arrivato a scriverle.
Norma Rangeri, da sempre in buona compagnia dei corifei di tutte le False Flag, parla di “avvoltoi” sul corpo del povero ragazzo così malamente scomparso. Ci sono, come no, gli avvoltoi. Ma per riconoscerli bene la direttrice di un giornale in cui si avvicendano, accanto ai Fratelli Musulmani, i corifei della civilizzazione dell’Afghanistan e i compagni dei “rivoluzionari democratici di Bengasi”, dovrebbe guardarsi attorno da vicino. Mi ricorda molto il volteggiare di avvoltoi su carcasse da predare, l’uso geopolitico che si va facendo di Giulio Regeni.
Dipaniamo i fatti. Mohamed Al Sisi liquida la Fratellanza che è, con tutti i suoi derivati tossici, Isis, Al Nusra e altri, lo strumento principe dietro al quale mascherare la guerra agli Stati arabi liberi, laici e non proni. Sostiene in Libia, anche militarmente, il governo laico e parzialmente gheddafiano di Tobruk e il suo comandante militare Khalifa Haftar (bau bau di Acconcia), l’unico che contro l’Isis, rintanato a Derna e Sirte (ora anche con i suoi capi fuggiti da Siria e Iraq), prova a fare qualcosa di concreto. Rappresenta, per la soluzione del groviglio libico una soluzione alternativa a quella colonialista bramata dalla Nato, parzialmente già in atto con forze speciali-squadroni della morte.
Dopo Iraq, Libia, Siria, l’Egitto?
Ma questo è niente. Con il raddoppio del Canale di Suez, realizzato prodigiosamente in solo un anno, e con la scoperta, orgasmatica per il partner ENI, del più vasto giacimento di gas del Mediterraneo, l’Egitto diventa la prima potenza energetica che si affacci su questo mare, libera da condizionamenti esterni, riferimento politico ed economico per gli Stati e, più ancora, per i popoli della regione. Con enorme dispetto di Israele e dei suoi stretti alleati sauditi, turchi e del Golfo. Accentuato dal crescente rapporto politico, economico, militare con quei russi che ai suddetti hanno davvero rotto le uova nel paniere, scompaginandone i piani di annientamento di Siria e Iraq. Obama fa buon viso a cattivo gioco, rinnovando forniture militari, temporaneamente sospese. Ma qui si tratta di non lasciare campo completamente libero a Mosca. A esprimere il risentimento e la collera degli Usa e di Israele ci pensano le citate Ong sionimperialiste, quelle che il “manifesto” e compari atlantici definiscono “indipendenti”, le stesse che hanno liberato le vie del cielo ai bombardieri su Belgrado e Tripoli (ricordate il “dittatore sanguinario” Milosevic, o il “dittatore pazzo” di Libia che bombardava la sua gente e foderava di viagra i suoi supratori in uniforme?).
E’ tanto paradossale, quanto deontologicamente perverso, il fatto che tutti questi commentatori e cronisti si parino il culo ammonendo contro le conclusioni avventate e precipitose su quanto accaduto al Cairo, per poi immediatamente giungere alle più spericolate aporie per le quali il responsabile, diretto o indiretto, è uno e soltanto,lui, Mohamed al Sisi. E diventa un segno della sua colpa il fatto che due sospetti siano stati arrestati “così presto”. Figuriamoci, cosa avrebbero detto se gli arresti fossero arrivati con “sospetto ritardo”. Nessun sospetto invece, per carità, sul fatto che un regime che vuole eliminare un fastidio, sia talmente sprovveduto da farlo ritrovare. Perlopiù pieno di bruciature, tagli e con la testa rotta. Cose che una vulgata diffusissima attribuisce alle abitudini consolidate degli sgherri di regime.
Un giovane italiano. Perché?
Diventando seri, qui si è voluto infliggere un’altra mazzata all’Egitto straricco di gas e incline ai giri di valzer. Non si sarà riusciti a portagli via il gas, come sé’ fatto con il petrolio dei libici, iracheni, siriani. Ma intanto gli si è tolto il turismo, oggi ancora la prima voce delle sue entrate. Ma perché hanno messo di mezzo un giovane e a tutti simpatico italiano? Tale da prestarsi subito ai gazzettieri e avvoltoi (non quelli a cui spara la strabica Rangeri) per la necessaria vittimizzazione-eroificazione e concomitante diabolizzazione del presunto colpevole? Anzi, del colpevole, senza presunto.
L’Italia è dell’Egitto il primo partner commerciale europeo. Con Renzi al Cairo, 6° aziende al suo seguito e l’Eni su un mare di gas davanti alle coste, si sono recentemente conclusi accordi commerciali e industriali per parecchi miliardi. Questi scambi e la bonanza in arrivo dal mare, il raddoppiato introito dai diritti sul Canale raddoppiato e con sei nuovi porti, potrebbero contribuire a dare un ruolo di grande rilievo all’Egitto a livello regionale e internazionale. Darebbero peso alla sua indipendenza e alla indipendenza dei suoi partner da fonti energetiche controllae dagli Usa L’Italia, ovviamente per i tornaconti suoi, anzi della cricca economico-politica che puntella il regimetto Renzi, è controparte non irrilevante di questi sviluppi. Tutto questo va contro i piani, in primis, di Israele e della sua strategia di frantumazione delle grandi realtà nazionali arabe, condivisa dai principati arabi, dal sultanato di Ankara, dai colonialisti europei e dai predator Usa. Per mettere i bastoni tra le ruote del carro egiziano, a guida buona o cattiva non interessa una cippa, gli strumenti sono quelli collaudati in tanti regime change e in tante rivoluzioni colorate. In questo caso lo strumento per colpire l’Egitto, mirando al suo leader, e punire l’Italia, potrebbe essere stato un giovane italiano. Giovane e inerme, ma capace di far volare gli avvoltoi sul cadavere dell’Egitto.
Plano scrive al Ministro. I commenti di Foietta, Preacco e Carena”Si deve avviare un’operazione “verità” sulle effettive necessità del trasporto”
MARIO TONINI 5 FEBBRAIO 2016
BUSSOLENO – L’Unione Montana Valle Susa, per mano del presidente Sandro Plano, ha inviato una lettera al Ministro dei trasporti e al Commissario Paolo Foietta. Il contenuto rappresenta una posizione chiara. “Nell’incontro del 28 ottobre 2015 tra il Ministro Graziano Delrio e i Sindaci dell’Unione Montana Valle Susa” – scrive Plano -“il Commissario Paolo Foietta e il Presidente Sandro Plano sono stati congiuntamente incaricati di definire le modalità e il calendario di riunioni per discutere dei problemi connessi al progetto di questa infrastruttura. In tale occasione l’Unione Montana aveva espresso la necessità di una discussione libera, ovvero che comprendesse la cosiddetta “opzione zero”. Già in quella sede e in successive interviste il Commissario aveva affermato di avere mandato dal Governo per discutere esclusivamente sul “come” realizzare l’opera, atteggiamento che non ha facilitato l’avvio del tavolo di confronto. Nel corso di successive riunioni degli Amministratori è emersa la necessità di riesaminare le ragioni che hanno portato all’avvio del progetto di una nuova linea ferroviaria. Il primo quaderno dell’Osservatorio aveva illustrato la situazione del trasporto tra la Francia e l’Italia e già in quel documento erano emersi dati che dimostravano l’inutilità dell’opera. Era un testo redatto nel periodo ante crisi e quindi molto datato. Da allora la situazione economica del Paese è peggiorata, contestualmente è diminuita la necessità di trasporto di merci e passeggeri e non si scorgono, nel medio termine, scenari tali da giustificare un investimento così oneroso per le finanze dello Stato. Ribadendo la validità dell’opzione zero, si chiede un confronto tra tecnici, presieduto da una persona super partes, trasmesso in streaming. In questo tavolo non si dovranno esaminare temi riguardanti compensazioni e tracciati, ma prima di qualsivoglia discussione si deve avviare un’operazione “verità” sulle effettive necessità del trasporto, sull’attualità del progetto e sulla sua sostenibilità economica”.
Il commissario Paolo Foietta, vista la lettera, commenta: “La posizione del Governo è chiara, la prossima settimana sarò a Roma e concorderemo con il Ministro una risposta. Vorrei ricordare che da Bussoleno ad Avigliana il progetto prevede “l’opzione zero” perchè sarà la vecchia tratta”.
Susanna Preacco, sindaco di Sant’Antonino, che siede nell’Unione esprime la sua posizione: “Noi volevamo un tavolo politico non tecnico, perchè pur essendo la maggior parte dei sindaci contrari all’opera credo sia giusto sederci per un confronto e per controllare i lavori perchè è il nostro compito istituzionale. Siamo contrari ma abbiamo la responsabilità di verificare”.
Da Villar Dora Mauro Carena dice: “Ad oggi sono contrario perchè nessuno mi ha convinto del contrario. Credo che un progetto ormai ventennale abbia bisogno di una verifica tecnica sulla quale valutare se un opera così importante abbia senso e se sia opportuno continuare i lavori. Potrebbe essere utile sedersi ad un tavolo per sentire le regioni di chi è contrario e di chi persegue la sua costruzione. La mia critica politica è questa: perchè il tunnel autostradale si è realizzato in modo rapido mentre quello ferroviario no. Dunque forse non era così urgente come hanno sempre dichiarato”.